Ditemukan 1757 data
61 — 19
yang hidup pada saat meninggalnya pewaris,mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam, dantidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terbukti bahwa almarhumAbdul Majid bin Pagi telah meninggal dunia dan orang tuanya telah meninggal dunia pula,almarhum meninggalkan seorang istri yang bernama Tasmin bin Satta dan 4 (empat) anakyang bernama Rinaldy Akbar Sanjaya bin Abdul Majid, Maya Indra Rukmana bin AbdulMajid
15 — 3
Penetapan No.357/Pat.P/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon , dan Pemohon IImengajukan permohonan pembetulan kesalahan penulisan biodata AktaNikah 548/5/XII/1991 tanggal 11 Desember 1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang yangpada pokoknya mengenai halhal sebagai berikut : Nama Pemohon semula tertulis Abd Majid; yang benar AbdulMajid, Tempat dan tanggal lahir Pemohon semula tertulis Lumajang 21tahun; yang benar Lumajang, 12111970, dan Tempat
17 — 4
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini untuk menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (AGUS KURNIAWAN BIN ABDULMAJID) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon keputusan yangseadiladilnya/ex aequo bono;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon
25 — 2
Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar uang kertas RI dua puluh ribuan;e 2 (dua) lembar uang kertas RI sepuluh ribuan; 1 (satu) lembar uang kertas RI lima ribuan;e 37 (tiga puluh tujuh) lembar uang kertas RI dua ribuan;e 2 (dua) lembar uang kertas RI satu ribuan;Dirampas untuk negara;e 1 (satu) set kartu domino, 28 (dua puluh delapan) lembar,Dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan kepada Terdakwa I DARKHOLIK Bin TAHURI, Terdakwa IISEPTIAN AFRIZAL AMRI Bin AMINUDIN AL HAKIM, dan Terdakwa IIT ABDULMAJID
danada yang menang ;Bahwa waktu itu belum tahu siapa yang menang dan siapa yang kalah karenamasingmasing uangnya ditaruh di atas meja, dan ketika di tangkap polisi uang yangdi atas meja disita sejumlah Rp. 157.000,00 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk bermain kartu domino dengantaruhan uang yang dilakukan dirumah Mubin yang merupakan tempat yang dapatdilihat oleh khalayak umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa HI ABDULMAJID
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
MURSAD bin WILYANTO
56 — 20
dua puluh hari) namun tidak mengalami kendalauntuk menjalani kegiatan seharihari;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN.Ckr.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi model mi4c warna putin dan 1(satu) unit Handphone merk Xiaomi model redmi note 5a warna silver;Menimbang, bahwa di depan persidangan, telah pula dibacakan Visum EtRepertum Nomor : 040.05/779/XII/2019/RS tertanggal 06 Desember 2019 dariRumah Sakit CHASBULLAH ABDULMAJID
yang terdapat pesan dari saksiAsep Mulyana Adi Pranata yang isinya mesra dengan istri terdakwa, kemudianterdakwa menyuruh istri terdakwa untuk menyuruh saksi Asep Mulyana AdiPranata datang dan setelah datang terdakwa langsung memukul saksi AsepMulayana Adi Pranata hingga babak belur;Menimbang, bahwa akibat peukulan tersebut sehingga saksi korban AsepMulyana Adi Pranata ditemukan luka berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :040.05/779/XII/2019/RS tertanggal 06 Desember 2019 dari Rumah SakitCHASBULLAH ABDULMAJID
56 — 6
meneguhkan dalildalil jawabannya,Kuasa Tergugat tersebut dipersidangan telah mengajukan fotocopy buktisurat awal yang telah dibubuhi materai secukupnya, ditandai nomorTO1 sampai dengan T21 dan telah dicocokan dimuka persidangan,masingmasing berupa :TO1T02T03T04T05T06T07T08T09T1012Fotocopy Perincian Gaji 2 (dua) bulan terakhir atas namaABDUL MAJID;Fotocopy Surat Keputusan No.0234/SPK/KBU/HRD/VIII/12Tentang Pengangkatan Karyawan atas nama ABDUL MAJID;Fotocopy Laporan Rinci Kehadiran Karyawan atas nama ABDULMAJID
KerjaWaktu Tertentu (PKWT) atau kontrak melainkan wajib menjadi PerjanjianKerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) atau tetap, atas dasar itu hubungankerja Para Penggugat pada Tergugat beralasan hukum dihitung23berdasarkan pendapat dan pertimbangan Mediator dalam anjuranperkara ini yaitu tanggal 11 Agustus 2010 untuk Penggugat Abdul Majid,tanggal 21 September 2007 untuk Penggugat Heri Siswanto dan tanggal2 Oktoben2007 untuk Penggugat Julian Aditya ;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan kerja Penggugat AbdulMajid
10 — 1
ABDULMAJID, SHI, MH. masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehMOH.MUHYIDIN,SH sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Pemohon dantanpa hadirnya Termohon; Ketua Majelis HakKiMUSR SHIDrs.IMAM MARNOTO,SH.MHHakim Anggota IIFPanitera PenggantiABDUL MAJID,SHI,MH.MOH. MUHYIDIN, SHPERINCIAN BIAYA PERKARAA.Biaya Kepaniteraan1. Pencatatan2.
11 — 0
ABDULMAJID, SHI, MH. masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehMOH.MUHYIDIN,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon; Ketua Majelis HKNELISIRG SEA IDrs.IMAM MARNOTO,SH.MHHakim Anggota IIFPanitera PenggantiABDUL MASJID,SHIMH. MOH.MUHYIDIN,SH PERINCIAN BIAYA PERKARA A.Biaya Kepaniteraan 1.
11 — 0
ABDULMAJID, SHI, MH. masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehMOH.MUHYIDIN,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon; Ketua Majelis HEKMELISIRG SEE IDrs.IMAM MARNOTO,SH.MHHakim Anggota IIFPanitera PenggantiABDUL MAJID,SHI,MH. MOH.MUHYIDIN,SH PERINCIAN BIAYA PERKARA A.Biaya Kepaniteraan 1.
17 — 14
Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali bernama Hari Purwanto (Ayah Kandung Pemohon Il) dan kemudianberwakil kepada seorang Imam bernama Syamsuddin untuk mengucapkanjab kabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama AbdulMajid, Umur 60 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki, dan AndiSalim, Umur 57 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki, denganmaskawin berupa seperangkat peralatan shalat dibayar tunal;3.
24 — 5
Masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang bernamaRAHMAD NASIR sering mengedarkan Narkotika jenis shabu diJalan Pasar lama lingkungan 29 gudang kapur kelurahan PekanLabuhan Kecamatan Medan lLabuhan Kabupaten Deli Serdang,kemudian dilakukan penyelidikan dengan mengeluarkan surattugas kepada saksi ABDUL MAJID dan saksi JANLI TARIGAN,selanjutnya saksi ABDUL MAJID dan saksi JANLI TARIGAN padahari Senin tanggal 09 Nopember 2015 sekitar jam 14.30 WIBmelakukan penyamaran sebagai pembeli dan dimana saksi ABDULMAJID
yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam akantetapi berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan NegeriMedan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golonganI, perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut + SHR RH Rr re So Se RP RS Se iPada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015,dimana saksi ABDULMAJID
dan saksi JANLI TARIGAN merupakan anggota TNIAD dariHalaman 6 dari 25Putusan No.392/Pid.Sus/2016/PN.MdnKesatuan Den Inteldam Kodam I/BB mendapat informasi dariMasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang bernama RAHMADNASIR sering mengedarkan Narkotika di Jalan Pasar lamalingkungan 29 gudang kapur kelurahan Pekan Labuhan Kecamatan Medan Labuhan Kabupaten Deli Serdang, kemudian dilakukanpenyelidikan dengan mengeluarkan surat tugas kepada saksiABDUL MAJID dan saksi JANLI TARIGAN, selanjutnya saksi ABDULMAJID
7 — 0
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 01 Oktober 1978 yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON I, tempat lahir Dawuhan 24 tahun dirubah menjadi ABDULMAJID Bin PANIDIN, tempat tanggal lahir Trenggalek 31121945 danPenetapan No.0524/Pat.P/2018/PA.TL.Hal 6 dari 8.biodata Pemohon II semula tertulis PEMOHON II, tempat lahir 17tahun dirubah menjadi PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Trenggalek31121963;3.
10 — 0
ABDULMAJID, SHI, MH. masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu' olehMOH.MUHYIDIN,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ; Ketua Majelis HakNiSikggoka Drs.IMAM MARNOTO,SH.MHHakim Anggota IIFPanitera PenggantiABDUL MAJID,SHI,MH.MOH.MUHYIDIN,SHPERINCIAN BIAYA PERKARAA.Biaya Kepaniteraan1. Pencatatan2.
13 — 0
AbdulMajid, SHI. MH. masingmasing sebagai hakim anggota, Putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UtikInayatin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Slamet Bisri Drs. Imam Marnoto, SH. MH.H. Abdul Majid, SHI. MH.Panitera PenggantiUtik Inayatin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1.
12 — 0
ABDULMAJID, SHI.MH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H. MOH. HOSEN, S.Hpanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs.H. HUSNI MUBARAKHakim Anggota,Drs. SLAMET BISRIHakim Anggota,H. ABDUL MAJID, SHI.MHPanitera Pengganti,H. MOH. HOSEN, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran.Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 175.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)10
13 — 2
AbdulMajid, SHI, MH, masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Moh. Hosen, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua Majelis; HakimAnggota Drs. SLAMET BISRIPanitera Pengganti HL.Husni Mubarak. HH. Moh. Hosen, SHAbdul Majid,SHI, PERINCIAN BIAYA PERKARAA.Biaya Kepaniteraan1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1.
11 — 7
dengan yang lainsaling bersesuaian, dapat disimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, anak para Pemohon bernama KASTUNI, pekerjaan Pramuniaga,tempat tinggal di Dusun Banteng RT. 02 RW. 03 Desa Ngandong,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, belum berumur 19 tahun, akantetapi anak para Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telahbaligh sebagaimana dimaksud hukum Islam;Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama ABDULMAJID
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama KASTUNIBINTI KASDAN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama ABDULMAJID BIN MURI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan Hakim Tunggal pada hari Rabutanggal 27 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Syawal 1441Hijriyah, oleh Drs. H.
81 — 9
Numpang Empat Desa Mekar Jaya Kec.Manggar Kab.Belitung, yang manaterdakwa I Febi Zulius Als Febi Bin Ruslan memukul saksi Syaiful dengan 1 (satu) bilah kayuyang berada didekatnya sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian ketika berada didalam ruang tamurumah saksi Rahman terdakwa I Febi Zulius Als Febi Bin Ruslan kembali memukul saksi SayifulMarsum Bin Marsum dengan menggunakan tangan kosong berkalikali kearah kepala saksiSayiful Marsum Bin Marsum dan setelah itu Terdakwa II Eti Fatmawati Als Eti Binti AbdulMajid
Numpang Empat Desa Mekar Jaya Kec.Manggar Kab.Belitung, yang mana11terdakwa I Febi Zulius Als Febi Bin Ruslan memukul saksi Syaiful dengan 1 (satu) bilah kayuyang berada didekatnya sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian ketika berada didalam ruang tamurumah saksi Rahman terdakwa I Febi Zulius Als Febi Bin Ruslan kembali memukul saksi SayifulMarsum Bin Marsum dengan menggunakan tangan kosong berkalikali kearah kepala saksiSayiful Marsum Bin Marsum dan setelah itu Terdakwa II Eti Fatmawati Als Eti Binti AbdulMajid
7 — 0
ABDULMAJID, S.HI., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota yang didampingioleh Dra. ISNADIYAH ~ sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.12KETUA MAJELISTTDDrs. H. ASRORI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTATID TIDDrs. WASYHUDIH. ABDUL MAJID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITIDDra.
14 — 0
AbdulMajid, SHI. MH. masingmasing sebagai hakim anggota, Putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UtikInayatin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Slamet Bisri Drs. Imam Marnoto, SH. MH.H. Abdul Majid, SHI. MH.Panitera PenggantiUtik Inayatin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1.