Ditemukan 651 data
81 — 5
Bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari saksi Ari Rusman aliasAri bin Moch. Juriyanto tersebut, Terdakwa menghubungi Kus dan bertemu didepan Kantor BRI Unit Arjasa, Kabupaten Jember pada hari Senin tanggal 03April 2017 sekira pukul 14.00 WIB untuk melangsungkan transaksi jual belisabu, dan setelah Terdakwa menerima sabu dari Kus, Terdakwa berangkatmenuju ke Situbondo untuk menemui dan menyerahkan sabu kepada saksi AriRusman alias Ari bin Moch.
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als IJUN
47 — 20
jutadelapan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Syarifuddin alias Surep untukmenjualkan sepeda motor merek Honda Supra X BK 5955 MAK warna birumilik saksi Syarifuddin alias Surep tersebut; Bahwa sampai saat ini sepeda motor tersebut tidak dikembalikan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Terdakwa telahmeminjam sepeda motor merek Honda Supra X BK 5955 MAK warna biru miliksaksi Syarifuddin alias Surep yang merupakan orangtua saksi Ari Prabowo aliasAri
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
HARI KUSYANTO Alias ARI Bin SUWANTORO
84 — 11
Narkoba, dan Terdakwa sewaktuditangkap sedang sendirian didalam rumah;Bahwa informasi dari masyarakat ada seseorang yang diduga memiliki,menyimpan narkotika jenis ganja kering lengkap dengan ciriciri orang dantempat yang dimaksud selanjutnya saksi Subandi, saksi Teguh Caturhajibersama rekan berangkat menuju tempat yang dlinformasikan untukmengecek kebenarannya setelah tiba dilokasi tersebut saksi mendapatiTerdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa HARI KUSYANTO AliasARI Bin SUWANTORO setelah diintrograsi
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
ARI MARANTIKA Alias ARI Bin ABDIL BAHRI
54 — 8
(Natuurlijke Personnen) sebagaisubjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan atas suatu tindak pidana(strafbaarfeit) yang dilakukannya;Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN DumMenimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benar benarpelakunya atau bukan, dimana hal ini dimaksudkan untuk menghindari adanyaerror in persona dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ARI MARANTIKA AliasARI
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN
30 — 13
Batu Aji Kota Batam lalu saksi ZUBAILI Als ALAN Bin HUSAINImenunjukan 1 (satu) bungkuan plastik yang berisikan sabu seberat 1 % (satusetegah) kg. kemudian terdakwa , saksi ZUBAILI Als ALAN Bin HUSAINI, saksiRIKI SUTARTONO Als RIKI Bin SUKIRMAN dan saksi ARIZAL FAHLEWI AliasARI Bin SUPARMAN menggunakan sabu bersama sama bersama , kemudiansisanya saksi ZUBAILI Als ALAN Bin HUSAINI menyimpan kembali di dalamkoper.
BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN dan saksi RIKISUTARTONO Als RIKI Bin SUKIRMAN datang kerumah saksi ZUBAILI AlsALAN Bin HUSAINI yang beralamat Jupiter Residence Blok A5 No. 02, Kec.Batu Aji Kota Batam lalu saksi ZUBAILI Als ALAN Bin HUSAINI menunjukan1 (satu) bungkuan plastik yang berisikan sabu seberat 1 % (satu setegah)kg. kKemudian terdakwa SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK BinBASYARUDIN , saksi ZUBAILI Als ALAN Bin HUSAINI, saksi RIKISUTARTONO Als RIKI Bin SUKIRMAN dan saksi ARIZAL FAHLEWI AliasARI
23 — 3
Dian Istanto Alias Achmadi , TerdakwaIV Dian Istanto Alias Achmadi, Terdakwa V Tugiman AliasLik Man, Terdakwa VI Thomas Tirto Tihandoyo Putro AliasAri Alias Tirto Dan Terdakwa VII Ahmad Yani Alias Junselaku Pemasang , permainan tersebut yang dilakukan dengancara Sdr.
22 — 5
Menyatakan terdakwa AZWIN RAMADHAN ALIAS ZUIN DAN SAARI ALIASARI telah bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama sebagaiorang yang melakukan atau turut melakukan Tanpa hak atau melawan Hukummenyalahgunakan Narkotika Gol.l jenis shabushabu, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
WAHYUDDIN, SH.
Terdakwa:
LA ODE SYAIN SYAH ALIAS SONG BIN HAMURI
70 — 16
dan dijawab oleh Saksi Erman Alias Ari Bin Elwin masih ada mari mi kemudianterdakwa menuju kerumah Saksi Erman Alias Ari untuk mengambil paket shabu danterdakwa juga langsung menyerahkan uang kepada Saksi Erman Alias Ari sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan diterima langsung oleh Saksi Erman AliasAri Bin Elwin, sedangkan untuk pembelian yang kedua terdakwa juga menghubungiSaksi Erman Alias Ari dan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari Saksi ErmanAlias Ari Bin Elwin bukan yang pertama
58 — 12
WIBdi rumah saksi yang berlokasi di Kampung Kepuh, KelurahanKarangpawitan, Kecamatan Karawang Barat;Bahwa sebelum saksi ditangkap saksi bersamasama dengan terdakwadan Saksi SIT SUNDARI alias ARI Binti OCIN KOSIM menggunakannarkotika jenis sabu dengan memakai alat hisap (bong) yang terbuat daribotol air mineral;Bahwa cara terdakwa menggunakan narotika jenis sabu adalah denganmenggunakan alat hisap (bong) yang terbuat dari botol air mineral;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan Saksi SITI SUNDARI aliasARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRFAN NATAKUSUMA, SH., MH.
328 — 204
., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Bekasi, telan mengajukan permohonan banding, terhadap Putusantersebut, dan permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, telahdiberitahukan kepada Terdakwa HARRY ARIS SANDIGON alias HARRIS aliasARI, pada hari Jumaat tanggal 16 Agustus 2019, sesuai Akta PemberitahuanPermintaan Banding, Nomor : 37/Bdg/Akta.Pid/2019/PN Bks, tanggal 16Agustus 2019, yang dibuat dan dijalankan oleh DEDY KURNIADI.SH., JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi
Menyatakan Terdakwa HARRY ARIS SANDIGON alias HARRIS aliasARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa oranglain dan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,di waktu malam dalam sebuah rumah, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 340 KUHPidana dan Pasal363 ayat
580 — 273
Bahwa akibat dari perouatan terdakwa DIAN HARYANTO alias HARI aliasARI yang dilakukan bersama sama Nofri Andi (diberkas perkara tersendiri)dan dibantu saksi Thia Andres (diberkas perkara tersendiri) PT BINTANGINT TALENTA mengalami kerugian secara materiil Kurang lebihRp. 1.500.000.000; (satu milyar Lima ratus Juta rupiah ) dan secaraimateriil berdampak menurunya omzet penjualan produk asli Fragrance(bibit parfum) merk ARGEVILLE tersebut, dan akan merusak pasaranproduk asli PT BINTANG INTI TALENTA
Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa DIAN HARYANTO alias HARI aliasARI yang dilakukan bersama sama Nofri Andi (diberkas perkara tersendiri)dan dibantu saksi Thia Andres (diberkas perkara tersendiri) PT BINTANGHalaman 16 dari 64 Putusan Nomor 282/Pid.
Bahwa akibat dari perouatan terdakwa DIAN HARYANTO alias HARI aliasARI yang dilakukan bersama sama Nofri Andi (diberkas perkara tersendiri)dan dibantu saksi Thia Andres (diberkas perkara tersendiri) PT BINTANGINT TALENTA mengalami kerugian secara materiil Kurang lebihRp. 1.500.000.000; (satu milyar Lima ratus Juta rupiah) dan secaraimateriil berdampak menurunya omzet penjualan produk asiiFragrance(bibit parfum) merk ARGEVILLE tersebut, dan akan merusakpasaran produk asli PT BINTANG INTI TALENTA dan
1.AMIRUDIN
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.I KETUT SUDARSANA Alias KESUT
2.I GEDE ARI ANGGARA Alias ARI
96 — 37
(delapan ratus juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan penjara dan terdakwa I Gede Ari Anggara AliasAri, dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara;3.
GEDE ARI ANGGARA AliasARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
40 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Oktovino Arison Bakti Marpaung aliasAri berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengandiikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
64 — 18
tulisan PROFESIONAL dibar rantai yang berada di dalam rumah jaga sedangkan AHMAD Alias AMAD BinSIMIN dan AHMAD RIO Alias IYO Bin BAH ARI (Aim) berjagajaga di depan jalanmasuk sambil melihat situasi dan RON SANTURI Alias RON Bin SAHRANIberjagajaga di depan pintu masuk sambil melihat situasi.Setelah ARI ARMANDA Alias ARI Bin MOLKANI berhasil mengambil 1 (satu) unitChain Saw wama orange kombinasi merah terdapat tulisan PROFESIONAL di barrantai kemudian DIKI WAHYUDI Alias DIKI Bin HALIM dan ARI ARMANDA AliasARI
WAHYUDI Alias DIKI Bin HALIM dan ARI ARMANDA AliasARI Bin MOLKANI masuk ke dalam rumah burung walet kemudian ARIARMANDA Alias ARI Bin MOLKANI tanpa seizin dari SUDIRMAN Als H. PANuJlBin M. PUAT dengan kedua tangan mengambil 1 (satu) unit CPU walet merkDAZUMBA yang berada di dalam rumah burung walet sedangkan DIK WAHYUDIAlias DIKI Bin HALIM tanpa seizin dari SUDIRMAN Als H. PANJI Bin M.
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
LALU NANANG PUTRA Als NANANG Bin LALU SAFRI
32 — 20
DED AkSAHABUDDIN, namun kami tidak menemukan Narkotika, setelah itudilakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa dan dari dalamrumah yang posisinya di belakang tripleks ditemukan 1 (Satu) poket kecilNarkotika jenis Sabu, kKemudian kami mengamankan juga 1 (Satu) buahhand phone Merk Oppo warna silver milik saudara ASEP ARIANTO AliasARI Ak ZAKARIA dan atas kejadian tersebut Saksi bersama rekanrekankemudian membawa Terdakwa, saudara HERIANTO Alias HERI Ak A.BASIR, saudara ASEP ARIANTO Alias ARI Ak
dan dijawab oleh Terdakwa iya, setelah itu Terdakwadibawa ke dalam rumah dan disuruh berdiri diam, bersama saudaraARDIANSYAH Alias ARDI Ak ABU SIDI, saudara ASEP ARIANTO AliasARI Ak ZAKARIA serta saudara DEDY SUHARDY Alias H.
DED Ak SAHABUDDINdengan maksud untuk meminjam timbangan emas dan dibawa keKampung Banjir, setelah Saksi bersama saudara ASEP ARIANTO AliasARI Ak ZAKARIA dan saudara HERIANTO Alias HERI Ak A. BASIRsampai di Kampung Banjir, kami sempat berhenti untuk ngopi di warungkopi, kemudian saudara HERIANTO Alias HERI Ak A.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPRITSON, SH
Terbanding/Terdakwa : YADI BIN BUSTANI
118 — 44
Sehingga, pertimbangan Judex factie yangmenyatakan keterlibatan Terdakwa dengan disandarkanpada keterangan Saksi GAPUR Bin DARSANI, SaksiMASRI Alias DIMAS Bin UNAN, Saksi ALIANSYAH aliasARI Bin MULYADI, saksi AYUDIA Alias AYU Binti NANANGIRIANSYAH dan = Saksi NIA Binti NURDIN adalahpertimbangan yang salah dan keliru.Hal.14 dari 20 Hal. Putusan Nomor 97/PID/2020/PT PLKD.
19 — 2
B 6289 CUR dan ISMAYA aliasISMAIL alias OMAY alias ARI alias ASEP bin SAHIB pergi menuju rumahnya diKampung Siseyeg Rt.05/Rw.03, Desa Sindangmandi, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA VEGA R warna putih;Bahwa sekitar pukul 09.00 wib ISMAYA alias ISMAIL alias OMAY aliasARI alias ASEP bin SAHIB menemui MUKRI alias GOBED di rumahnya dengantujuan untuk mengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGA Rwarna putin kepada MUKRI alias GOBED dan saat
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
JAINUDIN alias ENJEN Bin ROHIMAN
80 — 22
, 1 (Satu) unitHandphone merk Lenovo warna hitam, 1 (Satu) buah bekas bungkus rokokDjarum Super warna merah yang didalamnya berisikan 7 (tujuh) plastik klipkecil warna bening dan 1 (satu) buah plastik klip kecil warna bening yangberisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto + 4,89 gram, atasditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip kecil warna beningyang berisikan narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwaselanjutnya Terdakwa, saksi IQBAL FAHMI dan saksi ARI SAPUTRA aliasARI
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
AMRI TANJUNG Alias AMRI
62 — 5
Sedangkan pada saat penangkapan diketahui bahwaTerdakwa bersama temantemannya yang bernama Hariyansyah Pratama AliasAri dan Ahmad Taufik Alias Taufik Alias Fit Alias Abdul Latif baru selesalmenggunakan Narkotika jenis Shabu;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada pemeriksaan tes urine yangdilakukan oleh pihak kepolisian kepada Terdakwa, untuk membuktikan bahwaTerdakwa masih dalam pengaruh/ pecandu Narkotika.
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
YUDI NUGROHO Als YUDI Bin WAGINO
93 — 39
Anggota POLRI Daerah Bengkulu ResorKepahiang; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa YUDINUGROHO alias YUDI tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekira pukul 22:10 WIBbertempat di jalur dua jalan lintas CurupKepahiang di KelurahanDurian Depun Kecamatan Merigi Kepahiang telah terjadi pristiwapenangkapan atas Terdakwa yang saat itu didapati narkotiak jenisSabu; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang berada didalam mobilbersama dengan seseorang bernama CAHYA ARI DWI YOGA aliasARI