Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : city cici cita cipta curi ciii cimi ciri cuti
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs citi bank na;
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 19-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0054/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 9
  • Hozlim jikatelah nyata adanya kemadiorotan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara stizamnisteeritiuitidkmoogghindgodididaraikaan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majeis, sebagaimana tenmaltulm dalam Kilabb FighusSunnah Juz Ill tral 2280) hes dounyyisedioage ihest aut :Lae EUS) GIS 9 9 51) AB)j Se ij Alea ol HM Anis gual) .c AIWA) jg J cchtiay 134Uninc ual C36 gall) jac o Login Citi
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
  • Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ Wa9q9 le ain I Wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
39 — 3
  • ., Po De Pe oe Peepls sor a Pn Fousnig, Catal ca care,imbue ine (Unxegistor stored: Version) +ComibingOT a LL Leese lentessree lene rennet ee ae eerIf you want to remove the watermark, please regi registerCombined by PDF Combine (Unregistered Version)If you want to remove the watermark, please register posnslpenten i ea re ew ai ewe vin iniaiesey RRC a LE ee peer ee eS ed citi: AL eaei A TE toe ie CREEL Chiari Oe dus,ee a 4SBeetecves ROPE SSR UE ee ee ed ie ' 108irt ASS ar 7a mPa ae1 ieee ieee ee
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 198/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ a9 le ain I ore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1448/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
1.DANIEL RIVALDI BIN YAHYA
2.SUHANDA BIN TOMY
47 — 12
  • Selanjutnya terdakwa berangkat bersamaterdakwa II dengan naik sepeda motor boncengan 2 (dua) menuju halam parkirApartemen Season Citi Kel. Jembatan Besi Kec. Tambora Jakarta Baratdengan membawa narkotika jenis sabu tersebut. setibanya Terdakwa danTerdakwa II di halaman parkir Apartemen Season City Kel. Jembatan Besi Kec.Tambora Jakarta Barat, Terdakwa menghubungi sdr. BUDI (DPO) melaluiHandphone dan memberitahu bahwa Terdakwa sudah berada di halaman parkirApartemen Season City Kel.
    Selanjutnya terdakwa berangkat bersamaterdakwa II dengan naik sepeda motor boncengan 2 (dua) menuju halam parkirApartemen Season Citi Kel. Jembatan Besi Kec. Tambora Jakarta Baratdengan membawa narkotika jenis sabu tersebut. setibanya Terdakwa danTerdakwa II di halaman parkir Apartemen Season City Kel. Jembatan Besi Kec.Halaman 7 Putusan nomor 1448/Pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtTambora Jakarta Barat, Terdakwa menghubungi sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 04-08-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 434 /PDT.G /2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 10 Januari 2013 —
233 — 185
  • CITI COUNTRY OFFICER CITIBANK N.A INDONESIA, beralamat di Gedung Citibank Tower Lantai 8, JI Jend Sudirman Kav 54-55 Jakarta Selatan 12190, sebagai TERGUGAT V (selanjutnya disebut TERGUGAT V ).;6. PT MNC SKY VISION, beralamat di Gedung Wisma Indovision Lantai 7, Jl. Raya Panjang Z/III Green Garden Kedoya Selatan Jakarta Barat 11520, sebagai TERGUGAT VI (selanjutnya disebut TERGUGAT VI);7. DIREKTUR UTAMA PT.
    CITI COUNTRY OFFICER CITIBANK N.A INDONESIA, beralamat diGedung Citibank Tower Lantai 8, JI Jend Sudirman Kav5455 Jakarta Selatan 12190, sebagai TERGUGAT V(selanjutnya disebut TERGUGAT V ).;Hal dari 86 hal Putusan No. 434/Pat.G/2011/PN.Jkt.Sel6. PT MNC SKY VISION, beralamat di Gedung Wisma Indovision Lantai 7, Jl. RayaPanjang Z/III Green Garden Kedoya Selatan Jakarta Barat11520, sebagai TERGUGAT VI (selanjutnya disebutTERGUGAT VP);7. DIREKTUR UTAMA PT.
    berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Tergugat IV dan V mengajukan jawaban tertulis bertanggal 19 Januari 2012 yang padapokoknya sebagai berikut :1 DALAM EKSEPSISebelum menjawab Pokok perkara gugatan, TergugatIV dan TergugatV denganini mengajukan eksepsi yang berkaitan dengan formalitas pengajuan gugatansebagaimana diuraikan di bawah ini:GUGATAN PENGGUGAT TERHADAP TERGUGATV ADALAHKELIRU PIHAK (ERROR IN PERSONA)1 Bahwa TergugatV adalah karyawan dari Citibank, N.A. dengan jabatanselaku CITI
    Country OfficerCitibank NA Indonesia (Citi Country Officer).Bahwa berdasarkan ketentuan Bagian 13.
    Kuasa Hukum AD/ART,Dewan Direksi dapat menunjuk Chairman, Chief Executive Officer, President, ViceChairman, Executive Vice President, Senior Vice President atau Vice President,termasuk Citi Country Officer sebagai Chief Executive Officer, jika dikaitkan denganPower of Attorney tertanggal 11 Februari 2008 dimana Mr.Shariq Mukhtar selaku CitiCountry Officer yang menunjuk Vice President Sdr.
    Yosea Iskandar yang kemudianterbit Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 September 2011 yang kemudian diperbaiki/diganti dengan surat kuasa khusus tertanggal 21 Desember 2011 yang diberikan olehPejabat Citi Country Officer yang baru Sdr.Tigor Marsahala Siahaan atas dasarkompetensi dari Power of Attorney tertanggal 15 September 2011, (maka VicePresident ic.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.Andi Sahputra als. Andi
2.Aqbar Gustiawan Defretes als. Ojong
3.Guruh Arif Amada als. Arif Botak
170 — 58
  • Ko Ahwat Tango supaya menambah anggota untuk membawakorban, beberapa menit kemudian datanglah 1 (satu) unit mobil Triton doublecabin no polisi tidak ingat dan seorang lakilaki yang tidak dikenalnya turun danmenemui mereka di Cafe tersebut, pada saat berada di Cafe Citi Bagya tersebutsaksi Hoki Setiawan als. Kecot dihubungi oleh korban Jeffri Wijaya als. Asiongmengatakan : Bisa nggak transaksi mobil Terios hari ini, lalu. saksi HokiSetiawan als.
    Ko Ahwat Tango supaya menambah anggota untuk melakukanHalaman 125 dari 291 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdnpenculikan terhadap korban, beberapa menit kemudian datanglah 1 (satu) unitmobil Triton double cabin no polisi tidak ingat dan seorang lakilaki yang tidakdikenalnya turun dan menemui mereka di Cafe tersebut, pada saat berada diCafe Citi Bagya tersebut saksi Hoki Setiawan als. Kecot dihubungi oleh korbankorban Jeffri Wijaya als.
    Ko Ahwat Tango supaya menambah anggota untuk membawakorban, beberapa menit kemudian datanglah 1 (satu) unit mobil Triton doublecabin no polisi tidak ingat dan seorang lakilaki yang tidak dikenalnya turun danHalaman 168 dari 291 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdnmenemui mereka di Cafe tersebut, pada saat berada di Cafe Citi Bagya tersebutsaksi Hoki Setiawan als.
    Asiong menolak dengan mengatakan bertemunya besok saja,mereka pun berangkat ke Cafe Citi Bagya di Jalan Pancing Medan denganHalaman 182 dari 291 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdnposisi saksi Hoki Setiawan als. Kecot menyetir mobil Inova warna hitamdisampingnya saksi Perri Panjaitan als. Perri, ianya bersama Saksi MuhammadDandi Syahputra als. Dandi duduk dibangku tengah, Saksi Handi als. Ahanmenyuruh saksi Bagus Ariyanto als.
    Ko Ahwat Tango supaya menambah anggota untuk membawakorban, beberapa menit kemudian datanglah 1 (satu) unit mobil Triton doublecabin no polisi tidak ingat dan seorang lakilaki yang tidak dikenalnya turun danmenemui mereka di Cafe tersebut, pada saat berada di Cafe Citi Bagya tersebutHalaman 279 dari 291 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdnsaksi Hoki Setiawan als.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 38/Pdt.P/2019/MS.Lsm
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
  • dusy) SyViq duro Wl citi sgt!
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • 5it Laloss citi ISplod aro Gly loo sluyl olSs co WI al piclelTLeY! We wold jas leglliol Kw 6 pireArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan buktiyang diajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karenaperbuatan suami yang menyakitkan dan Pengadilan tidakmampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'inkepada istrinya,Hal. 10 dari 12 Put.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1104/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 5it Laloss citi ISPlg>s aro Sle, loo SILI UOlS5 gol IiclsTLeY!
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pkl
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • nikah.Menimbang, bahwa mengenai peristiwa perkawinan Pemohon denganPemohon Il, faktafakta tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.Rukun dan syarat perkawinan itu sendiri telah sesuai dengan ketentuan Pasal20, 24, 28, dan 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini sebagaimana dalam Kitab BughyatulMustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :duro Wl citi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
41 — 37
  • Pewaris, ALMARHUM adalah anaktunggal dan tidak mempunyai anak sedang isterinya telah meninggal dunia,maka keluarga sedarah yang paling dekat dengan Almarhum Pewaris adalahkemenakan sepupu dan cucu kemenakan sepupu dari pihak ibunya, yaitu ParaPemohon hal mana secara hukum faraid mereka berstatus sebagai ahli wariszawil arham, sesuai AlQuran Surat AlAnfal ayat 75;Menimbang bahwa kedudukan Para Pemohon dalam hal ini sejalandengan dalildalil syari sebagai berikut :Al Quran Surat an Nisa ayat 7 :to soi. citi
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 200/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 111/Pdt.P/2015/PA.Ktbm
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 4
  • Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:arg Wl citi sg rd UaS9 AE ain IQ) wre IlsJika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon telah memenuhi alasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya denganmenetapkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 21 April
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ Wa9q9 le ain I Wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 117/Pdt.P/2015/PA.Ktbm
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 2
  • Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:arg Wl citi sg rd UaS9 AE ain IQ) wre IlsJika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon telah memenuhi alasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya denganmenetapkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 4 Juni
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
  • Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 22 bulan september2017 yang akibatnya Tergugat sering mengusir penggugat untuk tidakHalaman 2 / 13 Putusan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Bmtinggal bersama lagi, lalu penggugat karena tidak tahan sakit hati langsungpergi meninggalkan kediaman bersama, kemudian penggugat langsungpergi merantau menjadi TKW citi taiwan, sejak itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Pbg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
TOTO PRIYANTO Als TOTO Bin NADIWANGSA
64 — 20
  • bapak mengalami kecelakaan, setelah mendapatinformasi tersebut lalu Saksi bersama dengan sopir menuju ke IGD RSUDGoeteng sesampai disana Saksi melihat kondisi suami mengalami lukadikepala masih mengeluarkan darah, luka patah di kedua tangan dan lukapatah di kaki kanan dimana pada saat itu kondisi suami masih dalamkeadaan sadar sempat berbicara dengan Saksi mengeluh sakit di dadameminta kepada Saksi untuk duduk dan tidur miring namun tidakdiperbolehkan, setelah dilakukan tindakan awal lalu dilakukan citi
    scanseluruh anggota tubuh suami dimana pada saat akan melakukan citi scandi bagian kepala kondisi suami mengalami drop dan anfal sampai akhirnyadinyatakan meninggal sekitar pukul 11.00 WIB lebih;Bahwa suami sebelum dimakamkan dilakukan pernikahan secara agamaterlebih dahulu antara RETNO dengan calon suaminya setelah itu Suamidimakamkan;Bahwa pada Saat itu Saksi belum mengetahui siapa pelakunya karena dariketerangan keponakan saksi yang anggota polisi pelakunya melarikan diri;Bahwa dari keterangan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 563/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
  • coll CaS Gil cel gles MAd ey Mle Qncalillulla gor citi),Athy Ae gdall) gUbLagins cdLectyArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteriatau pengakuan suami sampai pada katakata ...... dan hakimtidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim menjatuhkantalak ba in;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia