Ditemukan 619 data
13 — 8
Ag. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Lalu Durasid, S.H. sebagai paniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota I, Ketua MajelisNismatin Niamah S.H.I. Ahmad Zuhri, S.H.I., M.SyHakim Anggota IIMuhammad Jalaluddin, S. Ag. Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
28 — 16
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Lalu Durasid, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Solatiah, S.H.1 Basarudin, S.H.1., M.Pd.Hakim Anggota,Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian biaya :1.
76 — 23
Tachroni,dengan batasbatas :Sebelah Utara : dahulu Suwakyo sekarang Bawon/Kabul ;Sebelah Timur : dahulu Yurisaleh sekarang Tachroni/SiumSebelah Selatan : dahulu Durasid Baroh sekarang TonoSebelah Barat : tersierTanah dan bangunan yang terletak di Desa Karangmoncol,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang SHM No. 793,seluas +/ 230 M2, atas nama : Tachroni Rachmat, 2. NurmahBakri, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah Negara & jalan rayaSebelah Timur : H.
17 — 13
Durasid bin Mamma, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT.07 Desa Handil D, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya mendukung dalildalilyang dikemukakan Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan mohon agar pengadilan menjatuhkanpenetapan atas perkara ini;Menimbang, bahwa
24 — 6
., M.Ag. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Lalu Durasid, S.H. sebagai panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan TergugatHakim Anggota I, Ketua MajelisHal 17 dari 18H. Muhlis, S.H. Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota IIMuh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
9 — 6
., MH. masingmasing sebagai hakim anggota,, putusan mana oleh Ketua majelis tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Lalu Durasid, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua MajelisImran, S.Ag., MH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Hakim Anggota IIMuh. Nasikhin, S.HI., MH.Hal 15 dari 16Panitera Pengganti,Lalu Durasid, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
6 — 0
TOLIB BIN DURASID, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Sukaparna RT.006 RW. 002 Desa SukarejaKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Kakak lpar dan kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan
71 — 25
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LALU DURASID, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H.MUHLIS, S.H. Drs. MUH. MUKRIM, M.H.Hakim Anggota Il,Hj. MUNIROH, S.Ag., S.H., M.H. Panitera Pengganti,LALU DURASID, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
15 — 12
., M.S.I. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Praya,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dibantu oleh Lalu Durasid, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Hal. 15 dari 16 Hal. Penetapan No.2217/Pdt.P/2021/PA.PraPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd ttdLalu Durasid, S.H.
12 — 5
Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibacakan padaitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh paraHalaman 13 dari 14 Putusan No. 349/Pdt.G/2021/PA.PRA.hakim anggota, dan dibantu oleh Lalu Durasid, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon tanpa hadimya Termohon;KETUA MAJELISTTD.Ahmad Zuhri. S.H.I. M.SyHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TID. TTD.Nismatin Niamah, S.H.I Muhammad Jalaluddin, S.
Ag.PANITERA PENGGANTI,TID.Lalu Durasid, S.H.Perincian Biaya Perkara :Nag fF WN bP Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp 302.000,Sumpah Rp 15.000PNBP Pgl I Rp 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan No. 349/Pdt.G/2021/PA.PRA.
9 — 0
dan Tergugat karena Ayah Kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukui kebutuhan ekonomi; Bahwa sejak dua tahun tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Rokhman Bin Durasid
6 — 0
MALAWI BIN DURASID, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Kepuh RT.006 RW. 002 DesaTamansari Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan Termohon
16 — 11
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Jumat tanggal 4 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1442 Hijriah oleh Unung Sulistio Hadi,S.H.I.M.H. sebagai Hakim Tunggal serta dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut didampingi oleh Lalu Durasid, S.H.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Para
Pemohon;KETUA MAJELISTTD.Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.H.PANITERA PENGGANTI,TTD.Lalu Durasid, S.H.Hal. 14 dari 15 hal.
12 — 7
Yudha Teguh Nugroho,S.HI. dan Fatha Aulia Riska, SHI. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dengandibantu Lalu Durasid, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,TidM. Safii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid TidMoch. Yudha Teguh Nugroho, S.HI.
Fatha Aulia Riska, SHI.Halaman 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0189/Padt.G/2015/PA.GMPanitera Pengganti,TtdLalu Durasid, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000.3. Panggilan Penggugat : Rp. 110.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 220.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 431.000.(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0189/Padt.G/2015/PA.GM
21 — 13
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama:ABDUL SAMAD bin SALMAN sedangkan ayah kandung Pemohon II yangbernama SALMAN bin DURASID dalam keadaan sakit dan dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama: JUHRANI dan M. ZAINI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;2.
15 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM ARIFIN bin SUPARDI) kepada Penggugat (WINARTI binti DURASID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (WINARTI binti DURASID );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.4.
15 — 5
., M.Sy sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Lalu Durasid, S.H. sebagai paniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonHakim Anggota I, Ketua MajelisMuh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag. Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota IIAhmad Zuhri, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
17 — 17
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Lalu Durasid, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 17 dari 18 Hal. Putusan No.1094/Pdt.G/2020/PA.PraHakim Anggota Ketua Majelis,Nismatin Niamah S.H.I. Baiq Halkiyah, S.Ag., MHMuhammad Jalaluddin, S.
Ag.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah > Rp 434.000,00(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.1094/Pdt.G/2020/PA.Pra
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Durasid Bin P.
187 — 14
baik untukmenyelesaikan permasalahan ini secara internal Partai terlebih dahulumelainkan Penggugat langsung mengajukan Gugatan ke PengadilanNegeri Solok, dimana hal tersebut sangat bertentangan dan menyalahiprosedur sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 12 Ayat (1) UU No2 Tahun 2011 tentang Partai Politik yang isinya Perselisihan Partai Politikdiselesaikan dengan cara musyawarah mufakat.Bahwa Mahkamah Agung RI dalam Putusannya No. 1149 K/ SIP/ 1970tertanggal 17 April 1970 dalam perkara antara Durasid
Bahwa Mahkamah Agung RI dalam Putusannya No. 1149 K/ SIP/ 1970tertanggal 17 April 1970 dalam perkara antara Durasid U. Simpemelawan Alber Dulin Daha menyampaikan sebagai berikut . "Gugatanyang kabur (Obscurum Libelum) mengakibatkan gugatan tersebut Tidakdapat Diterima."