Ditemukan 1639 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 190/Pdt.G/2013/PA.Dbs Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
18 — 6
18 — 6
Tergugat kurang memberikan nafkah bathin kepaa Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadipada tanggal 3 Desember 2013 karena Tergugat ketahuan berselingkuh denganperempuan lain. Yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah.
Register : 12-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1274/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Tergugat tidak jujur/foerbohong kepaa Penggugat, bahwa pernah sekaiiwaktu ketika Penggugat dan Tergugat kembali ke Bima, dalam perjalananpulang ketika berada di atas kapai laut tibatiba Tergugat bersembunyikarena tidak mau pulang bersama Penggugat di Bima, akhimya Penggugatpulang sendirian. Hal int membuat Penggugat merasa sakit hati denganTergugat sampai sekarang.b.
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2256/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Agustus tahun 2016, Tergugatyang pamit kepaa Penggugat untuk bekerja akan tetapi Tergugat tidakpernah kunjung pulang dan tidak pernah memberikan kabar maupunkabar keberadaannya kepada Penggugat yang berjalan selama 6 tahunhingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;6.
Register : 02-08-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 51/Pid.B/2017/PN Agm Tanggal 16 Mei 2017 — I. Nama Lengkap : RUDI HARTONO Alias TONO Bin SAHIRUDIN (Alm);
Tempat Lahir : Sukanegara;
Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun/16 Maret 1982;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Desa Sukanegara Kec. Marga Sakti Seblat Kab. Bengkulu Utara;
Agama : Islam
Pekerjaan : Tani
II. Nama Lengkap : RUSKAN Alias SOKAN Bin ROSLAN;
Tempat Lahir : Sukanegara
Umur / TglLahir : 36 th / 08 Desember 1980
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat Tinggal : Desa Sukanegara kec. Marga Sakti Seblat kab. Bengkulu Utara;
Agama : Islam
Pekerjaan : Petani
30 — 22
30 — 22
Topan dan Sri Wangi masuk kedalam rumah, terdakwa Rudihartono menunjukkan jarinya kearah sepeda motor Yogi Andrianto yang terparkirsambil berkata kepaa terdakwa Il. Ruskan Als Sokanltu kan kalau) kamungomong ada orang mau motor, itu kuncinya masih lengket kemudianterdakwa Il Ruskan Als Sokan mengatakan nunggu aja disitu dipinggir jalan,Aku yang ngambil motornya kepada terdakwa . Rudi Hartono, setelah ituterdakwa .
Topan dan Sri Wangi masuk kedalam rumah, terdakwa Rudihartono menunjukkan jarinya kearah sepeda motor Yogi Andrianto yang terparkirsambil berkata kepaa terdakwa Il. Ruskan Als Sokanltu kan kalau kamungomong ada orang mau motor, itu kuncinya masih lengket kemudianterdakwa Il Ruskan Als Sokan mengatakan nunggu aja disitu dipinggir jalan,Aku yang ngambil motornya kepada terdakwa . Rudi Hartono, setelah ituterdakwa .
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 3 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (Tergugat) Kepaa penggugatdengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 544/Pdt.G/2017/PA.Grt4.
Register : 25-01-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 25-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 395/ Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 15 September 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
45 — 5
45 — 5
Menyatakan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putus karena perceraian ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan satu(1) berkas putusan perceraian kepaa Kantor Urusan Agama Kecamatan genteng, KotaSurabaya, Propinsi jawa Timur ; Membebankan biaya menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 09-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA SALATIGA Nomor 427/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 4 Juli 2012 — -
45 — 1
45 — 1
talik talak angka 1, 2 dan 4 karenanya Majelis menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa setelah Tergugat terbukti melanggar talik talak angka 1, 2 dan 4tersebut diatas, temyata Penggugat menyatakan tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugatdan Penggugat telah bersedia membayar iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya talik talak Tergugat telah terpenuhi, olehKarena itu dapat ditetapkan talak satu khuli Tergugat jatuh kepaa
Register : 11-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 860/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 12 Oktober 2016 — Maya Murti Wulandari binti M. Soleh;
Valentino Herisaputra bin Taufik Edi Saputra;
13 — 0
13 — 0
No. 0860/2016/PA.JP Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat setahu saksi tinggaldi rumah kontrakan daerah Mangga Besar, Jakarta Pusat; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan belum dikaruniaianak; Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, namunsejak 1 tahun yang lalu, Tergugat menyerahkan Penggugat kepaa saksi; Bahwa penyebab tergugat menyerahkan Penggugat kepada saksi karenatergugat telah mempunyai
Register : 05-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Bbs Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Surat Keterangan Dari Desa Nomor : SEE tanggal 14 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Kepaa 0 eKabupaten Brebes;e.
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
pengadilan menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra dariTergugat kepada Penggugat telah sesuai dengan ketentuan hukum Islamsebagaimana termuat dalam pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirumah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepaa
Register : 31-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.SUS/2013/PN.JBI Tanggal 20 Juni 2013 — DINAR SIHOMBING binti Sahala.
53 — 13
53 — 13
barang,mefkukan penawaran harga barang dan apabia cocok, saksi memanggi para kepakbagan dan menanyakan apakah barang yang ditawarkan saks tersebut dibutuhkanatau tidak di stand/ counter, jka dibutuhkan maka barang akan dupbki okh sakesdan sistem pembayarannya yatu apabia pembelan hanya satu kai saja maka akandbayar tuna cash, jka pembelan barangnya berkeanjutan maka pembayarannyabisa diakukan secara kredt;Bahwa stand/ counter yang memperdagangkan pesawat tekfon tidak standar (tanpaSNI) yang menjadi kepaa
berdasarkan permintaan konsumen.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi ERLINABahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Halaman 6Putusan Nomor : 21/Pid.SUS/2013/PN.JBIBahwa benar saksi bekerja sebagai Marketing di Supermarket Jamtos, yang tugasdan tanggung jawab saksi adaah : mengurusi sewa untuk pameran, kos dancounter,Bahwa saksi bertanggung jawab kepada WAHYU DIONO sebku ManagerOperasiona/ Manager Gedung);Bahwa benar terdakwa bekerja seaku Kepaa
Register : 16-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 942/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 19 Desember 2012 — ---
7 — 0
7 — 0
melanggar talik talak angka 2 dan 4 karenanya Majelis menyatakan syarattalik talak telah terpenuhi, Menimbang, bahwa setelah Tergugat terbukti melanggar talik talak angka 2 dan 4tersebut diatas, ternyata Penggugat menyatakan tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugatdan Penggugat telah bersedia membayar iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya talik talak Tergugat telah terpenuhi, olehkarena itu dapat ditetapkan talak satu khuli Tergugat jatuh kepaa
Register : 02-06-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 36/Pdt.G/2017/PN Bkn Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
ERNALINA BR GINTING
Tergugat:
1.ESTER BR GINTING
2.DAVID KETAREN
65 — 2
ERNALINA BR GINTING
Tergugat:
1.ESTER BR GINTING
2.DAVID KETAREN
65 — 2
Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan uang Penggugat sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dan membayar hasil keuntungan sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) selama 40 (empat puluh) bulan yaitu sebesar Rp. 7.000.000,- x 40 bln = Rp. 280.000.000,- (dua ratus delapan puluh juta rupiah) sehingga total keseluruhan Rp. 100.000.000,- + Rp. 280.000.000,- = 380.000.000,- (tiga ratus delapan puluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk melakukan pembayaran kepaa
Register : 06-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA CURUP Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Crp Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar awalnya disebabkan orangtua Tergugat memperlihatkansikapnya yang tidak setuju dan tidak suka dengan Penggugat, kemudianPenggugat dan Tergugat juga sering cekcok disebabkan masalah ekonomirumah tangganya yang mana Tergugat tidak memberikan nafkah untukmemenuhi kebutuhan Penggugat dan anaknya yang mana saat Penggugatmeminta uang belanja, Tergugat mengatakan kenapa minta nafkah kesaya, Orangtua kamu kan pegawai, minta saja nafkah kepaa
danbertengkar;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat awalnyadipicu oleh orangtua Tergugat yang memperlihatkan sikapnya yang tidaksetuju dan tidak suka dengan Penggugat, kemudian Penggugat danTergugat juga sering cekcok disebabkan masalah ekonomi rumah tangganyayang mana Tergugat tidak memberikan nafkah untuk memenuhi kebutuhanPenggugat yang mana saat Penggugat meminta uang belanja, Tergugatmengatakan kenapa minta nafkah ke saya, orangtua kamu kan pegawai,minta saja nafkah kepaa
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3422/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
PAULUS MANIK Alias PROTAP
25 — 3
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
PAULUS MANIK Alias PROTAP
25 — 3
Terdakwa meneruskan pembelian angka tebakan judi togel yangdipasangkan ole pemain tersebut kepaa MARIHOT MANULLANG dengancara Terdakwa datang langsung kepada MARIHOT MANULLANG yangtunggal di jalan Tangguk Bongkar V No. 62 Kel.
Terdakwa meneruskan pembelian angka tebakan judi togel yangHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 3422/Pid.B/2018/PN Mdndipasangkan ole pemain tersebut kepaa MARIHOT MANULLANG dengancara Terdakwa datang langsung kepada MARIHOT MANULLANG yangtunggal di jalan Tangguk Bongkar V No. 62 Kel.
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Surat Keterangan No. 3321/SKT/2019/20190219/00407 atas nama AbdulRohman bin Ngariman dari Kepaa Dinas Kependdukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak tanggal 19 Pebruari 2019, yang oleh ketua majelis diberitanda P.1.2.
Register : 26-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 69/Pdt.P/2020/PN Mak Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
YULI ARRANG
77 — 37
YULI ARRANG
77 — 37
Fotocopy Kartu Keluarga No. 7318112903170010 dikeluarkan tanggal 21 Maret2019 atas nama Kepaa Keluarga DORECE SAMPE diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIP. 9207014807760002 atas nama YULIARRANG diberi tanda bukti P4;5. Surat Keterangan Hubungan Anak Dengan Pemohon Nomor : 642/KR/X1/2020tanggal 26 November 2020 diberi tanda bukti P5;6. Surat Keterangan Hubungan Cucu Dengan Alm. DORCE SAMPE Nomor :643/KR/X1/2020 tanggal 26 November 2020 diberi tanda bukti P6;7.
Register : 09-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 520/Pdt.G/2011/PA.Clg Tanggal 29 Nopember 2011 — Perdata
20 — 16
20 — 16
meninggalkan isteri dantidak memenuhi kewajiban memberi nafkah, secara kontektualpatut dimaknai sebagai perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga;Menimbang pula, firman Allah di dalam Al Quran Surat 2(Al Baqarah) ayat 227 yang berbunyi:owls grow aU yl GbL Loo je oly.Artinya: Dan jika mereka telah berketetapan hati (azam)untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengardan Mengetahui.Menimbang in casu berdasarkan ketentuan diatas,dihubungkan dengan fakta bahwa benar Tergugat telahberbohong kepaa
Register : 09-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 518/Pdt.G/2011/PA.Clg Tanggal 29 Nopember 2011 — Perdata
19 — 18
19 — 18
meninggalkan isteri dantidak memenuhi kewajiban memberi nafkah, secara kontektualpatut dimaknai sebagai perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga;Menimbang pula, firman Allah di dalam Al Quran Surat 2(Al Baqarah) ayat 227 yang berbunyi:owls grow aU yl GbL Loo je oly.Artinya: Dan jika mereka telah berketetapan hati (azam)untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengardan Mengetahui.Menimbang in casu berdasarkan ketentuan diatas,dihubungkan dengan fakta bahwa benar Tergugat telahberbohong kepaa
Register : 01-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor â1389/Pdt.G/2016/PA.Krsâ Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar pertengahan bulan April2016 yang lalu karena saat itu Tergugat tetap saja tidak dapat memberinafakah secara layak kepada Penggugat dan saat diingatkan Tergugatmalah melampiaskan amarahnya kepada anakanak sehingga membuatPenggugat menjadi kesal dan marah kepaa Tergugat hinggamengakibatkan terjadi pertengkaran dan setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat.