Ditemukan 23500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 5/PID.B/2016/PN. Amb
Tanggal 31 Maret 2016 — RAMLI LANDOLO alias RAMLI alias BAPA ALI
6336
  • Terdakwa dengan cara Terdakwa dengan posisi duduk denganbersandar ke dinding sambil meluruskan kedua kaki lalu saksi korban berdiri denganposisi menghadap terdakwa lalu saksi korban naik menginjak kedua paha Terdakwadengan kedua kaki saksi korban dan pada saat sementara menginjak paha Terdakwa,lalu Terdakwa merabaraba paha saksi korban dan selanjutnya Terdakwa menariktangan saksi korban dan membawa masuk kedalam kamar dan Terdakwamembaringkan saksi korban kemudian Terdakwa membuka celana saksi korban
    Terdakwa dengan cara Terdakwadengan posisi duduk dengan bersandar ke dinding sambil meluruskan kedua kakilalu saksi korban berdiri dengan posisi menghadap terdakwa lalu saksi korban naikmenginjak kedua paha Terdakwa dengan kedua kaki saksi korban dan pada saatsementara menginjak paha Terdakwa, lalu Terdakwa merabaraba paha saksiHal 11 dari 29 Hal Putusan No. 05/Pid.B/2016/PN Ambkorban dan selanjutnya Terdakwa menarik tangan saksi korban dan membawamasuk kedalam kamar dan membaringkan saksi korban
    Terdakwa dengan cara Terdakwadengan posisi duduk dengan bersandar ke dinding sambil meluruskan kedua kakilalu saksi korban berdiri dengan posisi menghadap terdakwa lalu saksi korban naikmenginjak kedua paha Terdakwa dengan kedua kaki saksi korban dan pada saatsementara menginjak paha Terdakwa, lalu Terdakwa merabaraba paha saksikorban dan selanjutnya Terdakwa menarik tangan saksi korban dan membawamasuk kedalam kamar Terdakwa kemudian Terdakwa membuka celana saksikorban dan Terdakwa juga membuka
    Terdakwa dengancara Terdakwa dengan posisi duduk dengan bersandar ke dinding sambilmeluruskan kedua kaki lalu saksi korban berdiri dengan posisi menghadapterdakwa lalu saksi korban naik menginjak kedua paha Terdakwa dengan keduakaki saksi korban dan pada saat sementara menginjak paha Terdakwa lalu merabaraba paha saksi korban dan selanjutnya Terdakwa menarik tangan saksi korban danmembaringkan diatas lantai ruang tengah kemudian Terdakwa membuka celanasaksi korban dan Terdakwa juga membuka celananya
    Terdakwa dengancara Terdakwa dengan posisi duduk dengan bersandar ke dinding sambil meluruskankedua kaki lalu saksi korban berdiri dengan posisi menghadap terdakwa lalu saksi korbannaik menginjak kedua paha Terdakwa dengan kedua kaki saksi korban dan pada saatsementara menginjak paha Terdakwa lalu merabaraba paha saksi korban dan selanjutnyaTerdakwa menarik tangan saksi korban dan membaringkan diatas lantai ruang tengahkemudian Terdakwa membuka celana saksi korban dan Terdakwa juga membukacelananya
Register : 13-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 677/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
WAYAN SUJANA als. POLENG.
7431
  • luka lebam pada paha kiril, paha kanan, betis kiri, siku kiri,punggung kanan, lebam pada pipi kiri dan kanan, luka lebam pada leherbekas cekikan, sakit pada punggung serta pincang saat berjalan.
    Ditemukan luka lebampada paha kiri, paha kanan, lutut kiri, betis kiri, siku kiri, punggung kanandan leher. Luka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 677/Pid.B/2021/PN MtrLuka tersebut diatas menyebabkan halangan ringan sedang dalammelaksanakan pekerjaan seharihari.wonnn Perbuatan terdakwa WAYAN SUJANA als.
    Ditemukan luka lebam pada pahakiri, paha kanan, lutut kiri, betis kiri, siku kiri, pbunggung kanan dan leher. Lukatersebut diatas disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.
    ;o Kedua : Dusun Kebon Talo, disaksikan Kadus Bejok, dan saksiMadi Hasim terdakwa membangunkan Desi yang sedang jongkokdengan cara menarik tangan dan lehernya, terdakwa menamparHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 677/Pid.B/2021/PN Mtrsebanyak 2 kali , memukul paha Desi 2 kali dengan tanganmengepal,o Ketiga : dirumah Terdakwa pada malam harinya, Terdakwamemukul paha kiri dan kanan Desi sebanyak 4 kali dengantangan; Bahwa Terdakwa memukul Desi sebab Desi menggadaikan sepedamotor Terdakwa , Desi mengatakan
    IMAM MUKTI WIBOWO,dokter pada RSUD Patut Patuh Patju No. 83/Ver/RSUD PPP/III/2021tanggal 21 Mei 2021 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :oTelah dilakukan pemeriksaan pada seorang wanita berusia duapuluh tiga tahun pada tanggal 21 Mei 2021 pukul 17.00 wita.Ditemukan Iuka lebam pada paha kiri, paha kanan, lutut kiri, betiskiri, siku kiri, punggung kanan dan leher. Luka tersebut diatasdisebabkan oleh kekerasan benda tumpul.
Register : 13-12-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 179 /Pid.B/2011/PN.Tg.Slr
Tanggal 29 Februari 2012 — pidana : NURDIN SALIM Bin SALIM ;
7432
  • seminggu dan belum bisa masuk sekolah karena mengalami bengkakdi kepala sebelah kiri, bengkak di paha, berubah bentuk dan teraba adanya patah tulangtertutup pada tulang paha kanan sebagaimana kesimpulan dari Visum at Repertum Nomor :42/RHS/RMRSU/2011 tanggal 09 Oktober 2011 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 310 ayat (3)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa NURDIN SALIM Bin SALIM pada hari Minggu tanggal
    seminggu dan belum bisa masuk sekolah karena mengalami bengkakdi kepala sebelah kiri, bengkak di paha, berubah bentuk dan teraba adanya patah tulangtertutup pada tulang paha kanan sebagaimana kesimpulan dari Visum at Repertum Nomor :42/RHS/RMRSU/2011 tanggal 09 Oktober 2011 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 310 ayat (2)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan
    Soemarno Sosroatmodjo Tanjung Selor, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang bernama JASMALIONLEMBANG, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan : ditemukan adanya bengkak dikepala sebelah kiri, bengkak di paha, berubah bentuk dan teraba adanya patahtulang tertutup pada tulang paha kanan, kemungkinan luka tersebut diakibatkan olehbenturan keras benda tumpul akibat kecelakaan lalu lintas, korban diopname ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan
    seminggu dan belum bisa masuk sekolah karenamengalami bengkak di kepala sebelah kiri, bengkak di paha, berubah bentuk dan terabaadanya patah tulang tertutup pada tulang paha kanan sebagaimana kesimpulan dari Visumat Repertum Nomor : 42/RHS/RMRSU/2011 tanggal 09 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa
    seminggu dan belum bisa masuk sekolah karenamengalami bengkak di kepala sebelah kiri, bengkak di paha, berubah bentuk dan terabaadanya patah tulang tertutup pada tulang paha kanan sebagaimana kesimpulan dari Visumat Repertum Nomor : 42/RHS/RMRSU/2011 tanggal 09 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa terbukti kurang hatihati atau lalai atau kurang waspada dalam mengemudikankendaraan, berdasarkan atas pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat
Putus : 25-07-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 82/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 25 Juli 2017 — Warso Hariska Bin Sukirman
7022
  • Yuli Anggraini,dokter pada RSUD Sultan Thaha Saifuddin Tebo yang kesimpulannyamenerangkan bahwa telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empat puluhsatu tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka tembak pada paha kiri, dan lukatusuk tembak pada paha kanan tembus.;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (2) KUHP.
    Yuli Anggraini,dokter pada RSUD Sultan Thaha Saifuddin Tebo yang kesimpulannyamenerangkan bahwa telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empat puluhsatu tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka tembak pada paha kiri, dan lukatusuk tembak pada paha kanan tembus.;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHP.
    Yuli Anggraini,dokter pada RSUD Sultan Thaha Saifuddin Tebo yang kesimpulannyamenerangkan bahwa telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empat puluhHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN Mrt.satu tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka tembak pada paha kiri, dan lukatusuk tembak pada paha kanan tembus.;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 360 ayat (1) KUHP.
    Yuli Anggraini,dokter pada RSUD Sultan Thaha Saifuddin Tebo yang kesimpulannyamenerangkan bahwa telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empat puluhsatu tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka tembak pada paha kiri, dan lukatusuk tembak pada paha kanan tembus.;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 360 ayat (2) KUHP.;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    dan pinggul saksi ANDI, dan terhadap luka tembak pada kakisebelah kanan saksi RISTA dan luka tembak pada bagian paha dan pinggul saksiANDI tersebut tidak dapat diketahui apakah ada harapan akan sembuh atau tidaksembuh sama sekali.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 142/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 29 Oktober 2015 — ABDUL AZIZ (terdakwa)
679
  • kanan,KesimpulanPasien datang ke IGD dalam keadaan meninggal dunia, ditemukancidera kepala berat, luka robek di kepala, patah tulang lengan bawahkanan dan patah tulang paha kanan, penyebab kematian diperkirakandari cidera kepala berat dan perdarahan di area paha kanan karenapatah tulang paha kanan.
    : paha kanan bengkak, diformitis, nyeri.KesimpulanPasien datang ke IGD mengalami penurunan kesadaran, terdapat lukarobek di kepala dan hematom, jejas di perut kiri bawah, paha kananbengkak dan nyeri, dari hasil Rontgen didapatkan patah tulang paha.
    Bahwa akibat dari tabrakan tersebut saksi KHADIRIN yang mengendaraisepeda motor Honda Revo Nomor Polisi R4777WE mengalami patahtulang paha kanan dan pembonceng yaitu korban SUPAN SUPARDImeninggal dunia di tempat kejadian.
    dan perdarahan di area pahakanan karena patah tulang paha kanan.2.
    kanan karena patah tulang paha kanan.2. berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahAjibarang tanggal 30 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh dokterANTIK ANGGANIS dengan hasil pemeriksaan terhadap korbanKHADIRIN Bin SUMARJO Kesimpulan pasien datang ke IGDHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 142/PID.Sus /2015/PN Pw.mengalami penurunan kesadaran, terdapat luka robek di kepala danhematom, jejas di perut kiri bawah, paha kanan bengkak dan nyeri,dari hasil Rontgen didapatkan patah tulang paha.
Upload : 16-05-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Pdl
ASPURI Bin SAM’ANI
153
  • menuniut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa ASPURI Bin SAMANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimanaketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami diatas;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tanahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana panjang warna abuabu yang berlumuran darah padabagian paha
    , merasa saksi korban tidak mengaku atas ucapannya, laluterdakwa menarik keluar badan saksi koroban dengan menggunakan tangan kirinya,akan tetapi saksi korban enggan keluar karena merasa terdakwa hendak berbuatkeributan dengannya, mendapati hal seperti itu terdakwa yang dalam keadaanemosi langsung mengeluarkan sebuah pisau yang ia simpan di pinggang sebelahkirinya, dan kemudian ia langsung menusukkannya ke bagian paha sebelah kanansaksi korban sebanyak 1 (satu) kali, dan kKemudian langsung pergi
    meninggalkansaksi korban dalam keadaan kesakitan karena paha kanannya berdarah, danselanjutnya saksi korban keluar dari mobil dan memeriksakan diri ke puskesmas,ae Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ASPURI bin SAMANIdiatas mengakibatkan saksi korban JULIANA bin WAFA mengalami lukaluka,sebagaimana dijelaskan oleh Visum Et Repertum No: 118.3 /PKMCBL/VER/X/2016, atas nama JULIANA bin WAFA tertanggal 04 Oktober 2016 yangditandatangani oleh dr.
    Pada pemeriksaan ditemukan adanyaluka tusukan benda tajam dibagian paha kanan dengan diameter lebar kurang lebih1,5 cm dan kedalaman kurang lebih 1 cm. Perbuatan terdakwa tersebut diata diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.
    (artinya: saya tidak ngomong apaapa) kemudian Terdakwamenarik keluar badan saksi korban dengan menggunkan tangan kirinya, akantetapi saksi korban enggan keluar karena merasa Terdakwa hendak berbuatkeributan dengannya, kemudian Terdakwa yang dalam keadaan emosi langsungmengeluarkan sebuah pisau yang ia simpan di Pinggang sebelah kirinya dankemudian ia langsung menusukkan kebagian paha sebelah kanan saksi korbansebanyak 1 (satu) kali ;4.
Register : 01-07-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 52/Pid.B/2015/PN-Bsk
Tanggal 8 Juli 2015 — ERMANTO BIN MUKHTAR
9521
  • DJAMIL Padang dan saksi korban Ari PrimaJaya mengalami patah tulang paha kanan dan tulang selangka kanan, serta lukalecet pada paha kanan dan bengkak sewarna kulit pada dada kanan sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : YM.01.08.1.5.1138 tanggal 15 April 2015yang dibuat dengan sesungguhnya atas kekuatan sumpah jabatan danditandatangani oleh Dr. Hermansyah, SpOT dokter yang memeriksanya padaRSUP DR. M. DJAMIL Padang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UndangUndang R.I.
    DJAMIL Padang dan saksi korban Ari PrimaJaya mengalami patah tulang paha kanan dan tulang selangka kanan, serta lukalecet pada paha kanan dan bengkak sewarna kulit pada dada kanan sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : YM.01.08.1.5.1138 tanggal 15 April 2015yang dibuat dengan sesungguhnya atas kekuatan sumpah jabatan danditandatangani oleh Dr. Hermansyah, SpOT dokter yang memeriksanya padaRSUP DR. M. DJAMIL Padang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) UndangUndang R.I.
    kanan serta putus pada jari ketiga tangan kanan ruas12ketiga, sedangkan terhadap saksi Ari Prima Jaya mengalamimengalami patah tulang paha kanan dan tulang selangka kanan,serta luka lecet pada paha kanan dan bengkak sewarna kulit padadada kanan ;e Bahwa terhadap kejadian tersebut terdakwa telah berdamai danmemberikan uang pengobatan kepada korban ;e Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah, jalan lebar dan ada markajalan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa ;e 1 (satu)
    kanan serta putus pada jari ketiga tangan kananruas ketiga, sedangkan terhadap saksi Ari Prima Jaya mengalamimengalami patah tulang paha kanan dan tulang selangka kanan,serta luka lecet pada paha kanan dan bengkak sewarna kulit padadada kanan ;e Bahwa benar terhadap kejadian tersebut terdakwa telah berdamaidan memberikan uang pengobatan kepada korban ;e Bahwa benar pada saat kejadian cuaca cerah, jalan lebar dan adamarka jalan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis telah memperhatikan segalasesuatu
    kanan serta putus pada jari ketiga tangankanan ruas ketiga, sedangkan terhadap saksi Ari Prima Jaya mengalamimengalami patah tulang paha kanan dan tulang selangka kanan, serta luka lecetpada paha kanan dan bengkak sewarna kulit pada dada kanan, yang pada saat ituterdakwa hendak mendahului sepeda motor yang searah dengan mobil terdakwa,namun karna jarak sudah dekat maka tabrakan tidakbisa dihindarkan lagi ;Menimbang, Majelis Hakim menilai sikap Terdakwa yang tidak menaruhperhatian penuh dan tidak
Register : 31-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 370/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BUDHI FITRIADI, SH
Terdakwa:
YOGI FIRMANTO
3510
  • KHAHIJA WATE alias PUTRA aliasNIAS untuk menikam paha kaki sebelah kiri dari sdr.
    kiri, resapan darah otot otot paha kiri danterpotongnya pembuluh balik dan pembuluh nadi paha kiri akibatkekerasan tajam.
Register : 19-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2627/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOSEZS MANULLANG, SH
Terdakwa:
RIDHO ALFATAH Alias RIDO
203
  • Pada saat itu saksi korban mengendarai sepeda motor dan saksikorban II berada di boncengan dan saksi korban II meletakkan 1 (Satu) unithandphone oppo A71 warna emas pink diantara kedua paha saksi korban Il.Kemudian pada saat saksi korban hendak berbelok menuju tempat tersebutdiatas, sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban dan II diserempet olehterdakwa RIDHO ALFATAH alias RIDHO dan saksi MUHAMMAD JEFRI alsJEFRI (terdakwa dalam penuntutan terpisah) yang juga mengendarai 1 (satu)unit Sepeda
    Saksi korban bengkakpada pipi kanan serta kedua paha mengalami Iluka. Saksi korban II mengalamiluka pada bagian paha sebelah kanan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan sebagai berikut :1.
    Saksi korban bengkak pada pipi kanan serta kedua paha mengalami luka. Saksikorban II mengalami luka pada bagian paha sebelah kanan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan II tersebut, saksi korban danIl mengalami lukaluka. Saksi korban bengkak pada pipi kanan sertakedua paha mengalami luka. Saksi korban II mengalami luka padabagian paha sebelah kanan.Bahwa keterangan yang diberikan saksi sudah benar;.
    Saksi korban bengkak pada pipi kanan serta kedua paha mengalami luka. Saksikorban II mengalami luka pada bagian paha sebelah kanan.Bahwa keterangan yang diberikan saksi sudah benar;.
    Saksi korban bengkak pada pipi kanan serta kedua paha mengalami luka. Saksi korban IImengalami luka pada bagian paha sebelah kanan. Bahwa akibat perbuatanterdakwa dan II tersebut, saksi korban dan II mengalami lukaluka. SaksiHalaman 10Put.pidana No.2627/Pid.B/2018/PN.Mdnkorban bengkak pada pipi kanan serta kedua paha mengalami luka.
Register : 26-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 121/Pid.B/2017/PN Wgp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
NDAWA HUMA alias DJAWA RAY.
7232
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa

    - 1(satu) ekor kuda jantan, warna bulu napas, umur 11 bulan ap pipi kanan (H03) leher kanan (7) leher kiri (&B) buntut kanan (305) buntut kiri (&B), paha muka kiri (&B). Paha muka kiri (&B) dan Hottu Polos.

    Dikembalikan kepada saksi Umbu Balla Nggiku.

    hitam, umur 3 Tahun cap paha kiri kanan (HO3) pahamuka kiri (&@B) paha belakang kanan (CAB), paha belakang kin(&B) buntut kanan (CAB), leher kanan (57) ,pipi kanan (HO4) pipikiri (&B) rebis kanan (307) dan ciri lain Bles dan kaos kaki hottuPolos ce 1 ( Satu ) ekor kuda betina, warna buluh Napas, umur 4Tahun cap paha muka. kanan (HO3) paha muka kiri ( ) pahabelakang kiri (&B) buntut kanan (&B ), buntut kir!
    (&B) leher kanan(57) pipi kanan (HO4) rebis kanan (308) Tanda lain Bles dan kaoskaki hottu Polos. d. 1 ( Satu ) ekor kuda betina, warna buluhKanusu, umur 4 Tahun cap paha muka kanan (HO3) paha mukakiri (&B) paha belakang kanan ( ), paha belakang kiri ( .) buntutkanan (309 ), buntut kiri (&@B) leher kanan (57) leher (&B) pipikanan (HO4) , PiP1 kiri (&B) dan hottu Polos.Bahwa saksi menerangkan, bahwa hewan tersebut baik yangditemukan maupun yang belum ditemukan sudah mempunyalKKMT, namun karena ada
    Bahwa benar ciri kuda yang ambil oleh terdakwa adalah sebagai berikut :kuda jantan warna bulu napas, umur kuda 11 bulan, cap pipi kanan(HO3), leher kanan (7), leher kiri (&B), buntut kanan (305), buntut kiri(&B), paha kiri belakang (&B), paha muka kiri (&B) dan hottu polos.
    Bahwa benar ciri kuda yang ambil oleh terdakwa adalah sebagai berikut :kuda jantan warna bulu napas, umur kuda 11 bulan, cap pipi kanan(HO3), leher kanan (7), leher kiri (@B), buntut kanan (305), buntut kiri(&B), paha kiri belakang (&B), paha muka kiri (&B) dan hottu polos. Bahwa benar kuda dengan ciri tersebut diatas adalah milik sah SaksiUmbu Balla Nggiku berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan TernakNomor : 01 / SKKT / PEM / MRB/ IX / 2017 tanggal 02 September 2017.
    Paha muka kiri (@B) dan Hottu Polos.Dikembalikan kepada saksi Umbu Balla Nggiku.6.
Register : 06-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 418/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SANDI PRAYULI Bin MUHAMMAD HIDAYAT
4422
  • IMAI dan saksi AGRIMUTIA Als TITIN merasa dikeroyok, kemudian terdakwa langsungmenggas motor yang dikendarianya dengan kecepatan tinggi sambilmengatakan kepada saksi RESKITA Als DEDEK kenapa mamak kudikeroyok, dan menabrakannya langsung ke arah paha kiri dan kanansaksi RESKITA Als DEDEK yang mengakibatkan saksi RESITA AlsDEDEK terhempas ke jalan, dimana saat sepeda motor mengenai saksiRESKITA Als DEDEK, terdakwa melompat dan turun dari sepedamotornya, sedangkan saksi DIMAS tetap berada disepeda motor
    kanan terdapat memar, Jari kaki kanan sakit bu jari tangan kanan lecet, Paha kanan atas sakit.Saksi membenarkan hasil pemeriksaan tersebut.Menimbang, bahwa keterangan atas saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.
    , Jari kaki kanan sakit, bu jari tangan kanan lecet, Paha kanan atas sakit, Bahwa benar didepan persidangan terdakwa meminta maaf kepadasaksi dan saksi pun memaafkannya;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh PuskesmasPanipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas Nomor 440/ KESPK / 2018 / 1272tanggal 24 Mei 2018 yang ditandatangani oleh dr.
    Bigman Johnson menyatakanbahwa pada tanggal 24 Mei 2018 telah melakukan pemeriksaan terhadap Sadr.REKITA Als DEDEK dengan hasil Pemeriksaan: Paha kanan terdapat memar, Jari kaki kanan sakit bu jari tangan kanan lecet, Paha kanan atas sakit.dengan hasil kesimpulan ditemukan memar pada paha kiri dan luka pada jaritangan kanan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan inisepanjang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan seluruhnya;Menimbang, bahwa
    RASKITA Alias DEDEK dengan hasilPemeriksaan: Paha kanan terdapat memar, Jari kaki kanan sakit, lbu jari tangankanan lecet dan Paha kanan atas sakit, dengan hasil kesimpulan ditemukanmemar pada paha kiri dan Iluka pada jari tangan kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas terbuktiTerdakwa telah menabrakkan sepeda motor yang dikendarainya terhadap dirikorban RASKITA alias DEDEK yang mengakibatkan Korban terhempas ketanah dan pada diri korban dimukan memar pada paha kiri dan luka
Register : 25-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN RABA BIMA Nomor 174/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 17 April 2014 — ANWAR RAMLI
4112
  • awalnya saksikorban dengan Terdakwa ada permasalahan selisih pendapat dan saat itu saksiSUPRATMAN MUHAMAD selaku ketua Rt 18 memanggil saksi korban danTerdakwa ke rumah saksi SUPRATMAN MUHAMAD untuk dimusyawarahkan /diselesaikan namun ditengah musyawarah Terdakwa memaki saksi korban sehingga3saksi korban menyuruh Terdakwa untuk diam sehingga Terdakwa langsung berdiri danmendekati saksi korban kemudian mendorong saksi korban hingga terjatuh di kursi sofa,selanjutnya Terdakwa memeluk lalu menggigit paha
    ; e Luka lecet berbentuk setengah lingkaran pada paha sebelah kanan dengan ukuranpanjang enam sentimeter ; Sebagaimana hasil pemeriksaan Visum Et Repertum No. 278/01.212/2013, yangditandatangani oleh dr.
    pada hari Sabtu, tanggal 26 Oktober 2013 sekitar pukul 19.00 di rumahSUPRATMAN MUHAMAD di Rt. 18 Dusun Woro, Desa Paradowane,4Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, SUPRATMAN MUHAMAD selaku ketuaRT 18 memanggil saksi dan Terdakwa untuk dimusyawarahkan / diselesaikan ; Bahwa di tengah musyawarah Terdakwa memaki saksi sehingga saksi menyuruhTerdakwa diam, kemudian Terdakwa langsung berdiri mendekati saksi danmendorong saksi hingga terjatuh di kursi sofa ; Bahwa kemudian Terdakwa memeluk lalu menggigit paha
    Luka memar : ditemukan pada paha sebelah kanan ; b. Luka lecet : ditemukan pada paha sebelah kanan ; c. Adan b akibat persentuhan dengan benda keras dan tumpul ; 3.
    Luka memar : ditemukan pada paha sebelah kanan ; b. Luka Iecet : ditemukan pada paha sebelah kanan ; c.
Register : 27-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 2/JN/2018/MS.Skm
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA SH
Terdakwa:
M. AGAM UMAR BIN UMAR KARIM
13261
  • SAKSI I, memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi dalam keadaan sehat; Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sejak saksi menumpang mobilyang dikemudikan oleh Terdakwa; Bahwa, saksi berangkat dari Labuhan Haji menuju Meulaboh pukul20:00 WIB dan meninggalkan Labuhan Haji jam 22:00 WIB; Bahwa, Terdakwa melakukan pelecehan seksual kepada saksi,Terdakwa memegang paha kanan saksi pasa saat saksi sedang tertidurdi dalam mobil; Bahwa, kejadian pelecehan tersebut
    terjadi pada hari selasa tanggal 06November 2018 sekitar pukul 23:30 WIB, ketika mobil yang ditumpangisaksi berada di daerah Gunung Trans Kecamatan Tadu RayaKabupaten Nagan Raya; Bahwa, sekitar pukul 23:30 WIB saksi merasa ada yang bergerak dibagian paha kanan dan selangkangan paha yang hampir menyentuhbagian kemaluan saksi, sehingga saksi terbangun dari tidur dan melihattangan kiri Terdakwa sedang merabaraba paha dan selangkanganyang hampir menyentuh kemaluan saksi; Bahwa, saksi melihat wajah Terdakwa
    NOMOR.Bahwa isi pesan yang saksi kirim kepada teman saksi yaitu Bapaksopir ini merabaraba paha saya Kak;Bahwa, saksi tidak tahu berapa lama Terdakwa merabaraba, tetapitangan Terdakwa hampir menyentuh kemaluan saksi;Bahwa, saksi melihat Terdakwa mengunakan tangan kiri merabarabasaksi sedangkan tangan kanannya memegang stir mobil;Bahwa, seingat saksi, penumpang mobil travel tersebut yaitu saksi,temanteman tim saksi, sopir, kKernet mobil dan ada satu penumpanglainya yang duduk di belakang;Bahwa, teman
    korban, korban dalamkeadaan tidur, kemudian terbangun;Bahwa, Terdakwa memegang paha korban selama lebih kurang 10(sepuluh) menit;Bahwa, Terdakwa memegang paha korban sebelah dalam, namun tidaksampai ke selangkangan korban;Bahwa, Terdakwa telah meminta maaf kepada korban selama di perjalanansebanyak 4 (empat) kali;Bahwa, sebelumnya tidak ada niat Terdakwa untuk melakukan hal tersebut;Hal 9 dari 21 hal.
    Bahwa, Terdakwa melihat korban KORBAN sedang tertidur di Sampingnyamerasa nafsu dan pada saat itu situasi di dalam mobil yang gelap dan sepikarena penumpang lain juga sudah tertidur sehingga timbul niat di hatiTerdakwa untuk memegang paha korban; Bahwa, Terdakwa memegang paha kanan korban yang sedang tertidurdengan menggunakan tangan kirinya sedangkan tangan kanan Terdakwamemegang kemudi (stir) mobil, selanjutnya Terdakwa meraba paha korbanmulai dari bagian lutut hingga ke pangkal paha korban, kemudian
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 233/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
ANDIKA alias ATENG Bin HERMAN
3018
  • Bahwa terdakwa menusuk saksi pada bagian belakang sedangkanCina menusuk saksi pada bagian paha, dan Masdar pada bagian punggungbelakang. Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk main game di depanrumah nenek saksi di pinggir jalan Jl.
    Bahwa saksi korban mengalami luka tikaman pada paha kirisebanyak 2 (dua) tusukan di punggung belakang sebanyak 2 (dua) tusukanserta ditangan kanan dan pinggang mengalami goresan Bahwa sepengetahuan saksi ada permasalahan sebelumnya karenasaksi korban melakukan pengrusakan motor milik teman terdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3.
    Bahwa terdakwa menusuk saksi Muh.Saipul pada bagian belakangsedangkan Cina menusuk saksi pada bagian paha, dan Masdar padabagian punggung belakang. Bahwa awalnya saksi Muh.Saipul sedang dudukduduk main game didepan rumah nenek saksi di pinggir jalan JI.
    Bahwa akibat kejadian saksiMuh.Saipul mengalami luka robek pada bagian paha kiri, dan punggung sebelahkiri sebagaimana diterangkan dalam Surat VISUM ET REPERTUM dari RumahSakit Umum Sawerigading Kota Palopo Nomor :31/RSU.SWG.RMP.P1/PLP/IX/2019 tanggal 24 September 2019 atas nama MUHAMMAD SAIFULARIFIN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    KHM Razak Lumandi Kelurahan Pajalesang kota Palopo; Bahwabenar terdakwa menusuk saksi Muh.Saipul pada bagian belakang sedangkan Cinamenusuk saksi korban Muh.Saipul pada bagian paha, dan Masdar pada bagianpunggung belakang.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 342/Pid.Sus/2015/PN Sgm
Tanggal 18 Februari 2016 — Kaisar Bin Anwar Dg Mile
212
  • Renadia,dokter pada Rumah Sakit Umum Thalia Irham dengan kesimpulan : Telahdiperiksa seorang korban perempuan tiga tahun, datang dalam keadan sadar.Pada Pemeriksaan luar tampak bengkak pada dahi, tampak bengkak dan patahtertutup pada paha kanan, sesuai dengan perlukaan benda tumpul dandiklasifikasi kedalam Luka Berat.
    Kemudian berdasarkan Surat KeteranganKedokteran dari Rumah Sakit TK.II 07.05.01 PELAMONIA Nomor: SKK/62/X/2015 tanggal 20 Oktober 2015 diuraikan luka yang dialami korban atas namaShalsabila, umur 3 tahun yakni : terdapat perbedaan panjang paha kiri dan pahakanan.
    Dimana panjang paha kanan terdapat dua centimeter lebih pendekakibat patah tulang paha kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Subsidiair:Bahwa terdakwa KAISAR BIN ANWAR DG MILE, pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut diatas, mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan
    Kemudian berdasarkan Surat Keterangan Kedokteran dari Rumah SakitTK.II 07.05.01 PELAMONIA Nomor: SKK/62/X/2015 tanggal 20 Oktober 2015diuraikan luka yang dialami korban atas nama Shalsabila, umur 3 tahun yakni :terdapat perbedaan panjang paha kiri dan paha kanan.
    panjang paha kanan terdapat dua centimeter lebihpendek akibat patah tulang paha kanan.Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut Majelis Hakimmenyimpulkan jika luka pada kaki yang dialami oleh Anak tersebut telah dapatdikualifikasikan sebagai luka berat, sebab telah terjadi pergeseran tulang pahayang mengakibatkan terjadi perbedaan panjang paha kaki kanan dan kaki kiridari Saksi Anak.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 45 / PID / 2014 / PT.PLG
Tanggal 5 Mei 2014 — DOBI SUGARA BIN RAMDON
248
  • ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR denganmenggunakan tangan kanan membacokkan (satu) buah pisau yang bengkokkearah paha dan kaki korban berkalikali mengenai paha dan kaki korban,setelah selesai membacokkan (satu) buah pisau yang bengkok kearah pahadan kaki korban terdakwa naik ke teras rumah korban untuk berjagajagamengawasi kalau ada keluarga korban yang datang, melihat korban dalamposisi terlentang sudah tidak bergerak lagi sdr.
    kanan, ukuran enam kali satu koma limasentimetet.Luka robek pada telapak kaki kanan, ukuran sepuluh kali tigasentimeter.Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran sebelas kali empatsentimeter.Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran lima belas kali tigasentimeter.Luka robek pada paha kiri (belakang), ukuran dua belas kali enam kali duasentimeter.Luka robek pada lutut kiri, ukuran sepuluh kali sembilan sentimeter.e Luka robek pada tungkai kiri bawah, ukuran sebelas kali tigasentimeter.e Luka robek
    +e Luka robek pada telapak kaki kanan, ukuran sepuluh kali tigasentimetet.e Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran sebelas kali empatsentimetet.e Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran lima belas kali tigasentimetet.e Luka robek pada paha kiri (belakang), ukuran dua belas kali enam kali duasentimeter.e Luka robek pada lutut kiri, ukuran sepuluh kali sembilan sentimeter.e Luka robek pada tungkai kiri bawah, ukuran sebelas kali tigasentimeter.e Luka robek sampai tulang pada pergelangan kaki kiri
    robek pada telapak kaki kanan, ukuran sepuluh kali tigasentimeter.Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran sebelas kali empatsentimeter.him 19 dari 28 him Put.No.45/PID/2014/PT.PLG20e Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran lima belas kali tigasentimeter.e Luka robek pada paha kiri (belakang), ukuran dua belas kali enam kali duasentimeter.e Luka robek pada lutut kiri, ukuran sepuluh kali sembilan sentimeter.e Luka robek pada tungkai kiri bawah, ukuran sebelas kali tigasentimetet.
    kanan, ukuran enam kali satu koma limasentimeter.Luka robek pada telapak kaki kanan, ukuran sepuluh kali tigasentimeter.Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran sebelas kali empatsentimeter.Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran lima belas kali tigasentimeter.Luka robek pada paha kiri (belakang), ukuran dua belas kali enam kali duasentimeter.Luka robek pada lutut kiri, ukuran sepuluh kali sembilan sentimeter.Luka robek pada tungkai kiri bawah, ukuran sebelas kali tigasentimeter.e Luka robek
Putus : 28-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 143/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 28 April 2015 — -RUSMANI BINTI NASROH
203
  • Selanjutnya saat korban hendak pulang kerumahnya, tibatiba terdakwa mendekati korban sambil membawa sebuah batu batakemudian batu bata tersebut dilemparkan oleh terdakwa kearah tubuh korbanmengenai paha kiri korban sehingga mengalami luka memar.
    Bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut korban mengalami luka memar, sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum No: R/08/RSUD/RM/X1/2014 tanggal 12 Nopember 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Rini Utami, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kayuagung, dengan hasil pemeriksaan diantaranya menerangkan : pada tubuhkorban didapatkan : memar pada paha atas bagian belakang kiri panjang empatcentimeter, lebar dua centimeter.Kesimpulan : pada tubuh korban didapatkan memar pada paha atas bagian
    KagBahwa Cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saya yaitu dengancara melemparkan sebuah batu bata kearah tubuh bagian paha atas bagianbelakang sebelah kiri saya.Bahwa Awal mula kejadian pada hari Jum at tanggal 03 Oktober 2014 sekirapukul 15.00 Wib saya bersama dengan saksi Rusmini sedang membeli escendol tibatiba terdakwa lewat didepan saya dengan mengendarai sepedamotor sambil berkata BABI, kemudian saya lihat dia langsung pulangkerumahnya, tidak lama kemudian terdakwa datang lagi sambil
    atas bagian belakangsebelah kiri korban.Bahwa Jarak terdakwa melempar kurang lebih 6 (enam) meter dengankorban .Bahwa Terdakwa melempar korban sebanyak (satu) kali.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka memarpada paha atas bagian belakang sebelah kiri.Halaman 5 dari 17Putusan Nomor : 143/Pid.B/2015/PN.
    Kage Bahwa awal mula kejadian pada saat itu saksi korban bersama dengansaksi Rusmini sedang membeli es cendol disebuah warung, saat itusaksi korban berludah dijalan dan kebetulan terdakwa lewat didepankorban dengan mengendarai sepeda motor sambil berkata BABI,kemudian terdakwa pulang kerumahnya, tidak lama kemudianterdakwa datang lagi sambil membawa sebuah batu bata dan mendekatikorban, setelah dekat terdakwa langsung melemparkan sebuah batubata tersebut kearah tubuh korban dan mengenai paha atas
Putus : 24-06-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 53/PID.SUS/2010/PN.MSH
Tanggal 24 Juni 2010 — SAMAD KASTURIAN alias MAKE
4917
  • masuk kekamar, terdakwa melihat saksi korban dan saksi NitaMisma sudah tidur akhirnya terdakwa menggeser saksi korbankebagian tengah tempat tidur supaya terdakwa bisa tidur dekatdengan saksi korban setelah itu terdakwa membuka celana pendekbersamaan dengan celana dalamnya saksi korban yang diletakkandisamping kiri saksi korban dimana saat itu saksi korban dalam posisiPage 2 of 14tidur menyamping kemudian dengan tangan kanan terdakwamemeluk saksi korban dibagian badan dan kaki kanan memelukbagian paha
    setelah itu terdakwa lalu merabaraba paha sertakemaluan saksi korban kemudian setelah terdakwa merasa alatkelamin terdakwa sudah tegang kemudian terdakwa membuka celanapanjang dan celana dalam dan memasukkan alat kelamin terdakwadiantara kedua paha saksi korban Dewi Santi Rumagia setelah ituterdakwa melihat saksi Nita Misma membuka matanya kemudianterdakwa langsung keluar kamar saksi korban dengan tergesagesakemudian saat bangun saksi korban melihat celana pendek dancelana dalam saksi berada disamping
    Bahwa saat Terdakwa merabaraba kemaluan saksi korban Terdakwa merasakemaluannya tegang kemudian ia membuka celana panjang dan celanadalamnya lalu memasukkan alat kelaminnya diantara kedua paha saksikorban. Bahwa kemudian adiknya korban NITA MISMA terbangun dan saat terdakwamelihat NITA MISMA terbangun maka Terdakwa keluar dari kamar dengantergesagesa.
    Bahwa saat itu korban sedang tidur kemudian Terdakwa masuk ke kamar danduduk disamping saksi korban dan meraba paha saksi korban tidak lama saksikorban terbangun dan terdakwa langsung keluar dari kamar.
Register : 10-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 87/Pid.B/2014/PN.SGR
Tanggal 14 Mei 2014 — -TERDAKWA
2716
  • 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Kemudianterdakwa TERDAKWA pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada awaldakwaan yang merasa emosi terhadap sikap anak angkatnya yaitu Saksi Korbandimana saat menyetrika baju saksi SAKSI KORBAN tidak menyetrika baju karenaikut menjaga anak terdakwa yang masih bayi, terdakwa dengan menggunakankedua tangannya langsung mencakar kearah mulut dan menarik rambut Saksi Korbanserta memukul pada bagian muka sebanyak 4 (empat) kali dan mencakar paha
    kananSaksi Korban. e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menmgalami lukamemar pada tenggorokan, luka gores pada paha kanan sertaleher, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 440/353/V1I/2013, tanggal 11 juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter pada Puskesmas Buleleng I denganhasil pemeriksaan ; Ditemukan : e Kulit kemerahan pada rahang kiri bawah.wanna anne nnn nnn nnn nnn nn nanan nana = =e Kulit kemerahan memanjangpada paha kanan seperti luka goresan ukuran p
    Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menmgalami lukamemar pada tenggorokan, luka gores pada paha kanan sertaleher, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 440/353/V1/2013, tanggal 11 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter pada Puskesmas Buleleng I denganhasil pemeriksaan ; Kulit kemerahan pada rahang kiri bawah.Kulit kemerahan memanjang pada paha kanan seperti lukagoresan ukuran p + I11 cm, 1 + 0,5 #4cm.e Selanjutnya saksi korban pada tanggal 10 Juni 2013 melaporkanperbuatan
    Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menmgalami lukamemar pada tenggorokan, luka gores pada paha kanan sertaleher, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 440/353/V1/2013, tanggal 11 juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter pada Puskesmas Buleleng I denganhasil pemeriksaan ; Ditemukan : e = Kulit kemerahan pada rahang kiri bawah.e Kulit kemerahan memanjang pada paha kanan seperti lukagoresan ukuran p + I11 cm, 1 + 0,5 #4cm.Kesimpulan : Jejas disebabkam oleh trauma
    Bahwa kemudian terdakwamemukul rahang kiri dan mencakar paha kanan saksi korban sehingga saksi korbanmengalami sakit pada rahang kiri dan paha kanannya.Menimbang, bahwa hal tersebut diperkuat dengan Visum et Repertum No.440/353/V1/2013 tgl 1162013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter padaPuskesmas Buleleng dengan hasil pemeriksaan:Ditemukan :e = Kulit kemerahan pada rahang kiri bawah.e Kulit kemerahan memanjang pada paha kanan seperti luka goresanKesimpulan : jejas disebabkan oleh trauma benda
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 934/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
ANDI HARIANTO PURBA
286
  • Ulandari dengan kesimpulan sebagai berikut :Pada paha kanan terdapat bengkak.
    Luka lecet pada jari kaki kanan dan kiridan patah tertutup tulang paha kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (3) UURI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 934/Pid.Sus/2018/PN Por.nn Bahwa ia terdakwa ANDI HARIANTO PURBA pada hari Kamistanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 19.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di depan gudangbarang rongsokan di Jalan
    Ulandari dengan kesimpulan sebagaiberikut : Pada paha kanan terdapat bengkak.
    Sehingga saat sepeda motor yang saksi Doreskendarai berada tepat didepan mobil terdakwa, mobil pick up yang terdakwakendarai tidak bisa menghindar dan akibatnya bagian lampu kiri mobil terdakwamenabrak sepeda motor yang dikendarai saksi Dores Pratama dan jugamembentur kaki kanan saksi Roza Rahayu hingga sepeda motor terjatuh yangmengakibatkan saksi Dores Pratama mengalami luka lecet ditangan sementarakaki sebelah kanan saksi Roza Rahayu pada tulang paha kanannya mengalamipatah.