Ditemukan 524 data
33 — 1
Jendral sudirman Semarang;Bahwa benar pelaku perjudian dadu kopyok yang tertangkap tangan saatsedang bermain judi tersebut ada 6 ( enam ) prang masing masingmengaku bernama : TRIMO HARJONO, DIDIK SETIAWAN, PARwI,SUGIYARTO, TRIYONO, AGUS SUNARSO, yang menjadi Bandardidalam permainan judi dadu kopyok ini adaolah Terdakwa yang mengakubernama TRIMO HARJONO.Bahwa benar permainan judi dadu kopyok ini dilakukan dengan carasebagai berikut pertama lama mata dadu sebanyak tiga buah di letakan diatas papan
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yasmito bin Prawito Parwi) terhadap Penggugat (Parmi binti Harto Wiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang
15 — 4
strong>E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sukarmin bin Parwi
11 — 4
Saksisaksi:1.Parwi bin Sosepan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman RT.
15 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Digdoyo bin Parwi) terhadap Penggugat (Riyani binti Muhadi) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
20 — 12
Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahpekarangan/perumahan seluas kurang lebih 086 da / 860 M2berdasarkan catatan Buku C Desa Gondel No. 1217 atas namaIREN Persil 40 a Klas D terletak di Desa Gondel, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, dengan batasbatas yaitu :e Sebelah Utara :tanah Salime Sebelah Timur :tanah Parmine Sebelah Selatan : Jalan Desae Sebelah Barat tanah Parwi.
9 — 3
MENGADILI :
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Munadi bin Parwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Dewi binti Ngadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumijan bin Parwi (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Rahayu binti Dasim) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap
227 — 58
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Parwi bin Leman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ponirah binti Saheman) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum kepada Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi agar mentaati isi surat perjanjian tertanggal 10 Januari 2019 yang
13 — 1
melanggaraturan agama; Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai pedagang,dengan penghasilan sekitar Rp. 3.500.000, per bulan; Bahwa, calon suami anak Pemohon tidak sedang dalam ikatan pernikahandengan perempuan lain;Bahwa, ayah kandung calon suami anak Pemohon yang bernamaMakpuri, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Boralan, RT 003 RW 009, Kelurahan Garung, Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo dan ibu kandung calon suami anak Pemohon yangbernama Mismi binti Parwi
60 — 7
Saksi Warsono bin Parwi : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2013 sekitar pukul 18.00WIB saksi bersama Team Res Narkoba Polres Pati yaitu Sudartono, SH,Anwar SH, Zaenal Arifin, SH, Agus Wijaya, SH telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Supriyanto di Jin SupriyadiNomor 65A turut Desa Plangitan Kecamatan Pati Kabupaten Pati, ketikamenangkap terdakwa dan saksi Supriyanto itu, saksi bersama teamtersebut melakukan penyamaran sebagai pembeli ; Bahwa benar dalam penangkapan itu
21 — 5
Saksi Suwanto bin Parwi Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubunganpekerjaan, tidak memiliki hubungan keluarga, sedarah, semendamaupun sesusuan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya perkarapencurian yang dilakukan terdakwa; Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keterangan padapenyidik kepolisian dan keterangannya tersebut sudah benar; Bahwa pada hari senin tanggal 20 Maret 207 sekitar pukul 20.00 wita,rumah saksi Korban Widya Ningsih yang berada di
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mohamad Romadhon bin Suwardi) terhadap Penggugat (Sri Waningsih binti Parwi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
25 — 7
Tanggal lahir: 25 tahun, dan Nama Pemohon II: Daiyah binti Parwi. tanggal lahir: Malang, 23 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/41/V/1985 tanggal 14 Mei 1985. Yang benar adalah: Nama Pemohon I: Djadi bin Paidun, Tempat tanggal lahir : Malang, 12 Agustus 1962, dan Nama Pemohon II: Yamunik binti Paruwi, Tempat tanggal lahir : Malang, 12 Mei 1963;
3.
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
NASUTION Als YON Bin AHMAD KURIS
35 — 20
Saksi PARWI Bin GAIMAN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Rabu sekitar pukul 03.45 wib saat saksi sedang tidur dirumahnya, ada yang mengetuk pintu rumah saksi; Bahwa setelah pintu dibuka, ditemui bahwa yang mengetuk pintu rumahsaksi adalah saksi MEGI SUGITO Als MEGI Bin AGUS dalam kondisitangan terikat; Bahwa saksi MEGI SUGITO Als MEGI Bin AGUS menceritakan kepadasaksi
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL LATHIF bin PARWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AYU RISKI PRIHATINI binti MAGSUN HUDA) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan
60 — 8
Wibowo bin Parwi.
27 — 9
PakParwi saksi Penggugat, Pak Surya ,Pak Edi dan saksi sertaada P Karyo al Misto, termasuk Pak Camat Asmoro, sertasemua saksi tersebut bertanda tangan di akta hibah tersebut,demikian juga Surani hadir, sedangkan Busani tidakBahwa saksi tidak mengetahui luas tanahsengketa ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Mastiya istri P Karyo alBahwa dalam akta hibah tersebut selaku pemberi hibahnyaadalah P Karyo al Misto dan Penerima Hibahnya Surani,bahwa saksi menandatangani akta hibah di rumah P Karyo alMisto,pak Parwi
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Parwi bin Legiman) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Padangsidimpuan;4.
26 — 3
;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal 24 Maret 2014Nomor: 78/Pen.Pid.B/2014/ PN.Pt. tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana sebagaiberikut:won nnnn= Bahwa mereka terdakwaI SUPRIYANTO alias CENTER alias HOSTE binPARJAN dan terdakwaIT ASWITO alias PAIJAN bin ASTURI bersamasama denganRANGGA alias RENCEK, SUPARMAN alias MAN, PARWI