SALINANPUTUSANNomor 0891/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2016;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kalangan Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sejak akhir tahun 2016 Saksi sering mendengar antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat suka marahmarah

Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2016;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kalangan Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsejak awal tahun 2017, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya ;

kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 03 Februari 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Kalangan Pedan

PUTUSANNomor 1266/Pdt.G/2019/PA.KIteea , a a 1" ae yl opel al acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1266/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan KabupatenKlaten Nomor 0091/017/IV/2019 tanggal 29 April 2019, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Pertama : Saksi 1 umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tempattinggal di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten.

2018, maka terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanPedan Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 0091/017/IV/2019 tanggal 29 April 2019, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Lalu Hakim memerintahkanagar saksisaksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelummemberi keterangan di sidang ;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi ke1 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi ke1 menerangkan sebagai berikut :Nama GUNAWAN SURYO, umur 35 tahun, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Asrama Polsek Pedan,agama Islam, pekerjaan Anggota Polri.Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, saksi ke1

kerasselanjutnya kami menuju ke cafe tersebut dan setelah sampai di Cafetersebut, kami menanyakan apakah di cafe & resto Bima 66 menjualmiras, selanjutnya terdakwa menjawab lya kemudian diadakanpenggledahan di cafe tersebut dan benar ditemukan 6 botol mirasjenis bir hitam merk Guinnes dan 10 botol miras jenis bir putin merkbintang, selanjutnya petugas menanyakan juga tentang ijjinnyamenjual dan dijawab oleh terdakwa tidak ada ijin, selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Pedan

diberikan Hakim, Penyidikmenyatakan cukup dan tidak mengajukan pertanyaan kepada Saksi ke1 ;Terhadap keterangan Saksi ke1 tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke2(dua) ke ruang sidang, lalu saksi ke2 duduk di kursi pemeriksaan dan ataspertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan sebagai berikut :Nama GARRY IANANDA, SH, umur 31 tahun, jenis kelamin LakiLaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Asrama Polsek pedan

minuman kerasselanjutnya kami menuju ke cafe tersebut dan setelah sampai di Cafetersebut, kami menanyakan apakah di cafe & resto Bima 66 menjualmiras, selanjutnya terdakwa menjawab lya kemudian diadakanpenggledahan di cafe tersebut dan benar ditemukan 6 botol miras jenisbir hitam merk Guinnes dan 10 botol miras jenis bir putih merk bintang,selanjutnya petugas menanyakan juga tentang jjinnya menjual dandijawab oleh terdakwa tidak ada ijin, selanjutnya Terdakwa dan barangbukti tersebut dibawa ke Polsek Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1909/Pdt.G/2018/PA.KIta )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 08 Nopember 1996 (umur 22 tahun) agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Kalangan, RT.0O2 RW.010, DesaKalangan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1909/Pdt.G/2018/PA.kKIt., tanggal 03 Desember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:lg Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Juli2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah, Penggugat sejak Oktober 2018 pulang ke rumah saksi,hingga sekarang tidak pernah rukun kembali; Bahwa, saksi selaku orang tua telah berusaha untukmerukunkan mereka, namun tidak berhasil; Bahwa, sekarang saksi sudah tidak akan mendamaikan lagi,mereka telah sulit untuk dipersatukan lagi, bahkan Penggugat tetapmeminta cerai; Saksi Kedua:Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman, alamat Kunden,RT.014 RW.006, Desa Kunden, Kecamatan Pedan

meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P1 dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0172/049/VII/2016, tanggal 01 Agustus2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Keterangan saksi dibawah sumpah : AVAN ADI SALENDRA ; RONIISMAILLIYANDI ;Dengan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018, sekitar pukul 18.00 Wib.sewaktu melaksanakan operasi Pekaat di daerah Pedan yang dipimpin olehIPDA KARSAN beserta 3 (tiga) anggota lainnya , mendapat informasi darimasyarakat SMS tentang adanya tempat penyimpanan dan penjualan Mirastanpa ijin milik terdakwa ANAN DETA SANGSAM di Dk. Sanggrahan Rt.02/04Ds. Jetis kec. Pedan, Kab.

., CABANG PEMBANTU PEDAN-KEMENTERIAN KEUANGAN CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA-WASIMAN-BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KLATEN

., Cabang Pembantu Pedan, yang beralamat di Jalan RayaPasar Pedan Nomor 4 Pedan, Kabupaten Klaten,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Rangga Aryayoga, SuryaKurniawan, Rizki Restuwardani, Heru Santoso, S.H.,M.Hum, BanjarRanuadityo, S.H., Edy Wiyono, S.H., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Kementerian Keuangan cq. Kantor Pelayanan Kekayaan danLelang (KPKNL) Surakarta, beralamat di JI. Ki Mangun Sarkoro No.141, Surakarta. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TioSerepina Siahaan, S.H.

Tanah dan bangunan milikTergugat 1, yaitu tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Raya Pasar Pedan Nomor 4 Pedan, Kabupaten Klaten,b. Tanah dan bangunan milik Tergugat 2, yaitu tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Ki Mangunsarkoro Nomor 141 Surakarta,c.

Tanah dan bangunan milik Tergugat 1, yaitu tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Raya Pasar Pedan Nomor 4 Pedan, Kabupaten Klaten,b. Tanah dan bangunan milik Tergugat 2, yaitu tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Ki Mangunsarkoro Nomor 141 Surakarta,c.

Jetiswetan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, atas nama Agus Wahyudi Ahli Madya, SHM Nomor00287, luas 326 m2.b. Sebidang tanah di Desa/Kelurahan Gombang, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, atas nama Agus Wahyudi Ahli Madya, SHM Nomor02620, luas 313 m?.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1906/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam,alamat di Pengkol, Kaligawe, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon 3 hari setelah menikah pada bulanDesember 2013, tanpa pamit Pemohon

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Pengkol, Kaligawe, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahFamili Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran Yang saksi ketahui setelah 3 hari menikah, Termohon pulangdan tidak kembali lagi, saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten; untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.

PUTUSANNomor:0046/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerjo, tempat

kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahrumah orang tua Pemohon di Desa Sobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenselama 14 tahun 1 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2orang anak bernama : a. Ananda Eka Sulistyawan, tanggal lahir 26 Agustus 1999 ;b. Afandi Yusnan Mahendra, tanggal lahir 12 Maret 2004 ;3.

surat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akte NikahNomor : 109/25/VI/1999 tanggal 13 Juni 1999, maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxX XXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai Penggugat:melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx xxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Ngrendeng RT.003RW. 007 Desa Sobayan Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Maret1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKlecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : cc tanggal 26 Maret 1995 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 0965/Pdt.G/2021/PA. KIt3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten Nomor 365/34 /III/95 tanggal 26 Maret 1995, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Mursih binti Hadi Purwanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Ngrendeng Lor RT.01 RW. 08 DesaSobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 dan telahdikaruniai 5 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat sampai akhir 2019; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksi tahuterlinat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarman bin Sujilin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warsiti binti Somo Semito) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Patuk Kabupaten Gunung Kidul dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten

Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Sutarman bin Sujilin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKontraktor, tempat kediaman di Putat RT.31 RW.08 Desa Putat, Kecamatan Patuk, KabupatenGunung Kidul, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANWarsiti binti Somo Semito, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Bojowangsan RT.06 RW. 03 DesaNgaren, Kecamatan Pedan

saksisaksi dipersidangan ; 722 nne nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n nnn nn neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0023/Pdt.G/2016/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 10 halaman1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19 Agustus2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

bin Somo Semito yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Termohon : Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka biasabiasa saja, yang saksi tahuPemohon bekerja di Jakarta seang Termohon di Klaten menjadikan keduanyahidup pisahpisah selama kurang lebih 7 tahun namun yang saksi tidak adamasalah; Bahwa yang saksi tahu setiap Pemohon pulang langsung pulang kerumahorang tuanya sendiri di Pedan

saksiMenimbang, bahwa bukti Surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 253 / 23 / VIII / 2001 tanggal 19 Agustus 2001, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 10 dari 10 halamanKUA Kecamatan Patuk Kabupaten Gunung Kidul dan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mut'ah sebesarRp. 52.500.000, (lima puluh dua ribu lima ratus ribu rupiah) ;5.

K, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sekarang tinggal bersamakakaknya yang bernama Y, dengan alamat Dk. J, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten;Selanjutnya disebut sebagai PE AT;MELAWANH, Umur 55 tahun, Pekerjaan: Buruh, Agama Kristen, Alamat Dk.

K, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tanggal 28April 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klatentanggal 29 April 2014 tentang hari persidangan perkara tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan

;Bahwa sebelum dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten, antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara Agama Kristenpada tanggal : 28 Oktober 1993 di Peneguh Nikah / Pengantar Agama GerejaPantekosta di Indonesia Prambanan, dan tercatat dalam Surat Nikah No. 261/PA/1993 ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadengan damai selayaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat, di DukuhKrangkeng Rt. 039 Rw. 015, Desa Keden, Kecamatan Pedan

K,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama EOH, umur 20 ( dua puluh) tahun dan GY, umur 10 ( sepuluh ) tahun,yang keduanya perempuan;Bahwa Penggugat pekerjaannya berjualan tahu sedangkan Tergugatbekerja di Pabrik tekstil di Ds.

S;e Bahwa Tergugat tinggal di Desa Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, sedangkan Penggugat dan anakanaknya tinggal di Mandong,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten ikut kakaknya Penggugat;e Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan tidak mengajukan kesimpulan,selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terungkap di persidangan dan telah termuat secara lengkap

Dempo tengah 2 No. 26 Mojosongo,Surakarta dan sekarang bertempat tinggal di Jobodan,Rt.004/Rw. 002 Tambakboyo, Pedan Klaten;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :MIRANTHI ELIYANTI PUTRI, SH. Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diKantor Hukum SDW & Rekan beralamat JI. Prof Dr. Suharso Delima 10 No. 10 B JajarSurakarta email +: miranthi.eliyanti@gmail.com No.

PaulusPedan, Pedan berdasarkan Keuskupan Agung Semarang SuratPerkawinan Testimonium Matrimoni Buku Ill No. 400 yang kemudiantercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3310KW220720160002di hadapan pemuka agama Katholik yang bernama Romo YohanesSunaryadi, PR. pada tanggal 22 Juli 2016;Bahwa keduanya adalah teman semasa pendidikan ditingkat SekolahMenengah Umum (SMU), yang setelah melalui penjajakan yang singkat,kemudian atas desakan Tergugat maka memutuskan untuk menikah;Bahwa dikarenakan usaha jual

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2016 penggugat pamit kepada tergugat untukkembali ke rumah orangtua penggugat yang beralamat di Jobodan, Rt. 004/Rw. 002 Tambakboyo, Pedan Klaten guna membantu orangtua penggugatuntuk menyelesaikan segala macam biaya pesta perkawinan penggugatdan tergugat;.

sehabismengkonsumsi minumminuman keras atau mabuk;Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 05/Pdt.G/2017/PN Skt..10.Bahwa kebiasaan tergugat yang gemar mengkonsumsi minumminumankeras nampaknya sangat sulit untuk dihilangkan, hal ini terbukti beberapakali tergugat lakukan diantaranya :a) Pada kisaran bulan oktober 2016 yaitu sekitar bulan Juli, tergugatbersamasama dengan temanteman kakak ipar penggugat dihalaman kosong sebelah rumah orangtua penggugat yangberalamat di Jobodan Rt. 004/ Rw. 002 Tambakboyo, Pedan

saksi Sri Fatonah sebagaiinu kandung dari Penggugat bahwa seminggu sebelum terjadiPerkawinan/Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat berniatuntuk membatalkan perkawinannya dengan Tergugat, tapi oleh karena undanganpernikahan sudah disebar maka saksi Sri Fatonah merasa malu kepada tetanggadan pihak keluarganya apabila pernikahan tanggal 21 Juli 2016 dibatalkansehingga akhirnya Pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat tetapdilangsungkan pada tanggal 21 Juli 2016 di gereja St.Paulus Pedan

SALINANPENETAPANNomor: 0579/Pdt.G/2015/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum Advokat beralamat Kecamatan

Kalikotes,Kabupaten Klaten, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Maret 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal02 April 2015 selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; 22222222222 oon nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon di persidangan 5Menimbang, bahwa

SALINANPUTUSANNomor 0552/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 15 Pebruari 1977 (umur 41 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Brojowangsan, RT.0OO6 RW.003, DesaNgaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Gunungkidul, tanggal 26 Agustus 1976 (umur 43 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di Brojowangsan, RT.006 RW.003,Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Agustus 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 253/23/VIII/2001, tanggal 19 Agustus 2001;2.10.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;-

SALINANPUTUSANNomor:1512/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutP BEGGUG EL ~~~~nn annem nnn neni nnnMELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Oktober2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :398 /65/ X/ 2009 tanggal 28 Oktober 2009;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Kaligawe, Kec.

Pedan selama 3 tahun 3 bulandan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak 1 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suamii ;5.

terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanPedan, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 398 / 65 / X / 2009 tanggal 28 Oktober 2009, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Penggugat:
Didik Rudiyanto
Tergugat:
1.PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL Tbk pusat Jakarta Cq PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL Tbk MITRA USAHA UNIT PEDAN
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
Turut Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta,

BANK MAYAPADAINTERNASIONAL, Tbk MITRA USAHA UNIT PEDAN, yangberalamat di JIn.Bayangkara No.8, Pedan, Kab. Klaten,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepadaA. Sigit Drajat, Widi Mujiyono, Stev.

BankMayapada Internasionak Tbk. berkedudukan di Jakarta untuk Devisi KreditUsaha Unit Pasar Pedan Klaten, bukti surat mana telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda T.1.5;6. Fotocopy Surat Peringatan Nomor: 002/SP/MMUPDN/III/2017 tanggal1 Maret 2017 dari A.Sigit Drajat, S. selaku Pimpinan Unit PT. BankMayapada Internasionak Tbk. Mayapada Mitra Usaha Unit Pedan kepadaDidik Rudiyanto Dk. Karang Tengah Rt/Rw.003/001 Kel/Ds. Karang TengahKec.

Mayapada Mitra Usaha Unit Pedan kepada DidikRudiyanto Dk. Karang Tengah Rt/Rw.003/001 Kel/Ds. Karang Tengah Kec.Weru, Kab. Sukoharjo, bukti surat mana telah dicocokkan tidak ada aslinyadan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda T.1.7;8. Fotocopy Surat Peringatan Ill Nomor: 007/SP/MMUPDN/IV/2017 tanggal17 April 2017 dari A.Sigit Drajat, S. selaku Pimpinan Unit PT. BankMayapada Internasionak Tbk. Mayapada Mitra Usaha Unit Pedan kepadaDidik Rudiyanto Dk.

Bank MayapadaInternasionak Tbk. berkedudukan di Jakarta untuk Devisi Kredit Usaha UnitPasar Pedan Klaten, bukti surat mana telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda T.1.11;12.

MMU Unit Pasar Pedan di SuratKabar Harian Solopos tanggal 23 Januari 2018, bukti surat mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup untuk selanjutnyadiberi tanda TT.6;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Semarang Barat Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )

SALINANPUTUSANNomor:0003/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :NUR'AINI alias NUR ENY binti GITO SUDARMO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di KrandonRT.09 RW. 04, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Mei 1985 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 51 / 06/ V/ 1985 tanggal09 Mei 1985;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Semarang selama 28 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai

kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat maka terbukti Penggugat berdomisili di KrandonRT.09 RW. 04, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten yang termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formaldapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 51 / 06 / V / 1985 tanggal 09 Mei 1985, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 April2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 130/26/IV/2007 tanggal 15 April 2007 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;.

petitum angka 3 tentang hak asuh anak, karena anak akan diasuhbersamasama;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara lisan tanggal 24 April 2019 yang pada pokonya mengakui rumahtangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun Tergugat keberatanbercerai dengan Penggugat karena masih mencinta Penggugat dan anakanak ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa ; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan

Rajiyem Binti Darmo Tiyoso, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jetis Lor RT.003 RW. 005 Desa KedunganKecamatan Pedan Kabupaten Klaten; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April tahun2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahsaksi yang lain sampai bulan Desember 2018 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak dan yangsatu telah diadopsi Kakak Tergugat

Suminem Binti Parto Raharjo, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jetis Lor RT.00O3 RW. 005 Desa KedunganKecamatan Pedan Kabupaten Klaten; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertentanggadengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 12 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai akhir tahun 2018 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak dan yangsatu telah diadopsi Kakak Tergugat

di persidangan, tidak hadir ;

Menyatakan menurut hukum sah dan berharga sita jaminan(Consevatoir Beslag) yaitu: Sebidang tanah pertanian dalam Sertifikat HakMilik No.03148 Desa Troketon luas: 6625 M2, tercatat atas nama Febriyanto(Tergugat IV) yang terletak di Desa Troketon, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten dengan batasbatas:Sebelah Utara : JalanSebelah Barat : Heru SusantoSebelah Selatan : JalanSebelah Timur : Tuminem.3.

Bahwa tidak benar apabila Para Tergugat Konpensi telah melakukanhubungan hukum dengan Penggugat mengenai Jual Beli Tanah Pertanianatas nama Soekirdi BA dengan Letter C No. 655 dengan luas 6.625 M2yang terletak di Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;4.

Bahwa Penggugat Rekonpensi Ill dan Penggugat Rekonpensi IV adalahPihak Ketiga diluar Ahli Waris dari Pemilik Tanah Pertanian atas namaSoekirdi BA dengan Letter C No. 655 dengan luas 6.625 M2 yang terletakdi Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten yang dalam hal inibertindak menjadi Tergugat Konpensi III dan Tergugat Konpensi IV yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonpensi Ill dan PenggugatRekonpensi IV;4.

Klaten;3) Menyatakan demi hukum bahwa Tanah Pertanian atas nama Soekirdi BAdengan Letter C No. 655 dengan luas 6.625 M2 yang terletak di DesaTroketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten menjadi hak bagi semuaahli waris yang berwenang dari Pemilik Letter C ini sebagai Subyek Hukumyang mempunyai hak sesuai dengan porsi masingmasing.

Ernani India Rina;4) Menyatakan demi hukum bahwa Tergugat Rekonpensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum yang merugikan semua ahli waris dari TanahPertanian atas nama Soekirdi BA dengan Letter C No. 655 dengan luas6.625 M2 yang terletak di Desa Troketon, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten;5) Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar beaya yang timbulakibat adanya gugatan Rekonpensi ini.Apabila Ketua Pengadilan Agama Klaten Cq.