Polisi : R-6438-PT, milik saksi Andi Dwi Prasetia;
Dikembalikan kepada saksi ANDI DWI PRASETIA;
1 (satu) unit Spm Suzuki Satria FU warna hitam milik Terdakwa;
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Polisi :R6438PT, milik saksi Andi Dwi Prasetia;Dikembalikan kepada saksi ANDI DWI PRASETIA;e 1 (satu) unit Som Suzuki Satria FU warna hitam milik Terdakwa;Dirampas untuk Negara;4.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasamadengan Anak Saksi RIZKI EKA PERMANA yang telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Minerva tersebut tanoa sepengetahuan dan tanpa ijin dari pemilikyang sah yaitu saksi ANDI DWI PRASETIA yang mengakibatkan kerugiansenilai kurang lebin Rp. 16.800.000, (enam belas juta delapan ratus riburupiah) hingga melaporkan kejadian pencurian tersebut ke Polres Cilacap;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana;Menimbang

Saksi ANDI DWI PRASETIA Bin SUKIRNO;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan saksi telah kehilangansepeda motor Merek Minerva MX 150 tahun 2019 milik saksi;Bahwa kejadiannya diketahuipada hari Rabu tanggal 14 April 2021 jam 01.00Wib ditempat kerja saksi Warnet Girl Net alamat Jin Tidar Rt 05 Rw O06 KelSidanegara KecCilacap Tengah Kab Cilacap;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN

dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum, sebagai berikut:e Bahwa terdakwa TEDI SAPUTRO alias RANTO bin DULROHMANWAGIMAN bersamasama dengan saksi RIZKI EKA pada hari Selasatanggal 13 April 2021 sekira pukul 21.00 Wib di Warnet Girl Net alamat JInTidar Rt 05 Rw O6 Kel Sidanegara KecCilacap Tengah Kab Cilacap telahmengambil 1 (Satu) unit Som Minerva MX 150 Tahun 2009 tanpa jjin daripemiliknya yaitu saksi ANDI DWI PRASETIA Bin SUKIRNO;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 sekira

Polisi :R6438PT, milik saksi Andi Dwi Prasetia;Dikembalikan kepada saksi ANDI DWI PRASETIA;e 1 (satu) unit Som Suzuki Satria FU warna hitam milik Terdakwa;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap, pada hari Rabu, 28 Juli2021 oleh kami, MUHAMADSALAM GIRIBASUKI, S.H.

BN 4049 DS;Bahwa akibat tabrakan tersebut korban EKO PRASETIA yangmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol.

Vega ZR yang pada saat itu tidaksadarkan diri dan oleh warga sekitar Koroban Eko Prasetia dibawa kePuskesmas Kelapa akan tetapi tidak berapa lama kemudian korban EkoPrasetia meninggal dunia ; Bahwa selain korban Eko Prasetia meninggal dunia, mobil yang Terdakwakendarai juga mengalami kerusakan pada bagian depan sebelah kin hancurdan kaca depan retak dan bagian belakang hancur dan kempot , sepeda motorYamaha Vega ZR mengalami kerusakan yaitu sok dan ban depan hancurlepas sedangkan mobil Hino truck

Sql Bahwa atas kejadian tersebut koroan mengalami luka robek dibagian kepala,patah tulang kaki dan Korban Eko Prasetia dibawa ke Puskesmas Kelapa dantidak berapa lama kemudian Korban Eko Prasetia meninggal dunia; Bahwa atas kejadian tabrakan tersebut selain Koroban Eko Prasetia meninggaldunia, mobil Suzuki Eriga wama putih wama putih metalik nopol.

BN2368RNmilik Koroan Eko Prasetia; Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga koroan Eko Prasetia sudah adaperdamaian ;Menimbang, bahwa selanjunya Majlis Hakim akan memperimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telan melakukan suatutindak pidana, maka perouatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur daripasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa

BN2368RN yang dikendarai oleh korban Eko Prasetia, dengan demikian unsurmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia telahterpenuhi ;Halaman 15 dari 19 Putusan No.601/Pid. Sus/2016/PN.

Binjai Barat Kota Binjai Prov.Sumut, sesampainya di SPBU tersebut sekira pukul 11.00 Wib selanjutnya saksi NANTARANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN bersama terdakwa bernegosiasi masalah hargadan dari hasil kesepakatan harga sepeda motor tersebut seharga Rp. 3.200.000, (tiga juta duaratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat lengkap, kemudian setelah kesepakan terjadi3selanjutnya saksi NANTA RANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN menyerahkan 1 (satu)Unit sepeda motor Honda Vario warna putih list biru

Nopol BL 6770 UT Nosin JFJ1E1195846 danNoka MH1JFJ118EK196615 milik saksi koroban DESSY AZIZAH Binti (Alm) RAMZ ABDULLAHtersebut kepada terdakwa dan terdakwa memberikan uang sebagaimana kesepakatan kepadasaksi NANTA RANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN, setelah transaksi selesai selanjutnyasaksi NANTA RANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN, saksi ELFIANTO Als ANTO Bin(Alm) AHMAD NAHAN TARIGAN, saksi BAHTIAR SEMBIRING Als UCOK Bin AMIR SEMBIRINGpergi meninggalkan terdakwa dan saksi SUPRIADI Als SUPRI Bin

Binjai Barat Kota Binjai Prov.Sumut, sesampainya di SPBU tersebut sekira pukul 11.00 Wib selanjutnya saksi NANTARANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN bersama terdakwa bernegosiasi masalah hargadan dari hasil kesepakatan harga sepeda motor tersebut seharga Rp. 3.200.000, (tiga juta duaratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat lengkap, kemudian setelah kesepakan terjadiselanjutnya saksi NANTA RANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN menyerahkan 1 (satu)Unit sepeda motor Honda Vario warna putih list biru

Nopol BL 6770 UT Nosin JFJ1E1195846 danNoka MH1JFJ118EK196615 milik saksi korban DESSY AZIZAH Binti (Alm) RAMZI ABDULLAHtersebut kepada terdakwa dan terdakwa memberikan uang sebagaimana kesepakatan kepadasaksi NANTA RANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN, setelah transaksi selesai selanjutnyasaksi NANTA RANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN, saksi ELFIANTO Als ANTO Bin(Alm) AHMAD NAHAN TARIGAN, saksi BAHTIAR SEMBIRING Als UCOK Bin AMIR SEMBIRINGpergi meninggalkan terdakwa dan saksi SUPRIADI Als SUPRI Bin

Kemudian Yoga Prasetia Suparman(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengakui bahwa kakak kandung dariFanji Kristian Als Opay Bin Maman yang memiliki narkotika Golongan JenisMetamfetamina.

Bahwa bermula ketika saksi bersama dengan saksi Rahmad Kurniadi dansaksi Sunarno (masingmasing anggota Polsek Pamulang) pada hariKamis tanggal O03 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wib melakukanpenangkapan terhadap Yoga Prasetia Suparman di Jalan Perumahan VillaPamulang Raya Kelurahan Pondok Benda Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan yang kedapatan memiliki atau menyimpan NarkotikaGolongan jenis Metamfetamina.

Kemudian Yoga Prasetia Suparman(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengakui bahwa kakak kandungdari Fanji Kristian Als Opay Bin Maman yang memiliki narkotika Golongan Jenis Metamfetamina. Berdasarkan keterangan dari Yoga PrasetiaSuparman, kemudian saksi bersama dengan Tim langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa sekira pukul 23.

;

Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dari anak dibawah umur yangbernama: Sherwin Prasetia Makmur, lakilaki, lahir di Medan, padatanggal 6 Desember 2004 (umur 15 tahun), untuk dan oleh karenanyasecara hukum dinyatakan sebagai wali dari anak dibawah umur tersebut.3.

Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitasnya sebagaiwali bagi anak dibawah umur tersebut diatas untuk mengurus segala suratsurat, menjual tanah dan atau bangunan yang berhubungan denganSertifikat Hak Milik No. 634 yang terletak di Kelurahan Aek Manis,Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga atas nama Pemegang Hak AiLin alias Kho Ai Lin (Pemohon) % bagian dan Sherwin Prasetia Makmur %4bagian4.

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.422/2004 atas namaSherwin Prasetia Makmur yang diterbitkan Dinas Kependudukan KotaMedan tanggal 14 Desember 2004, diberi tanda bukti P7;. Asli dan fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/555/AM/2020 tanggal 5 Me!

Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dari anak dibawah umur yangbernama: Sherwin Prasetia Makmur, lakilaki, lahir di Medan, pada tanggal6 Desember 2004 (umur 15 tahun), untuk dan oleh karenanya secarahukum dinyatakan sebagai wali dari anak dibawah umur tersebut.3.

Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitasnya sebagaiwali bagi anak dibawah umur tersebut diatas untuk mengurus segala suratsurat, menjual tanan dan atau bangunan yang berhubungan denganSertifikat Hak Milik No. 634 yang terletak di Kelurahan Aek Manis,Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga atas nama Pemegang Hak Ai Linalias Kho Ai Lin (Pemohon) % bagian dan Sherwin Prasetia Makmur %bagian4.

ARI PRASETIA dan Terdakwa V. INDRA FAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TUKIRIN, II. HARIANTO, III. HERI SISWANTO, IV. ARI PRASETIA dan Terdakwa V. INDRA FAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3.

ARI PRASETIA dan terdakwaV.

ARI PRASETIA dan terdakwa V.

Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo;4. Urine An. Ziqrulloh Bin Ali Ibrahim.e Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti:Kristal warna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko Bin Warsito No. 2, Urine FebriAsep Prasetia Bin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.

lubang WC, selanjutnya para saksi membawa terdakwa, saksi M.MUNIR dan saksi ABDUL MUKNIN, saksi ZIQRULLOH BIN ALI IBRAHIM dansaksi FEBRI ASEP PRASETIA BIN GUNTUR SUTOPO ke Sat Narkoba PolresLampung Selatan beserta barang bukti untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Urine An.Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo 4. Urine An. Ziqrulloh Bin Ali Ibrahim.37Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti: Kristal warna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko Bin Warsito No. 2,Urine Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.

Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo 4. Urine An.Ziqrulloh Bin Ali Ibrahim. Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti: Kristal warna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko BinWarsito No. 2, Urine Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.

Ontong Hidu Prasetia bin Ong Sian Ming (suami ) ;

2.2. Yoga Rio Fanggi bin Ontong Hidu Prasetia ( anak kandung ) ;

2.3. Marcello Ong bin Ontong Hidu Prasetia ( anak kandung ) ;

2.4. Nur Hadi alias Moh. Hadi bin Salim alias Mat Salim ( ayah kandung ) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

PENETAPANNomor:0513/Pdt.P/2018/PA.Sda2 OTs 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan waris yang diajukan oleh :Ontong Hidu Prasetia bin Ong Sian Ming, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai : PemohonDalam hal ini Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan Kedua anaknya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ontong Hidu Prasetia, nomor3515182901510001, tanggal 13 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1);. Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor 237/B/VI/1998 tanggal 17 Juni 1998yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwates Kabupaten Jember, (P2);. Fotokopi Surat tanda kelahiran nomor 14/1951 tanggal 07 Juli 1954 yangdikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjuwangli, (P3);.

Fotokopi Kartu) keluarga atas nama Ontong Hidu Prasetia, nomor3515182701097305 tanggal 16 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Sidoarjo, (P6);. Fotokopi Salinan Putusan nomor 444/Pdt.P/2018/PA.Sda tanggal 18Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama KabupatenSidoarjo, (P7);.

Ontong Hidu Prasetia bin Ong Sian Ming (Suami ) ;2.2. Yoga Rio Fanggi bin Ontong Hidu Prasetia ( anak kandung ) ;2.3. Marcello Ong bin Ontong Hidu Prasetia ( anak kandung ) ;2.4. Nur Hadi alias Moh. Hadi bin Salim alias Mat Salim ( ayah kandung ) ;HIm.10 dari 11 hlm. Penetapan No.0513/Pdt.P/2018/PA.Sda.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon, bernama LAELA MEI PRASETIA BINTI GUNAWAN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama YUDA BUDIONO BIN JARI ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (LAELA MEI PRASETIA BINTI GUNAWAN) dengan calonSsuaminya nama YUDA BUDIONO BIN JARI ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LAELA MEI PRASETIA,Nomor 3523155502030001, tanggal 14012020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama LAELA MEI PRASETIA,Nomor Al.

LAELA MEI PRASETIA Nomor : MSMK/133/0978199 tanggal 12 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Jadi III Semanding, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Dokter an.

LAELA MEI PRASETIA Nomor :04062/X1I/2020 tanggal 30 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Puskesmas Semanding, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9. Fotokopi Laboratorium Puskesmas Semanding an.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama LAELA MEI PRASETIA, maka telah terbuktiLAELA MEI PRASETIA adalah anak dari Para Pemohon, dan masih berusia 17tahun 9 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun, oleh karena itu ParaPemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara ini.Penetapan Nomor 964/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Him. 12 dari 18 him.Menimbang, bahwa alat bukti P.7 merupakan fotocopi ijazah SMK atasnama LAELA MEI PRASETIA, terbukti bahwa anak Para Pemohonberpendidikan terakhir sederajat Sekolah Lanjutan

Bahwa terdakwa berkelahi dengan Sandi Prasetia, karena mereka melakukankeributan di kampong saksi. Bahwa pada saat itu di kampong saksi ada kibot dan Sandi Prasetia adadisitu membuat keributan dan masyarakat kampong saksi mengoroyoknyaterdakwa pun ikut memukulnya dengan tangan terdakwa.

Bahwa para terdakwa berkelahi dengan Sandi Prasetia, karena merekamelakukan keributan di kampong saksi. Bahwa pada saat itu di kampong saksi ada kibot dan Sandi Prasetia adadisitu membuat keributan dan masyarakat kampong saksi mengoroyoknyaterdakwa pun ikut memukulnya dengan tangan terdakwa.

Para terdakwa berkelahi dengan Sandi Prasetia, karenamereka melakukan keributan di kampong saksi.

Pada saat itu di kampong saksiada kibot dan Sandi Prasetia ada disitu membuat keributan dan masyarakatkampong saksi mengoroyoknya terdakwa pun ikut memukulnya dengan tanganterdakwa.Sehingga korban Sandi Prasetia merasa kesakitan karena luka lecetdikelopak mata kiri, luka lecet dibawah mata kiri, tampak merah dan lebamdimata kiri, luka lecet pada leher bagian belakang kanan, luka lecet padapinggang kiri, Hematom di kepala bagian belakang disamping telinga KiriHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 890/Pid.B

Unsur terhadap orang :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa mereka terdakwa secara bersamasama melakukan penganiayaanterhadap korban Sandi Prasetia sehingga korban Sandi Prasetia merasakesakitan karena luka lecet dikelopak mata kiri, luka lecet dibawah mata kiri,tampak merah dan lebam dimata kiri, luka lecet pada leher bagian belakangkanan, luka lecet pada pinggang kiri, Hematom di kepala bagian belakangdisamping telinga kiri sebesar telur puyuh, luka lecet pada

setidaktidaknya padasuatu tempat lain menurut pasal 84 (2) KU HAP Pengadilan Negeri Jakarta Baratyang berwenang memeriksa dan mengadili, permufakatan jahat dalammelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima,menjual, dan atau menjadi perantara jual beli narkotika golongan bukantanaman, dengan berat netto 0,1246 gram yang dilakukan para Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira jam 15.00 wib, saksiJHON GUN SINAGA dan saksi LAGA PRASETIA

Jati Baru No. 1Jakarta Pusat untuk rnenyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),setelah menerima uang dari saksi LAGA PRASETIA kemudian TerdakwaERWAN JUHARA rnenemui Terdakwa CECEP SUPRIATNA di JI.

KesehatanCideng Jakarta Pusat untuk rnembeiikan 1 (satu) paket kecii narkotika jenissabu harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah memberikan uangkepada Terdakwa CECEP SUPRIATNA, kemudian Terdakwa CECEPSUPRIATNA pergi ke Komplek Ambon untuk membeli narkotika yang dipesanoleh RANGGA (saksi LAGA PRASETIA), setelah mendapatkan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip dengan berat netto0,1246gram, sekira jam 21.00 WIB Terdakwa CECEP SUPRIATNAmenyerahkan 1 (satu)

Jati Baru No.1, Jakarta Pusat, lalu Terdakwa menemuiRANGGA (saksi LAGA PRASETIA) di Jl.

Jati Baru No. 1 Jakarta Pusat untukmenyerahkan 1 (satu) paket kecit narkotika jenis sabu dengan berat netto0,1246 gram, namun ketika akan menyerahkan kotak korek api yang berisi 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa ERWAN JUHARA ditangkap oleh saksi JHON GUN SINAGA dan saksi LAGA PRASETIA danbarang bukti berupa kotak korek api yang berisi 1 (satu) paket kecil narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip ditemukan di genggamantangan kanan Terdakwa ERWAN JUHARA, kemudian

Menyatakan bahwa Agung Prasetia adalah anak laki-laki dari pasangan suami-istri Sarmadi dengan Kartini;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 01 September 2008 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama : Agung Prasetia, anak keempat dari seorang ayah bernama Sarmadi dan ibu bernama Kartini;4.

selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaseorang pg lahirseorang ayah bernama Sarmadi dan ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu i , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Kartini;e Bahwa Agung Prasetia

, seorang anak lakilaki, adalah anak pa daripasangan suami isteri Sarmadi dengan Kartini;e Bahwa Agung Prasetia lahir di Kabupaten Agam pada tanggal 01 September2008;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. fal atas nama Kartini dan atas nama Sarmadi, diberi tanda P1;2.

Surat Keterangan Lahir atas nama Agung Prasetia, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon beralasan hukum dantidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan khususnya pasal 27 danpasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka sudah sepatutnya permohonan pemohon tersebut dikabulkan;Mengingat pasal 27 dan 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan peraturan lain yang bersangkutanMENETAPKAN :1.

Menyatakan bahwa Agung Prasetia adalah anak lakilaki dari pasangan suamiistri Sarmadi dengan Kartini;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 01 September 2008 telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama : Agung Prasetia, anak keempat dariseorang ayah bernama Sarmadi dan ibu bernama Kartini;4.

Menyatakan bahwa Ziana Prasetia Ningsih adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri Sarmadi dengan Kartini;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 18 Februari 2003 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Ziana Prasetia Ningsih, anak ketiga dari seorang ayah bernama Sarmadi dan ibu bernama Kartini;4.

untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaari seorang ayah bernama Sarmadi dan ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu i , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Kartini;e Bahwa Ziana Prasetia

Ningsih, seorang anak perempuan, adalah anak fiadari pasangan suami isteri Sarmadi dengan Kartini;e Bahwa Ziana Prasetia Ningsih lahir di Kabupaten Agam pada tanggal 18Februari 2003;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. al atas nama Kartini dan atas nama Sarmadi, diberi tanda P1;2.

Surat Keterangan Lahir atas nama Ziana Prasetia Ningsih, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon beralasan hukum dantidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan khususnya pasal 27 danpasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka sudah sepatutnya permohonan pemohon tersebut dikabulkan;Mengingat pasal 27 dan 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan peraturan lain yang bersangkutanMENETAPKAN :

Menyatakan bahwa Ziana Prasetia Ningsih adalah anak perempuan daripasangan suamicistri Sarmadi dengan Kartini;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 18 Februari 2003 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama : Ziana Prasetia Ningsih, anakketiga dari seorang ayah bernama Sarmadi dan ibu bernama Kartini;4.

Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
1.IMAM DWI LEKSONO BIN PAIMIN
2.TUMARI BIN AMINUDIN ALM

Penggugat:
1.Esti Rusmini,
2.Kusnanto
Tergugat:
1.Didik Hendra Prasetia
2.ANASTASIA RESTI MULIANI, SH, M.Kn

DIDIK HENDRA PRASETIA, bertempat tinggal di Duwet, RT. 012, RW. 003,Desa Karangwuni, Kecamatab Rongkop, Kabupaten GunungKidul, Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal ini memberikankuasa kepada Heru Lestarianto, S.H., M.H., Dewi Saktiyah AlAlawiyah, S.Sy., M.H., Anak Agung Made Candra WijayaKusuma, S.H., Surya Fredyanto, S.H., dan Indri Parid Nugraha,S.H., Advokat dan Advokat magang pada Kantor Hukum H.A.N& Partner beralamat di Jalan GitoGati (perempatan grojogan)Nomor 007, RT. 002, RW. 001, Tlacap

DAVA.Bahwa selanjutnya anak pelaku DANU SETIAWAN Bin ISTORO pergibersama saksi BAGUS PRASETIA Als PLENTHONG BiN PONIDJOdantemanteman lainya menuju ke lapangan Karang Gading. Sesampai dilapangan Karang Gading kurang lebih jam 23.30 wib dan selanjutnyaberkumpul sekitar 20 orang.

Selanjutnya anak pelaku DANUSETIAWAN Bin ISTORO dengan menggunakan 1 sepeda motor jenis HondaBeat warna Putih Biru milik saksi BAGUS PRASETIA Als PLENTHONG BiNPONIDJO bersama dengan saksi BAGUS PRASETIA Als PLENTHONG BiNPONIDJO dan saksi CHELSEA RAYVALDO ALAMSYAH Als CHEL BinRAYETA ELLA HANDIYANTO berboncengan tiga dengan posisi saksiCHELSEA RAYVALDO ALAMSYAH Als CHEL Bin RAYETA ELLAHANDIYANTO duduk didepan, saksi BAGUS PRASETIA Als PLENTHONGBiN PONIDJO duduk ditengah dan anak pelaku DANU SETIAWAN

Melihathal itu kemudian saksi CHELSEA RAYVALDO ALAMSYAH Als CHEL BinRAYETA ELLA HANDIYANTO mengarahkan kendaraannya denganmemboncengkan saksi BAGUS PRASETIA Als PLENTHONG BiN PONIDJOdan anak pelaku DANU SETIAWAN Bin ISTORO mengikuti temantemannyayang melakukan pengrusakan mobil di JI. Rama Rt 5 Rw 1 Kel.