Ditemukan 517 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarono sudono sahono suyono sujono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009 K/Pdt/2011
Tanggal 5 Agustus 2011 — MUH. BUDI WIBOWO vs . BEDA SAKTI RINHARDJANTO, SH.M.Hum
46 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TinggiYogyakarta membatalkan putusan dimaksud dan kemudianmengadili sendiri atau tidaknya memperbaiki putusann tersebut ;Bahwa Majelis pemeriksa perkara pada Pengadilan NegeriYogyakarta tidak pernah menyentuh mengenai apa yang telahterjadi didalam persidangan terkhusus ketika dalam tahappembuktian, bahwa sebenarnya didalam pembuktian tersebutsudah jelas berdasarkan fakta yaitu berdasarkan buti P.1,2,3,4,5,6dan jawaban Tergugat dan Tergugat Il maupun keterangan saksisaksi dari Penggugat masingmasing Anjar Sadono
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 24-05-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 49/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
Pemerintah Desa Cokro, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
Intervensi:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Kota Surakarta
222 — 115
  • sesuai dengan fotokopi);.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat dalampersidangan Pihak Penggugat telah mengajukan 3 orang saksi bernamaSUPARDI, SRI SADONO dan COLOR, SIP., yang telah memberikanHalaman 58 dari 74 halaman Putusan Nomor : 49/G/2021/PTUN.SMGketerangan dibawah sumpah, selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    SRI SADONO, yang pada pokoknya saksimenyatakan:Halaman 59 dari 74 halaman Putusan Nomor : 49/G/2021/PTUN.SMG bahwa saksi menerangkan untuk transaksi jual bell tanah denganPDAM Surakarta dilakukan ibu saksi yang dilakuakan di Kelurahan; Bahwa saksi menerangkan lokasi tanah yang dijual ke PDAMSurakarta di sebelan Utara sumber air Umbul Ingas Cokro dan saksitidak mengetahui untuk dimanfaatkan apa tanah yang dibeli PDAM dariibu saya; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui perihal tanah yangdibeli dari
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • strong>Yunus Kurniawan bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurkholifah binti Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan harta-harta berupa :
      1. Tanah Pekarangan Sertifikat Hak Milik No. 01552, Surat Ukur ; Tanggal: 10/09/2018, No : 00122/Taji 2018, Luas : 165 M2, Nama Pemegang Hak Milik : SRI SADONO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 16 September 2013 — H.SAMLAWI bin ABDUL DJAMIL
71 — 65
  • WIRA REMAJA atas nama SADONO ditandatangani oleh yang membayar/ bendahara pengeluaran dandisetujui oleh PPTK/ terdakwa H.SAMLAWI, diketahui olehpengguna anggaran, Berita Acara pemeriksaan pekerjaandan Berita Acara serah terima pertama /PHO, Berita Acarapembayaran yang ditanda tangani oleh pengguna anggarandan PT. WIRA REMAJA PT.
    Brebes ;Bahwa yang menandatangani kontrak adalah Bpk Sadono, karenapada saat penandatanganan kontrak sudah tertera tandatanganBpk Sadono maupun parafnya dan yang berhak menandatanganiadalah Bpk Sadono ;138Bahwa tujuan dari penandatanganan kontrak itu untukmengendalikan agar proyek itu berjalan terarah ;Bahwa yang menandatangan dokumen kontrak dan SPMK oleh Sdr.AFIF ZAMRONI rekanan ;Bahwa untuk tandatangan yang terdapat dalam kontrak ternyatadilakukan sdr.
    Afif Zamroni bukan Bpk Sadono terdakwa tidaktahu, karena setahu terdakwa yang menandatangani adalahBpk.Sadono dan selama proses lelang tidak pernah kompleinkepada terdakwa selaku PPK, didalam Berkas lelang terlampirSurat Pernyataan Kebenaran Dokumen yang dibuat oleh Bpk.Sadono tanggal 14 Mei 2008 ;Bahwa pada saat awal pelaksanaan pekerjaan terdakwa bersamadengan rekanan pelaksana melakukan pengukuran ulang lokasibaik di dukuhwringin maupun ditanjungsari.Bahwa untuk metode pelaksanaan ada Jenis pekerjaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 09-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA VS I. SEKOLAH DASAR (SD) TRISILA., II. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA DAN PT. PPEN RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA (PT. RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA);
78 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIF SADONO, M.Si., jabatan Staf Pendidikan LuarSekolah pada Dinas Pendidikan Kota Surabaya;AHMAD RIZAL SAIFUDDIN, S.H., jabatan Staf Sub BagianBantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKota Surabaya;DJOENEDIE DODIEK S., S.H., jabatan Staf Sub BagianBantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKota Surabaya;Halaman 1 dari 30 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 09-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA VS I. SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN TRISILA., II. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA DAN PT. RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA;
174 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIF SADONO, M.Si., jabatan Staf Pendidikan LuarSekolah pada Dinas Pendidikan Kota Surabaya;AHMAD RIZAL SAIFUDDIN, S.H., jabatan Staf Sub BagianBantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKota Surabaya;DJOENEDIE DODIEK S., S.H., jabatan Staf Sub BagianBantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKota Surabaya;Halaman 1 dari 30 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-09-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 September 2014 — Tn. YUAN AGUSTA VS Tn. MARTONO SAPUTRO, General Magager (GM) Hotel Sahid Jaya Solo
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan juga melanggarPerjanjian Kerja bersama Bab VI Pasal 20 ayat 1, pada tanggal 28Januari 2013 meninggalkan pekerjaan pada waktu jam kerja tanpa jjindan mengajak Karyawan lain yang sedang bekerja yaitu saudara HariSiswanto dan Joko Sadono dan membawa pulang mobil untuk pulangke rumah karena adanya masalah keluarga, dan secara operationalhotel sangat terganggu dengan perginya beberapa Karyawan tersebut.Padahal 1 hari sebelumnya saudara Yuan Agusta sudah diperingatkanoleh atasannya untuk menjalankan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 09-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA VS I. TAMAN KANAK-KANAK (TK) TRISILA., II. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA DAN PT. RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA;
142 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIF SADONO, M.Si., jabatan Staf Pendidikan LuarSekolah pada Dinas Pendidikan Kota Surabaya;AHMAD RIZAL SAIFUDDIN, S.H., jabatan Staf Sub BagianBantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKota Surabaya;DJOENEDIE DODIEK S., S.H., jabatan Staf Sub BagianBantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKota Surabaya;Halaman 1 dari 29 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 09-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA VS I. SEKOLAH MENENGAH ATAS (SMA) TRISILA., II. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA DAN PT. RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA;
93 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIF SADONO, M.Si., jabatan Staf Pendidikan LuarSekolah pada Dinas Pendidikan Kota Surabaya;AHMAD RIZAL SAIFUDDIN, S.H., jabatan Staf Sub BagianBantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKota Surabaya;DJOENEDIE DODIEK S., S.H., jabatan Staf Sub BagianBantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKota Surabaya;Halaman 1 dari 29 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/TUN/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA vs SEKOLAH MENENGAH PERTAMA (SMP) TRISILA, dk
67 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIF SADONO, M.Si., Staf Pendidikan Luar Sekolahpada Dinas Pendidikan Kota Surabaya;AHMAD RIZAL SAIFUDDIN, S.H; Staf Sub Bagian BantuanHukum pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya;DJOENEDIE DODIEK S, S.H., Staf Sub Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum Sekda Kota Surabaya;MUHAMMAD, S.H., Staf Sub Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya;AHRUL FAHZIAR, S.H; Staf Sub Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya;BAGUS TIRTA PRAWITA,
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 803/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20
  • bentuk akta notarilatau akta yang dibuat oleh pejabat pembuat akta, sehingga secara formil, alatbukti tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang sama dengan akta di bawahtangan yang diakui atau sekurangkurangnya tidak dibantah oleh Termohon,sehingga bukti tersebut mengikat (bindende bewijskracht) dan sempurna(volledig bewijskracht);Hal. 18 dari 33 Halaman Putusan No.803/Pdt.G/2021/PA.BtmMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituThomas Ricky Sinlaeloi bin Jonanes dan Nanang Suko Sadono
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 12-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
1.MARSO
2.SUROTO
3.EDI SUCIPTO
4.USMAN IMAM TURMUDZI
Tergugat:
1.Ketua Panitia Pembebasan Tanah cq. Kepala Kantah Kab. Lampung Selatan
2.Kementerian PUPR RI Cq. Pejabat Pembuat Komitmen Sektor I Bakau Heni Terbanggi Besar Percepatan JTTS
52 — 7
  • SRI SADONO, M.T., selaku Kepala Sub. DirektoratJalan Bebas Hambatan, Perkotaan Dan Fasilitas JalanDaerah, Direktorat Jenderal Bina Marga KementerianPekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1) M. TAUFIQULLAH, S.T., M.T.;2) WISNU ANDIKA JAYA, S.T.;3) AHMAD BARDEN MOEGNI, S.H.;selaku pegawai pada Kementerian Pekerjaan UmumDan Perumahan Rakyat c.q. Direktorat Jenderal BinaHal. 2 dari 42 hal. Put. No. 78/Pdt.G.KeberatanUGR/2017/PN KlaMarga c.q. Sub.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2697 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — BUDI KURNIAWAN vs Drs. RUKMA SETYABUDI, M.M, Dkk
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG SADONO, S.H., M.H.,4. Drs. ABDUL FIKRI FAQIH, M.M.,5. Drs. JAYUS,M.M.,Kesemuanya beralamat Kantor di Gedung DPRD Jawa TengahJalan Pahlawan Nomor 79, Semarang;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat sampai dengan V/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatPara Termohon Kasasi dahulu Tergugat!
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.S.Z. Arifin, S.H.
2.WAHYU AGUNG NUGROHO,SH,MH
Terdakwa:
EKO LANJAR WIDODO Als EKO LANJAR Bin SUKIYO KARNO IJOYO
98 — 22
  • Agus Sadono; Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan terhadap Saksi jugadilakukan penggeledahan, dan didapatlah Barang Bukti sebagai berikut:a. 1(Satu) Plastik klip 1 gulungan lakban warna hitam yangdidalamnya berisi 1(Satu) plastik klip tembus pandang bertuliskan4,76 yang berisi narkotika Gol. bukan tanaman dan 1(Satu) buahpipet kaca;b. 1(Satu) gulungan plastik hitam yang didalamnya berisiplastik bekas ROTI dalamnya terdapat 1(satu) plastik klip tembuspandang berisi narkotika Gol. bukan tanaman dengan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
68 — 25
  • Rachmat Sadono, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di P.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 44/PDT/2017/PT SULTRA
Tanggal 30 Agustus 2017 — - Pembanding : RIMING K,dkk - Terbanding : FABI RAHMAN,dkk
66 — 41
  • gambar situasi tanggal 15 Maret 1996 Nomor: 719/1996;Bahwa selama Terlawan menguasai dan mengolah tanah milik tersebut,tidak seorangopun menyatakan keberatannya, namun pada tahun 1997tanpa izin dari terlawan tanah tersebut dikuasai tanpa hak dan melawanhukum oleh Sarjono (almarhum)/suami/ayah Turut Terlawan , Turutterlawan Il, Turut Terlawan Ill, Turut Terlawan NV, dan Turut Terlawan Vserta almarhum Rais Aburaera dengan cara mendirikan rumah papan diatas tanah milik terlawan tersebut;Bahwa almarhum sadono
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 401/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Pardono S,Sn Diwakili Oleh : ILHAMSYAH, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : M. Salim Sembiring
Terbanding/Tergugat II : DANA BARUS, SH, Sp.N, M.Kn, Notaris Deli Serdang
45 — 24
  • ., serta AKTAPERNYATAAN PENGOSONGAN Nomor : 72, tanggal 20 Pebruari2020 yang dibuat Terbanding II/Tergugat Il (Vide Bukti : T.l 1, Tl 5 dan T.l 9) tersebut, adalan Hasil Tipu Muslihat Terbanding I/Tergugat yang telah memperdaya Pembanding/Penggugatdengan alasan Hanya Formalitas.Bahwa Judex A quo juga telah mengkesampingkan dan atau tidakmempertimbangkan Bukti : P 3, P 4, P 5, P 6, P 7, P 8 danBukti : P 26 serta Keterangan Saksi PRIYO SADONO yang telahmembuktikan kebenaran bahwa terhadap Uang PinjamanPembanding
    Rahmat Hidayat maupunPriyono Sadono TIDAK BISA MENERANGKAN HUTANG YANGMANA DAN KEPADA SIAPA HUTANGNYA.Selanjutnya, bahwa diketahul selama proses persidangan pada TingkatPertama, Pembanding / semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi SAMA SEKALI TIDAK ADA MEMBUKTIKAN PERJANJIANHUTANG YANG DIDALILKAN DALAM GUGATANNYA, MELAINKANAKTA PELEPASAN HAK ATAS TANAH DENGAN GANTI RUGIDENGAN NO. 49 TERTANGGAL 14 MEI 2019 DIHADAPANTERBANDING II SELAKU NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUATANAKTA TANAH DAN PPAK DI KABUPATEN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 —
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada pihaklain sebanyak 14 orang, yaitu: Satidjo, Subardjo, Katidjan, Mk.Sulaiman, Abd.Khamid, Hari Sadono, Sutrisman, Ir. Bambang H.Rb.Djoko Budoyo, R. Subardjo, Drs. Moch. Kasmo, Moor Hasim, Moch.Endun, Samadi;3. Bahwa kemudian ke 14 orang tersebut menjual kembaii hakkepemilikannya atas tanah seluas 4.400 m? kepada Tergugat padatanggal 27 Januari 1994;4.
    Khamid, sebagai pemilik Petok lbeda Nomor 1189, Persil55, Klas: lls, luas + 200 m2;Hari Sadono sebagai pemilik Petok lbeda Nomor 1190 Persil 55Klas ILS luas + 200 m2;Sutrisman sebagai pemilik Petok lbeda Nomor 1191, Persil 55,Klas: lIs, luas + 300 m2;Ir. Bambang. H sebagai pemilik Petok lbeda Nomor 1192, Persil55, Klas: lls, luas + 300 m?;RB. Djoko Budoyo, sebagai pemilik Petok lbeda Nomor 1193,Persil 55, Klas: lls, luas + 200 m?;R.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2024/PN Byl
Tanggal 27 Juni 2024 — Terdakwa
31 — 22
  • tahun 2018, warna abu-abu, Nomor Rangka MH3SG3190JJ196735, Nomor Mesin G3E4E0938298, Nomor Polisi AD 4399 AUD, beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada Anak Saksi Galang Septian Ramadhan bin Sony Yulianto;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Lexi tahun 2018 warna coklat No Rangka MH3SEF320JJ002802, Nomor mesin E31VE0003603, dengan Nomor Polisi AD 6405 AUD, beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada Anak Saksi Ananda Arya Dewantara bin Agus Sri Sadono

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194 / Pid.B/ 2016 / PN.Sda.
Tanggal 7 Juni 2016 — TEGUH KURNIAWAN
40 — 11
  • Sadono RT. 08, RW 03, Desa Suwaru,Kecamatan , Pagelaran, Kabupaten MalangAgama : KristenPekerjaan : Swasta (Sales PT.Cahaya Plastindo Sejahtera )Pendidikan : SMATerdakwa berada dalam tahanan :e Penyidik sejak tanggal 3 Pebruari 2016 sampai dengan 22Pebruari 2016 ;e Diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 23 Pebruari 2016sampai dengan 2 April 2016 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2016 sampai dengan16 April 2016 ;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 7 April2016 sampai dengan