Ditemukan 548 data
48 — 44
SAIB, dokumen yang seharusnya dibawa oleh para terdakwa pada saatpengangkutan kayu gergajian sebanyak 212 keping dengan kubikasi 8,4029 M3adalah berupa Faktur Angkut Kayu Olahan (FAKO) namun saat para terdakwamengangkut kayu tersebut tidak mempunyai FAKO yang diterbitkan olehpenerbit FAKO yang mempunyai kwalifikasi sebagai penguji hasil hutan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 88 ayat (1) hurufa UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan Jo pasal 55
SAIB,Halaman 19 dari 33 hal Putusan No.329/Pid.Sus/2015/PN.JmbBahwa Penataan usahaan hasil hutan diatur berdasarkan PeraturanMenteri Kehutanan Nomor : P.41/Menhutl/2014 tentang penatanusahaan hasil hutan kayu yang berasal dari hutan alamBahwa pengertian pengangkutan adalah membawa suatu benda denganmenggunakan alat atau tanpa alat dari suatu tempat ketempat lainBahwa Pengertian dari :a.
17 — 6
pertengkaran yang teruS menerus sehingga tidak ada lagi kerukunandan keharmonisan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga sehingga menyebabkan Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama dalam waktu yang lama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaSaprin dan Masdewa Nasutionbinti Ali Saib
8 — 5
PENETAPANNomor 1169/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KUSNADI bin SAIB, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Krajan RT.15 RW.03 Desa NgababKecamatan Pujon Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA,
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnoto Ahmad Saib bin Tarjuki) terhadap Penggugat
6 — 4
Mlg.Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:Saksi Il : Hidayat bin Saib, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KAB.
19 — 8
Kabupaten Bogor, pada tahun1948, akan tetapi di persidangan para Pihak menyatakan tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdibenarkan oleh para Termohon, serta keterangan saksi saksi dibawah sumpahtelah terungkap adanya peristiwa/fakta yuridis pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tahun 1948, di wilayah hukum KUA Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, telah terjadi pernikahan antara Almarhum Muhamad BinRian dengan Almarhumah Hj Rohiyat Binti Saib
11 — 10
Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2046/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan Orang tua calon suamianak Pemohon bernama Raim bin Saib
7 — 0
Nasir) terhadap Penggugat (Rohma Aini Binti Muhammad Saib);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat II, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,- ( tiga
5 — 3
Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Penggugat dan Tergugat telah berpisah atau putus komunikasiselama hampir 2 tahun berturutturut, yakni sejak tahun 2011 hinggasekarang;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat ;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAIB
50 — 13
Saib)untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Sutriati binti Fadhlam)di depan sidang Pengadilan Agama Natuna;
- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sebagai berikut:
a. Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Suci Nurhidayah binti Nuurizal, umur 16 tahun dan Kelvin Arvino Nurfaeza bin Nurizal, umur 6 tahun sejumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan
13 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Djumali bin Saib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwit Nur Faidah binti Sutaji) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 6.750.000,00 (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
3.2
15 — 8
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Yani Bin Saib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Hodijah Binti Hamzah) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp2.000.000,00
60 — 19
;e Bahwa atas perbuatan tersebut Saksi langsung kerumah ketua RT.yaituSaksi Samiun untuk kesepakatan antara keduanya;Bahwa atas perbuatan tersebut Saksi bersedia memaapkan Terdakwa;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Terdakwa meminta maap kepadaSaksi dimuka persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;SAMIUN Bin Alm SAIB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN Snt.Bahwa Saksi membenarkan
78 — 26
SARBANI Bin SAIB, umur 59 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Tani, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.03, Desa Mendalo Laut, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VII semula sebagai Tergugat Intervensi V Konvensi / Penggugat Intervensi V Rekonvensi ;6.
RAHMAN, umur 59 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan tani, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di RT.03, Desa Mendalo Laut, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Tergugat Intervensi IV Konvensi/PenggugatIntervensi IV Rekonvensi ;SARBANI Bin SAIB, umur 59 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanTani, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diRT.03, Desa Mendalo Laut, Kecamatan Jambi Luar Kota, KabupatenMuaro Jambi, untuk selanjutnya disebut
Derani mempunyai 5 orang anak antara lainbernama:e Husin bin Hasan (almarhum) mempunyai anak yang bernama Jangti BinHusin Bilal sekarang bertindak sebagai Penggugat Rekonvensi/Intervensi Ill;e Saib bin Hasan (almarhum) mempunyai anak yang bernama Sarbani BinSaib sekarang bertindak sebagai Penggugat Rekonvensi/ Intervensi V; Munah mempunyai 6 orang anak antara lain bernama Nawawi (almarhum)dan M.
SARBANI Bin SAIB, umur 59 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanTani, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diRT.03, Desa Mendalo Laut, Kecamatan Jambi Luar Kota, KabupatenMuaro Jambi, sebagai Tergugatintervensi V Konvensi/PenggugatIntervensi V Rekonvensi ;6.
RAHMAN, SARBANI Bin SAIB, MUHAMMAD BinMANSUR dan FAUZI Bin HALIK yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyaberdasarkan surat permohonan intervensi tertanggal 15 Mei 2018 bermaksudhendak menggabungkan diri dan bersikap memihak salah satu pihak in casuTergugat Konvensi dan Turut Tergugat!
Derani mempunyai 5 orang anak antara lainbernama:e Husin bin Hasan (almarhum) mempunyai anak yang bernama JangtiBin Husin~ Bilal sekarang bertindak sebagai PenggugatRekonvensi/Intervensi Ill;e Saib bin Hasan (almarhum) mempunyai anak yang bernama SarbaniBin Saib sekarang bertindak sebagai Penggugat Rekonvensi/IntervensiV;Munah mempunyai6 orang anak antara lain bernama Nawawi (almarhum)dan M.
Sri Rahayu Lestari SE binti Ribut Budinto
Tergugat:
Muhamad Yusuf SAg bin Masrani
14 — 8
Saib, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanDosen STAI Muara Bulian, tempat kediaman di Jalan Pemuda RT.20.RW. 03. No. 02 Kelurahan Teratai, Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatang Hari.
15 — 11
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mematuhi perjanjian damaidihadapan Hakim Mediator pada tanggal 10 mei 2017 yaitu:2.1.Bahwa anak pemohon dan Termohon sebanyak 1 orang yang bernamaKEKKKRKERERERERERERRERERERERERERE b i n Eki Ku m ia lah ir tan gg alKEKKRKRKERERERERERERRERERERERERERE be rad a d ibawah h ad h O nah Pe ng g Uu gat(Renita binti Saib Nst.);Halaman 15 dari 20 halaman putusan No: 115/Pdt.G/2017/PA.TALU.2.2.
15 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris sah dari almarhum Cholik, Drs bin Saib, yang telah meninggal dunia pada 20 Mei 2020 adalah :
2.1 Widji Lestari binti Achmad Soejitno alias Ach.
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris sah dari almarhum Cholik, Drs bin Saib, yang telah meninggal dunia pada 20 Mei 2020 adalah :
2.1 Widji Lestari binti Achmad Soejitno alias Ach.
60 — 38
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Armen bin Egi Saib) terhadap Penggugat (Nurul Dayani binti Hasra Lahusa);
3.
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ARDHY PUTRA MAHARDIKA ALS DIKA BIN RUDI HARTONO
66 — 9
JULIONO Bin SAIB;Bahwa kejadiannya pada hari pencurian diketahui pada hari Kamis tanggal 24Agustus 2017 sekira pukul 08,00 wib bertempat di studio foto Denvo milik saksiDanial di depan pasar pagi Kelurahan Gelumbang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Bahwa saksi mengetahu kejadian karena mendapat telpon dari saksi Danialyang memberitahukan kepada saksi bahwa ada barang kamera yang ada distudio hilang, dan menyuruh saksi datang ke studio;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa masuk kedalam toko adalah