PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2020/PA.BIkZN CAAT 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Naim bin Pugu, NIK 7302053112590030, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBatuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, sebagai

Pemohon ;Nurmi binti Soddin, NIK 7302053112590030, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Batuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 381/Pdt.P

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahbersama di Dusun Batuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, selama kurang lebih 27 tahun serta tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 7 orang anak;10.

BIN IWAN SUPRIADI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang sepatu merk Red Wing warna coklate (satu) unit speaker merk HP;e 1 (satu ) buah tas merk Sport Bag warna hitam;e 1 (satu ) buah jam tangan beserta kotak jam merk Casio;e 1 (satu ) buah dompet merk Planet Ocean warna hitam;e 1 (satu ) buah powerbank merk Cross;e 1 (satu ) buah mainan kunci bermotif singa

BG 2544 CO milik terdakwa, serta barang bukti yang lain terdakwasimpan di rumah terdakwa, untuk mengamankan barang bukti tersebut anggota darikepolisian beserta Terdakwa dan saksi AYU mendatangi rumah terdakwa, dan menyitabarang bukti berupa sound system merk HP, power bank merk Cross serta kotak jamtangan milik saksi ROBBY dan juga gantungan kunci bermotif singa singapore darisaksi AYU, kemudian terdakwa dan saksi AYU diamankan dan diserahkan ke PolsekPrabumulih Barat untuk mempertanggung jawabkan

kecil merk sport bag, (satu) unit DVD player, (satu) unit Handphonemerk Siemens Cx55, 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia N70, 1 (satu) unithandphone merk Samsung Corby, (satu) unit Handphone merk Motorola, 1(satu) buah Blender merk Miyako, (satu) buah tas Merk PoloClasic, (satu)unit mini Sound System merk HP, (satu) buah bedcover, (satu) buah selimutHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN Pbmcoklat, 1 (satu) buah lampu emergency, (satu) buah power bank Merk Cross,gantungan kunci motif singa

ditemukan namunsebagian lagi belum ditemukan yaitu seperti Laptop, DVD dan Handphone;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan berupa : (satu) pasang sepatumerk Red Wings warna coklat, 1 (satu) unit speaker Merk HP, (satu) buah TasMerk Spot Bag warna hitam, (satu) buah jam beserta kotak jam merk Casio, (satu) buah dompet Merk Planet Ocean warna hitam, (satu) buah Power BankMerk Cross, 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Revo warna Hitam nopolBG 2544 CO, 1 (satu) buah Mainan Kunci bermotif singa

satu) unit jam tangan Merk Casio, 1 (satu) buah taskecil merk sport bag, 1 (satu) unit DVD player, 1 (satu) unit Handphone merkSiemens Cx55, 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia N70, 1 (satu) unithandphone merk Samsung Corby, (satu) unit Handphone merk Motorola, 1(satu) buah Blender merk Miyako, (satu) buah tas Merk PoloClasic, (satu)unit mini Sound System merk HP, (satu) buah bedcover, (satu) buah selimutcoklat, 1 (satu) buah lampu emergency, (satu) buah power bank Merk Cross,gantungan kunci motif singa

Ill Dusun Wonorejo,Desa Singa Gembara, sekarang terletak di Jalan Rawa Wisma RT. 04 DusunHal. 4 dari 37 Hal.Pts.148/PDT/2016/PT.SMR.11.12.13.14.Wonorejo, Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten KutaiTimur, Dengan Ukuran Tanah :a. Panjang : 120 Meter;b. Lebar : 163 Meter;c. Luas 19.560 M?

Ill Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara, sekarang terletak di Jalan RawaWisma RT. 04 Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, Dengan Ukuran Tanah :a. Panjang : 120 Meter;b. Lebar : 163 Meter;c.

Rawa Wisma, RT. 8 Desa Singa GembaraKecamatan Sangatta Utara KabupatenKutai Timur dengan luas 7.400 m2,Panjang 185 m x lebar 40 m, batasbatas yang sebenarnya sebagai berikut:1. Timur :SELAMAT/sebelumnya IYUS;2. Barat :TABRI atau SABRI /Penggugat /sebelumnya Tanah Yayasan;3. Utara : Jalan (sebelumnya TABRI);4.

Areal a quo saat initelah masuk ke dalam wilayah Desa Singa Gembara berdasarkan KeputusanBupati Kutai Timur Nomor 100/K.522/2013 tentang Penetapan BatasAdministrasi Kelurahan Teluk Lingga Dengan Desa Singa GembaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur yang dengan demikiansurat Penggugat Rekonpensi perlu diperbaharui dan atau diperbaiki denganmenyesuaikan letak, batas dan luasannya;Oleh karena adanya permintaan dari pihak Tergugat Rekonpensi untukmenghalangi penerbitan surat baru atas lahan

terletak diJalan Rawa Wisma, RT. 8Desa Singa Gembara Kecamatan SangattaUtara KabupatenKutai Timur dengan batasbatas:1. Timur

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Singa Bangsa selama 2tahun, setelah itu pindah kerumah tempat Pemohon bekerja di Desa MargaJaya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak perempuan, umur 5 tahun, Sekarang anaktersebut tinggal bersama Termohon;.

kepadaTermohon, Termohon hanya diam saja;Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2017, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan hal tersebutdiatas pada angka (4), akibat dari pada itu, akhirnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah tempatPemohon bekerja di Desa Marga Jaya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangHal. 2 dari 14 hal. putusan No.0119/Padt.G/2017/PA.AGMtuanya di Desa Singa

Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahketua RT ditempat tinggal Pemohon;Hal. 5 dari 14 hal. putusan No.0119/Pat.G/2017/PA.AGMBahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang Tua Termohon di Desa Singa

(satu) orang anak perempuan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, kemudian sering terjadi perselisinan danpertengkaran, namun saksi tidak mengetahui penyebabnya secara pasti,saksi mengetahui Termohon tidak mau ikut bersama Pemohon di tempatPemohon bekerja di Desa marga Jaya, yang disebabkan Termohon tidakmau berpisah dengan orang tua Termohon, saksi mengetahui Termohonmeminta Pemohon untuk mengantar Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Desa Singa

Bangsa, Kecamatan Tinjo, KabuapatenBogor Barat, Provinsi Jawa Barat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon ketika terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 (tiga) tahun, Pemohon bertempat tinggal dirumah tempat Pemohon bekerja di Desa Marga Jaya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohon pulangke rumah orang tua Termohon di Desa Singa Bangsa, Kecamatan Tenjo,Kabupaten Bogor Barat

FAM KHIE TJHOI ALS AKHI bertindak sebagai pemain, danHal 2 dari 10 halaman Putusan No.22/PID/2019/PT PTKdalam penangkapan tersebut pihak Kepolisian beberapa barang bukti yangdijadikan sebagai alat permainan judi Liong FU antara lain 1 (satu) helailapak liung fu yang terbuat dari bahan kain warna kuning terdapat 6 (enam)gambar terdiri dari binatang Si (Singa) , Pung (burung), Kay (Ayam), Kilin,Lopu (macan), Liong (Naga), 1 (satu) biji dadu liung fu yang terbuat daribahan kayu berbentuk bulat warna

coklat muda yang pada dadu tersebutbergambar binatang Si (Singa), Pung (bourung), Kay (Ayam), Kilin, Lopu(macan), Liong (Naga), 1 (Satu) buah hap sebagai tempat menutup biji dadusaat digoncang, 1 (Satu) buah kotak rokok Marlboro putin sebagai alatdiletakkan biji dadu, uang tunai sebesar Rp. 830.000, (delapan ratus tigapuluh ribu rupiah), yang mana permainan judi liong fu dilakukan dengancara terdakwa sebagai bandar menggoncang dadu, jika pemasangmeletakan uang pada gambar seperti pada gambar binatang

Si (Singa) ,Pung (burung), Kay (Ayam), Kilin, Lopu (macan), Liong (Naga), jikapasangan sesuai pada gambar maka akan mendapat kelipatan tertentu yangmana dalam permainan judi jenis liong fu. terdapat kelipatan 2 (dua), 3(tiga), 4 (empat) dan 5 (lima), namun jika tidak Sesuai gambar yang disesualdengan mata dadu maka dianggap tidak kena maka uang pasangan pemainmenjadi milik bandar, dimana terdakwa dalam bertindak sebagai bandardalam judi liong fu sama sekali tidak memiliki Izin dari Pihak yangberwenang.Perbuatan

FAM KHIE TJHOI ALS AKHI bertindak sebagai pemain, dandalam penangkapan tersebut pihak Kepolisian beberapa barang bukti yangdijadikan sebagai alat permainan judi Liong FU antara lain 1 (satu) helailapak liung fu yang terbuat dari bahan kain warna kuning terdapat 6 (enam)gambar terdiri dari binatang Si (Singa) , Pung (burung), Kay (Ayam), Kilin,Lopu (macan), Liong (Naga), 1 (Satu) biji dadu liung fu yang terbuat daribahan kayu berbentuk bulat warna coklat muda yang pada dadu tersebutbergambar binatang

Si (Singa), Pung (burung), Kay (Ayam), Kilin, Lopu(macan), Liong (Naga), 1 (Satu) buah hap sebagai tempat menutup biji dadusaat digoncang, 1 (Satu) buah kotak rokok Marlboro putin sebagai alatdiletakkan biji dadu, uang tunai sebesar Rp. 830.000, (delapan ratus tigapuluh ribu rupiah), yang mana permainan judi liong fu dilakukan dengancara terdakwa sebagai bandar menggoncang dadu, jika pemasangmeletakan uang pada gambar seperti pada gambar binatang Si (singa) ,Pung (burung), Kay (Ayam), Kilin, Lopu

. : PDM51/ PKBUN/08/2011 yang pada pokoknyasebagai berikutDAKWAAN :KesatuBahwa Terdakwa AGUS BROTO Als AGUS Bin KARTO DARMQpada hari Sabtu tanggal O02 Juli 2011 sekitar jam 14.00 Wibatau setidak tidaknya masih dalam bulan Juli 2011bertempat di Jalan Singa Maruta Rt. 06 Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PangkalanBun, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya

Kobar untuk digunakan olehTerdakwa AGUS BROTO Als AGUS Bin KARTO DARMO, setelahmenggunakan shabu shabu tersebut kemudian Terdakwa main kerumah teman Terdakwa bernama NANANG di Jalan Singa MarutaRt. 06 # Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat dengan membawa 2 (dua) paketshabu shabu) yang dimasukkan dalam bungkus rokok SampoernaMild ;Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisiandi rumah saksi NANANG dan setelah digeledah ditemukan 2(dua) paket shabu shabu

adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lLampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKeduaBahwa Terdakwa AGUS BROTO Als AGUS Bin KARTO DARMOQpada hari Sabtu tanggal O02 Juli 2011 sekitar jam 14.00 Wibatau setidak tidaknya masih dalam ibulan Juli 2011bertempat di Jalan Singa

Kobar untuk digunakan olehTerdakwa AGUS BROTO Als AGUS Bin KARTO DARMO, setelahmenggunakan shabu shabu tersebut kemudian Terdakwa main kerumah teman Terdakwa bernama NANANG di Jalan Singa MarutaRt. 06 # Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat dengan membawa 2 (dua) paketHal. 6 dari 16 halaman Put.

Kobar untuk digunakan olehTerdakwa AGUS BROTO Als AGUS Bin KARTO DARMO, setelahmenggunakan shabu shabu tersebut kemudian Terdakwa main kerumah teman Terdakwa bernama NANANG di Jalan Singa MarutaRt. 06 # Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat dengan membawa 2 (dua) paketshabu shabu) yang dimasukkan dalam bungkus rokok SampoernaMild ;Bahwa cara Terdakwa AGUS BROTO Als AGUS Bin KARTO DARMOmenggunakan shabu shabu) dengan cara serbuk shabu shabudimasukkan kedalam pipet

Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II selama 4 (empat) bulan;

Suwandi, Gang Ramsah, Desa Singa Gembara, Kec. SangattaUtara, Kab.

Suwandi Soekarno Hatta Desa Singa Gembara Kec.Sangatta Utara Kab.

Suwandi Soekarno Hatta Desa Singa GembaraKec.Sangatta Utara Kab.

ERWIN TUNGGAL SETIAWAN ;Bertempat tinggal di Jalan Singa Tengah Ill No. 3 A RT. 008 /RW. 006, Kel. Kalicari, Kec. Pedurungan, Kota Semarang, selakuPesero Pengurus dalam jabatannya sebagai Direktur dariPerseroan Komanditer CV Widya Tunggal Perkara berkedudukandi Semarang, Pembanding semula Tergugat ; 2. Ny. YULIA FRANSISCA WIDIASTUTI ;Bertempat tinggal di Jalan Singa Tengah Ill No. 3 A RT. 008 /RW. 006, Kel. Kalicari, Kec. Pedurungan, Kota Semarang,Pembanding II semula Tergugat II ; 3. Ny.

PUTUSANNomor 132/Pid.B/2014/PN KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RION GINTING.Tempat lahir : Guru Singa.Umur/tanggal lahir =: 47 tahun/10 Oktober 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Gren Reciden Blok C No. 4 DesaAgamaPekerjaanGuru Singa Kecamatan Berastagi

ANGKAT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 7 Juni 2014 sekirapukul 19.00 Wib bertempat di sebuah kedai kopi milik Josep Ginting dikomplek Perumahan Korpri di Desa Guru Singa Kecamatan BerastagiKabupaten Karo karena terdakwa ada melakukan permainan judi jenis Leng;e Bahwa, terdakwa melakukan permainan judi Jenis Leng tersebut ada4 (empat) orang dan 3 (tiga

SIMANJUNTAK, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 7 Juni 2014 sekirapukul 19.00 Wib bertempat di sebuah kedai kopi milik Josep Ginting dikomplek Perumahan Korpri di Desa Guru Singa Kecamatan BerastagiKabupaten Karo karena terdakwa ada melakukan permainan judi jenis Leng;Bahwa, terdakwa melakukan permainan judi Jenis Leng tersebut ada4 (empat) orang dan 3 (tiga

Bahwa, terhadap pemilik kedai kopi yang bernama Josep Ginting telahditerbitkan Daftar Pencarian Orang (DPO);Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakmerasa keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada hari Sabtu, tanggal7 Juni 2014 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di sebuah kedai kopi milikJosep Ginting di komplek Perumahan Korpri di Desa Guru Singa

bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, segala sesuatuyang terurai dalam Berita Acara Sidang yang mempunyai relevansi, dipandang telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada hari Sabtu, tanggal7 Juni 2014 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di sebuah kedai kopi milikJosep Ginting di komplek Perumahan Korpri di Desa Guru Singa

Maria Fitri Jaya Singa, M.Pd Bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulisMETROuntuk dibetulkan menjadi SUKADANA. Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohon hendakmembetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut. Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohontersebutdiperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri.

Saksi NURAENI; Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jl.Lukman Tanjung; Bahwa orang tua Pemohon nam Ali Arifin telah menikah dengan Masnipada tanggal 10021975 dan telah dikarunia 9 (Sembilan) orang anakdiantaranya bernama Dian Permata Sari; Bahwa pemohon yang bernama Dian Permata Saritersebut telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kota Metro Nomor : No. 1872LT270720180006 tanggal27072018 yang ditandatangani oleh Dra Maria Fitri Singa

Saksi ERMAWATI ; Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jl.Lukman Tanjung; Bahwa orang tua Pemohon nam Ali Arifin telah menikah dengan Masnipada tanggal 10021975 dan telah dikarunia 9 (Sembilan) orang anakdiantaranya bernama Dian Permata Sari; Bahwa pemohon yang bernama Dian Permata Sari tersebut telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kota Metro Nomor : 1872LT270720180006 tanggal 27072018 yang ditandatangani oleh Dra Maria Fitri Singa

selanjutnya untukkepentingan anak Pemohon, Pemohon hendak membetulkan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi bahwa Pemohonmengajukan permohonan penetapan perubahan Kutipan AktaKelahiranPemohon untuk membetulkan Metro untuk dibetulkan menjadi Sukadana;Menimbang, bahwa anak tersebuttelanmempunyaiKutipan AktaKutipanKelahirandariDinasKependudukandanPencatatanSipil Kota Metro Nomor: 1872LT270720180006 tanggal 27072018 yang ditandatangani oleh DraMaria Fitri Singa

menurut undangundang dan diterimasebagai suratsurat bukti di dalam permohonan ini;Menimbang,bahwaberdasarkanketeranganPemohondihubungkandenganketerangansaksisaksidansuratsuratbukti P1 s/d P6 yang diajukandipersidangan,telahterbuktiadanyafaktafaktahukumsebagaiberikut :Menimbang, bahwa pemohon yang bernama Dian Permata Saritersebuttelah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan catatanSipil Kota Metro Nomor : 1872LT270720180006 tanggal 27072018 yangditandatangani oleh Dra Maria Fitri Singa

ditanda tangani olehMAIMUNAH,S,Si dkk,dari UPT Laboratorium Uji narkoba Pelaksana HarianBNN ,telah melakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barang buktikristal warna putih tersebut adalah benar mengadung METAMFETAINA danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.eoncenne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 1997 tentang Narkotika Subsidair :momnnnnne Bahwa ia terdakwa HERMAN SUGIANTO Alias SINGA

Pengertian 'setiap orang berlaku tertradap siapapun yang meliputisubyek hukum. baik perorangan maupun badan hukum yang melakukonperbuatan yang diancam pidana dengan undangundang yang dilakukanseseorang yang dapat Dipertanggungiawabkan(Toerekeningsvaarnbaarheid)dengan demikian setiap orang adalah subyek hukum yang melakukan tindakpidana (Manselijke Handeling) yang dapat dipertanggunjawabkan(Toerekeningsvaarnbaarheid) kepadanya.Bahwa terdakwa HERMAN SUGIANTO ALS SINGA dalam persidangan selaluhadir

Terdakwa iuga dapat dengan jelas danlancar memberikan keterangan sewahu diperiha sebagai terdakwa.Bahwa dari fakta dipersidangan tidak ditemukan adanya alasan pamaafmaupun = alasan pembenar dari diri terdakwa. sehingga terdakwa HERMANSUGIANTO ALS SINGA adalah merupakan subyek hukum yang dapatipertangunJawabkan terhadap pertuatan yang telah dilakukannya.Dengan demikian unsur'sethp orwq" blah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Bahwa,unsur tanpa hak

Menyatakan Terdakwa HERMAN SUGIANTO ALS SINGA, bersalahmelakukan tindak Pidana Yang melakukan yang menyuruh melakukan yangturut serta melakukan perbuatan, dengan tanpa hak dan melawanmenawarkan untuk dijual,menjual,membeli ,menjadi perantara dalam jualbeli ,menukar atau menyerahkan atau mengusai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman 5 nn en enone nnn nnn nnn nn nnn nnn2.

Menjatuhkan para Terdakwa HERMAN SUGIANTO ALS SINGA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa supayadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan denda sebesarRp.1.000.000.000;(Satu Milyar Rupiah) Subsidair 3 (Tiga) bulan kurungan4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

rupiah) dengan pembayaransecara tunai dan mengatakan akan menemui Terdakwa dua jam kemudiandi halaman parkir Rumah Makan 21 Metro Timur Kota Metro, laluTerdakwa tertarik atas pembicaraan tersebut kemudian sekira jam 16.00wib Terdakwa pergi ke Rumah Makan 21 Kota Metro dengan membawa1 (satu) pipa gading berkepala naga terbuat dari perak dengan panjangantara 18 cm sampai dengan 20 cm, (satu) pipa gading berukir nagadengan panjang antara 18 cm sampai dengan 20 cm, (satu) pipa gadingberukir kepala singa

yang sedang melakukan Operasi GabunganPeredaran Tumbuhan dan Satwa Liar Dilindungi di Kotamadya Metrosesuai dengan Surat Perintah Tugas Kepala Balai Konservasi SumberDaya Alam Nomor : PT.1439/BKSDA.L1./2014, tanggal 3 November2014 serta menyita barang bukti dari Terdakwa berupa :1 (satu) pipa gading berkepala naga terbuat dari perak dengan panjangantara 18 cm sampai dengan 20 cm ;1 (satu) pipa gading berukir naga dengan panjang antara 18 cm sampaidengan 20 cm ;1 (satu) pipa gading berukir kepala singa

dengan panjang antara 18 cmsampai 20 cm;1 (satu) buah gading gajah utuh berukir dengan panjang antara 30 cmsampai dengan 40 cm ;Bahwa barang bukti berupa (satu) pipa gading berkepala naga terbuatdari perak dengan panjang antara 18 cm sampai dengan 20 cm, (satu)pipa gading berukir naga dengan panjang antara 18 cm sampai dengan 20cm, 1 (satu) pipa gading berukir kepala singa dengan panjang antara 18cm sampai 20 cm dan (satu) buah gading gajah utuh berukir denganpanjang antara 30 cm sampai dengan 40

dengan panjang antara 18 cmsampai 20 cm;1 (satu) buah gading gajah utuh berukir dengan panjang antara 30 cmsampai dengan 40 cm ;Bahwa barang bukti berupa (satu) pipa gading berkepala naga terbuatdari perak dengan panjang antara 18 cm sampai dengan 20 cm, (satu)pipa gading berukir naga dengan panjang antara 18 cm sampai dengan 20cm, (satu) pipa gading berukir kepala singa dengan panjang antara 18cm sampai 20 cm dan (satu) buah gading gajah utuh berukir denganpanjang antara 30 cm sampai dengan 40

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sot.Primair :Bahwa terdakwa AHMAD SAIFUL AZIS als AZIS Bin RAMLAN padahari Kamis tanggal 09 April 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2020 bertempat di dalam Jalan Yos Sudarso IV Gang Al HudaRt.01 Desa Singa

Utara Kabupaten Kutai Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sangatta, tanpa hak mengambil barang sesuatu,yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yang dilakukan padamalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertututp yang adarumahnya, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa menuju ke tempat Saksi AHMAD WINARNO AlsNANO Bin MUHAMMAD NGALI di Jalan Yos Sudarso IV Gang Al HudaRt.01 Desa Singa

/Pid.B/2021/PN Sot.mengalami kerugian sekitar + Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) atausetidaktidakn ya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;Subsidair:Bahwa terdakwa AHMAD SAIFUL AZIS als AZIS Bin RAMLAN padahari Kamis tanggal 09 April 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2020 bertempat di dalam Jalan Yos Sudarso IV Gang Al HudaRt.01 Desa Singa

Gembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sangatta, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa menuju ke tempat Saksi AHMAD WINARNO AlsNANO Bin MUHAMMAD NGALI di Jalan Yos Sudarso IV Gang Al HudaRt.01 Desa Singa Gembara Kecamatan

Saksi Anmad Winarno alias Nano bin Muhammad Ngali dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalah temandari Saksi;Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam perkara ini karena Saksiadalah orang yang menjadi korban dalam perkara ini;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2020, sekitar pukul 05.00 WITAbertempat di rumah kos Saksi di Jalan Yos Sudarso IV Gang Al HudaRT.01 Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur,

Bahwa sebelumnya Terdakwamenggelar atau membentangkan 1 (satu) buah kain lapak berwarna abuabu yang didalamnya berisi 6 (enam) jenis gambar binatang yang terdiridari Singa, burung, ayam, kambing, harimau dan Naga yang manaterhadap gambar binatang yang ada di kertas lapak tersebut sama dengangambar di buah dadu liong fu.Selanjutnya pemasang diberi kesempatan terlebin dahulu untukmenaruh uang pasangan diatas lapak yang ada gambar binatangnya,pemasang bebas untuk manaruh uang pasangan diatas gambar

pemain yang pasangannya cocok dengan gambarpada dadu liong fu maka uang taruhan milik pemain di ambil olehBandar;e Kemudian apabila pemain memasang uang taruhan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) jika kena maka bandamembayar pemain tersebut 5 x lipat yaitu sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).e Bahwa dari penangkapan atas diri Terdakwa dilakukanpenggeledahan dan ditemukan : 1 (satu) buah kain lapakberwarna abuabu yang didalamnya berisi 6 (enam) jenisgambar binatang yang terdiri dari Singa

pemain yang pasangannya cocok dengan gambarpada dadu liong fu maka uang taruhan milik pemain di ambil olehBandar;e Kemudian apabila pemain memasang uang taruhan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) jika kena maka bandamembayar pemain tersebut 5 x lipat yaitu sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa dari penangkapan atas diri Terdakwa dilakukanpenggeledahan dan ditemukan : 1 (satu) buah kain lapak berwarnaabuabu yang didalamnya berisi 6 (enam) jenis gambar binatangyang terdiri dari Singa

Rizaldi dikembalikan kepada saksi Jamaludin Gelar Singa Prabu Bin Ismail ;4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Rizaldidikembalikan kepada korban Jamaludin Gelar Singa Prabu Bin Ismail;Halaman 2 dari 22Putusan Nomor : 243/Pid.B/2017/PN.Kag4.

Singa Prabu Bin Ismail dengan mengatakanbahwa keponakannya terdakwa butuh mobil untuk dirental antar jemputkaryawan kayu yang biaya sewanya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) perbulan, karena Nazori Bin Anwar masih besan korban sehinggakorban percaya dan mengiyakan permintaan Nazori Bin Anwar untukmengambil 1 (satu) unit mobil kijang Krista tahun 2000 warna biru metalikNOPOL.

Saksi JAMALUDIN GELAR SINGA PRABU BIN ISMAIL ; Bahwa terdakwa menggadaikan mobil milik saksi pada hari Jumattanggal 27 Mei 2016 sekira jam 09.00 WIB, bertempat di Dusun VIII DesaTanjung Baru Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa Nazori Bin Anwar dan Fauzi Bin Burdan menelpon Korban an.Jamaludin Glr.

Singa Prabu Bin Ismail denganmengatakan bahwa keponakannya terdakwa butuh mobil untuk dirental antarjemput karyawan kayu yang biaya sewanya Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) perbulan, karena Nazori Bin Anwar masih besan korbansehingga korban percaya dan mengiyakan permintaan Nazori Bin Anwaruntuk mengambil 1 (satu) unit mobil kijang Krista tahun 2000 warna birumetalik NOPOL.

Rizaldidikembalikan kepada saksi Jamaludin Gelar Singa Prabu Bin Ismail ;4.

Jaksa Penuntut Umumtersebut, selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan tanggapan (duplik)secara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa/Penuntut umum dengan dakwaan Alternatif, yakni sebagaiberikut :Pertama :Bahwa terdakwa LACALLIBU alias CAMBANG bin LAIDE, pada hari Senintanggal 07 Januari 2019 sekira pukul 23.00 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2019, bertempat di Jalan Singa

untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira pukul 23.00 Witaterdakwa dihubungi dan bersepakat bertemu dengan saksi FAIZAL dan saksiSYAMSUL Polisi dari SATRESNARKOBA POLRES yang menyamar sebagaipembeli (undercover buy) untuk melakukan transaksi 1 (satu) gram narkotikajenis shabu di Jalan Singa

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa LACALLIBU alias CAMBANG bin LAIDE, pada hari Senintanggal 07 Januari 2019 sekira pukul 23.00 Wita atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2019, bertempat di Jalan Singa Kelurahan WalaKecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang, atau setidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman

, yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira pukul 23.00 Witaterdakwa dihubungi dan bersepakat bertemu dengan saksi FAIZAL dansaksi SYAMSUL Polisi dari SATRESNARKOBA POLRES yang menyamarsebagai pembeli (undercover buy) untuk melakukan transaksi 1 (satu) gramnarkotika jenis shabu di Jalan Singa Kelurahan Wala KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang, sebelumnya saksi FAIZALdan saksi SYAMSUL mendapatkan infromasi dari masyarakat

Saksi Andi Faisal Bin Daud Rizal :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu oleh Terdakwa CALLIBUAlias CAMBANG Bin LAIDE ;Bahwa Terdakwa CALLIBU Alias CAMBANG Bin LAIDE melakukan tindakpidana tersebut hanya seorang diri;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di Jalan Singa Kel. Wala Kec.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah Termohon diJalan Singa Laut Dusun Lengkong RT.03 RW.14 Kelurahan Mertasinga, Kecamatan CilacapUtara, Kabupaten Cilacap selama 1 bulan kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohonselama 3 bulan, kemudian kembali lagi tinggal di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun,dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama FERIJUNIAN TO, umur 7, di bawah pemeliharaan Termohon; 3.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Januari 2007, Pemohon pergi meninggalkan Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Jalan Singa Laut Dusun Lengkong RT.03 RW.14 KelurahanMertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernahkembali lagi selama 7 tahun; 6.

dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan sebagai berikut; Posita 2 menjadi: Pemohon dan Termohon telah dikaruniai orang anak bernama FERIJUNIAN TO, umur 7 tahun; Posita 5 menjadi: bahwa pada akhirnya sejak bulan Januri 2007 Pemohon pergimeninggalkkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Singa

bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkanbeberapa saksi masing masing sebagai berikut : 1.Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di jalan JambeKelurahan Trith Kulon, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa sebagai paman Pemohon, saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Jalan Singa

meninggalkkan Termohon pulang ke rumah orang tuanyasehingga Pemohon dan Termohon berpisah sampai sekarang sudah tahun; SaksilI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kelurahan TritihKulon, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Jalan Singa

PUTUSANNomor 615/Pdt.G/2017/PA Blk.seyaMiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Ramlah binti Ganta, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Tuhalolo,Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanAndri Arwin bin Ruso, umur 38 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal diDusun Tuhalolo, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dalam

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, selama 2 tahun, kemudian pindah di rumahbersama di Desa Singa, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,selama 12, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Aidil binAndri Arwin, umur 15 tahun, Ildi Audia Putri binti Andri Arwin, umur 11tahun dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;3.

Jumariah binti Ganta, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tuhalolo, Desa Singa, KecamatanHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.BlkHerlang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamaselama 11 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun

Nurhayati binti Roddin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tuhalolo, Desa Singa,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamaselama 11 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun pada tahun 2016

pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa RUMIATI Binti SADAK (Alm) pada hari Minggutanggal 03 Nopember 2019 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya sekitarHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN SDAwaktu itu dalam tahun 2019 bertempat di lesehan warkop depan Toko pusatoleholeh Cap Kepala Singa

Bahwa sekira pukul 20.00 wib terdakwa dihubungi oleh IFA (belumtertangkap) dan menyuruh terdakwa untuk mengantarkan Sabu ke warkoplesehan depan Toko pusat oleholeh Cap Kepala Singa Ds.SepandeKec.Candi Kab.Sidoarjo, selanjutnya terdakwa menuju ke tempat dimaksudnamun saat terdakwa berada di warkop lesehan tersebut tibatiba datanganggota Polisi dari Polresta Sidoarjo yang langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip sisi narkotika

pot plastikberisikan urine + 2 ml a.n.RUMIATI Binti SADAK (Alm) adalah benartidak mengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat berbahaya.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RUMIATI Binti SADAK (Alm) pada hari Minggutanggal 03 Nopember 2019 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya sekitarwaktu itu dalam tahun 2019 bertempat di lesehan warkop depan Toko pusatoleholeh Cap Kepala Singa

Wibterdakwa ditangkap petugas kepolisian anggota Ditresnarkoba PolrestaSidoarjo di lesehan warkop depan toko pusat oleholeh cap Kepala Singa,Desa Sepande, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo karena telahmembawa narkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu diperoleh dari FANIddengan cara membeli sebesasr Rp. 400.000, dan mendapatkan sebanyak1 (Sastu) poket dan terdakwa hanya disuruh oleh IFA untuk membelikannarkotika jenis sabu dan terdakwa menyuruh kepada FANI ;Halaman 11