Ditemukan 734 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 4 bulan , ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secarateruS menerus sejak bulan 8 Tahun 2019 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain; Sudah Tidak Ada Kecocokan slalu berbeda pendapat Kasar dalam berbicara Tidak jujur dalam pendapatan , membatasi uang belanjae Kurang menghormati
Register : 04-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA CIREBON Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON FA TERMOHON
333
  • Bahwa terbukti setidaknya sejak kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi pertengkaran terusmenerus dansulit untuk rukun kembali disebabkan oleh masalah tempat tinggal bersamayang slalu tidak menetap dan Pemohon sering pulang ke rumah orang tuanyahingga Pemohon dan Termohon saling diamdiaman;3. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, keduanya sudah tidak pernah kumpul bersama dan tidaksaling memperdulikan lagi;4.
Register : 25-03-2008 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 450/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 25 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • (kembali keawai L & P)L Syair para pujangga mengabadikan cintaL Hati para dewasa pasti tersentuh cintaPTerkadang lembut dan manja cinta membuatterlenaP Adakala bergelora bak debur ombak samuderaP Pesona cinta menggapai sukma30L Menjanjikan sejuta indahP fTerbit selera tergugah jiwaL Tuk menyemaikan benih cintaP Semoga putikkan berbungaL Semoga panggilkan terjawabP Kuingin hidup damai cintaL Kuingin slalu) bersamanya (kembali . . . kePesona L & P)
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • No. 0496/Pdt.G/2018/PA.BksPenggugat berani membuka baju tidur bagiandada/payudaranya yang melihat anak kami yang bemama Xxxx.Di saat Penggugat sedang vidio call dikamar anak kami Xxxxmembuka pintu kamar tersebut dan Penggugat kaget langsungduduk tersipu di bawah meja rias, entah apa yang dilakukan koksampai segitunya, Tergugat juga melihat Penggugat keluar darikamar mandi masih memakai handuk sambil membawa HP, disaat sholat sunnah malampun HP slalu di bawa dan di taruh dibawah mukena dan setelah
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Lmj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Trimaryono Subekti, S.Pd., bin waridi
6731
  • benar saat di dalam Ruang UKS~ Anak SaksiHAH langsung tiduran di kasur dengan posisi tidur terlentang dengankaki kanan Anak Saksi #4HHHHHHHHHHHtergantung sambil bermain handphone dipinggir kasur sedangkan Terdakwa duduk di kursi yang ada di UKS sambilmemainkan handphone; Bahwa benar setelah itu Terdakwa menutup tirai di tepi Kasur sambil menindihtubuh Anak Saksi #HHHHHHHHHHHH dengan posisi Terdakwa berdiri di tepi kasursambil kaki kanan Terdakwa naik ke kasur menempel pada tubuh Anak SaksiHHH HH slalu
    saat di dalam Ruang UKS~ Anak SaksiHAHAH HH langsung tiduran di kasur dengan posisi tidur terlentang dengankaki kanan Anak Saksi #4HH4HHHHHHHHtergantung sambil bermain handphone dipinggir kasur sedangkan Terdakwa duduk di kursi yang ada di UKS sambilmemainkan handphone; Bahwa benar setelah itu Terdakwa menutup tirai di tepi Kasur sambil menindihtubuh Anak Saksi #4HHHHHHHHHHHH dengan posisi Terdakwa berdiri di tepi kasursambil kaki kanan Terdakwa naik ke kasur menempel pada tubuh Anak SaksiFHA HH slalu
Register : 17-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 26/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Bahwa selain karena alasan tersebut diatas, pertengkaran dan perselisihan yangdikarenakan :: Bahwa Terggugat Telah Menikah Lagi Denggan wanita Lain;7 Bahwa Terggugat slalu bersikap egois Kepada penggugat; Bahwa Tergugat sejak Bulan Februari 2014 Tergugat tidak pernah lagi memberinafkah kepada Penggugat;Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 26/Pdt.G/2018/MS.KSGHalaman 2 dari 157.
Register : 22-02-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 80/Pdt.G/2016/PN.Sgr
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
123
  • Akan tetapi situasi berpisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat bukan malah membuat perasaan semakin sayang,malah sebaliknya sikap Tergugat semakin menjadijadi, dimana setiapPenggugat pulang kampung Tergugat tidak pernah menjalankankewajibannya sebagai seorang istri, slalu marahmarah, bahkan tidakjarang Penggugat menemukan Tergugat sering minumminuman kerassampai mabuk, sambil memakimaki Penggugat tanpa alasan jelasdisertai dengan ucapan katakata kasar, yang seringkali Penggugatrasakan sangat
Register : 08-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Contoh kecil kemana pun tergugat danpenggugat pindah kontrakan tergugat slalu menerima ibu mertua danadik pengugat yang sedang bermasalah dengan keluarga pengugatuntuk tingal satu rumah walaupun rumah kontrakan yang hanya1(satu) kamar tidur sekalipun.
Register : 28-05-2014 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 61/Pid.Sus/A/2013/PN.Pbg
Tanggal 4 Juli 2013 — Terdakwa Anak
8524
  • Korban ST sedang bermain masakmasakan dihalaman rumah kosong, selang beberapa lama kemudian TerdakwaTERDAKWA ANAK datang lalu berkata,Y,S Ju maring Kamar mandikomongi (Y,S ayo ke kamar mandi saya omongi), selanjutnya SaksiKorban Sdan Saksi Korban ST mengikuti ajakan Terdakwa lalu bersamaSama masuk ke dalam rumah kosong, sesampainya di rumah kosongtersebut, Terdakwa TERDAKWA ANAKmenyuruh Saksi Korban Smasukke dalam kamar madi dan sesampainya di dalam kamar mandiTerdakwa menurunkan celana Saksi Korban Slalu
    Korban ST sedang bermain masakmasakandi halaman rumah kosong, selang beberapa lama kemudianTerdakwa TERDAKWA ANAkKdatang lalu berkata,Y,S Ju maringKamar mandi komongi (Y,S ayo ke kamar mandi saya omongi),selanjutnya Saksi Korban Sdan Saksi Korban ST mengikuti ajakanTerdakwa lalu bersamasama masuk ke dalam rumah kosong,sesampainya di rumah kosong tersebut, Terdakwa TERDAKWAANAKmenyuruh Saksi Korban Smasuk ke dalam kamar madi dansesampainya di dalam kamar mandi Terdakwa menurunkan celanaSaksi Korban Slalu
Register : 03-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 714/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
ARI GUNAWAN SAPUTRA Bin EFFENDI
293
  • Scoppy KT 5326 IK Warna Hitam Merah, 1(satu)Unit Hp Samsung warna putin adalah barang bukti yang disita daripenguasaan MARNI Bintt MAHMUD dan juga ARI GUNAWANSAPUTRA; Bahwa benar untuk 1 (Satu) unit HP nokia warna hitam merahadalah kepunyaan anak yang anak pergunakan untuk komunikasidengan ARI GUNAWAN dan juga teman ARI GUNAWAN untukmengambil dan mengantarkan sabu kedalam rutan PolrestaSamarinda, sedangkan 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Scoppy KT5326 IK Warna Hitam Merah adalah motor anak anak yang slalu
    Bahwa untuk 1 (satu) unit HP nokia warna hitam merah adalahkepunyaan MARNI Binti MAHMUD dipergunakan untuk komunikasi denganARI GUNAWAN dan juga teman ARI GUNAWAN untuk mengambil danmengantarkan sabu kedalam rutan Polresta Samarinda, sedangkan 1(satu)Unit Sepeda Motor Honda Scoppy KT 5326 IK Warna Hitam Merah adalahmotor anak MARNI Binti MAHMUD yang slalu dipergunakan untukmengambil dan mengantar sabu kedalam Rutan polresta Samarinda;15.
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.JU
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
545
  • Benar saya sangat paham atas kesibukan dia, saya pacaran 8 thn menikah10thn, kalo saya tidak mengerti pekerjaan dia (suami) mungin tidak akan sampai10 thn.Pada Poin 4Keluarga saya baik lbu dan kedua kakak saya, mereka slalu menyerahkansemuanya kepada saya karena mereka berpikir yang menjalankan rumahtangga kami berdua, jadi mereka tidak mengiyakan dan tidak mentidakan sayacerai, mereka meyerahkan sepenuhnya kepada saya.Pada Poin 5Benar : selama berumah tangga tidak pernah berantem besar , walaupun
    cerai karena saya ingin hidup lebih baik lagi, sayaingin punya Imam buat keluarga saya nantinya, karena saya selalumembayangkan ibadah bersamasama, saya ingin punya keturunan.Saya menggugat cerai tidak ada pengaruh atau hasutan dari orang lain, inimurni keinginan saya sendiri, dan sudah saya pikiran selama dia bekerja disolo (6 bln), karena saya tidak mau menyusahkan dia (Suami) terus karenabanyak sekali yang harus dia (Suami) biayai, lebih baik mengurus 1 keluarga dibanding 2 keluarga dan itu slalu
Register : 31-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4104/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Termohon slalu merasa kurang atas pemberian nafkah wajib dariPemohon (motif ekonomi),. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak, yang pada akhirnya Termohon pergi keluar rumahmeninggalkan pada sekira bulan Juni tahun 2013,.
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0997/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon sejak Maret 2013terjadi terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukunkembali karena Termohon sering pulang ke Jakarta sampai bermingguminggu, setiap kami bertengkar istri slalu mengadukan ke komandan.Disamping itu istri Saya sering meminjam uang tanpa sepengetahuan sayaatau dari saya sebagai suami. Untuk menghentikan kebiasaan istri, sayameminta pindah ke Medan, akan tetapi setelan kami pindah ke Medankelakuan istri saya tidak berubah.
Register : 30-11-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5603/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • bulan April Termohon mendapati tagihan hutangonline yang dipinjam atas nama Pemohon, termohon yang saat ituseakan tidak percaya lalu menanyakan perihal Hutang Pinjaman OnlineTersebut Kepada Pemohon dan menimbulkan percekcokan antaraPemohon dan Termohon, dikarnakan Termohon merasa tidak dihargaioleh Pemohon yang meminjam uang tanpa memberi tau terlebih dahulukeada Termohon.e Bahwa pada bulan mei Pemohon dan Termohon terlibatpertengkaran kembali yang dikarnakan Pemohon sering tidak pulangrumah serta slalu
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 53/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bahwa selain karena alasan tersebut diatas, pertengkaran danperselisinan yang dikarenakan : Bahwa Terggugat Banyak Memiliki Hutang; Bahwa Terggugat Menipu Penggugat dan juga KeluargaPenggugat; Bahwa Terggugat Tidak Bertanggung Jawab Kepada Penggugat; Bahwa Tergugat Selalu Berbicara Kasar kepada penggugat; Bahwa Terggugat selalu Berlaku Kasar kepada Penggugat; Bahwa Terggugat Sering Marahmarah Tanpa Alasan Yang Jelas; Bahwa Terggugat slalu bersikap egois Kepada penggugat; Bahwa Tergugat sejak Bulan
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Paringin Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ahmadi, S.H.
Terdakwa:
ARBANI Alias BAJING Bin JOHANSYAH
9066
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut anak korban mengalami sakit diVaginanya dan slalu merasa ketakutan.
    Luka tersebut tidak dapat menimbulkan cacat permanen dan untukjangka panjang tidak akan mengganggu aktivitas korban seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut anak korban mengalami sakit diVaginanya dan slalu merasa ketakutan.Bahwa berdasarkan akta kelahiran nomor 6311LT070820150008 tanggal25 agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor pencatatan Sipil KabupatenBalangan, bahwa Anak Korban adalah anak ke enam dari iobu yang lahir diPamurus tanggal 28 September 2003 yang pada saat ini berusia
Putus : 23-02-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Februari 2013 — DEWI VIVI YANTI, SE, vs YULIRWAN, S.Pd
9597 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selama menjalin hubungan sayatidak pernah tenang dan nyaman karena Penggugat mempunyai watak Egoisdan kelainan jiwa,Kami slalu bertengkar, setiap selesai bertengkar pasti adalakilaki lain yang mengancam saya dan meneror saya.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 21 /Pid.B /2013/PN. Sel
Tanggal 7 Maret 2013 — HERDIANTO
7458
  • lingkungan.Menimbang, bahwa dari fakta yang teruraikan dalam pertimbangandiatas, sesungguhnya perkara semacam ini tidak perlu terjadi, apabila semuapihak baik korban maupun terdakwa sama sama menyadari dan memahamikekeliruannya masingmasing, yang mana saksi korban harus sadar bahwaperbuatan minum minuman keras dan lebih lebih menjual minuman kerasadalah hal yang dilarang baik oleh hukum agama maupun hukum negara danterdakwa juga harus memahami kekeliruannya agar tidak selalu main hakimsendiri dan slalu
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 419/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Alexander Purba
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rahmah Hayati Sinaga,SH
2613
  • dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuktanaman berupa narkotika jenis ganja, yang dilakukan dengan cara :Pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekira pukul 14.00 WIBterdakwa Alexander Purba bertemu dengan Ali (DPO) di Jalan GerejaPematangsiantar dan saat itu terdakwa mengatakan bahwa ia mau membeli ganjaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2021/PTMDNdari Ali dan Ali mengatakan harganya Rp.400.000,/ on slalu
Putus : 04-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1029/Pid/Sus/2015/PN-Tjk
Tanggal 4 Nopember 2015 — - A.Rahman bin Azhari Ahmad;
538
  • tersebutsedikitsedikit terdakwa masukkan kedalam pipa kaca (pirex) yang sudahterhubung ke botol bong lalu dibakar menggunakan korek api gas danHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor1029/Pid.Sus/2015/PN.Tjksetelah shabu mencair dan mengeluarkan asap lalu asap nya dihisapkemulut dengan menggunakan pipet plastik yang juga sudah terhubung kebotol bong lalu asapnya dikeluarkan seperti merokok, selesai terdakwamenggunakan shabushabu tersebut lalu terdakwa merasakan badannyaterasa segar , tidaka mengantuk dan slalu