Seke Tando, RT 002RW 013 Desa Cangkorah Kecamatan Batujajar,Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai wanita, calonmempelai pria, serta orang tua calon mempelai pria;Telah meneliti buktibukti surat dan telah mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan; sertaTelah mendengar kesimpulan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

Seke Tando, RT 002 RW 013 Desa CangkorahKecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama:Roni Sanjaya bin Edeng, tempat, tanggal lahir Bandung, 16 Februari 1993,umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, agama Islam,bertempat kediaman di Kp.

Seke Tando, RT 002 RW 013 Desa Cangkorah KecamatanBatujajar, Kabupaten Bandung Barat, dengan Roni Sanjaya bin Edeng,tempat, tanggal lahir Bandung, 16 Februari 1993, umur 26 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, agama Islam, bertempat kediaman di Kp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmad Tando bin Jalinus) terhadap Penggugat (Patika Sari binti Safri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah pisau terbuat dari stenlis dengan gagang patah

Dipergunakan dalam perkara HERLINDA Als LINDA Binti TANDO YANUSRI;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2000,- (Dua ribu rupiah);

HERLINDA Als LINDABinti TANDO YANUSRI (diajukan penuntutan secara terpisah). Bahwa pada saatsaksi MERISA keluar rumah, Terdakwa dan Sdri. HERLINDA melakukanpersetubuhan yang mana pada saat itu Sdri. HERLINDA mengatakan kepadaTerdakwa bahwa korban melihat perbuatan Terdakwa dan Sdri.

HERLINDA Als LINDA Binti TANDO YANUSRI; pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan persetubuhan tersebut tetapi pada tahun2015;Bahwa sebelum persetubuhan tersebut saksi datang kerumah Terdakwa lalupada saat istri Terdakwa keluar rumah, saksi melakukan persetubuhan denganTerdakwa;Bahwa persetubuhan saksi dengan Terdakwa saat itu dilihat oleh Anak korbandari tirai Kamar kemudian saksi mengatakan kepada Terdakwa bahwa Anakkorban melihat kedalam kamar lalu Terdakwa merasa

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau terbuat dari staainlis dengan gagang patahDipergunakan dalam perkara Herlinda Als Linda Binti Tando Yanusri;6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2000,(Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari Kamis tanggal 7 Desember 2017oleh kami BANGUN SAGITA RAMBEY, SH. MH. sebagai Hakim ketua, HJ.YUANITA TARID, SH. MH. dan SELO TANTULAR, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oco Kamsa bin Suhanda alias Tando) terhadap Penggugat (Eli binti Ahmad alias Ahmad Surahmad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (Lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Tuwo bin Tando Dg. Nakku terhhadap Penggugat Armin Susanti binti Anwar Suhartono;

ROSMAINI Binti Bgd TANDO, lahir di Lembak Pasang, tahun 1938,Agama Islam, Agama Islam, Pendidikan SR, Pekerjaan ibu rumah tangga,Bertempat Tinggal di Jin.

YUSMANIAR Binti Bgd TANDO, lahir di Lembak Pasang, tahun1956, Agama Islam, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan ibu rumahtangga, Bertempat Tinggal di Bertempat Tinggal di Korong Lembak Pasang,Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman,di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungankerja dengan para Penggugat dan Tergugat, saksi bertetangga satukampung dengan para Penggugat dan ada hubungan antara

PrmRosmaini binti Bgd Tando, Hj.

Yusmaniar binti Bgd Tando dan Yusnani binti ABDRahman, maka Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti T.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)atas nama Tergugat dengan Amiruddin bin Ali Amran, yang merupakan aktaautentik, yang memuat tanggal, hari dan tahun pembuatan, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, dan telan memenuhi syarat materil, yaituisinya berhubungan langsung dengan perkara ini, isinya tidak bertentangandengan hukum dan pembuatannya

Yusmaniarbinti Bgd Tando untuk membeli tanah milik saksi seharga Rp. 17.500.000.(tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) yang terletak di Simpang Limun,Korong Lembak Pasang, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, dengan batasbatas : sebelah Utaraberbatasan dengan tanah Yusmaniar, sebelah Selatan dengan tanahYusmaniar, sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Yusmaniar danHalaman 56 dari 61 halaman Putusan Nomor0043/Pdt G/2018/PA.

Tando.4. Membebani terdakwa DARWIS DT SUTAN PANGERAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000 . (tiga ribu) rupiah.Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan Terdakwa melaluiPenasehat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara tertulis pada tanggal 14Juni 2017 yang pada pokoknya :1.

TANDO;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untuk dimintaiketerangannya sebagai saksi dalam perkara pemalsuan surat;Bahwa saksi dengan Terdakwa hubungan satu ranji ;Bahwa pimpinan yang tertinggi dan mamak Kepala Waris diraji saksiadalah H. Drs. Mardanus Dt Rajo Indah sejak tahu 1981;Bahwa H. Drs.

Drs Mardanus DT RajoIntan adalah Jufrimi panggilan Tando ;Bahwa saksi ada hadir pada saat rapat penunjukan Jufrimi pada tahun2010;Bahwa hubungan Jufrimi dengan Hendri Sanora (Terdakwa berkasterpisah) adalah kakak beradik ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;7. Saksi SYAFRIL Pgl.

PIRIN;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untuk dimintaiketerangannya sebagai saksi dalam perkara pemalsuan surat ;Bahwa saksi merupakan kaum dari Dt Rajo Intan ;Bahwa saksi tahu yang dituakan dalam kaum Dt Rajo Intan adalahMardanus, sekarang Mardanus tinggal di Jakarta ;Bahwa yang mengurus harta pusaka dikampung kaum Dt Rajo Intandulunya adalah Amiruddin adik Mardanus, setelah Amiruddin meninggaldigantikan oleh Jufrimi panggilan Tando ;Bahwa hubungan Jufrimi panggilan Tando dengan Hendri

HAJ MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si , saksi SAHIRUDDIN , saksi EKAWIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO, saksi MUSLIMIN SIMARadalah suatu. bentuk perbuatan yang bersifat menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan yakni dalam jabatan selaku Pengguna Anggaran saksiIr. HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si tidak melaksanakan tugas dantanggung jawab serta kewenangan yang dimiliki sebagaimana mestinyayaitu saksi Ir.

HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, saksiSAHIRUDDNN, saksi EKA WIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO,saksi MUSLIMIN SIMAR padahal proses pengadaan tanah oleh PanitiaPengadaan Tanah belum selesai dilaksanakan, yakni tidak diadakanpenelitian mengenai status hukum tanah yang haknya akan dilepaskan,tidak ada bukti / dokumen berita acara pelaksanaan musyawarah antarapemegang hak atas tanah dan instansi pemerintah daerah yangmemerlukan tanah dalam rangka menetapkan bentuk/besarnya ganti rugi,tidak ada penetapan

HAJIl MUJAHIDINIBRAHIM, M.si, saksi SAHIRUDDIN, saksi EKA WIRASWATI, SE, saksi LSYAMSIR Bin TANDO, Terdakwa SUDARMIN, S.STP, telah melakukanperbuatan penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukannya: Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit dalam rangka perhitungan kerugiankeuangan Negara atas dugaan penyimpangan pengadaan tanah TempatPembuangan Akhir (TPA) di Desa Meli, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara tahun anggran 2011 oleh Badan Pengawasan

HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si , saksi SAHIRUDDIN, saksi EKAWIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO, saksi MUSLIMIN SIMARtelah menimbulkan akibat telah terjadi kerugian keuangan Negara pada saatkejadian sebesar Rp. 1.033.345.000, (satu milyar tiga puluh tiga juta rupiahtiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) yaitu selisin jumlah pembayaranpengadaan tanah Tempat Pembuangan Akhir (TPA) di Desa Meli,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara Tahun 2011 kepada saksiMUSLIMIN SIMAR sebesar Rp. 1.263.345.000

MAIDARLIS Alias TANDO, Pr, umur + 54 tahun, suku TujuhDelapan Rumah, Negeri Asal Padang Ganting, pekerjaan RumahTangga, Ibu dari Tergugat B.ll, tempat tinggal di Jorong KotoAlam, Nagari Padang Ganting, Kec.Padang Ganting, Kab.TanahDatar, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat B.III/Pembanding ;Dalam hal ini Tergugat A, Tergugat B.I, Tergugat B.I dan TergugatB.III/Pembanding telah memberi kuasa kepada ASHARI danIBRAHIM, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil No.13/SK/PDT/2011/PN.BS tertanggal 17 Februari

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2019/PA.LbjFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:TAWALI Bin TANDO, Umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Alamat Pulau) Papagarang, RT.002,RW.001, TanjungHarapan, Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, sebagai Pemohon I;MUNA Binti

MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, saksi SAHIRUDDIN, saksi EKAWIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO, saksi MUSLIMIN SIMARadalah perbuatan yang bertentangan dengan ketentuan :a.

HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si , saksi SAHIRUDDIN , saksi EKAWIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO, saksi MUSLIMIN SIMARadalah suatu) bentuk perbuatan yang bersifat menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan yakni dalam jabatan selaku Pengguna Anggaran saksiIr. HAJ! MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si tidak melaksanakan tugas dantanggung jawab serta kewenangan yang dimiliki sebagaimana mestinya Menimbang ..........53yaitu saksi Ir.

HAJ MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, saksi Menimbang ..........55SAHIRUDDIN, saksi EKA WIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO,saksi MUSLIMIN SIMAR padahal proses pengadaan tanah oleh PanitiaPengadaan Tanah belum selesai dilaksanakan, yakni tidak diadakanpenelitian mengenai status hukum tanah yang haknya akan dilepaskan,tidak ada bukti / dokumen berita acara pelaksanaan musyawarah antarapemegang hak atas tanah dan instansi pemerintah daerah yangmemerlukan tanah dalam rangka menetapkan bentuk/besarnya ganti

HAJ MUJAHIDIN56IBRAHIM, M.si, saksi SAHIRUDDIN, saksi EKA WIRASWATI, SE, saksi LSYAMSIR Bin TANDO, Terdakwa SUDARMIN, S.STP, telah melakukanperbuatan penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukannya;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit dalam rangka perhitungan kerugiankeuangan Negara atas dugaan penyimpangan pengadaan tanah TempatPembuangan Akhir (TPA) di Desa Meli, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara tahun anggran 2011 oleh Badan Pengawasan

HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si , saksi SAHIRUDDIN, saksi EKAWIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO, saksi MUSLIMIN SIMARtelah menimbulkan akibat telah terjadi kerugian keuangan Negara pada saatkejadian sebesar Rp. 1.033.345.000, (satu milyar tiga puluh tiga juta rupiahtiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) yaitu selisin jumlah pembayaranpengadaan tanah Tempat Pembuangan Akhir (TPA) di Desa Meli, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara Tahun 2011 kepada saksi MUSLIMINSIMAR sebesar Rp. 1.263.345.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Batra Yusuf bin Heldi Tando) terhadap Penggugat (Serly Puspita binti Maryulis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp269.000,00(dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Yusan bin Yusu yaitu:
   1. Zarnawati binti Tando (istir);
   2. Samsidar binti Ramnal (ibu kandung);
   3. Yusmaliza binti Yusan (anak perempuan);
   4. Yulisnawati binti Yusan (anak perempuan) ;
   5. Yusri aldo bin Yusan (anak laki-laki);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 159.000,00 (seratus lima puluh sembilan

berdirirumah Burhanudin, Syafrudin, Asni Alias Tando, Lasmi dan Rosmi yangtidak sekaum seharta pusaka dengan Penggugat tanpa hak yangkemudian telah Penggugat Gugat dalam Perkara Perdata Nomor64/Pdt.G/2004/PN.PDG, Daftar Banding Nomor 10/Pdt/2006/PT.PDGPutusan Mahkamah Agung 2163 K/Pdt/2006 antara Muchni Muchtarselaku Penggugat berlawanan dengan Burhanudin, cs selaku Tergugatdan telah Penggugat berkaum menangkan sampai tingkat Kasasi dantidak ada upaya hukum lainnya sehingga perkara tersebut inckractHalaman

timbul Perkara perdataNomor 64/Pdt.G/2004 /PN.PDG, Daftar Banding Nomor10/Pdt/2006/PT.PDG Putusan Mahkamah Agung 2163 K/Pdt/2006antara Muchni Muchtar selaku Penggugat dengan Burhanudin,Syafrudin, Asni Alias Tando, Lasmi dan Rosmi selaku Tergugat yangtelah dimenangkan oleh Penggugat sampai tingkat Kasasi dan tidak adaupaya hukum lainnya sehingga perkara tersebut inckract (sudahmempunyai kKekuatan hukum yang tetap) dan Penggugat akanmengajukan eksekusi atas tanah a quo baru kemudian disertifikatkansecara

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan pemohon Marta binti Tando dengan almarhum Anwar D bin Sunggea yang terjadi pada tanggal 20 April 1972 di Kelurahan Tello Baru, Kota Makassar;
• Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Jefin Frexi bin Saipul) terhadap Penggugat (Nia Martina Sari binti Ali Umah Tando);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Jefin Frexi bin Saipul) terhadap Penggugat (Nia Martina Sari binti Ali Umah Tando);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Yazid lalu saksi Iskandar Bin Mu'inberkata Ngapo Des (Kades) tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan disurat itu ado tando tangan Kades ? kemudian dijawab oleh saksi AgustiawanBin M. Yazid Sudahlah kak, tenang bae, surat orang itu palsu, kagek biarlahaku batalke, lalu saksi Iskandar Bin Mu'in berkata lagi di situ kan ado tandotangan Kades jugo, kKemudian di jawab lagi oleh saksi Agustiawan Bin M.Yazid memang disitu ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemak bae,karena Sdr. Yaudin (Kabag.

Yazid lalu saksi Iskandar Bin Mu'inberkata Ngapo Des (Kades) tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan disurat itu ado tando tangan Kades ? kemudian dijawab oleh saksi AgustiawanBin M. Yazid Sudahlah kak, tenang bae, surat orang itu palsu, kagek biarlahaku batalke, lalu saksi Iskandar Bin Mu'in berkata lagi di situ kan ado tandotangan Kades jugo, kemudian di jawab lagi oleh saksi Agustiawan Bin M.Yazid memang disitu ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemak bae,karena Sdr. Yaudin (Kabag.

Yazid lalu saksi Iskandar Bin Mu'inberkata Ngapo Des (Kades) tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan disurat itu ado tando tangan Kades ? kemudian dijawab oleh saksi AgustiawanBin M. Yazid Sudahlah kak, tenang bae, surat orang itu palsu, kagek biarlahaku batalke, lalu saksi Iskandar Bin Mu'in berkata lagi ai situ kan ado tandotangan Kades jugo, kemudian di jawab lagi oleh saksi Agustiawan Bin M.Yazid memang disitu ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemak bae,karena Sdr. Yaudin (Kabag.

Yazid, dan setelah bertemudengan Agustiawan lalu Saksi berkata Ngapo Des (Kades) tanah yangaku beli itu ado surat lain, dan di surat itu ado tando tangan Kades ?kemudian dijawab oleh Agustiawan Sudahlah kak, tenang bae, suratOrang itu palsu, kagek biarlah aku batalke, lalu Saksi berkata lagi di situkan ado tando tangan Kades jugo, kemudian di jawab lagi olehAgustiawan memang disitu ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemakbae, karena Pak Yaudin (Kabag.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 22.00WIB, Saksi2 bersama Serma Tando (Saksi1) dan Pelda Raden AntoniusSitumorang (Saksi3) serta beberapa orang anggota intel Kodim 0318/Natuna menangkap Sdr. Rudi Hartono ( Saksi6 ) di daerah JemenganJl. Datuk Kaya Wan Muhammad Benteng, Kel.

Bahwa Saksi mengetahui pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015sekira pukul 22.00 WIB Kapten Inf Ridwan Nainggolan (Saksi2), PeldaRaden Antonius Situmorang (Saksi3) dan Serma Tando (Saksi1) sertabeberapa orang anggota Intel Kodim 0318/Natuna menangkap Sdr. RudiHartono (Saksi6) di daerah Jemengan di Jl. Datuk Kaya Wan MuhammadBenteng Kel.

Arifin.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 22.00 WIB, Saksi6ditangkap oleh oleh Kapten Inf Ridwan Nainggolan (Saksi2), Pelda Raden AntoniusSitumorang (Saksi3) dan Serma Tando (Saksi1) serta beberapa orang anggota Intel Kodim0318/Natuna di daerah Jemengan Jl.

Arifin.4 Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul22.00 WIB, Saksi6 ditangkap oleh oleh Kapten Inf Ridwan Nainggolan(Saksi2), Pelda Raden Antonius Situmorang (Saksi3) dan Serma Tando(Saksi1) serta beberapa orang anggota Intel Kodim 0318/Natuna di daerahJemengan Jl.

telah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1305060102100036, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman, tanggal01 Februari 2010, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.) dan diparaf;Bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon dan Pemohon Iljuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.Rahima binti Hasan Tando

PA.PrmMenimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orangsaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksitersebut merupakan keluarga Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Rahima binti Hasan Tando