Ditemukan 1382 data
17 — 3
prkawinanvadalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yangbahagia sebagaimanadimaksud oleh pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 2T:9290 pSin Jars lal) lol Wale Nh oSuvdil yo oSl Be ol aul cosO9)59is e941 cud SUIS Ga Yl dor,Artinya: Dan diantaraytandaXtanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan darijenismwW sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikiandtu benarbenar tedapat
20 — 4
OeyOs Si a gil OYArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allahbagi kaum yang berfikir;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mucharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan
75 — 4
tersebut selanjutnya terdakwabersama Nursalim langsung masuk ke dalam salah satu kamar kost yangditempati oleh saksi korban Fazrin Amin Bin Muhamad Watib Salempa, yangpada saat itu pintu kamarnya dalam keadaan tidak terkunci dan penghunikamar tersebut sedang tertidur pulas, dan setelah berada di dalam kamar kosttersebut tanpa seizin pemiliknya kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah Tas kulit warna hitam merk Planet Ocean yang berisi 1 buahdompet warna hitam yang didalam dompet tersebut tedapat
tersebut dengan cara memanjat pagargerbang depan rumah kost, kemudian setelah bisa masuk ke halamanrumah kost tersebut selanjutnya terdakwa bersama Saksi langsungmasuk ke dalam salah satu kamar kost yang ditempati oleh saksi korbanFazrin dan pada saat itu pintu kamarnya dalam keadaan tidak terkuncidan penghuni kamar tersebut sedang tertidur pulas kemudian terdakwalangsung mengambil 1 ( satu) buah Tas kulit warna hitam merk PlanetOcean yang berisi 1 buah dompet warna hitam yang didalam dompettersebut tedapat
9 — 1
tidakmencintai Tergugat lagijuga tidak berkehandak mempertahankanperkawinannya,sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itu sudah tidakutuh dan menjadi rapuh ;Menimbang,bahwa tujuan disyariatkannya pernikahan oleh islam adalahmempunyai tujuan suci dan mulia sebagai MITSAQAN GHALIDHAN untukmewujudkan kehidupan rumah tangga sakinah,mawaddah warahmah,sebagaimana dikehendaki oleh Al Quran surat ArRuum ayat 21,danrumusan pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974,dan tujuan tersebut akantercapai apabila tedapat
32 — 4
dipersidangan, Majelis Hakim tidak memperoleh faktafaktayang membuat Majelis Hakim ragu akan kemampuan bertanggung jawab dari terdakwa, relevansiterhadap adanya alasan pembenar maupun pemaaf dari diri terdakwa sehingga Majelis Hakim tidakmeragukan sedikitpun akan kemampuan bertangung jawab dari Terdakwa.Menimbang bahwa karena dakwaan Penuntut Umum telah terbukti dan terhadap diri terdakwa menurutpertimbangan Majelis Hakim, terdapat kemampuan untuk bertanggung jawab atas perbuataannyakarena tidak tedapat
44 — 26
Para Pemohon dapat menyebutkanrukun nikah, sebagaimana yang tedapat di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada: calon suami, calon istri, wali nikah,dua orang saksi dan, ijab dan kabul;Menimbang, bahwa terkait dengan wali nikah Pemohon II yaitu yang dilakukanoleh saudara sepupu satu kali Pemohon II yang bernama I dalamhubungan kerabat sebagai anak lakilaki kandung dari bibi Pemohon II dari bapakkandung Pemohon II, karena Pemohon II tidak mempunyai kakek
Tergugat
34 — 4
Selain tidak mendapatkan nafkah lahir dan batin dariTergugat, keadaan rumah tangga tersebut hanya akan menimbulkanpenderitaan secara psikis pada diri Penggugat (dharar).Menimbang, bahwa sikap batin Penggugat selama persidanganmenunjukkan keinginan yang kuat dari Penggugat untuk bercerai denganTergugat yang salah satunya ditunjukkan dengan sikap asertif (tegas danlugas) Penggugat dalam mengemukakan keinginannya tersebut;Menimbang, bahwa sikap Penggugat tersebut sejalan dengan dalilyang tedapat dalam
18 — 6
GeyC9 Say a sil oyArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaranAllah bagi kaum yang berftikir;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan
41 — 13
majelis hakim dalam perkara ini untukmenyatakan menurut hukum menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima;Dalam RekonvensiBahwa dalildalil yang telah dipergunakan dalam konvensi mohon dianggapdipergunakan kembali dalam rekonvensi :1 Bahwa dalam perkawinan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi dengan Tergugat dalam rekonvensi/Penggugat dalam konvensi,selain keberhasilan mendapatkan harta bersama sebagaimana dalam gugatandan 3 (tiga) orang anak, juga tedapat
17 — 11
Danputusnya hubungan perkawinan itu berupa fasakh.Menimbang, bahwa hal itu sejalan dengan pendapat MahkamahAgung Republik Indonesia yang tedapat dalam Buku PermasalahanTehnis Bidang Perdata Agama Islam tahun 2004, yang mengatakanbahwa meskipun suami mengajukan permohonan izin ikrar talak hakimharus memutus dengan fasakh;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatPemohon tidak dalam kapasitas untuk dapat melakukan pengucapanHal. 12 Putusan No. 292/Pdt/G/2017/PA.Jpr.ikrar talak terhapat
Terbanding/Penggugat : I Wayan Sudira ,ST,MT
117 — 27
1990, yangmemuat sanksisanksi pemberhentian sebagai Pegawai Negeri Sipil.Selanjutnya apabila hal tersebut sudah dilaksanakan, maka perkara dapatdilanjutkan pemeriksaannya, walaupun Pegawai Negeri Sipil tidak dapatmemperlihatkan surat ijin atasan tersebut;Menimbang, bahwa memcermati bunyi pasal 3 ayat 1 PP Nmor 45Tahun 1990, nampaknya syarat melampirkan izin cerai dari atasan langsungTerbanding / Penggugat menjadi yang wajib, namun jika membaca ketentuanlebih lanjut dalam peraturan tersebut, tidak tedapat
Devi Sandra binti Agus Tomi
Tergugat:
Muldi Erianto bin Mawardi
17 — 5
~i UA~~ wi ~i UAw.Jfo .s1~'JArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dan jenismu senalti, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaranAllah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa
13 — 1
tangga;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimana dimaksudoleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalan denganfirman Allah dalam surat AlRum ayat 21:ee Evttalaes aE AE BEL ies a Wt YoowsArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
23 — 14
Hal ini menunjukkan pada diri Terdakwa tedapat sifat pribadi yangburuk yang tidak mematuhi aturan hukum yang berlaku di Lingkungan INI.Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa dalam perkara ini, perlu lebih dahulu memperhatikan hal hal yangmeringankan dan memberatkan pidananya yaituHal hal yang meringankan :Tidak ditemukan.Hal hal yang memberatkan :Terdakwa tidak menghayati dan mengamalkan Sapta Marga, Sumpah Prajuritsebagai pedoman hidup prajurit TNI.Terdakwa hingga
16 — 11
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Keluarga atas nama Tergugat (KepalaKeluarga) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Blitar, yang salah satu isinya tedapat nama Penggugat haltersebut telah menunjukkan bahwa Penggugat adalah benar Penduduk yangberdomisili di wilayah Kabupaten Blitar, sehingga perkara ini termasuk
CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
GILBERT PATTY ALIAS PACE
24 — 16
mengena pada pelipis bagian kiri dari korban sebanyak 1 (Satu) kalisehingga pelipis korban berdarah dan dan kemudian korban lalu dilarikan kerumah sakit ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban mengalami luka yang manadapat dibuktikan dengan Visum Et Repertum Nomor : O1/RS.Alf/ver/III/2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Dwi Ayu Marsita, Dokter pada RumahSakit Alfatah Ambon dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan : Ditemukan luka terbuka di pelipis kiri tepat di atas alis, tedapat
NISMAN
44 — 15
Bahwa setelah teliti secara seksama, pada kutipan akta kelahirantersebut tedapat kesalahan dalam penulisan tanggal lahir tertulis 02September 2003 seharusnya tertulis O09 September 2003;5.
101 — 24
.> Selatan berbatas dengan sawah Sita Tuni dan Sawah Ani;> Barat berbatas dengan Bandar;> sebelah timur berbatas dengan sawah si Yus;Selanjutnya disebut selaku Objek Tumpak ;Sebidang tanah perumahan yang terketak di dalam Koto Taratak PauahKecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok diatasnya tedapat sebuahrumah semi permanen dengan batas batasnya adalah sbb:> Utara berbatas dengan tanah perumahan Penggugat 1;> Selatan bebatas dengan Jalan;> Timur berbatas dengan tanah Ana anaknya Yus;> Barat berbatas
24 — 7
;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya saksi pertama mengatahui pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain, saksiPenggugat pernah melihat Tergugat membawa wanita lain masuk kedalamrumah Penggugat dan Tergugat hingga akhirnya Penggugat dan Tergugatbertengkar, akibat dari pertengkaran tersebut sejak Februari 2018 Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, adapun saksi Penggugat yang kedua telahmemberikan keterangan
35 — 4
keluar ternyata pintu counter masih tertutup gemboksehingga Saksi Lim Nji Djung Alias Gunawan curiga kalau Terdakwamau melakukan pencurian di counter kemudian Saksi Lim Nji DjungAlias Gunawan melaporkan kepada Ketua RT yang tidak lamakemudian datang bersama warga dan disusul oleh Polisi selanjutnyamenangkap Terdakwa dan membawa ke Kantor Polisi;Bahwa didalam counter Terdakwa yang kalut karena tidak bisa keluarcounter dan diluar counter banyak orang lalu membakar kertas kardusHP dan assesoris yang tedapat
keluar ternyata pintu counter masihtertutup gembok sehingga Saksi Lim Nji Djung Alias Gunawan curiga kalauTerdakwa mau melakukan pencurian di counter kemudian Saksi Lim Nji DjungAlias Gunawan melaporkan kepada Ketua RT yang tidak lama kemudian datangbersama warga dan disusul oleh Polisi selanjutnya menangkap Terdakwa danmembawa ke Kanior Polisi;Bahwa didalam counter Terdakwa yang kalut karena tidak bisa keluarcounter dan diluar counter banyak orang lalu membakar kertas kardus HP danassesoris yang tedapat