Ditemukan 922 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya adda adhya ahya adha
Register : 25-07-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4209/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
109
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Hamdan Maulana Bin Saepuloh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitra Adya Yuniar Binti Kasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2023 sejumlah Rp. 312.500,00
Register : 01-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0868/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Adya Buana Persada (Keramik), tempattinggal di Kabupaten Gresik, sekarang tinggal di rumah BapakMadikin di Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh di Gudang Rongsokan, tempat tinggal diKabupaten Gresik,, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
    Adya Buana Persada(Keramik), dengan penghasilan tiap bulan sebesar Upah Minimum RegionalKabupaten Gresik sekitar Rp. 2.700.000,. dan Termohon minta nafkahiddah sebesar Rp. 1.500.000, dan nafkah anak Rp. 1.000.000,;e Bahwa Selama berpisah tersebut Pemohon tidak mengunjungi dan tidakmemberi nafkah wajib;e Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidak berhasil;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik secara lisan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon tetap pada dailildalil
Register : 21-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1465/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rama Adya Pamungkas bin Muharam Muslim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andini binti Anjar Jubara) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 05-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • ADYA BUANA PERSADA, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, dalam hal ini dikuasakan kepada NanangAbdi, SH, Hari Cahyono, SH., lis dan Ratnawati, SH., ParaAdvokat yang beralamat kantor di Griya Permata Meri blok A6No.3 Rt.001 Rw.005 Kel.
    Adya BuanaPersada tanggal 7 Mei 2020, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Ketua Majelisserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.9 ;B. Saksisaksi :1.
    Adya BuanaPersada di Wringin Anom Kab.
    Adya Buana Persada dengan penghasilan/gaji tetapsetiap bulan sebesar Rp.4.311.000, (empat juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) buktisurat P.9 dan tambahan penghasilan dari lemburan, maka Majelis Hakim menentukan32besarnya mutah yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi sesuai kemampuandan penghasilannya, dan yang layak diterima olen Penggugat Rekonvensi ditetapkansebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Penggugat Rekonvensi pada petitumangka 3 dan 4, Penggugat
Register : 27-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 752/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shandi Adya Permana Bin Momod) terhadap Penggugat (Siti Maryam Binti Ajudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521000,00 ( lima ratus

Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( DIMAS ADYA PRIHADI ) terhadap Penggugat ( AYU PARAMITA TRI AGUSTIN ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah );

Register : 09-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 79/Pdt.P/2023/PA.Dmk
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
301
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Suyadi bin Kasmiran (alm)) dan Pemohon II (Priyanti binti Suparno alias Sudarno (alm)) terhadap anak yang bernama Hasina Adya Kasih binti Siti Maesaroh, perempuan, lahir di Kudus, 13 September 2020;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385.000,00
Register : 01-03-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0572/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
154
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SwtBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat finggal di rumah kediamanbersama di , Kotam adya JakartaSelatan.
    SAKSI DARI TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta,tempat kediaman di ; Kotam adya Jakarta Selatan ;Di bawah sumpah, saksi menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut Bahwa, saksi kenal Penggugatdengan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Tergugat: Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri dan telahdikarunial seorang anak ; Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi, diantara Penggugat dan Tergugat ada pertengkaran ; Bahwa
    SAKSI Il DARI TREGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumahtangga, tempat kediaman di Kotam adya Jakarta Selatan ;Putusan Nomor: 0572/Pdt.G/2013/PAJS., hal 18dari28Di bawah sumpah, saksi menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikutBahwa, saksi kenal Penggugatdengan Tergugat karena saksi Pembanturumah tangga atara Pengguat dengan Tergugat dan telah bekerja selama 9(sembilan) bulan ;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah, dan telah dikaruniai seorang
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1310/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • Adya Wiharja) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Imas Suminar binti Idin Djaenudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );
Register : 13-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA Soreang Nomor 5668/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
340
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ika Cantika bin Ama) terhadap Penggugat (Lina Rosdiana binti Suparin Adya Prana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Register : 31-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 412/Pdt.P/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, anak yang bernama Abid Adya Pranaja, laki-laki, umur 6 tahun, adalah anak sah dari Pemohon I (Sapta Adi bin Samsi Alm.) dengan Pemohon II (Melza Aulia binti Cholil);
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Asal Usul Anak ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri ;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- (enam
Putus : 21-03-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Maret 2012 — PT. ARUNG BENUA NUSANTARA. dkk ; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
13583 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDHANSA ADYA PERKASA, berkedudukan di Jalan M. DaharNo. 2, Putussibau, Kalimantan Barat, yang diwakili oleh Komisaris: M.REDHA;KETUA DPC GAPEKSINDO Kapuas Hulu, beralamat kantor di JalanPattimura, Kapuas Hulu, Kalimantan Barat;PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA DINAS BINA MARGADAN PENGAIRAN KABUPATEN KAPUAS HULU Tahun Anggaran2009, berkedudukan di Jalan Danau Luar No. 5, Putussibau,Kalimantan Barat, yang diwakili oleh Ketua:s AGUS DARMANTA,ST., MT.;PT.
    .33 K/Pdt.Sus/201214Termohon Kasasi terse but, karena faktafakta yang terungkap adalah sangatberbeda dengan dalil dari Termohon Kasasi tersebut;am BW NY FR14Bahwa dalam tingkat pemeriksaan dan sidang Majelis Komisi dariTermohon Kasasi faktafakta justru yang terungkap adalah semua pelakuusaha yang mendaftar dan mengajukan penawaran adalah para pelaku usahayang benarbenar ingin melaksanakan proyek tersebut, dan bukan hanyasebatas sebagai peserta pendamping, salah satu diantaranya adalah PTYudhansa Adya
    Yudhansa Adya Perkasa(Pemohon Kasasi V/dahulu Pemohon Keberatan VI dahulu sebagai Terlapor V),yang dalam suratnya tertanggal 9 September 2010 secara tegas sudah menyatakan:(i) "Penawaran yang kami ajukan lidak dimaksudkan untuk mendampingikemenangan pihak tertentu, ". dan (ii) "Dalam melaksanakan penawaran pakeltersebut kami tetap melakukan kegiatan pendukung penawaran seperti surveymaterial harga, perhitungan keuntungan dan lain sebaianya sebagai dasarperhitungan harga penawaran yang kami ajukan
    YUDHANSA ADYA PERKASA, 5. KETUA DPC GAPEKSINDO KAPUAS HULU,6. PANITIA PENGADAAN BARANG/JJASA DINAS BINA MARGA DANPENGAIRAN KABUPATEN KAPUAS HULU TAHUN ANGGARAN 2009, 7. PT.CITRA BANGKIT INDONESIA dan Pemohon Kasasi II; PT.
Register : 11-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1796/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
880
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Choiril Aminudin Bin Djamasri) kepada Penggugat (Rifqoh Rosunul Wafiroh Binti Abdul Hadi);
    3. Menetapkan anak yang bernama Raisya Farzana Adya Mecca, NIK 3319065008160002, Jenis Kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Kudus, 10 Agustus 2016, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut
Register : 10-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1220/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Annafi Albaqi bin Aji Iskandar Syailan) terhadap Penggugat (Arinda Setia Putri binti Setia Budi);
    3. Menetapkan hadhanah atau pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat bernama Adya Zifary Wistara, lahir di Tenggarong
    , 31 Januari 2021, diserahkan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat memberi nafkah anak yang bernama: Adya Zifary Wistara, lahir di Tenggarong, 31 Januari 2021, minimal Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan
Register : 21-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 197/Pid.B/2014/PN Krg
Tanggal 24 Desember 2013 — Nama lengkap : GIMAN BIN MURI Tempat lahir : Karanganyar . Umur /Tanggal lahir : 24 tahun / Senin, 23 Oktober 1989 Jenis Kelamin : Laki – laki . Kebangsaan : Indonesia . Tempat tinggal : Dk. Margosanten Rt.01 Rw. 01 Desa Sepanjang, Kec. Tawangmangu, Kab. Karanganyar, Agama : I s l a m ; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMP .
465
  • membawalinggis langsung menuju tower yang terletak dibelakang rumah saksi SUDARNO,dan tanpa seijin dari pemiliknya terdakwa langsung membongkar atau menjugilengsel pintu pagar sehingga pintu pagar tersebut terbuka, lalu terdakwa masukkelokasi dan membuka almari tempat batery dengan menggunakan obeng, setelahterdakwa membuka batery dari kabel dengan obeng hingga 8 (delapan) buahkemudian terdakwa mengambil accu kering tersebut dan dimasukkan ke mobil dansetelah terdakwa berhasil mengambil accu kering milik PT Adya
    Winsa kemudianaccu kering tersebut dibawa DARMADI BIN MOGOL untuk dijual sebesar Rp.2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan bagian Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) yang digunakan untuk keperluan seharihari dan Ataskejadian tersebut PT Adya Winsa mengalami kerugian material sebesar Rp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah).Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 00.00WIB, terdakwa bersama dengan saudara DARMADI Alias MOGOL dan saudaraRANTO Alias
    BahwaPT Adya Winsa bekerja sama dengan PT.
Register : 13-12-2023 — Putus : 29-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3162/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 29 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3918
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Widi Hardianto bin Purwoto) terhadap Penggugat (Eka Widya Sari binti Abdi Munif) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nevan Adya Widiarta, lahir tanggal 18 Maret 2021 umur 2 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat
Register : 15-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ade Prasetyono bin Suripno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Adya Crysifa binti Midianto Mozes Prihatmoko ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Register : 23-01-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14559
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan thalak satu bain Sughra Tergugat (Bobby Indra Purwanagara bin Totoy Herawan Indra ) terhadap Penggugat (Adya Nurnisa binti Rustamaji Hendrawan );
    3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama :
      1. Maisha Kyara Anindyadevi, umur 7 tahun
    (lahir tanggal 09 September 2012);
  • Mahardhika Praditya Indra, umur 3 tahun ( lahir 09 Maret 2016);
  • Maharendra Adya Putera, umur 7 bulan ( lahir 02 Pebruari 2019), berada di bawah asuhan / hadhanah Penggugat Konpensi, dengan memberi akses kepada Tergugat Konpensi untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya tersebut;
  • <
    Hak asuh Anak seluruhnya yang bernama Maisha Kyara Anindyadevi,Mahardhika Praditya Indra & Maharendra Adya Putera termasuk tetapitidak terbatas kepada kegiatan mengasuh, memelihara, mengobati danmendidik anakanak akan berada pada Penggugat;b. Biaya atas Hak Asuh Anak seluruhnya akan tetap menjadi tanggunganHal 7 dari 131 hal Put.
    MAHARENDRA ADYA PUTERA, Umur 1 tahun, lahir diJakarta, pada tanggal 2 Februari 2019, (Anak Ketiga)9. Bahwa berdasarkan kepada Pasal 105 KHI yang pada pokoknyapemeliharaan anak yang belum berumur 12 tahun pasca perceraianadalan hak ibunya dan kewajiban untuk memberikan biayapemeliharaan adalah kewajiban ayahnya.Pasal 105 KHIDalam hal terjadinya perceraian:a. Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;b.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Adya Nurnisa, NIKNMbaad=3374065504900004 teranggal 31 Januari 2018, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan Domisili Atas nama Adya Nurnisa Nomor274/03/2020 tertanggal 02 Maret 2020, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PedurunganNomor 989/65/X/2011 tanggal 30 Oktober 2011, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti
    Asli Surat Keterangan sudah bekerja atas nama Adya Nurnisa, SH.,Mkn, tertanggal 21 Agustus 2020, bermeterai cukup ( bukti P. 53);B. Saksi;1.
    Maharendra Adya Putera, umur 7 bulan ketiga tiganya dalamasuhan Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat akhirakhir initidak harmonis dengan sering terjadi perselisihan danpertengkaran, bahkan Tergugat melakukan KDRT, penyebabnyaadalah masalah keuangan yaitu karena kondisi seperti iniPenggugat yang biasanya menabung, tidak bisa menabung,Hal 65 dari 131 hal Put.
Register : 16-07-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 216/Pid.B/2024/PN Tpg
Tanggal 4 September 2024 — ,M.H
2.ANDI AKBAR, S.H
3.ADYA KURNIA LESMANA, S.H.
Terdakwa:
ZUL FAUZI RAHMAN Als FAUZI Als IBRAHIM Als BAIM Bin MUHAMMAD NYONG
1514
  • ,M.H
    2.ANDI AKBAR, S.H
    3.ADYA KURNIA LESMANA, S.H.
    Terdakwa:
    ZUL FAUZI RAHMAN Als FAUZI Als IBRAHIM Als BAIM Bin MUHAMMAD NYONG
Register : 03-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4714/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Mohamad Adya Surya Fahdil ;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Agustus tahun2019 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai seorang suami dan kepala keluarga;;5.