Ditemukan 711 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish Gls) le Aue 9) sIsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 21-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 61/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Hal imi sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Aish SLi) Sle Ane sl ol sigh 5 Jets 525 Ul sArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputuskandengan buktibukti (persaksian)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan di atas dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka cukupberalasan bagi Pengadilan
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 767/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails jhe Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 29-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1078/Pdt.G/2015/PA.Ngw.
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidak hadirannya tersebuttidak terbukti disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan permohonanPemohon tidak melawan hukum maka permohonan Pemohon dapat diputus denganverstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz II halaman 55 yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat MajelisHakim dalam pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PA.PctMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon beralasan dantidak melawan hukum, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil secara secara resmi dan patut, makaberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR permohonan Pemohon tersebutdikabulkan dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 03-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • merupakan perbuatan halal yang dibenciAllah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan keluarga, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan kondisi sepertitersebut di atas, Majelis berpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebihbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yang terdapatdalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 291 yang diambil sebagai pendapat majelisHakim yang berbunyi:Legis CDe YW Ge jae y yp pcal) Co 13) Aish
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • . : 590/Pdt.G/2019/PA.Bla.dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlo autgl plgigl j jeu jist ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • . : 1161Pdt.G/2020/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
1110
  • menghadap di muka sidang, dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim patut memperhatikan doktrin acaraHukum Islam sebagaimana ditulis pengarang Kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang diambil alih dan menjadi pendapat Majelis yang menyatakan :Aish
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 13-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • . : 302/Pdt.G/2019/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 798/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish Gls) le Aue 9) sIsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) slr Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa danPutusan No.1179/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 6 dari 13.diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle Sally Aish
Register : 02-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0289/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • dapat membawa mafsadat (keburukan) bagi Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :lca la 6 pila lilMaksudnya : Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan;serta petunjuk syari dalam Kitab Ghayatul Maram yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Alla cli le ll ya ga gil Aish
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0503/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:Age aSall s Aish
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 22/Pdt.G/2017/PA.Nnk
Tanggal 16 Maret 2017 — penggugat dan tergugat
126
  • edArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Il yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :J) Aish Ate pacalt) Wgiay Litany (a iN gical Gye Qui Gi Ugh JayLegian Coke YI OS Jae 9 yall CuArtinya :Dan bagi seorang isteri bolen mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih yang diambilalih oleh Majelis Hakim sebagai landasan hukum, antara lain: AlQuran surat An Nisa ayat 34:IyyS Ge Gls ilo) Das Gegle p Da pS bl oldMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 :Oe jae y yea ot 13) Aish
Register : 24-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 2215/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • 50Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatanDan sejalan pula dengan sebuah pendapat ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, sebagai berikut:CALAN Ca all GN UY) pny Upttbal Cans BK gd Are aaioag Y Lay Ug eg jl ol pal Ag SH cata 13)Lagi Maal C6 J56 9 ypdall cai 13) Aish, Atle call Lgl, diten y 5) alHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 2215/Pdt.G/2021/PA.SbgApabila seorang isteri menggugat dengan dalil dan alasan di dalamperkawinannya terdapat kemudharatan dimana