Ditemukan 651 data
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Dwi Andi Syahputra
25 — 4
Ari Susanto AliasAri, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :. Bahwa saksimembenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa saksibersama Halfaeno Danuresma Alias Eno, Masnun Alias Dede dan SitiRamayanti Alias Yanti ditangkap oleh anggota Polisi pada hari Selasatanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 Wib di dalam rumahkontrakan milik Masnun yang beralamat di Dusun XIX Desa SimpangEmpat Kec. Simpang Empat Kab.
49 — 12
Hal tersebut tidak menimbulkankecacatan dan halangan dalam menjalankkan aktifitas seharihari.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengakui jika memang benar terdakwa yang telahmenganiaya saksi korban ARITONANG LAADUKA, Amd AliasARI.
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RISMAN Alias DODO Bin AMBO CENING
19 — 12
hari sabtutanggal 23 November 2019 sekitar jam 18.30 wita.Bahwa Terdakwa mengaku bahwa Pada Hari Sabtu tanggal 23November 2019 sekitar Jam 18.00 wita, saudara NASRUN datang KeRumah saya Dan Transaksi Narkotika Jenis sabusabu kepada pembeli,setelah Itu saudara NASRUN Memberikan kepada saya barang Narkotikajenis sabusabu sebanyak 7(Tujuh) paket kecil narkotika jenis sabusabu,tidak lama kemudian datang teman saya Saudara ANSAR untuk bertamukerumah saya tidak selam beberapa lama datang saudara ARIADI aliasARI
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
PAHRIADI als ARI bin SUDARMAJI
31 — 18
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa maksud unsur ini menunjukan kepada subyekhukum yaitu orang atau manusia sebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dipersidangan karena adanya dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan katerangan saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa bahwa yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah yang diketahui bernama PAHRIADI AliasARI Bin SUDARMAJI, dimana Terdakwa yang dalam pemeriksaan dipersidangan berlangsung telah ditanyakan identitasnya
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
DIAN als DIAN SYAIFUL KUDUS
62 — 23
,Bahwa selanjutnya saksi Beutifly Maska dan saksi LanggengWahab melakukan Penggeledahan badan terhadap saksi Arival alias Ari tidakditemukan barang bukti lalu ditemukan dalam Handphone milik saksi Arival aliasAri komunikasi dengan Terdakwa terkait Narkotika jenis sabu, dan berdasarkanhasil Intrograsi terhadap saksi Arival alias Ari sSaksi mengakui bahwa barang buktiyang diduga Narkotika jenis sabu yang ditemukan pada Terdakwa adalahNarkotika yang dibeli dari saksi Arival alias Ari pada hari Selasa
75 — 6
dibacakandidalam persidangan:Bahwa saksi mengerti setelah dijelaskan kepadanya bahwa dirinyadimintai keterangan sehubungan ditemukannya barang berupa shabudalam penguasaan seseorang dan seseorang tersebut menyebut namasaksi selaku pemilik barang berupa shabu tersebut;Bahwa disampaikan kepada saksi bahwa orang yang ditemukanmembawa barang berupa shabu adalah Terdakwa SUDIRMAN AliasSUDI dan saksi SYARIFUDDIN Alias ARI, kemudian saksi menjelaskanbahwa ia kenal dengan orang yang bernama saksi SYARIFUDDIN AliasARI
Maros sehubungan dengan tertangkapnyaTerdakwa SUDRIMAN Bin DUNDUN dan saksi SYARIFUDDIN AliasARI di pelabuhan Parepare karena membawa narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi di telepon oleh orang yang saksi SAKKA Napi di Lembagapemasyarakatan khusus Bolangi Kabupaten Gowa untuk menjemputkeluarganya yaitu Terdakwa SUDIRMAN Alias DUNDUN dan saksiSYARIFUDDIN karena dikhawatirkan kesasar di Makassar;Bahwa saksi tidak mengetahui akan diantar kemana TerdakwaSUDIRMAN Alias DUNDUN dan saksi SYARIFUDDIN dan
pemiliksebenarnya barang berupa shabu tersebut, apakah PEDDA atau saksiARMANSYAH yang jelas bahwa PEDDA dan saksi ARMANSYAHbersaudara dan yang menyerahkan saat itu adalah saksi ARMANSYAH;Bahwa tidak ada uang yang dijanjikan oleh PEDDA maupun saksiARMANSYAH namun tiket dan kebutuhan selama dalam perjalanandiongkosi oleh saksi ARMANSYAH;Bahwa yang menyuruh saksi SYARIFUDDIN Alias ARI mengambil kotakberisi shabu dalam lapas Tarakan Adalah PEDDA namun saksiARMANSYAH yang menyampaikan kepada saksi SYARIFUDDIN AliasARI
36 — 20
faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karena telah melakukanpencurian dengan kekerasan yang menyebabkan Korban Leni Suriyanimeninggal, yang dilakukan secara bersamasama dengan Saksi DipoSuyono Alias Aan Bin Tarmuji (Penuntutan terpisah) pada hari Kamis,tanggal 08 Oktober 2015, sekira Pukul 16.20 WIB, bertempat di Jalan BaySalim, Kelurahan 20 llir Daerah , Kecamatan llir Timur , Kota Palembang;e Bahwa kejadian tersebut bermula, ketika Terdakwa Septian Arisandi AliasAri
nama Haryanto dan 2 (dua)unit handphone, yaitu Blackberry Gemini dan Samsung Android warna putih;Menimbang, bahwa saat itu korban dalam posisi tengkurap menderita robekdi bagian kepala dan berdarah serta tidak bergerak, sedangkan helm Korbansudah terlepas dari kepalanya dengan jarak lebih kurang 1 meter dan selanjutnyaSaksi Bambang Gunawan dan Saksi Yanto, yang sedang berada ditempatkejadian membawa korban ke Rumah Sakit Charitas;Menimbang, bahwa akibat dari Perouatan Terdakwa Septian Arisandi AliasAri
45 — 17
Bahwa yang diajukanselaku terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa WARIS JABILEALIAS ARI BIN JABILE yang identitasnya sesuai dengan identitasyang telah dijelaskan didalam surat dakwaan maupun dalam surattuntutan, dan selama persidangan terdakwa WARIS JABILE ALIASARI BIN JABILE dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani.Dalam hal ini para terdakwa tidak dalam keadaan kurang sempurnaakalnya (Verstandelijke Vermoges) atau sakit jiwanya (Zeekelijkestring der Verstandelijk Vermogengs) sebagaimana dimaksud
GERALD SALHUTERU, S.H.
Terdakwa:
YOCHEN Alias YOYO
110 — 47
Kemudian dari handphone tersebut saksi Arianto aliasAri menemukan pesan sms masuk yang berasal dari saksi DarmawiSetiawan alias Awiyang telah dikirimkan sebelumnyamengenai permintaanpengembalian handphone tersebut. Sehingga saksi Arianto alias Aribertanya kepada terdakwa pemilik handphone tersebut namun terdakwaberalin bahwa handphone tersebut milik paman terdakwa.
27 — 13
Penata Muda Tk I NIP. 197009291998032001masing masing selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik POLRILaboratorium Forensik Cabang Makassar, dan urine milik ANDI SANIANTO AliasARI Alias ANDO Bin ANDI SYARIFUDDIN tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan berupa: 10 (sepuluh) Sachet Narkotikajenis shabu berat netto0,9277 gr. 1 (satu
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
RAHMA DIAN SYAHPUTRA ALS DIAN BIN M.SYAFARUDIN
20 — 6
Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,097 gram dengan sisa lab0,040 gram dan 1 (satu) unit hp merk samsung warna putin yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Aidil Adharianto aliasAri
37 — 7
Rp. 300.000..Bahwa selanjutnya berdasarkan adanya laporan dari saksi GUNAWAN perihalterjadi pencurian sepeda motor maka tim sat Reskrim Polsek Kroya telahmelakukan penyelidikan dan mendapatkan informasi pelaku kemudian pada hariJumat tanggal 08 Nopember 2013 sekitar pukul 16.00 wib bertempat di Jf RayaBuntu Desa Sidamulya Kec Kemranjen Kab Banyumas tim Sat Reskrim PolsekKroya berhasil melakukan penangkapan terhadap pelaku. yailu TerdakwaIRWANSYAH Alias IWAN Bin MURSID dan Terdakwa ARIF SUHENDRA AliasARI
76 — 21
Sesampainyadi JI.Lingkar ,Anita melihat Anak bersama dengan Fery dan Adlin Ariansa AliasAri lalu Anita menerima WA dari Anak yang menyuruh Anita membawa Dennyke tempat yang sepi.Selanjutnya sekitar jam 23:00 wib Anita meminta DennyHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2020/PN BIsuntuk masuk ke kebun sawit dengan alasan mau buang air dan Anak bersamadengan Fery dan Adlin mengikuti dari belakang.
83 — 7
Parigi Kab.Parigi Moutong karena menjual sabu kepada saksi ARIFIN BADUI AliasARI;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dariseorang lakilaki yang sering disebut dengan namaICAN di kota palu.Bahwa pada hari jumat tanggal 01 April 2016 sekitar jam 13.00 witaterdakwa berangkat dari Kota Parigi menuju ke Kota Palu dan sesampaidi Kota Palu sekitar jam 15.00 wita terdakwa dihubungi oleh ICAN yangsebelumnya sudah janjian dan terdakwa disuruh mengambil sabu dijalan Anoa Palu yang disimpan
16 — 2
Terdakwa Ismaya; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dijual olen Saudara Gobed,tetapi Saksi tidak mengetahui kemana sepeda motor tersebut akan dijual; Bahwa sepeda motor tersebut dijual dengan harga sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi tidak mendapat bagian uang hasil penjualan sepeda motortersebut; Bahwa Saksi belum pernah dihukum; Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY AliasARI
85 — 11
LAB : 1774/NNF/VII/2015 tanggal 4 Agustus 2015 yang dibuat oleh Usman,S.Si, Irmawati Mase dan Soebono Soekiman selaku pemeriksa yang dibuat dibawah sumpahjababatan pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui kalau saksi Agung Mashar, Saksi Ariandi AliasAri, saksi Muh.
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Ari Amsar als Ari Bin Ahmad
58 — 19
Hakim dalam perkara ini telahmemberikan keterangan mengenai jati dirinya, dimana jati diri Terdakwatersebut setelan ditanyakan kepada Terdakwa adalah telah ternyata sesuaidengan identitas yang ada di dalam Surat Dakwaan sehinga dengan demikianadalah tidak terjadi error in person dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain identitas Terdakwa telah sesuai denganidentitas yang ada di dalam Surat Dakwaan, selanjutnya bahwa dari hasilpengamatan Majelis Hakim di persidangan terhadap Terdakwa Ari Amsar AliasAri
Fajar Kurniawan Adhyaksa, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ABKARI Alias ARI Bin SUPRIN
25 — 3
MUHAMMAD ABKARI AliasARI Bin SUPRIN dengan hasil : (+) positif methamphetamine.
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
1.Buchari Alias Ari Alias Bapak Agam Bin Larambangi
2.Sukasno Alias Kasno
41 — 32
harus bertanggungjawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenalsiapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini yaituadalah orang perseorangan sebagai subjek hukum yang sehat jasmani,rohani dan akal pikirannya sehingga mampu mengetahui dan menginsyafisegala perbuatannya termasuk akibat yang akan ditimbulkan dariperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terungkap di persidangan,Penuntut Umum telah mengajukan seseorang yang bernama Buchari AliasAri
25 — 15
ARI SAPUTRA aliasARI bin M. NURDIN SILALAHI bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencariansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu;2.