Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 18 Maret 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Adal Ly AGLG Sle Anse ol sl gig) jj 5 jad olArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat
Register : 03-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 324/Pdt.G/2014/PA.Tlb. Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 7
10 — 7
berkeyakinan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah berada dalam kondisi pecah (brokenmarriage) dan sudah sulit untuk di pertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertaFirman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:ag GLY ANSE
Register : 20-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4732/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 8 Desember 2015 — penggugat tergugat
11 — 5
11 — 5
disatukan kembali, karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagiterutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hati untuk berceraidan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untuk merukunkan kembalimereka tidak berhasil, dengan demikian tanoa melihat siapa yang salah danmenjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat sejalandengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelisdalam kitab Figh Sunah juz ll sebagai berikut:Lagtttial cys B pda) al gt Anse
Register : 01-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 791/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 0
16 — 0
., gugatan Penggugat dapat diperiksa dandiputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrinhukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Il: 55 berbunyi sebagai berikut:Ail ATL) Sle Anse of hoi ol Foes 352d oldArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar bersabaruntuk menunggu Tergugat pulang kembali, akan
Register : 23-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1081/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 22 Oktober 2014 — SUMIANI BINTI PONIMIN
ADI SYAH PUTRA BIN IDRIS
13 — 12
13 — 12
DTO Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES .... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 500.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5.
Nur Azizah, SH Halaman 37 dari 17 halamanPut.Regno:1081/Pdt.G/2014/PA.LpkPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai .........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 391.000.
Register : 09-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 13 September 2017 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Add Ls AGL) Sle Anse ol sil sigh Jats Jed QldArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalilpermohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telah memenuhi alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 15 Februari 2016 — Anuar bin Talinaso
Sofia Afrida binti Agustiar
24 — 6
24 — 6
sesuai deng .g, dan secara ~ anse anJutnya; orrm akan dipert;mbangkanMenimbang, bahwa bukti P b. erupa fotokopi Kartu k ,an Pemohon" yang dikel k. e uargadPemohon / leh D K ddkyar an oleh Drnas KepeKota Pariaman y P nuu an dan Catatan Sipi!
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0094/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Adsl Ly AGS) Gla Anse ol Si sisl Jie 5d OUArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Hal. 10 dari 12 Put. No. 0094/Pdt.G/2019/PA.
Register : 09-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1187/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 21 April 2015 —
7 — 0
7 — 0
Hasanuddin, MHPanitera Pengganti.tidHj.Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 1.125.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,5. Meteral 2.2... ee eee eee eee eee eee cece eee esses Ro. 6.000.1 TE 1.
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1019/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Add Ly AGL jhe Anse gh il gig) Jie Jed OlArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib, maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan di atas,gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, talak yang dijatunkan dalam perkara ini adalah talaksatu bain shugra.Menimbang
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 802/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
No. 802/Pdt.G/2014/PA.PtkEvi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 0,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 0,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 0,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 0,5. Meterai cee Rp. 0. JUMIAN 2... eee Rp. 0,
Register : 29-03-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 19 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
31 — 10
31 — 10
ANse Neogy ob sel SIR 4 ape Ga Ma dy ag 5d) salArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukum hukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ards aga a old BLN lyaje OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.dan dalam
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 12 April 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
disatukan kembali, karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagiterutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hati untuk berceraidan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untuk merukunkan kembalimereka tidak berhasil, dengan demikian tanoa melihat siapa yang salah danmenjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat sejalandengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelisdalam kitab Figh Sunah juz ll sebagai berikut:=Lagtttial cys B pda al ga Anse
Register : 01-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 609/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 4 Agustus 2014 —
14 — 1
14 — 1
Zainidar PANITERA PENGGANTISiti Istiqoriyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYEL. PROSES: swcsnwcsnwornunsne can aoa wom Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 375.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bi. CTO pc ae ae rs pacer Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 466.000,
Register : 15-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 10/Pid.B/2013/PN.TL Tanggal 11 Februari 2013 — MUKINI Bin KATIJO
31 — 8
31 — 8
diketahui pemenangnya sekira pukul 18.00 wib dengan berita darimulut ke mulut. 722 2 nnn nnn nnnnnn nn nn nnn nnn cence cence cncneeBahwa saksi memberikan upah/fee kepada terdakwa dan saksi JUPRI masingmasingsebesar 20% (dua puluh persen) dari jumlah uang yang disetorkan.Bahwa terdakwa biasanya menyetorkan uang penjualan judi togel sekitar Rp. 25.000,sampai dengan Rp. 30.000,, namun saat ditangkap hanya menyetor uang Rp. 14.000,(empat belas ribu rupiah) . 2m nen n nnn nnn nnn n nnn nnn nnnn nnn nncnnn anse
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0006/Pdt.G/2016/MS.Cag Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21(QS.30:21) yang berbunyi:ses Sieps (bb Sb Oh sca ox ia tha Ears led dey Rib oe ANSE iheArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir.
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak dapat saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Ilhalaman 248 :Cols B pciall al gt Anse
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0151/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
PUTUSANNomor 0151/Pdt.G/2018/PA.Blcn > 5 el& ANSE StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta PT. XXXX, tempat tinggal di RT.XXX, RW.
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 8 Nopember 2017 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 5
14 — 5
Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.BlcnMenimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqghiyah yang tercantumdalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapatMajelis :4igal ly 4G Li Sle Anse ol cist g Gots Jet Olae *Maksudnya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian;Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata Indonesia, Liberty, Yogyakarta
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 692/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Sitti Dauaniyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai 1.2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,Hal.17 dari 16 hal. Put. 0692/Pdt.G/2014/PA.Ptk.