Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 714/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55:Ahad ly AGL) Sle Anse ol Sigil 55m 5 Jed olsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang diagaib, maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1019/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Add Ly AGL jhe Anse gh il gig) Jie Jed OlArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib, maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan di atas,gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, talak yang dijatunkan dalam perkara ini adalah talaksatu bain shugra.Menimbang
Register : 23-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1081/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 22 Oktober 2014 — SUMIANI BINTI PONIMIN
ADI SYAH PUTRA BIN IDRIS
11 — 11
11 — 11
DTO Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES .... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 500.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5.
Nur Azizah, SH Halaman 37 dari 17 halamanPut.Regno:1081/Pdt.G/2014/PA.LpkPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai .........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 391.000.
Register : 08-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0847/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Anse lat Vibe! L.
Register : 09-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 13/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
.; eS PERO ND AE SIRNGL TREN plRmReG ES EAN SUE ANSE SELENE NLD, aPutusan No.13/Pdt.P/2017/PA.Mmj.
Register : 01-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 176/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON
33 — 7
33 — 7
Sitti Dauaniyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MQTOGAL xcs sxirs snes suis soemsenseamseameananne Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 731/Pid.Sus/2013/PN.Sda Tanggal 10 Oktober 2013 — ADE KURNIAWAN
29 — 3
29 — 3
ditangkap oleh Polisi; "e bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa : 1. 1 (satu) poket / kantong plastik berisi sabusabu;2. 1 (satu) buah kotak korek api merk Indoka;3. 1 (satu) buah celana panjang Jeans merk JJ warnahitam;4. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam ungu Nomor.Polisi.W.6112HL;;adalah barang bukti yang disita dari saksi saat dilakukannya penangkapan atas diri saksidan Terdakwa tersebut; nn 0nn nn nn nnn nnn nnn nnn cn nnn nnn ncn nnn nnn anse
Register : 19-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA PATI Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pt. Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Heryanta Budi Utama.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumLeap, SEjGK (ANSE Ow wewsssceropeursewsxeneaeonsan dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Xxx tersebutHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pt
Register : 16-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0235/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil permohonanPemohon serta dapat diindikasikan bahwa Termohon sudah tidak mempunyaikeinginan untuk mempertahankan rumah tangganya kembali dengan Pemohon.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0235/Pdt.G/2017/PA.Kla.Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:otf ty ' ue we Tr) a U* Anse
Register : 09-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1187/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 21 April 2015 —
7 — 0
7 — 0
Hasanuddin, MHPanitera Pengganti.tidHj.Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 1.125.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,5. Meteral 2.2... ee eee eee eee eee eee cece eee esses Ro. 6.000.1 TE 1.
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0006/Pdt.G/2016/MS.Cag Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21(QS.30:21) yang berbunyi:ses Sieps (bb Sb Oh sca ox ia tha Ears led dey Rib oe ANSE iheArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir.
Register : 23-02-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0331/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Ternphon karenasaksi adalahPamanTermohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiis teri yang menik ah pada tahun 2002Bahwa setel ah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon dalam keadaanrukun dan tel ah dikaruni ai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun, bahkan sudah berpis ah rumahselama 4,5 bulan dan tidak saling memperdulik anse
Register : 20-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 778/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Nurhayati, SH Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 165.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000.Jumlah Rp. 256.000,Hal.17 dari 16 hal. Put. No.0778/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Register : 22-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2500/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon juga telah memenuhiNorma Hukum Islam yang terkandung dalam A/Quran Surat AlBagarah : 227sebagai berikut : ov oe tet qo Be ule Aas ANSE SLB, seo)artinya : "Apabila mereka berazam (berketetapan hati) untuk bercerai,sesunguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui"Menimbang, bahwa oleh karena terjadinya perceraian dalam perkara iniatas kehendak talak suami incasu
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5875/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Sh AasiN ia ae BN calblgcacig GINS ded Noi Soh Ne Saadjas go glial Gy a bydae dl alga Anse Gla WY lea eld ol GIS 4 eg 5d) Kali a J 4 A Ib Ib uggs aca YW oS QueArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Add Ly AGL Sle Anse oh sil sigh Jie JJed OltArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalilpermohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telah memenuhialasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf b dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 20-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 593/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
47 — 20
47 — 20
keretakannya itu sudah sulit untuk diperbaikidan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinantersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadiperselisihandan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat dan Tergugatbahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahir dan batin dalamkeadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21:= = a a ss = st ananT = = " . a anSe
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0769/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Adsl Ly AGL Sle Anse oh sil sigh Sek J5ed OlArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalilpermohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telah memenuhialasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf b dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 49
81 — 49
ketika hendak kembali ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun 1 bulan tanpa jaminan nafkah dari Tergugat dan tanpa saling memperdulikanlagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk rukun kembali sebab Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan pernikahannyadengan Tergugat; Bahwa saksi pernah berusaha untuk merukunkan namun tidak berhasil sebab Penggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat;Saksi kedua :Ambo Anse
dalam perkara ini adalah terjadinya perselisinan dan pertengkaran, maka sesuai dengan maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mendatangkan keluargadekat atau orangorang dekat dari Penggugat dan Tergugat untuk hadir dipersidangan yang kedudukannya sebagai saksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah menghadirkan keluarga dekatnya 2 (dua) orang yakni Hasnawati binti Aras dan Ambo Anse
Register : 03-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 452/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
48 — 2
48 — 2
Kitab AlAnwar juz Il: 55:Ab LS) Gla Anse 5 1s 1G Ge 5 pOArtinya: Apabila Tergugat enggan hadir, bersembunyi, atau tidak diketahulalamatnya, maka perkara tersebut dapat diputus dengan mengajukanbuktibukti.2. Kitab Ahkamul Qur'an juz Ill: 329:a) ga Y al US 525 Gay ald Grebrall o Ss Ge SLs GN Ee ae.Artinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim (untuk menghadap sidang),sedangkan orang tersebut tidak tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya.3.