Ditemukan 590 data
101 — 26
ditelpon oleh orang Gereja SantaMaria Magelang. 202 non nono nnn nn nc ncn nn ne ncn cn nc acneBahwa saksi adalah anak kandung korban..Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2015 sekira pukul 05.45WIB dan saat kejadian kecelakaan saksi sedang di rumah.Bahwa Lalu saksi dan suami saksi datang ke RST Magelang.Bahwa Disana saksi bertemu dengan Petugas Polisi dan saksi dimintaiIOSMtTaS: SKS) jess te eee eeeBahwa Saksi linat ayah dalam keadaan tidak sadarkan diri, luka di kepaladan telinga keluar daran
49 — 29
)dengan calon suaminya yang bernama Xxxxxx XXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXXxXxx Sudah saling mengenal selama 3 tahun sehingga hubungankeduanya sudah sangat erat;Bahwa keluarga para Pemohon dan orangtua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak para Pemohon (Xxxxxx XXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX)dengan calon suaminya (XxxXxXXx XXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX) tidakada hubungan kerena pertalian daran
84 — 13
NAZWAR DT.PALIMO, SH dan FACHRI DARAN, SH. ADVOKATI/PENGACARA pada Kantor JASMAN, SH dan rekan,yang berkantor di JI. Mandiangin Gang Mawar No. 42 CRt. 04/Rw.01 Kel. Campago Ipuh Kec. Mandianngin3Koto Selayan Kota Bukittinggi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangal 12 Maret 2012;6.
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
FAHRUL, M. S.Sos ALIAS OM RULI BIN MA'RUF
90 — 35
LAB : 1007/NNF/III/2018 tanggal 13 Maret 2018 dengan kesimpulanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) sachetHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Bauplastik berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,5410 gram, 1 (Satu)tabung berisi urine dan 1 (satu) tabung berisi daran adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 58 tahun 2017 tentang PerubahanPenggolongan
48 — 7
DARAN dan Sdr. AHMADPITAK dalam bentuk melakukan kekerasan, terhadap orang dan barang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, makaunsur Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang telah terpenuhi;Ad.2.
102 — 16
Tidak dijumpai lukaluka; Alatkelamine Dijumpai bentuk umum alat kelamin perempuan tampak normal;Pertumbuhan bulubulu/rambut kemaluan dalam batas normal;e Dijumpai bentuk bibir kemaluan dalam batas normal;e Tidak dijumpai adana daran/pendarahan pada liang dan dindingkemaluan;e Tidak dijumpai adanya luka lecet baru maupun luka memar baru padadinding kemaluan (liang vagina);e Dijumpai selaput darah (hymen) tidak utuh, dengan robekan lamasetentang arah jam 2 dan jam 3;e Tidak dijumpai adanya robekan
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
SUWANDI PRADIKA Alias SUWANDI Bin SUPRI
275 — 195
lagi parangnya ke tubuh Korban, namun Korban menangkisdengan tangan kiri sehingga tangan kiri Korban mendapat luka robek, kemudianKorban terjatuh dilantai;Menimbang, bahwa setelahn membacok Korban tersebut, ibu Terdakwaberteriak minta tolong, Terdakwa panik takut dimassa warga sehinggaTerdakwa melarikan diri, sedangkan Korban dibawa ke Rumah Sakit UmumPangkalpinang dan rawat inap selama 3 (tiga) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi melihat lokasitempat kejadian tersebut terdapat daran
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
KOSIM als Dr. H. TENGKU ISMET IBRAHIM bin alm H. AHMAD
134 — 25
saksi holid dan mengambilkekurangan pembayarannya; Bahwa istri saksi Holid telah mengkonsumsi obat dari Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 7 September 2019 pada saat terdakwadatang ke rumah Saksi Encep, terdakwa didatangi petugas dari Puskesmasdan masyarakat sekitar yang mempertanyakan identitas Terdakwa; Bahwa dari kartu identitas yang ditunjukan oleh terdakwa kepada petugasPuskesmas diketaui bahwa terdakwa bernama Kosim dan bukan seorangdokter; Bahwa alat medis seperti stetoskop, alat tensi daran
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
ANGGA MULYADI Bin ADAT , Alm
75 — 5
:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, faktanyapada saat ditangkap oleh petugas polisi Terdakwa tidak sedang memakai sabudan tidak dalam kondisi ketergantungan Narkotika, selain itu juga tidak terdapathasil pemeriksaan terhadap urine atau daran Terdakwa yang positifmengandung Metamfetamina, sehingga dengan demikian permintaanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut adalah tidak beralasan dan berdasarhukum sehingga patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
ELLYAN SANDHI BIN RUSYADI
242 — 51
ekspedisi saksi yang mengepackulang;Bahwa terdakwa tidak memproduksi krim;Bahwa terdakwa mendapat barang dan menjualnya sekira 2 (dua) tahun;Bahwa saksi tidak tahu ada komplin atau tidak;Bahwa krim atau lotion tersebut ditempatkan dalam tempat kecilkecil dantidak tahu ada izin atau tidak;Bahwa krim atau lotion tersebut tidak ada merknya;Bahwa serelah saksi packing ditempel merk yang punya terdakwa;Bahwa saat penangkapan terdakwa tidak ada kegiatan karena sedang jamistiranat;Bahwa Saksi tidak tahu daran
Terbanding/Penuntut Umum I : JUNITA SAHETAPY, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
162 — 42
pergi lihat Bahwa yang berteduh dirumah tersangka selain saksi ada ORIGMA WEMAY,EBA, AdaWELVIS DADALU,dan ada banyak lagi Bahwa pada saat itu saksimelihat terdakwa mondar mandir kemudian saksi melihatWELVIS sementara mau masuk di rumah terdakwa kemudiansaksi mengikuti WELVIS kedalam rumah terdakwa ketika sampaidi dalam rumah, kKemudian saksi duduk kemudian saksi didatangiterdakwa dan berdiri di depan saksi kemudian saksi melihat dibahu kanan terdakwa ada semacam darah namun saksi tidak tauitu. daran
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
L.M SILFAN NOVE SAPUTRA Bin LA ODE SANURUFI
49 — 13
(satu) paket shabu seberat + 10 (Sepuluh) dengan system temple dari SUKIR ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikKrirninalistik Nomor : LAB : 911/NNEF/II/2020 tanggal 24 Februari 2020 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Bahwa 1 (satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan herat netto(),2150 gram (KODb L 1) diberi nornor barang bukti 2018/2020/NNF1 (Satu) botol plastic berisi urine (KODE BB Il), diberi nomor barang bukti2019/2020/NNF ;1 (satu) spoil berisi daran
153 — 54
EkoAnjar menuju ke tempat kejadian perkara (TKP) dan di TKP saksimendapat informasi tentang pelaku pembunuhan dengan ciriciri yaitu :e Seorang lakilaki menggunakanbaju kotakkotak, menggunakancelana jeans warnahitam,menggunakan topi warna merah,dibagian tangan ada tattoo, danbagian tangan sebelah kiriberlumuran daran ;Bahwa kemudian sekitar pukul 08.00 Wib saksi bersama sdr. Ekomelakukan penyisiran dari TKP menuju JI. Mataram lalu ke utaramenuju JI.
186 — 101
Anmad, dan Syaifullah Sayuti bin Daran, keempatsaksi tersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamadengan benar dan tepat sesuai ketentuan hukum yang berlaku, sehinggadiambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa yang berada di JI.
50 — 15
;Bahwa sesampainya dirumah para terdakwa, korban SemGanakama dan Yohanis Ganakama bertengkar denganterdakwa Ayub Kamfani, kemudian korban SemGanakama dengan menggunakan parang langsungmenebas kepala bagian samping kiri dan tangan terdakwa Ayub Kamfani yang menyebabkan terdakwa AyubKamfani banyak mengeluarkan daran.
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
1.Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi
2.Frengky Anak Dari Edi Efendi
28 — 8
DeniSatriawan yang sudah menghadang Para terdakwa untuk kabur, saat itupintu di ikat dengan menggunakan tali Terdakwa berusaha memotong talldengan cara menikamkan scrap semen yang di beri pegangan, Terdakwamenikamkan berkalikali banyak tidak Terdakwa hitung, dan salah satunyamengenai jempol tangan kiri dan lengan kanan sdra Deni Satriawan yangtidak jauh dari tali tersebut, daran pun mengalir cukup banyak dari tangansdra Deni Satriawan, kerena merasa sakit sdra Deni Satriawanmengendorkan tangannya
LYNA PRIMASARI D, S.T., S.H
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin JOYO LASIDIN
55 — 12
kebiruan, pada bagian jempol tangan kiriterdapat luka robek dengan @ + 5x0,5x0,5 cm dengan tepi tidak rata,Kesimpulannya : keadaan tersebut kemungkinan disebabkan karena traumabenda keras, tumpul dan tajam kategori luka ringan ;Menimbang, bahwa terkait dengan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadiketahui bahwa untuk Sebuah sobekan kaos warna abuabu garis putihterdapat bercak darah, Celana jeans warna hitam sobek digunting terdapatbercak daran
40 — 8
Gowa ;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang makan di dalam rumahnyayang berdekatan dengan rumah saksi korban Rismayanti Binti Ilyaskemudian tibatiba mendengar teriakan saksi korban Rismayanti BintiIlyas yang mengatakan turungia (tolong saya), setelah itu saksi lalu kerumah saksi korban Rismayanti Binti Ilyas dan melihat saksi korbanRismayanti Binti Ilyas sedang duduk di teras samping rumahnya dalamHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN Sgmkeadaan berlumuran daran, setelah itu saksi berserta
125 — 37
BankNegara Indonesia (Persero) Tbk, No. 119/L&P SU/IX/10 tertanggal 29 September2010, Hal: Tindak Lanjut Peminjaman Dokumen Asli 4eLatidal td4ma surat kuasa hukum Tergugat , No.119/L&PSU/IX/10 oleh pihak PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Psmpital &daran Mahkamah Agung RI No. 3 Tahun 2002 Tentang PenangananPerkara Yang Berkaitan Dengan Asas Nebis In Idem.
SOFYAN AGUNG MAULANA, SH.
Terdakwa:
1.HENDRIK SUMANTA Bin CEPJAJA
2.AHMAD ROBANI Bin MINGGU
3.WASLIM Bin WARPAN
4.DARWIN Bin WARPAN
141 — 33
penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 lembar bukti tranfer brilink darAn