Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 1/G/2021/PTUN.TPI
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
1.DPD F SP LEM SPSI Propinsi Kepulauan Riau
2.PD KEP SPSI Kepulauan Riau
Tergugat:
Gubernur Propinsi Kepulauan Riau
Intervensi:
RAFKI RS, SE., MM
267130
  • (2) Formula perhitungan Upah minimum yang sebagaimana dimaksudpada Ayat (1) sebagai berikut:UMn = UMt + UMt X (Inflasit + % A PDBt).(3) Formula Perhitungan Upah minimum sebagaimana yang dimaksudpada Ayat (2) dengan keterangan sebagai berikut:UMn = Upah Minimum yang akan ditetapkan.UMt = Upah Minimum tahun berjalan.Inflasit = Inflasi yang dihitung dari periode September tahun yanglalu sampai dengan periode September tahun berjalan.A PDBt = Pertumbuhan Domestik Bruto yang dihitung daripertumbuhan domestic
    bruto yang mencakup periode kwartal IIIdan IV tahun sebelumnya dan periode kwartal dan II tahunberjalan.(4) Inflasi sebagaimana dimaksud pada Ayat (3) merupakan Inflasitahun ke tahun (year on year);(5) Produk Domestik bruto sebagaimana dimaksud pada Ayat (3)merupakan produk domestic bruto harga konstan.(6) Tingkat Inflasi Nasional tahun berjalan dan tingkat Pertumbuhanproduk domestik bruto tahun berjalan sebagaimana dimaksudpada Ayat (1) menggunakan data dan Informasi yang bersumberdari lembaga
    Bahwa Tingkat Inflasi Nasional tahun berjalan dan tingkatPertumbuhan produk Domestik berdasarkan data Badan PusatStatistik (BPS) sebagai formula penetapan Upah Minimum tahun 2021adalah sebagai berikut: Tingkat Inflasi Nasional tahun berjalan =1.42% Tingkat Pertumbuhan produk domestic bruto = 1.85 % Total inflasi + Pertumbuhan Ekonomi = 3.27 %10.Bahwa berdasarkan aturan yang berlaku (Undang Undang, PeraturanPemerintah, Peraturan Menteri) maka Formula perhitungan UpahMinimum Kota batam 2021 adalah
Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1319 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — PROF. DR. OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H., M.H
416323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai 1 pada jam22.27.07 s/d 22.27.23;b. CCTV Pintu Arrival Domestic Lantai 1 pada jam 22.28.43 s/d22.28.47;Hal. 78 dari 335 hal. Put. Nomor 1319 K/Pid.Sus/20162.dsc. CCTV Departure Luar Zona Lantai 2 pada jam 22.30.30 s/d22.32.37;d. CCTV Dropzone Keberangkatan pada jam 22.31.37 s/d22.32.40;Rekaman CCTV tanggal 2 Juli 2015 diantaranya sebagai berikut:a. CCTV Waiting Room Gate 11 Lantai 2 pada jam 12.08.39 s/d12.09.02;b.
    CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai 1 pada jam08.08.52 s/d 08.09.05;b. CCTV Pintu Arrival Domestic Lantai 1 pada jam 08.15.41 s/d08.15.49;c. CCTV Dropzone Keberangkatan pada jam 08.18.39 s/d08.19.43;d. CCTV Departure luar zona lantai 2 keberangkatan pada jam08.18.19 s/d 08.18.49;e. CCTV Main Gate waiting room domestic 912 lantai 2 padajam 12.14.40 s/d 12.15.46;f. CCTV Waiting Room Gate 11 Lantai 2 pada jam 12.15.49 s/d12.16.35;Hal. 79 dari 335 hal. Put. Nomor 1319 K/Pid.Sus/2016g.
    CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai 1 (156) pada jam08.16.00 s/d 08.16.12;c. CCTV Pintu Arrival Dom Lantai 1 pada jam 08.34.10 s/d08.35.53;d.
    CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai 1 pada jam 08.08.52s/d 08.09.05b. CCTV Pintu Arrival Domestic Lantai 1 pada jam 08.15.41 s/d08.15.49.c. CCTV Dropzone Keberangkatan pada jam 08.18.39 s/d08.19.43.d. CCTV Departure luar zona lantai 2 keberangkatan pada jam08.18.19 s/d 08.18.49.e. CCTV Main Gate waiting room domestic 912 lantai 2 pada jam12.14.40 s/d 12.15.46.f. CCTV Waiting Room Gate 11 Lantai 2 pada jam 12.15.49 s/d12.16.35.g.
    CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai 1 (156) pada jam08.16.00 s/d 08.16.12.c. CCTV Pintu Arrival Dom Lantai 1 pada jam 08.34.10 s/d08.35.53.d.
Register : 09-04-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/ G/2012/PHI. PN.BDG
Tanggal 25 Juli 2012 — SUHANTOJO DERMAWAN, SE; LAWAN; RESIDEN DIREKTUR PT. GLOBAL FIBERINDO;
387
  • GlobalFiberindo di Pondok Gede office dengan jabatan juga sebagai ManagerMarketing (dengan tugas utama memasarkan dan menjual Produk PolyesterFiber di Pasar Dalam Negeri /Domestic Markets dan di Pasar Luar Negeri /Export Markets, seperti : ke Amerika, Eropah /Jerman, Spanyol, Inggris, Italy,Rusia, Afrika Selatan, Yaman, Mesir, Asia /Jepang, Vietnam, Malaysia,Thailand, Pakistan, Arab, dan lainlain), dengan menerima upah terakhir bulanApril 2011 sebesar Rp. 4.074.029.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 6 Mei 2013 — 1. ISMAIL SUKANDI, 2. DEDI ALI RAMDANI, 3. SURATNO vs PT. GLOPAC INDONESIA
6250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasilproduksi tersebut dipasarkan Tergugat dalam sekala domestic dan ekspor ke Negaraseperti : Australia, Eropa dan Amerika ;Bahwa Para Penggugat adalah para buruh yang bekerja sejak bertahuntahundengan Tergugat.
Putus : 03-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 P/HUM/ 2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — SLAMET WAHYUDI (Direktur Cv. Putra Jaya) vs MENTERI KEUANGAN
4530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A Member may apply a safeguard measure to a product only if thatMember has determined, pursuant to the provisions set out below,that such product is being imported into its territory in such increasedquantities, absolute or relative to domestic production, and under suchconditions as to cause or threaten to cause serious injury to thedomestic industry that produces like or directly competitive products;2.
Register : 23-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01 / Pdt.Sus/ KPPU / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 8 September 2015 —
13361
  • Gas Region Manager Ill No. 4006/F13450/2013S3tanggal 13 Desember 2013 Perihal Penyesuaian harga jual LPG 12Kg dan 50 Kg, dengan menetapkan kenaikan harga LPG 12 kgsebesar Rp. 6.900, yaitu dari Rp. 70.200, menjadi Rp. 77.100,,45dan menaikan harga LPG 50 Kg sebesar Rp. 439.250, yaitu dariRp. 367.750, menjadi Rp. 807.000.;32.3 Bahwa kenaikan harga yang dilakukan Pertamina tersebut faktanyajuga masih kurang untuk menutupikerugian negara, hal inidibuktikan dengan diterbitkannya kembali Surat dari Domestic
    Surat tersebut mengacukepada Memorandum Vice President GasDomestik No. 1885/F1050/2009S3 tanggal 09Oktober 2009 perihal: Penyesuaian Harga LPGKemasan Tabung 6 Kg, 12 Kg dan 50 Kg dan 105Surat Manajer Gas Domestic Region II No 6648/F12500/2009S3 tanggal O9 Oktober 2009,perihal: Penyesuaian Harga LPG KemasanTabung 6 Kg, 12 Kg dan 50 Kg.
    Kpts111/FO0000/2013S3 tentang Harga Jual LPG 12 Kguntuk agen yang mengambil di LPG Filling Plant1.71.819dan SPPBE dengan pola SPPEK untuk DaerahJawaBali;Bahwa berdasarkan Surat Domestic Gas RegionManager Ill Pertamina No. 4006/F13450/2013S3tertanggal 13 Desember 2013 diketahui bahwaterdapat penyesuaian harga jual LPG 12 Kg dan50 Kg yang berlaku untuk penyerahan terhitungmulai tanggal 16 Desember 2013 sampaidengan 15 Maret 2014 (vide bukti C34);Bahwa berdasarkan Surat Domestic Gas RegionManager Ill
    Jika inginmenambah harga jual maka acuannya harus kepada biayatransport sebagaimana ditetapkan oleh Surat Edaran Pertaminakepada seluruh agen Region Il, Rayon V, Gas Domestic CabangBandung Nomor 205/F/130/2009S8;e Bahwa keterangan Terlapor XV dalam persidangan menyatakanbahwa harga Rp. 70.200, sudah mendapatkan keuntungan,sedangkan Terlapor XVII menyatakan bahwa harga jual Rp.68.000, sampai dengan Rp. 69.000, sudah mendapatkankeuntungan yang cukup (vide bukti B23, B32);e Bahwa oleh karena itu, harga
    Hargajual LPG kemasan tabung 12 Kg, 50 Kg dan bulkmengalami perubahan pada tanggal 16 Desember 2013dengan dikeluarkannya Surat Domestic Gas RegionManager Ill PT Pertamina (Persero) No. 4006/F13450/2013S3 tertanggal 13 Desember 2013.
Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965/B/PK/PJK/2014
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dasar dan Alasan Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPNBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi atas DPP PPN sebesarRp4.396.514.765,00 dan Pemohon Banding mengajukan banding dengan alasan sebagaiberikut:Menurut Pemeriksa/Peneliti Keberatan:Bahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas Penyerahan yang PPNnya dipungutoleh Pemungut PPN sebesar Rp4.396.514.765,00 berdasarkan hasil analisa bahwapenyerahan ini merupakan pencatatan penghasilan yang berasal dari export/import/domestic assistance
Register : 29-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 64/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : GUSNIATI
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk KCP Marelan
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
3018
  • Bahwamenjadi satu kKesatuan dengan Jawaban pokok perkara ini;Tergugat Imenolak tegas semua dalildalil yang dikemukakanoleh Penggugat kecuali terhadap halhal yang telah secarategas diakui oleh Tergugat I;Tergugat adalah merupakan Badan HukumMilik Negarasebagai Lembaga Keuangan Bank (LKB) yang sebagian besarsahamnya adalah milik Negara Indonesia, yang telah dibentukdan berdiri untuk meningkatkan roda perekonomian negara danmembangun wirausahawan yang lebih professional untukbersaing di dunia bisnis domestic
Register : 23-04-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43868/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
17478
  • Derom Bangun, penerbitPenebar Swadaya, Depok, cetakan , 2005, dinyatakan dalam pembuatan minyakkelapa sawit yang bahan bakunya Tandan Buah Segar (TBS) Kelapa Sawit menjadiCrude Palm Oil (CPO = Minyak Sawit Kasar), terdapat limbah yang disebut SludgeOil;rerkeounan sawit (palm plantation) Pabrik inti sawicInti sawit 4 (palm kernel crushing plant) electricity for domestic use4 SettlementtttPupuk (fertilizer)Filterasi(ed 00Pabrik pengolahanminyak goreng(refineries)rWaste water treatment de hensbahwa
Register : 31-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 129/Pid.B/2023/PN Tpg
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD IDRIS
9284
  • Unit Ship Particulary;
    -1 Unit Grosse Akta;
    -1 Unit Imo Resolution;
    -1 Unit Replacement Battery Report Sart;
    -1 Unit Marine Equipment-Safety Equipment;
    -1 Unit Surat-Keterangan;
    -1 Unit Surat Izin Perusahaan Salvage Dan Pekerjaan;
    -1 Unit Perjanjian Kerja Laut;
    -1 Unit Pengesahan Awak Kapal;
    -1 Unit Sertifikat Internasional Pencegahan Pencemaran Oleh Minyak;
    -1 Unit Sertifikat Internasional Pencegahan Pencemaran Oleh Udara;
    -1 Unit Domestic
Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 959/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 959/B/PK/PJK/2014.Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi atas DPP PPN sebesar Rp5.808.030.083,00 dan Pemohon Banding mengajukan banding dengan alasan sebagaiberikut:Menurut Pemeriksa/Peneliti Keberatan:Bahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas Penyerahan yang PPNnya dipungutoleh Pemungut PPN sebesar Rp 5.808.030.083,00 berdasarkan hasil analisa bahwapenyerahan ini merupakan pencatatan penghasilan yang berasal dari export/import/domestic assistance, commission yang ditagih kepada
Register : 05-12-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 2244/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • Fotokopi Employment Contract (For A Domestic Helper recruitedfrom abroad) Kontrak Kerja Pembantu Rumah Tangga yang di rekrutdari Luar Negeri bermaterai cukup tanpa aslinya dan fotokopitersebut , kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);.
Putus : 01-12-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 PK/Pdt/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — PT. RANUJAYA INDOTRANS Vs. PT. REPUBLIK EXPRESS
7031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.423 PK/Pdt/2011barang/kargo, baik milik pihak keIlI/milik Tergugat sendiri, dengan rutedari/ke kota/negara (baca : airport) tujuan pengiriman tertentu danpengiriman/pengangkutan ini dilakukan atas permintaan/perintah dariTergugat;Adapun rute pengiriman/pengangkutan dimaksud yang telah dilakukanPenggugat adalah dari kota Ujung Pandang (Makasar) ke kota Jakarta(dikenal dengan istilah : "Domestic Shipment) dan/atau dari kota UjungPandang (Makasar) ke negara Singapura (dikenal dengan istilah"International
Register : 05-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN BATANG Nomor 233/Pid.Sus/2023/PN Btg
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.RIZKY IKA PRATIWI, S.H., M.H.
2.EKO HARTOYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JOKO PRABOWO bin Alm. SUPARWO
7278
  • PT WIWAHA WAHYU WIJAYA PERKASA tanggal 14 Februari 2018
    1. 1 (satu) set Asli Faktur Pajak Nomor 010.001-17.29983866 tanggal 07 Maret 2017,Asli Jurnal Voucher,Asli Bukti Pengeluaran,Asli Bukti Transfer (Domestic Tranfer), Asli Interim Certificate No.1(One) , Asli Ceklist kelengkapan Dokumen Pendukung,Asli Invoice , Asli Kuitansi /Receipt,Asli Monitoring of Invoice Payment ,Copy Project Inspection ,Copy
      Request for Examination Project,Copy Request for Payment,Copy Surat Instruksi Kerja (Letter Of Instruction),Copy Letter of Award,Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi 9Tahun 2016) dan Copy Ijin Usaha Jasa Konstruksi Nasional (Tahun 2016)

    1. 1 (satu) set Asli Faktur Pajak Nomor 010.001-17.29983869 tanggal 14 Agustus 2017,Asli Jurnal Voucher,Asli Bukti Pengeluaran,Asli Bukti Transfer (Domestic
      Instruction),Copy Berita Acara Penyerahan 100%, Copy Letter of Award ,Copy Acknowledgement,Copy Performance Bond,Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi (Tahun 2016) , Copy Ijin Usaha Jasa Konstruksi Nasional (Tahun 2016) dan Copy Kesepakatan Bersama

    1. 1 (satu) set Asli Faktur Pajak Nomor 010.001-17.29983867 tanggal 30 Mei 2017,Asli Jurnal Voucher,Asli Bukti Pengeluaran,Asli Bukti Transfer (Domestic
      Of Instruction), Copy Letter of Award , Copy Acknowledgement , Asli Request for Examination Project, Asli Request for Payment ,Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi (Tahun 2016) dan Copy Ijin Usaha Jasa Konstruksi Nasional (Tahun 2016)

    1. 1 (satu) set Asli Faktur Pajak Nomor 010.001-17.29983870 tanggal 9 Oktober 2017,Asli Jurnal Voucher,Asli Bukti Pengeluaran,Asli Bukti Transfer (Domestic
      Copy NPWP PT WIWAHA WAHYU WIJAYA PERKASA, Copy Letter of Award ,Copy Notification LAD amount for Instruction No.2,Copy Cover Note,Asli Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi ( Tahun 2016) dan Asli Ijin Usaha Jasa Konstruksi Nasional(Tahun 2016)

    1. 1 (satu) set Asli Faktur Pajak Nomor 010.001-17.29983874 tanggal 20 Nopember 2017,Asli Jurnal Voucher,Asli Bukti Pengeluaran,Asli Bukti Transfer (Domestic
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1354 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA;
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BandingKeputusanDasar dan Alasan Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPNBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi atas DPP PPN sebesarRp 4.429.494.936,00 dan Pemohon Banding mengajukan banding denganalasan sebagai berikut:Menurut Pemeriksa/Peneliti Keberatan:Bahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas Penyerahan yang PPNnya dipungutoleh Pemungut PPN sebesar Rp 4.429.494.936,00 berdasarkan hasil analisabahwa penyerahan ini merupakan pencatatan penghasilan yang berasal dariexportvimport/domestic
Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DETPAK INDONESIA
4029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sejarah historis adanya Jasa Manajemen dalam Perusahaan PemohonBandingBahwa perusahaan Pemohon Banding yang berlokasi di Cikarang adalahmurni perusahaan manufacturing yang hanya melakukan kegiatan produksi ataupabrikase yang Bagian Marketing Pemohon Banding hanya berhubungandengan penjualan domestic;Bahwa untuk memasarkan produk Pemohon Banding di Luar Negeri danmembantu perusahaan melakukan pemasaran atau penjualan serta distribusiproduk barang jadi Pemohon Banding diberbagai wilayah di Luar Negerikhususnya
Register : 23-04-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43867/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
16280
  • Bungaran Saragih dan Ir.Derom Bangun, penerbit Penebar Swadaya, Depok, cetakan I, 2005,dinyatakan dalam pembuatan minyak kelapa sawit yang bahan bakunyaTandan Buah Segar (TBS) Kelapa Sawit menjadi Crude Palm Oil (CPO =Minyak Sawit Kasar), terdapat limbah yang disebut Sludge Oil;rerkepunan sawit (paim plantation), Pabrik inti sawit: Inti sawit : (palm kernel crushing plant. 3 a Panena Palm fruit receivingTBS(FFB) FruitFruit bunchergy/electricity for domestic use ana ffot ottt oeminyak goreng(refineries
Register : 10-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasan BandingDasar dan Alasan Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPNbahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi atas DPP PPN sebesarRp 5.306.917.840,00 dan Pemohon Banding mengajukan banding dengan alasan sebagaiberikut:Menurut Pemeriksa/Peneliti Keberatan:bahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas Penyerahan yang PPNnya dipungut olehPemungut PPN sebesar Rp 5.306.917.840,00 berdasarkan hasil analisa bahwapenyerahan ini merupakan pencatatan penghasilan yang berasal dari export/import/domestic
Register : 02-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 670/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Mengutip dari bukuProf.Dr.dr.H.Dadang Hawari, Psikiater yang berjudul Penyiksaan Fisik danMental Dalam Rumah Tangga (Domestic Violence) hal.4 menyatakanbahwa : "Suami yang baik :1) Seorang suami yang baik adalah suami yang setia pada isterinya.2) Seorang suami yang baik adalah yang bertanggung jawab terhadapister dan keluarganya (anak anaknya).3) Seorang suami yang baik adalah suami yang tidak kasar terhadapisterinya.19. Bahwa walaupun sedang dalam proses perceraian.
Register : 18-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 P/HUM/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — PT. PRAKARSA LANGGENG MAJU BERSAMA VS PRESIDEN RI;
266287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Vide Bukti P67).Bahwa selain Pedoman Maastricht atas Pelanggaran HakHakEkonomi, Sosial dan Budaya, terdapat juga penjelasan lanjutan yangdisusun dan dirumuskan oleh Perserikatan BangsaBangsa (PBB)berupa General Comments Nomor 9 on Domestic Application of theCovenant yang mewajibkan Negaranegara peserta kovenan harusHalaman 47 dari 84 halaman.
    Putusan Nomor 80 P/HUM/2014164.memberikan efek dari kKovenan tersebut kedalam kewajiban hukumdomestik;Point A, General Comments Nomor 9 on Domestic Application of theCovenantThe duty to give effect to the Covenant in the domestic legalorder (Vide Bukti P68).Bahwa dapat disimpulkan Negara memiliki kewajiban hukum baiknasional maupun internasional untuk melindungi hakhak korban yangmana pemenuhan hakhak tersebut harus dapat diakses, segera,efektif serta bebas dari diskriminasi;Pasal 15 Peraturan Presiden