Ditemukan 9967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2457/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ROSMAN SJOFYAN bin SJOFYAN HURI) terhadap Penggugat (LINDA FITRIANI binti MAHYUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 18-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1947/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • DAMAN HURI) terhadap Penggugat (ST. ALFIYAH Binti KASJURI) ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 707.000,00 (tujuh ratus tujuh ribu rupiah).
Putus : 14-02-2008 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 178/Pdt.G/2008/PA. Sby
Tanggal 14 Februari 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • H.KASMAN MADYANINGPADA SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MINURKHAN SH. Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs. HH KASMAN MADYANINGPADA SH. Drs.
    IKSANUL HURI .Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyae Biaya Panggilan : Rp. 120. 000, 00 Oleh :e Biaya Materai : Rp. 6. 000, 00 PANITERA PENGADILAN AGAMAJumlah : Rp. 126. 000, 00 SURABAYABUSTAMI, SH
Putus : 05-07-2012 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA. Sby
Tanggal 5 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
133
  • Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2012 M,bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1433MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.M.YAMIN DAULAY, SH danDra.Hj.RUSYDIANA . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Hakim Anggota,Drs. M. YAMIN DAULAY, S.H.Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    IKSANUL HURI Panit Daftar rincian perkara:1. Biaya hakhak kepaniteraan2. Biaya proses 3. MateraiJumlahRp. 35000)Rp. 150000Rp. 6000191000
Putus : 06-05-2010 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 220/Pdt.P/2010/PA. Sby
Tanggal 6 Mei 2010 — PEMOHON
80
  • M/NURKHAN, SH masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para PemohonHAKIM ANGGOTADrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH MH.HAKIM ANGGOTADrs. MINURKHAN, SH Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 359.600,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00zKETUA MAJELISDrs. HMUHTAROM, SH Panitera Pengganti,Drs.
    IKSANUL HURI .Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMASURABAYA Jumlah Rp. 400.600,00 BUSTAMI, SH
Putus : 17-02-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 470/Pdt.G/2011/PA. Sby
Tanggal 17 Februari 2011 —
186
  • YAMIN DAULAY, SHserta Dra Hj.RUSYDIANA masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada haritersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehMajelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDrs. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Ttd TtdDra. Hj.RUS YDIANA Drs.
    IKSANUL HURI .Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Perincian Biaya Perkara : PANITERA PENGADILAN AGAMA1. Baya Kepaniteraan Rp. 35.000,00 SURABAYA2. Biaya Proses Rp. 175.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00Wormer sre srnsss sre sossssnse sooo === BUSTAMI, SHJumlah Rp. 216.000,00
Register : 29-10-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4750/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • HIMUHTAROM, SH selaku Ketua Majelis dan Drs.H.YAMIN DAULAY, SH.dan Drs.SULAIMAN, M.Hum masingmasing selakuHakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selaku PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon ;Hakim AnggotattdDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Ketua MajelistidDrs. HIMUHTAROM, SHHakim AnggotatidDrs.SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantitidDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5.
Register : 25-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3824/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • IKSANUL HURI sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SAIFUDIN, M.H. Dra. BANNASARI, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Daftar rincian perkara:Drs. IKSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3183/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Dra. BANNASARIHakim AnggotaH. MUBAHI, SHPanitera Pengganti,Daftar rincian perkara:Drs. IKGSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 32/Pid.R/2018/PN Trk
Tanggal 25 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GATOT WIYONO
Terdakwa:
Eko Prasetiyo
535
  • HURI GALUH SUKOCO,S.H 2 INDRAWAN HS,S.H adalah benar;c.
    HURI GALUHSUKOCO,S.H 2 INDRAWAN HS,SH keterangan Terdakwa serta barangbarangbukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sahdan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Mengingat ............Mengingat ketentuan pasal 16 ayat (1) Perda Kabupaten Trenggalek No.22Tahun 2016, Tentang Pengendalian dan Pengawasan minuman beralkohol, Jo Pasal2 Pasal 3 huruf F Pasal 17 Permenkes RI No.86/Men.Kes/Per
    HURI GALUHSUKOCO,S.H 2 INDRAWAN HS,SH keterangan Terdakwa serta barangbarangbukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sahdan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Mengingat ............2Mengingat ketentuan pasal 16 ayat (1) Perda Kabupaten Trenggalek No.22Tahun 2016, Tentang Pengendalian dan Pengawasan minuman beralkohol, Jo Pasal2 Pasal 3 huruf F Pasal 17 Permenkes RI No.86/Men.Kes/Per
Putus : 14-01-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3721/Pdt.G/2009/PA. Sby
Tanggal 14 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH MH. Drs. HHMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs. SULAIMAN, MH. Drs. IKSANUL HURI .Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 150.000,003. Biaya Redaksi Rp. 5.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,00een ee enn eo 6 = Ho 55 5+ 5 ee 5Jumlah Rp. 191.000,00
Register : 15-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5051/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • HIMUHTAROM, SH selakuKetua Majelis dan Drs.M.YAMIN DAULAY, SH..dan Drs.SULAIMAN, M.Hummasingmasing selaku Hakim Anggota, dengan didampingi olehDrs.IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohondan Termohon Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M.YAMIN DAULAY, SH. Drs. H.MUHTAROM, SHHakim AnggotaDrs. SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses Rp 30.000,003. Biaya panggilan RpR 50.000,004. Redaksi pRp 300.000,005.
Register : 14-10-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3534/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
161
  • IKSANUL HURI selaku PaniteraPengganti, tidak dihadiri Kuasa PEMOHON danTERMOHON ero re ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eeeHakim Anggota Ketua MajelisDrs. SULAIMAN, MH Drs. H.MUHTAROM, SH Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp.35.000,002. Biaya Proses Rp.250.000,003. Biaya MateraiRp. 6.000,00Ks ces eee eee ek eee me ee +Jumlah Rp291.000,00Drs. MUNADI .Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI
Register : 28-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal sebagaisuami istri dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak laki laki lahirtanggal 14 09 2011 bernama: REYVAN HURI SAPUTRA ;3.
    dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 82/38/III/2010 tanggal 29 Maret 2010 (buktiP.1) ;2.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Reyvan Huri
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anaknamanya Reyva Huri Saputra;Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggalbersama di Batam, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakPengugat hamil tua sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, karena Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat, Penggugat pulang ke orang tua
    alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 82/38/III/2010 tanggal 29 Maret 2010, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwa anakbernama REYVAN HURI
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
3.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
1.YASIR ARAFAT BIN BADARUDIN
2.IMAM MUNANDAR BIN RAHIMAN
17138
  • Selanjutnyadilakukan penghitungan surat suara anggota DPRD Provinsi dan selesaisekira Pukul 18.00 WIB ; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta dengan Saksi SYAIPUL AZHAR,Saksi DAMAN HURI BIN MARBAWI, Saksi NASRUN BIN MUHTAR danSdr. AL MAZNI yang seluruhnya merupakan saksi partai dan saksisimpatisan Caleg, pada saat itu Saksi NASRUN Bin MUHTAR (ALM)mengatakan kepada Saksi ZAIDUN L Bin LAHUR : bagi aja surat suaracaleg DPRD Kabupaten itu .
    Selanjutnyasekira 10 menit kemudian, Para Terdakwa serta Saksi SYAIPUL AZHARBIN RAMLI, Saksi DAMAN HURI BIN MARBAWI, Saksi NASRUN BINMUHTAR dan Sdr. AL MAZNI datang kembali menemui saksi ZAIDUN L BinLAHUR di rumahnya dan Saksi NASRUN BIN MUHTAR mengatakankepada saksi ZAIDUN L Bin LAHUR : soal dengan Panwas sudah selesai.Mendengar hal tersebut saksi ZAIDUN L Bin LAHUR menjawab : kalaumemang seperti itu aku ngak keberatan, berapa sisa surat suara dibagirata.
    Kemudian saksi ZAIDUN L BIN LAHUR mengisi blanko surat suaraCaleg DPRD Kabupaten dan menendatanganinya kemudian baru suratsuara tersebut diambil untuk dicoblos dan yang mengambi surat suarauntuk dicoblos tersebut antara lain Para Terdakwa serta Saksi SYAIPULAZHAR BIN RAMLI, Saksi DAMAN HURI BIN MARBAWI, Saksi NASRUNBIN MUHTAR dan Sdr.
    AL MAZNI ;Putusan Nomor :81/Pid.Sus//2019/PN Srl Halaman 4 dari 46 halaman Bahwa Terdakwa telah menggunakan hak pilihnnya sekira Pukul 08.00 Wibdi TPS 03, kemudian sekira pukul 17.30 Wib, pada saat sedang berada didapur rumah milik Saksi ZAIDUN L BIN LAHUR yang masih berada disekitar TPS 04, Terdakwa melihat Saksi SYAIPUL AZHAR BIN RAMLI,Saksi DAMAN HURI BIN MARBAWI dan Saksi NASRUN BIN MUHTARsedang berada di tempat tersebut.
    SYAIPUL AZHAR mengakui mencoblos 3 (tiga) surat Suaradan memilih Caleg Partai PAN bernama AKMAL; Saksi DAMAN HURI mengakui mencoblos 5 (lima) surat Suara danmemilih Caleg partai PDIP bernama LILI SURYANI; Saksi NASRUN mengakui mencoblos 5 (lima) surat suara danmemilin Partai Gerindra; Terdakwa I. YASIR ARAFAT mengakui mencoblos 5 (lima) suratsuara dan memilin Golkar; Terdakwa Il.
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 621/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG EKA JAYA, SH.
Terdakwa:
1.MOH. QODLI Alias FAIS.
2.SUWONO WIBOWO Bin MUKRI.
3.SUWANDI Bin KARTIMAN.
438
  • SUWANDI Bin KARTIMAN menghadap ke selatan berhadapandengan HURI (belum tertangkap) untuk bersamasama melakukanpermainan judi kartu remi, kemudian sebelum kartu remi dikocok, terdakwa1. MOH. QODLI Alias FAIS, terdakwa 2. SUWONO WIBOWO Bin MUKRI,terdakwa 3.
    SUWANDI Bin KARTIMAN dan HURI sebagai peserta judi karturemi meletakkan uang taruhan di tengah arena sebesar Rp. 5000 (lima riburupiah), kKemudian peserta judi remi yang menang sebelumnya berperansebagai bandar mengocok kartu dan dibagikan kepada semua pesertamasingmasing 7 (tujuh) lembar kartu, sedangkan sisanya ditaruh di tengaharena, peserta yang berada di sebelah kiri bandar berhak mengambil kartusebagai joker, selanjutnya diambil secara bergantian dimulai dari bandarnya,aturan permainan yang
    SUWANDI Bin KARTIMAN dan HURI yang sedangmelakukan permainan judi kartu remi namun HURI melarikan diri danditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp. 30.000 (tiga puluh riburupiah) pada terdakwa 2. SUWONO WIBOWO Bin MUKRI, kemudianditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) set kartu remi warna biru (berjumlah52 lembar), uang tunai Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar perlak warna coklat pada terdakwa 1. MOH.
    SUWANDI Bin KARTIMAN menghadap ke selatan berhadapandengan HURI (belum tertangkap) untuk bersamasama melakukanpermainan judi kartu remi, Kemudian sebelum kartu remi dikocok, terdakwa1. MOH. QODLI Alias FAIS, terdakwa 2. SUWONO WIBOWO Bin MUKRI,terdakwa 3.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2104/Pdt.G/2014/PA. Sby
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.YAMIN DAULAY, SH Drs. HIMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti, Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI . Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 150.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00241.000,00
Register : 28-03-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1411/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 21 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SH Hakim AnggotaDra.Hj.RUSYDIANA Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 425.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 466.000,00
Register : 10-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2100/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 19 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
240
  • IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tidak dihadiri PEMOHON danTERMOHON Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SHHakim AnggotaDra.Hj.RUS YDIANAPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 500.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00ee +Jumlah Rp. 541.000,00Drs. IKSANUL HURI
Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 56/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 13 April 2015 — -LUKEMAN BIN MARJUKI -MUSTAKIM BIN MOCH. ALI -ANDIK WIBOWO BIN WOLIYO
222
  • HURI Bin KASELAN (penuntutannya dilakukan secaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira jam 06.00 WibHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN.JBGatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2014, bertempatdi Dusun/Desa Mancilan Kecamatan Mojoagung kabupaten Jombang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksuduntuk
    HURI Bin KASELANkerumahnya saksi MASCHOLIL (korban) di Dusun/Desa Mancilan RT.005 RW. 001 Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang , saat dalamperjalanan ke rumahnya korban, para tedakwa dan saksi MASHURI als.HURI Bin KASELAN dengan maksud untuk menguntungkan dirinyasendiri bersepakat untuk melakukan pemerasan atau penipuan terhadapkorban, dengan berbagi peran, dimana terdakwa LUKEMAN berperansebagai yang menakutinakuti koroban akan dibawa ke RT kalau tidakmemberi uang, terdakwa ANDIK WIBOWO berperan
    HURI Bin KASELAN (penuntutannya dilakukan secaraterpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanpertama diatas, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganancaman pencemaran baik dengan lisan maupun tulisan, atau denganancaman akan membuka rahasia, memaksa seorang supaya memberikanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang itu
    HURI Bin KASELANkerumahnya saksi MASCHOLIL (korban) di Dusun/Desa Mancilan RT.005 RW. 001 Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang , saat dalamperjalanan ke rumahnya korban, para tedakwa dan saksi MASHURI als.HURI Bin KASELAN dengan maksud untuk menguntungkan dirinyasendiri bersepakat untuk melakukan pemerasan atau penipuan terhadapkorban, dengan berbagi peran, dimana terdakwa LUKEMAN berperansebagai yang menakutinakuti korban akan dibawa ke RT kalau tidakmemberi uang, terdakwa ANDIK WIBOWO berperan