Ditemukan 589 data
ROGER BENNI SILALAHI
Tergugat:
PT. TORGANDA
37 — 9
Tor Ganda sebagai Pemohon Kasasi melawan Muan Gultomsebagai Termohon Kasasi, tanggal 16 Desember 2013, selanjutnya diberi tandadengan P4;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang masing masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji, yaitu saksi yang bernama Sumihar Purba dan saksi yangHalaman 12 dari 23 halaman Putusan No.02/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdnbernama Rawin Setiono yang keterangan sebagaimana yang termuat dalam beritaacara
pemotongan jam kerja, yang secaraotomatis mengakibatkan turunnya upah Penggugat, hal ini berlangsung hinggabulan Desember 2017, sehingga Penggugat kesulitan untuk memenuhi kebutuhanhidup keluarganya dan Penggugat tidak betah dalam bekerja, dan hal ini dikuatkanoleh keterangan Saksi Sumihar Purba yang menerangkan pada pokoknya bahwaupah Penggugat dan pekerja lainnya dibayarkan setengahnya dan setengahnyalagi dibayarkan pada bulan berikutnya dan hal ini terjadi juga pada bulanbulanberikutnya dan saksi Rawin
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rawin Nur Kholis bin Kardi) dengan Pemohon II (Nur Khotimah binti Slamet) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993 di Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi;
4. Biaya yang timbul dalam
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (APRI NUR KHOLIK bin RAWIN) kepada Penggugat (ERIN CHINDYA NATALIA binti -);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warsono bin Sangali) dengan Pemohon II (Narni binti Rawin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1971 di Dukuh Sitatah A, RT. 001 RW. 002, Desa Tenogo, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;
10 — 4
0922/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanB ahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam keluarga, kurang memberi nafkahdan sering pergi sampai berharihari yang pada akhirnya pada bulan Julitahun 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang 3tahun lamanya tidak pernah pulang;CAWAN bin RAWIN
5 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rawin bin Sunadi ) terhadap Penggugat (Rahayu binti Sakrad ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
5.
9 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Rismanto bin Sartoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Latipah binti Rawin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Mohamad Topik Bin Alm Asbari
78 — 27
tubuhnya oleh Terdakwa, melihat hal tersebut Saksi Widya membawaAnak Korban ke rumah Saksi Widya dalam kondisi Anak Korban muntahmuntah berwarna hitam dan bau sehingga Saksi Widya membawa AnakKorban ke rumah Saksi Imam Bin Rawin (untuk selanjutnya disebutsebagai Saksi Imam) selanjutnya Saksi Widya memandikan Anak Korbandan menggantikan pakaiannya karena terkena muntahan selanjutnyaSaksi Widya bersama dengan Saksi Imam dan Saksi Rohendi membawaAnak Korban ke Puskesmas Bantarsari namun dari PuskesmasBantarsari
tubuhnya oleh Terdakwa, melihat hal tersebut Saksi Widya membawaAnak Korban ke rumah Saksi Widya dalam kondisi Anak Korban muntahmuntah berwarna hitam dan bau sehingga Saksi Widya membawa AnakKorban ke rumah Saksi Imam Bin Rawin (untuk selanjutnya disebutsebagai Saksi Imam) selanjutnya Saksi Widya memandikan Anak Korbandan menggantikan pakaiannya karena terkena muntahan selanjutnyaHalaman 9 Put Nomor 123/Pid.B./2018/PN SbrSaksi Widya bersama dengan Saksi Imam dan Saksi Rohendi membawaAnak Korban
jendela bagianabelakang rumah Terdakwa, setibanya di dalam rumah Terdakwa SaksiWidya melihat Terdakwa dan Anak Korban berada di ruang tengahdengan kondisi Terdakwa sedang muntahmuntah sambil duduk di lantaisedangkan Anak Korban dalam kondisi berdiri sambil menangis dandipegangi tubuhnya oleh Terdakwa, melihat hal tersebut Saksi Widyamembawa Anak Korban ke rumah Saksi Widya dalam kondisi AnakKorban muntahmuntah berwarna hitam dan bau sehingga Saksi Widyamembawa Anak Korban ke rumah Saksi Imam Bin Rawin
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunaryo Bin Rawin) terhadap Penggugat (Dijah Binti Ukyat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURNATA BIN RAWIN) terhadap Penggugat (WARKINI BINTI DARWIN);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Saroni bin Rawin ) terhadap Penggugat (Nunung Hidayah binti Carwito) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
10 — 3
Rawin bin Potaruno, usia 78 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Purwosari RT.014 RW. 003 DesaPurwosari Kecamatan Metro Utara Kota Metro, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi seagai teman Para Pemohon ; Bahwa saksi mengahdiri dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 1964; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan secara hukum Islam, rukun dan syaratsyaratnyatelah terpenuhi
6 — 0
Rawin yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Capil tertanggal 09 November 2012, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.
15 — 4
Pemohon Il tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill, rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 4 orangbernama Ruyani Laode Rawin
15 — 7
Pemohon (Kadisman bin Rawin), buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P1;Hal. 3 dari 16 hal.Hal. 4 dari 16 hal.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon II (Suteni binti Rakwaq), buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P2:Hal. 5 dari 16 hal.3.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Majenang
Tergugat:
1.SLAMET SUMARJO
2.WARTINI
27 — 7
Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat II memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan yang tercatat dalam SHM NO 36atas nama SLAMET SUMARJO (03 Juni 2016) terletak di Desa Sidamukti,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara: Tanah Rawin; Timur : Tanah Arsum Arjo W ; Selatan : Tanah San Nursin ; Barat : Tanah Ramilah ; Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 25/Padt.G.S/2019/PN Clp10.11.Bahwa asli bukti kKepemilikan SHM NO 36 Citembong atas nama SLAMETSUMARJO
10 — 0
Selanjutnya saksi Il (SARWI BINT RAWIN) sebagaiibu Penggugat Penggugat menerangkan bahwa, setahu saksi awalnyarumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapisejak bulan sejak Desember 2018, mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat tidakmencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;. Saksi pernah melihat merekabertengkar.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Dian Ardiansyah bin Rawin Purwa) terhadap Penggugat (Lia Apriyani binti Kasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000
Terbanding/Penggugat I : CASMAN
Terbanding/Penggugat II : SANUSI
Terbanding/Penggugat III : ABDUL KARIM
Terbanding/Penggugat IV : WAHYONO
Terbanding/Penggugat V : RAWIN
Terbanding/Penggugat VI : TASRIPIN
Turut Terbanding/Tergugat II : IMAM HARTONO
62 — 0
Pembanding/Tergugat I : LIM KIAN YIN
Terbanding/Penggugat I : CASMAN
Terbanding/Penggugat II : SANUSI
Terbanding/Penggugat III : ABDUL KARIM
Terbanding/Penggugat IV : WAHYONO
Terbanding/Penggugat V : RAWIN
Terbanding/Penggugat VI : TASRIPIN
Turut Terbanding/Tergugat II : IMAM HARTONO
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (WARTAKA BIN RAWIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMINAH BINTI TARLIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.