Ditemukan 2061 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1600/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 13 Nopember 2015 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
bahwa dalam kenyataannya pada saat pelaksanaan akadnikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon dan Pemohon II selakucalon mempelai, ayah kandung yang bernama XXXX selaku wali dan duaorang saksi serta telah dilakukan shighat ijab qobul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut diatas, pada sisi lain kKedudukan wanita yang dinikahi menurut hukumIslam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz Ill halaman280:lyptg 09 az 95ll sl argSioll gl> Go TIS 6259 Wars
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 173/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 4
30 — 4
Ummul Hijriah binti Tgk Abu Bakar (anak kandung);Menunjuk para pemohon selaku kuasa ahili wars untukpengurusan/penarikan tabungan pada bank Aceh Syariah kantor KcpSyariah keutapang dengan nomor rekening 61102200019093 atas namaAsiamiah;Mohon penetapan yang seadiladiinya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait Penetapan Ahli Waris berdasarkan hukum Isiam, akan tetapi ParaPemohon menyatakan tetap pada
Register : 02-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1075/Pdt.G/2014/PA.Sel. Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
PUTUSANNomor: 1075/Pdt.G/2014/PA.Sel.FHOQMOO Wars GUOOP COO WG kA aI FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:ee em =623 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA pekerjaan Swasta, tempat tinggal diPenyonggok, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Penggugat",MelawanEe Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:al 62 Y lle 599 wars old eprololl plS> yy0 pSl> soll asf> qoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya,2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ail woliJl ale glo bros) argj aity ert aul ulyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!
Register : 18-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 9 Maret 2011 — Niar Mila binti Usman Bugis
11 — 2
11 — 2
Kitab Ahkam Al Qur'an juz II halaman 405:V plll 569 wars eld yrolwoll elS> yo eSl> wU ue> YoJ 9Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untukmnghadap dipersidangan, kemudian ia tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya;2.
Register : 27-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.TA Tanggal 10 September 2018 — Pemohon
58 — 7
58 — 7
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :ShAEGYS JONOCOOF Sad B5SUE*HS90000ABAPN OL ODQR SIMA OXY HI REBOCOP Wars OOSSUESON2FO NRO ALOIS *k Ae MAQOONTOs +443 REQWMWEYOSRO O143240090Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 0231/Pat.P/2018/PA.TADHORMBON AAGROOO +4475 OOF OMMRI YrCXSDan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilakidan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukan merekadengan karuniaNya dan
Register : 14-05-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 0286/Pdt.G/2014/PA.PRA Tanggal 7 Januari 2015 — -Hadiah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur dkk
-Arif bin Nursalim alias H.Muhammad Nur dkk
90 — 38
90 — 38
MN;Menimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut pihak Tergugattelah menyampaikan jawaban secara tertulis pada intinya mengajukan eksepsibahwa para Tergugat mengakui dengan tegas tentang ahli wars H.
buktibukti tertulis yang diajukan oleh pihak Penggugatberupa P.1 s/d P.22 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yangcukup sehingga telah memenuhi syarat formil alat bukti surat, demikian juga saksisaksiyang diajukan para Penggugat telah disumpah dan memberikan keterangan secaraterpisah dalam persidangan maka telah memenuhi syarat formil pembuktian saksi (videpasl 175 R.Bg pasal 1911 KUH Perdata) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa keterangan silsilah keturunandan ahli wars
bahwa 3 orang saksi yang diajukan oleh pihak Penggugat yaituAmaq Guslam bin Amaq Irim, SAKSI 2, dan SAKSI 3 telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian satu dengan lainnya pada intinya sebagai berikut : Saksisaksi kenal dengan para Penggugat, para Tergugat dan para Turut Tergugat,dan menerangkan kenal dengan ALMARHUM PEWARIS dan isterinya bernamaISTRI ALMARHUM PEWARIS, keduanya telah meninggal dunia ; Bahwa saksi menerangkan para Penggugat dan Tergugat 1 serta para TurutTergugat adalah ahli wars
Saudara lakilaki bersama saudara perempuan si mayit dapat menjadi ashobahdengan ketentuan bagian lakilaki dan perempuan 2: 1 ;Dengan demikian bagian masingmasing ahli wars ALMARHUM PEWARIS atasharta warisannya tersebut adalah sebagai berikut :491. ANAK 1 biti ALMARHUM PEWARIS mendapat 1/6 = 2/12 bagian dari hartawarisan ALMARHUM PEWARIS karena sudah meninggal dunia makabagiannya menjadi bagian ahli waris yaitu ;1.1. ANAK 1 (anak lakilaki) mendapat 2/3 bagian dari bagian ANAK 1 ;1.2.
Tanah pekarangan seluas 203 m2 terletak di Dusun Lingkung DesaKopang Rembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.18), denganbatasbatas: Sebelah Utara : jalan ; Sebelah Selatan : Rumah RA ; Sebelah Timur : obyek sengketa 7.1 ; Sebelah Barat :rumah Amaq ANAK 1 ;Menetapkan bagian masingmasing ahli wars ALMARHUM PEWARISatas harta warisannya tersebut diatas sebagai berikut :5.1.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 895/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsudah berjalan di atas lebih kurang 10 (sepuluh) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi hanya mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah kontrakan di daerah Bumi Waras kecamatan Teluk Betung Selatan; Bahwasaksi hanya mengetahui tentang Penggugat dan Tergugat sejakPenggugat dan Tergugat tinggal di daerah Bumi Wars
Register : 22-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 11 April 2018 — EDDY Als AWI.
54 — 43
54 — 43
Setelah surat ingatan ketiga diberikan kepada para pengusahahiburan Wars , pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitarpukul 22.0ek rhadap tempat hiburan diataranya PUJA SERA 36, JFFC(Jakatim PEKAT langsung melakukan penutupan danod Court), beberapa tempat hiburan malam lainnya termasukISTA milik terdakwa.wannnnn Bahwa setelah diadakan penutupan terhadap tempat hiburantersebut beberapa pengusaha tempat hiburan segera mengurus izin danizin terbit para pengusaha hiburan malam dapat berusaha sebagaimanabiasanya
Register : 04-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2136/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini:V ellloses wars old yrolmall etS> Yo @Sl> asl ent> we=Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 17-07-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 131/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 26 Agustus 2009 — KUSDI BIN TARDI
31 — 6
31 — 6
::l buch handphoon amork Nolria 2 3230 warna merah silver, lbuah Handphoon moerk soni or on tipo K"700 warna hitaasilver, 1 buah handphoon no 2La'u4uileQa:vk samsung tipe SGH1640 wartsilver, lbuah bualiphoen nork Nokia tipe 6020 warna pink,12 kartu pordana sinpati pode, 6 buah baterai haniphoonNO Werlubang, bain Wipereldieuke Geiat didengse ketexanguatessakeisaksi yang kesemuanya telah memberikan keterangan dibawah sumpeah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut 1Le Sakei Agus Sabin Bin Wars
Register : 07-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Ed Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
50 — 15
50 — 15
Menetapkan telah meninggaldunia pada tahun 1978 masih memeluk agama Islam dan juga telah meninggal dunia padatahun 1978 masih memeiuk agama Islam dengan meninggalkan 10 (sepuluh)orang ahli wars masingmasing bemama :4.1. (wafat tahun2013)4.2.4.3.'44,4.6.47, :4.8.a4.10, Scanned by CamScanner5. Menetapakan Ielah meningyaldunia pada tahun 1998 masih memeluk agama isan:6.
p3, P4, P5, P6, P7, P8, PS, P10,P11, P12, P13, P.14, P.15, P.16, P.17, P.18, P.19, P.20 dan 2 orang saksi;Menimbang bahwa bukti P1 berupa fotokopi silsilah ahli wars yangdibuat ,yang merupakan cicit dari diketahui oleh pejabat yang berwenangyang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan tentang Silsilah keturunan dan Pewaris hingga sampaikepada Ahli Warisnya, bukti tersebut tidak dibantah oleh Para Tergugat, sehinggabukti tersebut telah
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y ellleses wars old Uraluall elS> ye @Sl> ool uot?
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 343/Pdt.G/2015/PA.Bky Tanggal 23 Desember 2015 — Yeti Lismayasari binti Syahrial vs Rahmad Ramadhan bin H. Djahidin
53 — 22
53 — 22
PUTUSANNomor 0343/Pdt.G/2015/PA.BkyFHOQMOO Wars GMOOP COO Ward kA FHOOR)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan harta bersama yang diajukan oleh:Yeti Lismayasari binti Syahrial, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan RatuSepudak, RT.008 RW. 003, Kelurahan SetapukKecil, Kecamatan Singkawang
Register : 13-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 253/Pdt.P/2017/PA.Plh Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
pihak, baik antaraanak Pemohon, calon suaminya, maupun kepentingan dan kebaikan keluargaHal. 8 dari 11 Halamansecara keseluruhan, maka keinginan Pemohon untuk mengawinkan anaknyatersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengetengahkandalil/nujah syariiyyah yang bersesuaian dan dijadikan bahan pertimbanganMajelis, dari Kitabkitab sebagai berikut:1.Kitab suci AlQuran surat AnNur : 32 sebagai berikut :SAGA FJONOCOr@ards BOE Qs 0WedASIAPN OL OBQR CIMA OXY Q*QRBOCOO Wars
Register : 27-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 2079/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
SalinanPUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2014/PA.Pt.FHOQMOO wars GMOS CWO WA KA ASA FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruhonorer di SMA Di Jakarta, bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.001 RW.008 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,selanjutnya
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 14 April 2016 — penggugat vs tegugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahuluiobrarah Sunah dalam Kitab Sunan lbnu Majah Juz Il hal 641 yang berbunyi :jd WARS yd G Dat LIArtinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (Suami)dan Majelis Hakim sependapat dengan ibarah dari Kitab AlThalaq fi Al SyariatiAl lslamiyah Wa Al Qunun hal 40 yang berbunyi :a ually Al Lglad g!
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
SEMA Nomor 379/C/AG/1995, tanggal 26 Mei yang diambil alin sebagaipendapat majelis hakim yang isinya : tentang keretakan rumah tanggayang ditunjukkan dengan adanya pisah rumah secara terus menerus;2. sebagaimana yang termuat dalam Kitab Iqna Juz II halaman 133 :Halaman 8 dari 10 HalamanPutusan Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Smnaad el tlre ee Wars pale 5 Sey ae haw wisartinya : Dan apabila rasa cinta istri kepada suaminya telah nyata hilangmaka Hakim dalam menjatuhkan atau memutuskan talak kepadanya dengantalak
Register : 27-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 600/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
A Cee 1 go OQ Wars 19pe PS CIS e Aa > AS ee j a7 ot * v4 S t t wi sy an 444 i ~ 1%
Register : 21-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1004/Pdt.P/2011/PA.Wtp. Tanggal 20 Desember 2011 — ELLI BIN MINI melawan LESTARI BINTI LANGSANG
9 — 3
9 — 3
Kitab Ahkam Al Qur'an juz II halaman 405:wars eld ppolwoll plS> yo oS I> oll wed yoal 6>Y pJlbog2Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslimuntuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadapHal. 8 dari 11 Put. No. 1004/Pdt.G/2011/PA.Wtp.maka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atasmaka permohonan Pemohon telah terbukti beralasan hukumsesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.