Ditemukan 558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:por kigniagley jor Abulasuab ypu Weis yb BL Weel, 3.lunio IL y9> &y ei Yosasbig7) pbawag 9 palsyMeVGq> oLbpsl Seog udbjgrui loeb Gactla paxilArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:por kigniagloey jor Abulasuab pw Wo s8 yb Weel, 30uric I yor &y pi Vos jg pbs 9 yalsMeVeq> oLbpsl Seg udbjgrui loeb Gata exileArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan
Register : 26-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 96/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
DARIM Bin AMAD Alm
344
  • 2 (dua) buah mesin bor merk Bitec warna abu-abu
  • 1 (satu) buah mesin bor merk Makita warna hijau
  • 1 (satu) buah tabung adaptor las listrik merk rhino warna mekah
  • 1 (satu) buah mesin pemotong besi cutting weel merk maktec warna merah

Di kembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban ADI SUPRIYATNO Bin SURIF.

Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BAJAWA Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Bjw
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
5012
  • bahagia,menatap masa depan keluarga yang lebih baik, dan mengharapkanpernikahannya mendapat kepastian hukum yang jelas sehingga pengurusanadministrasi yang terkait dengan keturunannya dapat berjalan dengan lancardan tertiob, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu = untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab lanatuthThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut:Ht orplirg werd uo abs piss aire 53 dl po Weel
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BAJAWA Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Bjw
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
6817
  • bahagia, menatap masa depan keluarga yang lebih baik, danmengharapkan pernikahannya mendapat kepastian hukum yang jelas sehinggapengurusan administrasi yang terkait dengan keturunannya dapat berjalandengan lancar dan tertib, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab lanatuthThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut:Ht orplirg werd uo abs piss aire 53 dl po Weel
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BAJAWA Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Bjw
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
5019
  • bahagia,menatap masa depan keluarga yang lebih baik, dan mengharapkanpernikahannya mendapat kepastian hukum yang jelas sehingga pengurusanadministrasi yang terkait dengan keturunannya dapat berjalan dengan lancardan tertiob, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab lanatuthThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut:Ht orplirg werd uo abs piss aire 53 dl po Weel
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suam1 istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227Artinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu,Halaman 15 dari 18 hal Putusan Nomor 240/Padt.G/2019/PA.PybMenimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130wee bag bel BG cate ce Weel
Register : 09-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA KARANGASEM Nomor 03/Pdt.P/2011/PA.Karangasem
Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
524
  • kandung Pemohon II bernama KAKAKPEMOHON II yang dihadiri oleh orang banyak sebagai undangan dan yangmenjadi saksi pernikahan adalah Saksi Pernikahan 1 dan Saksi Pernikahan II; Menimbang, bahwa berdasarkan semua rangkaian pertimbangan tersebut, makaberdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan pendapatulamadalam kitab Tanatut Thalibin dan Bughyatul Mustarsyidin, selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi : oars ouaplirs wlesri yo abs pis aire 53 dlrol Weel
Register : 04-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • dengan Tergigattersebut telah dilangsungkan sedemikian rupa secara syariat Islam (vide Pasal14 KHI, maka berdasarkan Pasal 02 ayat (1) undangundang Nomor 01 tahun1974, bahwa pernikahan yang telah dilaksanakan oleh Penggugat dan Tergugattersebut adalah sah menurut hukum;13Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas sesuai denganpendapat ulama dalam kitab I'anatut Thalibin dan Bughyatul Mustarsyidin,selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:onplirs sys ys abs nis aro 53 dle Weel
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 274/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Faridah, M.H.Hal. 14 dari 15 Hal.Put.No.274/Pdt.G/2018/PA. 8ta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk publik, p idan iit fungsi pDalam rat ne, Weel ripasi EY ISAS rmasi or la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Email: Dba Ti I i (D I i hi U fat fou : ie Telp : 021384 3348 (ext.318) Hakim Anggota,ttdSyarifah Aini, S.Ag.M.HI.Panitera
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae olla VAL) le zajll gh coal I) gall (gatill oye cles i do gill SIee See Weel ony Spall plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada Majelis Hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami
Register : 15-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN MAROS Nomor 45/Pid.B/2023/PN Mrs
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
Irmi Yusnita Achmad, S.H
Terdakwa:
SAHRIL Alias COLING Bin BABA
985
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, dengan nomor polisi terpasang DW 3625 PW, warna putih hitam, nomor mesin 54P-500783, Nomor Rangka MH354P00BCJ500526;
    • 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha, Type 54P (CAST WEEL) AT, nomor registrasi DD 3625 BI, warna Putih, Tahun pembuatan/perakitran 2012, Nomor Mesin 54P-500783, Nomor Rangka MH354P00BCJ500526, atas nama pemilik MUH.YUNUS;

    Dikembalikan kepada Saksi Rahman;

    6.

Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:por kigniagloey jor Abulasuab pw Wo s8 yb Weel, 30uric I yor &y pi Vos jg pbs 9 yalsMeVeq> oLbpsl Seg udbjgrui loeb Gata exileArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 153/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • No. 0153/Pdt.G/2017/PA.Bta.aaataeh Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk publik, p jdan ilit fungsi p Dalam rat ne, Weel ripasi EY ISAS rmasi or la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email: Dba Ti I i (D I i hi U fat fou : ie Telp : 021384 3348 (ext.318) 4.
Register : 22-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • , yang demikian harus dinyatakan telahpecah, tanpa mempersoalkan siapa yang salah, sebab yang harusdilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah masih bisadipertahankan atau tidak; Putusan PA.Bengkulu No.02592017 Hal 11 dari 15 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan kepadaPenggugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuanlahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalamAlQuran surat Arrum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut::cae 5 Weel
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BAJAWA Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Bjw
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
6215
  • bahagia,menatap masa depan keluarga yang lebih baik, dan mengharapkanpernikahannya mendapat kepastian hukum yang jelas sehingga pengurusanadministrasi yang terkait dengan keturunannya dapat berjalan dengan lancardan tertib, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu = untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab lanatuthThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut:Ht orplirg werd yo abs pirg aire 453 slo Weel
Register : 02-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No. 0531/Pdt.G/2016/PA Pwk.am 5 Weel Fen) G3 Adal 36 6S BLS 3) tale B05< + Salts oh oe cE g .@ bs Sapp ets $l 55 JArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, maka
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2072/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
414
  • ,O0O ( rupiah),sebagaimana dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah, berdasarkan : Firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 241:6 Ne a ceArtinya: Kepada wanitawanita yang diceral (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah mereka yang ma'ruf* Firnman Allah dalam Al Quran surat alAhzab ayat 49:Weel lww CAprperg cpAgrieArtinya: Senangkaniah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun
Register : 12-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3525/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;SUbsy clasyh lS 5 xs 3 alfcl Freee 4a cacolall cal Lal goo casi lal ,Sail dalle Yale Logis Weel
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 481/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 4 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat II : Asher John Wells Diwakili Oleh : Peter Charles Thomas Wells
Pembanding/Penggugat I : Peter Charles Thomas Wells Diwakili Oleh : Peter Charles Thomas Wells
Terbanding/Tergugat II : P.T. Talenta Putra Utama
Terbanding/Tergugat III : P.T. Blue Bird Tbk
Terbanding/Tergugat I : Ericson Ramot Nababan
8754
  • Direktur PT.Blue Bird Tbk pada tanggal12 juli 2018 Nomor 257/2017/PN.Bks Jo No.14/BDG/2018/PN.Bks sebagaiTurut Terbanding semula Turut TergugatMenimbang, bahwa Kuasa Terbanding II semula Tergugat II telahmengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 3 September 2018 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 3 September2018 dan Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada: Arsa Mufti Yogyandi,SH, Kuasa hukum dari Peter Charles Thomas Welldan Aster Jhon Weel
    , Pembanding semula Penggugat pada tanggal 3Oktober 2018 Nomor 257/Pdt.G/2017/PN.Bks Jo No.14/BDG/2018/PN.Bks ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bekasi telah memberitahukanmasingmasing kepada : Arsa Mufti Yogyandi,SH, Kuasa hukum dari Peter Charles Thomas Welldan Aster Jhon Weel, Pembanding I semula Penggugat pada tanggal 17Juli 2018 Nomor 257/Pdt.G/2017/PN.Bks Jo No.14/BDG/2018/PN.Bks ;Halaman 29 dari 34 Halaman Putusan No. 481/PDT/2018/PT.BDG Dianora Silalahi,SH.MH, Mangasa P.H.R Manalu,SH, Tiro