Ditemukan 1070 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 82/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2019 — MESHINDO ALLOY WHEEL
Tergugat:
PUK SP LEM SPSI PT. MESHINDO ALLOY WHEEL
9358
  • MESHINDO ALLOY WHEEL
    Tergugat:
    PUK SP LEM SPSI PT. MESHINDO ALLOY WHEEL
    MESHINDO ALLOY WHEEL dengan PUK SP LEMSPSI PT.
    MESHINDO ALLOY WHEEL hanyamenerima Salinan/Copy tanda terima permohonan pendaftaranperjanjian kerja bersama (PKB) Dinas Tenaga Kerja dengan Nomor :27919/PKB/UPTSAP/2018 tertanggal 12 September 2018 UnitPelayanan Terpadu Satu Atap (UPTSA) Surabaya Pusat Gedung SiolaLt.1 Jl. Tujungan NO.3 Surabaya.Bahwa selama ini Penggugat menyampaikan bahwa PKB PT.MESHINDO ALLOY WHEEL dengan PUK SP LEM SPSI PT.
    Meshindo Alloy Wheel dengan PUK F SPLEM SPSI PT.Meshindo Alloy Wheel tetap menjalankan PKB PT.Hal. 17 dari 30 hal.Putusan No. 82/Padt.SusPHI/2019/PN. Sby.18Meshindo Alloy Wheel periode 20182020 sampai habis masaberlakunya.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Tergugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini agar memutuskan dengan amarputusan sebagai berikut:1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
    MeshindoAlloy Wheel dengan PUK SP LEM SPSI PT. Meshindo Alloy Wheel, yangberlaku sejak tanggal. 20 Maret 2018 sampai dengan 19 Maret 2020,Tergugat belum menerima tindasan/copy dari Penggugat, atau PKBtersebut belum dicetak dan dibagikan ;2.
    Meshindo Alloy Wheel dengan SP LEM SPSI PT.
Putus : 15-04-2007 — Upload : 22-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06K/N/2003
Tanggal 15 April 2007 — Indover Bank (Asia) Limited; PT Meshindo Alloy Wheel Corporation
5838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indover Bank (Asia) Limited; PT Meshindo Alloy Wheel Corporation
Putus : 06-01-2004 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 014PK/N/2003
Tanggal 6 Januari 2004 — Indover Bank (Asia) Limited; PT Meshindo Alloy Wheel Corporation
630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indover Bank (Asia) Limited; PT Meshindo Alloy Wheel Corporation
Register : 03-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Akhmad Rokim
2.Edi Santoso
3.Suwardi
Tergugat:
PT MESHINDO ALLOY WHEEL
9243
  • Penggugat:
    1.Akhmad Rokim
    2.Edi Santoso
    3.Suwardi
    Tergugat:
    PT MESHINDO ALLOY WHEEL
Register : 04-01-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Merek/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat:
WHEEL PROS, LLC
Tergugat:
PEMERINTAH R.I Cq KEMENKUM HAM R.I Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq KOMISI BANDING MEREK
10470
  • Asus/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg">Daftar Nomor IDM000395116 Kelas 12 berdasarkan Pengalihan Hak dari PT Mega Arvia Utama kepada Penggugat;
  • Menyatakan bahwa Permohonan Pendaftaran Merek Dagang https://pdki-indonesia-api.dgip.go.id/storage/data-merek/application-brand/2019/12/17/aa9e97c9-d2a1-4659-82d3-e44ad2807f69.jpgAgenda Nomor DID2019078071 Kelas 12 atas nama WHEEL
    good faith), karena merupakan pengembangan dari Merek Dagang FUEL dan Kombinasinya yang telah terdaftar di Indonesia dan berbagai negara di dunia;
  • Menyatakan bahwa Permohonan Pendaftaran Merek Dagang https://pdki-indonesia-api.dgip.go.id/storage/data-merek/application-brand/2019/12/17/aa9e97c9-d2a1-4659-82d3-e44ad2807f69.jpgAgenda Nomor DID2019078071 Kelas 12 atas nama WHEEL
    Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis;
  • Memerintahkan Tergugat untuk mentaati keputusan ini dengan memerintahkan Direktorat Merek dan Indikasi Geografis untuk menerbitkan Sertifikat Pendaftaran Merek Dagang https://pdki-indonesia-api.dgip.go.id/storage/data-merek/application-brand/2019/12/17/aa9e97c9-d2a1-4659-82d3-e44ad2807f69.jpgAgenda Nomor DID2019078071 Kelas 12 atas nama WHEEL
    Penggugat:
    WHEEL PROS, LLC
    Tergugat:
    PEMERINTAH R.I Cq KEMENKUM HAM R.I Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq KOMISI BANDING MEREK
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 425/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2021 — MESHINDO ALLOY WHEEL
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
12750
  • MESHINDO ALLOY WHEEL
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 183/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Juli 2015 — HAGUS SUANTO, SH >< PT ASTRA INTERNATIONAL TBK,Cs
16947
  • R 14 saja atau campuran antara pelekracing alloy wheel R 14 dan pelek biasa stee/ wheel R 14 karena salah satunyamenggunakan pelek biasa stee/ whee!
    bukan pelek racingalloy wheel tetapi pelek biasa stee/ wheel yang berbeda dan tidak sama denganpelek racing alloy wheel yang terpasang di kendaraan ;Bahwa dengan demikian mobil Toyota New Avanza 1.3G M/T produksiTergugat IV VI yang dijual kepada Penggugat melalui Tergugat Ill padatanggal 27 Februari 2007 spesifikasi peleknya ternyata hanya terdiri dari 4(empat) pelek racing alloy wheel R 14 saja atau terdiri dari spesifikasipelekcampuran antara pelek racing alloy wheel dan pelek biasa stee/ wheel
    peleknya atau kelimalima peleknya termasuk tetapi tidak terbatas padapelek ban serep mobil Toyota New Avanza 1.3G M/T juga harus menggunakanpelek yang sama persis bahan matarialnya cq pelek alloy whee/ R 14 seluruhnyabukan pelek campuran antara alloy wheel dan pelek biasa stee/ wheel karanatidak ada satupun fakta hukum yang menyatakan secara tegas atau diamdiambahwa pelek mobil Toyota New Avanza 1.3G M/T menggunakan pelekcampuran antara alloy wheel dan steel wheel;25.
    Put asan No.183/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pstperwakilan Para Tergugat yang menyalahkan/mengkambinghitamkanmarketing terkait hal tersebut secara yuridis tidak dapat diterima logika hukumdan akal sehat karena pelanggaran perjanjian dan/atau perubahan danpenggantian spesifikasi 5 (lima) pelek racing alloy wheel R 14 dengan 4 (empat)pelek racing alloy wheel dan/atau penggunaan spesifikasi pelek campuranantara pelek racing alloy wheel (empat pelek) dan pelek biasa stee/ wheel (satupelek) pada mobil Toyota New
    R 14 ataucampuran antara pelek racing alloy wheel R 14 (empat pelek) dan pelekbiasa steel!
Putus : 30-01-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — SURYA SUDARMA BIN LEE TYEK JAUW;
8962 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FLYING WHEEL Indonesia Limited Jalan Pemuda No. 89 Semarang50139;Bahwa setelah saksi ahli dari Direktorat Merek ditunjukkan kedua amplasdengan merek FLYING WHEEL yang diproduksi PT. FLYING WHEELINDONESIA LIMITED dengan Amplas FLYING WHEEL yang diimpor olehPT.
    FLYING WHEEL indonesia Limited JL Pemuda No.89 Semarang50139;Bahwa setelah saksi ahli dari Direktorat Merek ditunjukkankedua amplas dengan merek FLYING WHEEL yang diproduksiPT.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) eksemplar foto copy sertipikat merek No.224 022 untuk etiketMerek FLYING WHEEL sudah dilegalisir Pengadilan Negeri Semarang;1 (satu) lembar asli amplas Merek FLYING WHEEL No. 0;1 (satu) lembar asli amplas Merek FLYING WHEEL No. 1; 1 (satu) lembar asli amplas Merek FLYING WHEEL No. 1,5;1 (satu) lembar asli amplas Merek FLYING WHEEL No. 2,5;1 (satu) lembar asli amplas Merek FLYING WHEEL No. 3;Hal. 6 dari 15 hal. Put.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) eksemplar foto copy sertipikat merk No.224 022 untuk etiketMerk FLYING WHEEL sudah dilegalisir PN. Semarang;1 (satu) lembar asli amplas merek FLYING WHEEL No. 0; 1 (satu) lembar asli amplas merek FLYING WHEEL No. 1;1 (satu) lembar asli amplas merek FLYING WHEEL No. 1,5; 1 (satu) lembar asli amplas merek FLYING WHEEL No. 2,5; 1 (satu) lembar asli amplas merek FLYING WHEEL No. 3;Dikembalikan ke PT. FLYING WHEEL INDONESIA;Hal. 7 dari 15 hal. Put.
    Semarang; 1 lembar asli amplas merek FLYING WHEEL No. 0;lembar asli amplas merek FLYING WHEEL No. 1;lembar asli amplas merek FLYING WHEEL No. 1,5;lembar asli amplas merek FLYING WHEEL No. 2,5; 1 (satu) lembar asli amplas merek FLYING WHEEL No. 3;Dikembalikan ke PT. FLYING WHEEL INDONESIA;satusatusatu((((a a1satuHal. 9 dari 15 hal. Put. No. 193 PK/Pid.Sus/2011 1 (satu) unit Truck Trailer No.Pol. B9245L dan Kontainer No. H.TGHU3529110;Dikembalikan kepada sdr. M.
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 213/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN HARIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
1.M. Sunandar bin Alm Mat Said
2.Andika Febriyanto bin Sumardi
3.Candra Margo Mulyo bin Urip
273
  • Bahwa kapasitas tangki BBM wheel loader WA300 yaitu 400 litersedangkan wheel loader WA200 yaitu 300 liter dan pemakaian tiap harinyaratarata wheel loader menghabiskan 50 liter, jadi 2 wheel loader setiapharinya menghabiskan 100 liter solar, untuk BBM solar industri tersebutsebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah), sehingga kerugian yang dideritaPT.
    Bahwa jumlah wheel loader yang ada didalam PT. Cahaya Indah MPtersebut ada 4 (empat) unit, yaitu wheel loader WA200 dan WA300 yangmasih aktif, dan wheel loader WA300 dan WA400 yang dalam keadaanrusak.
    Bahwa kapasitas tangki BBM wheel loader WA300 yaitu 220 litersedangkan wheel loader WA200 yaitu 180 liter dan pemakaian tiap harinyakalau sedang produksi dan menata material ratarata wheel loadermenghabiskan + 100 liter, kalau hanya produksi ratarata wheel loadermenghabiskan + 70 liter, untuk BBM solar industri tersebut sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah). Bahwa jumlah wheel loader yang ada didalam PT.
    Bahwa kapasitas tangki BBM wheel loader WA300 yaitu 220 litersedangkan wheel loader WA200 yaitu 180 liter dan pemakaian tiap harinyakalau sedang produksi dan menata material ratarata wheel loadermenghabiskan + 100 liter, kalau hanya produksi ratarata wheel loadermenghabiskan + 50 liter, untuk BBM solar industri tersebut sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah). Bahwa jumlah wheel loader yang ada didalam PT.
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 150/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
RUSMAN HAMBALI SOEMANTRI,S.H
7423
  • ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Alat berat Wheel Loader model ZW120-G, MFG.NO XRU4FM00A00009033X merek Hitachi Construction Machinery Tokyo Japan warna oranye.
      dari Luh Ratna Dewi (Cv Aruna Jaya) sejumlah uang satu meliar seratus enam puluh empat juta delapan ratus delapan puluh ribu seratus dua puluh rupiah untuk pembayaran titipan sementara jaminan satu set Banching Plant Type Wet Yhzd25, Wheelloder Hitaci ZW 120 G,B/N:BW051, 2 Unit Mixser Nissan Tronton dengan plat No B 9917 VW, B 9418 VW, Singaraja 27 September 2017, metrai enam ribu tandatangan Suharjono Djimantoro, terbilang Rp. 1.164.880.120,
    • 1 (satu) buah anak kunci asli kendaraan wheel

      Dikembalikan kepada CV Aruna Jaya melalui saksi Luh ratna Dewi ;

      • 1 (satu) Truk merek Hino warna Hijau nomor Polisi DK 8606 AW, 1 (satu) buah STNK kendaran Truk merek Hino tahun pembuatan 2014 Nomor Rangka MJEFM8JWKEJM44967 Nomor mesin J08EUPJ69069 dengan Nomor Polisi DK 8606 AW dan 4 (empat) anak kunci kendaraan truk Hino Nomor Polisi DK 8606 AW

      Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Imam Fahrur Rozi

      • 1(satu) anak kunci palsu alat berat wheel
      kendaraan Wheel Loader diatas truk, lalu truk lalukeluar lokasi CV.
      Bagong untuk menghidupkan mesin Wheel Loader tersebut.Bahwa Setelah itu Terdakwa bersama dengan Gede Angastia menyuruhsaksi untuk mengemudikan Wheel Loader tersebut keatas mobil TrukTrailer yang sudah siap di lokasi CV.
      Aruna Jayabahwa kendaraan Wheel Loader milik perusahaan CV.
      ANGASTIA alias ANGAS kemudian menyuruh sdr Putu Suartika aliasBagong, untuk menaikan kendaraan Wheel Loader tersebut keatas truk, setelahkendaraan Wheel Loader diatas truk, lalu truk keluar lokasi CV.
      Bahwa setelah itu saksi GEDE ANGASTIA alias ANGAS ~ menyuruh sdrPutu Suartika alias Bagong untuk menghidupkan kendaraan Wheel Loader,dan setelah mesin Wheel Loader menyala kemudian BambangPantjasatyoko Oktaviano, S.H. mengecek kendaraan Wheel Loader tersebut,setelah siap saksi GEDE ANGASTIA alias ANGAS kemudian menyuruh sdrPutu Suartika alias Bagong, untuk menaikan kendaraan Wheel Loadertersebut keatas truk, setelan kendaraan Wheel Loader diatas truk, lalu truklalu keluar lokasi CV.
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 97/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BRAM PRIMA PUTRA, SH.,MH
Terdakwa:
YUFRI UN als. YUF.
11555
  • YUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain mati;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah kunci Wheel loader dengan
    • 1 (satu) unit wheel loader, merk XCMG, serial No.XUG0300KAJCB01105.
    • 1 (satu) lembar kwitansi asli bematerai pebelian 1 (satu) wheel loader No: 075/VI/18KWT/GMS.
    • 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli asli bermaterai 1 (satu) unit wheel loader No : PJHO18050005.

    Dikembalikan kepada Frits Oematan;

    5.

    terdakwa adalah merupakan sopirdump truck, kadang kadang saja baru terdakwa jadi operator wheel loderjadi saksi tidak tahu bahwa terdakwa mempunyai keahlian untukmengoperasikan wheel loder;Bahwa situasi di tempat kejadian pada saat itu di kiri kanan ada tumpukanbatu bulat dan batu pecah dan saat itu terdakwa mengoperasi wheel lodersambil membuka musik agak besar dari wheel loder karena terdakwa kerjasambil dengar lagu;Bahwa lokasi tempat kejadian bukan dijalan umum melainkan di dalamgudang lokasi
    truck penuh;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Atb Bahwa setelah itu terdakwa mau memundurkan wheel loader ke belakangterdakwa sempat melihat kebelakang namun saat itu terdakwa melihatkorban NOVARIUS BINAI berdiri masih jauh dari wheel loader sekitar 2meter sehingga terdakwa langsung memundurkan wheel loader, saat itukorban dengan posisi atau ancang ancang ingin melompat naik ke ataswheel loader namun korban terjatuh ke sebelah kiri wheel loader sehinggakorban tergilas dari roda belakang
    dan roda depan wheel loader dan karenasaat itu terdakwa sambil mendengarkan musik yang terdakwa hidupkandiatas wheel loader; Bahwa selanjutnya terdakwa mendengar teriakan dari saudara FRIDUSNURAK bahwa korban sudah tergilas roda wheel loader dan saat itu punterdakwa langsung memberhentikan wheel loader kemudian terdakwalangsung turun dan dari wheel loader tersebut dan sesampainya dibawah,terdakwa melihat sudah korban sudah terjatuh ditanah dan mengakibatkankorban meninggal Dunia sehingga terdakwa
    menggunakan wheel loader ke atas dump truckhingga bak dump truck penuh;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mau memundurkan wheelloader ke belakang terdakwa sempat melihat kebelakang namun saat ituterdakwa melihat korban NOVARIUS BINAI berdiri masih jauh dari wheel loadersekitar 2 meter sehingga terdakwa langsung memundurkan wheel loader, danberdasarkan keterangan saksi Fridus Nurak alias Fridus saat itu korban denganposisi atau ancang ancang ingin melompat naik ke atas wheel loader namunkorban terjatuh
    ke sebelah kiri wheel loader sehingga korban tergilas dari rodabelakang dan roda depan wheel loader dan karena saat itu terdakwa sambilmendengarkan musik yang terdakwa hidupkan diatas wheel loader;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mendengar teriakan darisaudara Fridus Nurak alias Fridus bahwa korban sudah tergilas roda wheelloader dan saat itu pun terdakwa langsung memberhentikan wheel loaderkemudian terdakwa langsung turun dan dari wheel loader tersebut dansesampainya dibawah, terdakwa melihat
Register : 25-01-2016 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 63/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 13 Juli 2015 — UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA;
298
  • dengan wheel detection equpiment yang berada di Km 412+9 turut Desa Kuntili RT04/02 Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas sepanjang 6 (enam) meter kemudianmenggulungnya dan memasukan ke dalam tas punggung warna hitam, kemudianterdakwa menyusuri rel ke arah Barat sampai di Km 414+1 turut Desa KebokuraKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dan kembali terdakwa memotong kabel yangmenghubungkan antara wheel detection unit dengan wheel detection equpimentsepanjang 6 (enam) meter kemudian menggulung dan
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan rusaknya 3 unit wheel detectionequipment milik PT KAI DAOP V Purwokerto sehingga PT KAI DAOP VPurwokerto mengalami kerugian senilai lebih kurang Rp. 56.368.950, (lima puluhenam juta tiga ratus enam puluh delapan ribu sembilan ratus lima puluh Rupiah)karena untuk mendapatkan / membeli kabelnya saja tidak bisa, jika wheel detectionequipment tersebut rusak maka harus digantai secara keseluruhan dan wheel detectionequipment tersebut harus diimpor dari Jerman
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan rusaknya 3 unit wheel detectionequipment milik PT KAI DAOP V Purwokerto sehingga PT KAI DAOP VPurwokerto mengalami kerugian senilai lebih kurang Rp. 56.368.950, (lima puluhenam juta tiga ratus enam puluh delapan ribu sembilan ratus lima puluh Rupiah)karena untuk mendapatkan / membeli kabelnya saja tidak bisa, jika wheel detectionequipment tersebut rusak maka harus diganti secara keseluruhan dan wheel detectionequipment tersebut harus diimpor dari Jerman
    detectionunit dengan wheel detection equpiment di jalur rel kereta api Kemranjen Sumpiuhkemudian muncul ide untuk mengambil kabel tersebut untuk mendapatkan serabut tembagayang ada di dalamnya dengan maksud akan dijual ke penjual barang rongsokan, setelah itupada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 03.00 WIB dengan menggunakan pisaucutter yang sudah dipersiapkan terlebih dahulu terdakwa memotong kabel yangmenghubungkan antara wheel detection unit dengan wheel detection equpiment yangberada
    detectionequipment milik PT KAI DAOP V Purwokerto sehingga PT KAI DAOP V Purwokertomengalami kerugian senilai lebih kurang Rp. 56.368.950, (lima puluh enam juta tiga ratusenam puluh delapan ribu sembilan ratus lima puluh Rupiah) karena untuk mendapatkan /membeli kabelnya saja tidak bisa, jika wheel detection equipment tersebut rusak makaharus diganti secara keseluruhan dan wheel detection equipment tersebut harus diimpor dariJerman, dengan rusaknya wheel detection equipmenttersebut maka dapat membahayakanperjalanan
Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — HAGUS SUANTO, S.H. VS PT ASTRA INTERNATIONAL TBK DKK
215106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • racing alloy wheel R 14 dan pelek biasa stee/ wheelR 14 karena salah satunya menggunakan pelek biasa sfee/ wheel R 14padahal menurut perjanjian dan informasi publik seharusnya seluruhpeleknya atau kelimalima peleknya menggunakan pelek racing (aluminium)alloy wheel R 14 seluruhnya;20.Bahwa Penggugat baru mengetahui fakta hukum tersebut pada saatmembongkar dan menurunkan pelek ban serep pagi harinya untuk menggantisalah satu pelek racing alloy wheel R 14 yang terpasang pada Toyota NewAvanza 1,3G M
    wheel R 14 saja atau terdiri dari spesifikasi pelekcampuran antara pelek racing alloy wheel dan pelek biasa steel!
    R 14 seluruhnya bukan pelek campuranantara alloy wheel dan pelek biasa steel wheel karana tidak ada satupunfakta hukum yang menyatakan secara tegas atau diamdiam bahwa pelekmobil Toyota New Avanza 1.3G M/T menggunakan pelek campuran antaraalloy wheel dan steel wheel;25.Bahwa demikian juga, jika Para Tergugat telah mengartikan danmenafsirkan pengertian spesifikasi pelek stee/ whee/ R 14 mobil ToyotaNew Avanza 1.3E M/T sebagai seluruh peleknya atau kelimalima peleknyaHalaman 7 dari 88 Hal. Put.
    R 14 seluruhnya bukan pelekcampuran antara alloy wheel dan pelek biasa stee/ wheel karena tidak adasatupun fakta hukum yang menyatakan secara tegas atau diamdiam bahwapelek mobil Toyota New Avanza 1.3G M/T menggunakan pelek campuranantara alloy wheel dan steel!
    4 (empat) pelek racing alloy wheel R 14 atau denganspesifikasi Campuran antara pelek racing alloy wheel R 14 (empatpelek) dan pelek stee/ wheel R 14 (satu pelek); dan/atau;d) Tergugat , Ill telan merubah/mengganti sepihak spesifikasi teknissalah satu pelek mobil Toyota New Avanza 1,3G M/T dari pelek racingalloy wheel R 14 berharga Rp903.000,00 (sembilan ratus tiga riburupiah) dengan pelek biasa steel whee!
Register : 11-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 883/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
HARI SUBAGIYA
9424
  • DUTA KARYA BATAMDate : 22 April 2020D/O NO : 16686Quantity Description Unit Price Amount6 Roll Twin Hose super Flex Rp. 1.100.000 Rp. 6.600.000,1.600 Grinding Wheel 4x6mm Rp. 5.655 Rp. 9.048.000,Kledy500 Pcs Grinding Wheel 7x6 mm Rp. 15.000 Rp 7.500.000,Super sunTOTAL Rp.23.148.000,NO : 4000TO : PT.
    DUTA KARYA BATAMDate : 22 April 2020D/O NO : 16686Quantity Description Unit Price Amount6 Roll Twin Hose super Flex Rp. 1.100.000 Rp.6.600.0001.600 Grinding Wheel 4x6mm Rp. 5.655 Rp.9.048.000,Kledy500 Pcs Grinding Wheel 7x6 mm Rp. 15.000 Rp 7.500.000, Super sun Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 883/Pid.B/2020/PN Btm TOTAL Rp23.148.000, NO : 4000TO : PT.
    DUTA KARYA BATAMDate : 22 April 2020D/O NO : 16686Quantity Description Unit Price Amount6 Roll Twin Hose super Flex Rp. 1.100.000, Rp.6.600.000,1.600 Grinding Wheel 4x6mm Rp. 5.655 Rp.9.048.000,Kledy500 Pcs Grinding Wheel 7x6 mm Rp. 15.000 Rp 7.500.000,Super sunTOTAL Rp23.148.000,NO : 4000TO : PT.
Upload : 08-08-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 46/Pid.B/2017/PN Tli.
- Nama lengkap : MOH. ALI alias ABBAS; Tempat lahir : Pinrang; Umur/tanggal lahir : 31 tahun/11 Juli 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Utara, Desa Malangga, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani;
445
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z UE11 (CAST WHEEL) Warna Hitam, Nomor Rangka MH3UE1120FJO54892, Nomor Mesin E3RSE-0056901;Dikembalikan kepada Saksi korban ABDUL SALAM Alias BEDU SALAM;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Tolitoli dengan maksud untuk menjual 7 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Jupiter Z Type UE11 (CAST WHEEL) Warna Hitam, NomorRangka MH3UE1120FJ054892, Nomor Mesin E3RSE0056901 milikPemerintah Desa Malangga. Selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi ANDITAKBIR Alias ABI untuk mencarikan pembeli.
    Selanjutnya Saksi Jamalmelakukan transaksi jual beli 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter ZType UE11 (CAST WHEEL) Warna~ Hitam, Nomor RangkaMH3UE1120FJ054892, Nomor Mesin E3RSE0056901 dengan Terdakwa,kemudian sepeda motor tersebut digunakan oleh Saksi SYAMSUL ANWARAlias ANCU.Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha JupiterZ Type UE11 (CAST WHEEL) Warna Hitam, Nomor RangkaMH3UE1120FJ054892, Nomor Mesin E3RSE0056901 tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu
    Selanjutnya Saksi Jamalmelakukan transaksi jual beli 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk YamahaJupiter Z Type UE11 (CAST WHEEL) Warna Hitam, Nomor RangkaMH3UE1120FJ054892, Nomor Mesin E3RSE0056901 dengan Terdakwa,Halaman 5 dari 25 halamanPutusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN Ti.kemudian sepeda motor tersebut digunakan oleh Saksi SYAMSUL ANWARAlias ANCU.Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk YamahaJupiter Z Type UE11 (CAST WHEEL) Warna Hitam, Nomor RangkaMHS3UE1120FJ054892, Nomor Mesin E3RSE0056901
    Selanjutnya barang berupa 7 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Jupiter Z Type UE11 (CAST WHEEL) Warna Hitam, Nomor RangkaMH3UE1120FJ054892, Nomor Mesin E3RSE0056901 menjadi berpindah tempatserta beralih penguasaannya dari Saksi Korban ABDUL SALAM Alias BEDUSALAM selanjutnya dikuasai oleh terdakwa.Menimbang, bahwa 7 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter ZType UE11 (CAST ~~ WHEEL) Warna Hitam, Nomor RangkaMH3UE1120FJ0O54892, Nomor Mesin E3RSE0056901 yang dibawa olehTerdakwa tersebut merupakan
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z UE11 (CAST WHEEL)Warna Hitam, Nomor Rangka MH38UE1120FJ054892, Nomor Mesin E3RSE 0056901;Dikembalikan kepada Saksi korban ABDUL SALAM Alias BEDU SALAM;6.
Register : 24-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN Lmj.
Tanggal 14 September 2016 — Rudy Sutanto
39576
  • Wheel loader ke dalam dump truckkarena kata mereka (Petugas Kepolisian) tambangnya tanpa ijin;Bahwa Saksi bekerja pada Terdakwa sudah 1 (satu) tahun lamanya;Bahwa selama bekerja pada Terdakwa, Saksi bekerja sebagai operatoralat berat berupa Wheel loader;Halaman 9 dari 71 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN LmjBahwa sewaktu kejadian (Petugas Kepolisian datang), Saksi sedangmengoperasionalkan alat berat berupa Wheel loader;Bahwa fungsi alat berat berupa Wheel loader tersebut selain untukmeratakan tanah
    juga sebagai alat untuk loading (pemuatan) tanah ketruck, artinya tanah dari tambang langsung dimasukkan ke dalam dumptruck;Bahwa Saksi mengoperasionalkan alat berat berupa Wheel loaderhanya 1 (satu) hari saja yaitu yang pertama kali;Bahwa alat berat berupa Wheel loader tersebut milik Terdakwa danSaksi bawa dari tempat stockpile Terdakwa ke lokasi tambang di DusunKrajan Ill Desa Jokarto, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang;Bahwa yang memerintahkan Saksi mengoperasionalkan alat beratberupa Wheel
    Bertemu di rumah Terdakwa pada pokoknya tetap membicarakanmasalah sewa Wheel loader;3.
    Wheel loader, biaya sewa dan caramembayarannya dimana Pak Noto bilang masak gak percaya sama anggotaDPRD, biasanya dibayar sore hari.
    (Noto) adalah anggota DPRD dan selain itu masa sewanyahanya 3 (tiga) atau sampai 4 (empat) hari;Bahwa dulu Terdakwa sering menyewakan Wheel loader, tapi sekarangjarang;Bahwa benar, 3 (tiga) unit dump truck dan 1 (satu) unit Wheel loader milikCV.
Register : 06-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 282/Pid.B/2012/PN.YK
Tanggal 11 September 2012 —
384
  • Mangkubumi No, 22Yogyakarta diserahkan kepada Terdakwa ; e Bahwa pada tanggal 27 Maret 2012 Terdakwa menemui Saksi TEGUHRAHAYU dengan maksud pinjam uang, dengan mengaku memiliki sepedamoto Yamaha Mio J/54P Cast Wheel A/T warna merah Tahun 2012 No.Pol.
    AB6357XY yang Terdakwa bahwa sambil menunjukkan sepeda motordimaksud sebagai jaminan dan akan ditebus denga syarat mengembalikanuang pinjaman, kemudian Saksi TEGUH TAHAYU menjadi percaya dantanpa ijin pemilik sepeda motor, Terdakwa menyerahkan sepeda motorYamaha Mio J/54P Cast Wheel A/T warna merah Tahun 2012 No.
    Pol.AB6357XY beserta surat jalannya atau STCKB kepada Saksi TEGUHRAHAYQU , 22 222 n nnn n nnn nnn nnn ncn ncn ce cen cencenneee Bahwa kemudian uang hasil menggadaikan sepeda motor Yamaha MioJ/54P Cast Wheel A/T warna merah Tahun 2012 No. Pol.
    Yke Bahwa kemudian uang hasil menggadaikan sepeda motor Yamaha MioJ/54P Cast Wheel A/T warna merah Tahun 2012 No. Pol.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 7 Februari 2017 — HENDRI SAPUTRA SIREGAR ALS ANDRE BIN SULTAN MUDA
197
  • Menyatakan barang bukti berupa ;- 1 (satu ) buah buku BPKAB ( ASLI ) spm jenis /model Yamaha/54P ( Cast Wheel ) AT NO.POL BH 4231 yc Warna putih Biru No. Rangka MH354P00BCJ085760 NOSIN 54P086311 AN IDA RAPRIDA ;- 1 (satu ) unit SPM jenis /model Yamaha/54P ( Cast Wheel ) AT NO.POL BH 4231 YC Warna putih Biru No.
    Paal Merah Kota Jambi, terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motorYAMAHA 54P (Cast Wheel) A/T No. Pol.
    Paal Merah Kota Jambi melihat 1 (Satu) unit sepeda motorYAMAHA 54P (Cast Wheel) A/T No. Pol.
    Paal Merah Kota Jambi melihat 1 (satu) unit sepeda motorYAMAHA 54P (Cast Wheel) A/T No. Pol.
    Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu ) buah buku BPKAB ( ASLI) spm jenis /model Yamaha/54P (Cast Wheel ) AT NO.POL BH 4231 yc Warna putih Biru No. RangkaMH354P00BCJ085760 NOSIN 54P086311 AN IDA RAPRIDA ; 1 (satu ) unit SPM jenis /model Yamaha/54P ( Cast Wheel ) ATNO.POL BH 4231 YC Warna putih Biru No.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 1/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 30 Januari 2013 — BAHARUDIN RYANSYAH als BAHAR anak dari BADRIANSYAH
629
  • Kemudian sekitar jam 11.00 Wita terdakwamengendarai Wheel Loader tersebut ke arah gudang dengan maksud untukmelakukan pengisian Bahan Bakar Minyak ( BBM) Jenis Solar karenapersediaan BBM jenis solar yang berada dalam tangki Wheel Loader tersebuthampir habis dan setelah selesai melakukan pengisian BBM jenis solarkemudian terdakwa kembali bekerja. lalu sekitar Jam 16.00, WITA terdakwamemberhentikan Wheel Loader merk KOMATSU Type WAI180 yangdikendarainya di pinggir jalan Colection 30 arah limbah PKS
    Kutim sebagai operator wheel loader ;Bahwa sesuai dengan data perusahaan, ternyata terdakwa mulai bekerja di PT.DSN (Darma Satya Nusantara) sejak tanggal 05 Juli 2010 dengan statusKaryawan Training selama 6 (enam) bulan dan yang bersangkutan dinyatakanlulus training dan selanjutnya pada tanggal 03 Januari 2011 dikeluarkan SPK(Surat Pengangkatan Karyawan) dengan posisi jabatan sebagai operator wheelloader sampai dengan saat sekarang ini;e Bahwa gaji yang diterima oleh terdakwa selaku operator wheel
    DSN ( Darma Satya Nusantara) Kecamatan Muara Wahau KabupatenKutai Timur sejak 05 Juli 2010 dengan jabatan sebagai Operator Wheel Loader ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan pertimbangan hukum dalam unsursebelumnya yang dipergunakan kembali oleh Majelis dalam mempertimbangkan unsur iniyaitu benar selaku operator wheel loader terdakwaMenimbang, bahwa sebagai operator wheel loader terdakwa berhakmengoperasikan wheel loader dan juga mengisi bahan bakar minyak solar milik PT.Darma Setya Nusantara (DSN)
    DSN dan bertanggungjawabterhadap penggunaan bbm jenis solar sebagai bahan bakar untuk mengoperasikan wheelloader.15Menimbang, bahwa terdakwa sebagai wheel loader mendapat gaji kurang lebih Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) per bulanMenimbang, bahwa terdakwa sebagai operator wheel loader diberi kewenanganoleh pihak management PT.
    Darma satya Nusantara (DSN) swakarsa groupmengoperasikan wheel loader dan juga mengisi bahan bakar minyak solar milik PT.Darma Setya Nusantara (DSN) dari gudang milik PT.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 260/Pid.Sus.Anak/2015/PN Blg
Tanggal 1 Desember 2015 — ARI SINAGA
7329
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Mio type 54 P cast wheel dengannomor polisi BB 3310 ED dengan nomor mesin 54 P421159, kapbodi warna silver dan bodi depan warna biru langit dan pelakdepan dan belakang warna hijau, sok belakang warna biru langite 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Takayamae 1 (satu) pasang plat BB 6334 BFDipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa PARDOMUANSIANTURI4.
    PUTUSAN No.324/Pid.B/2011/PNBNACast Wheel dengan nomor Polisi BB 3310 ED warna merah putihyang dibawa oleh saksi PARDOMUAN SIANTURI tidak memiliksuratsurat kepemilikan dan bukanlah merupakan milik saksiPARDOMUAN SIANTURI serta dijual dengan harga yang terlalumurah/tidak wajar kemudian bersamasama dengan saksiPARDOMUAN SIANTURI pergi mencari pembeli ke SimpangEmpat Laguboti;Bahwa sesampainya di Simpang Empat Laguboti kemudian Anakbertemu dengan saksi ISRO HUTASOIT (Penuntutan dalaamberkas terpisah
    jalan kemudian menyetujuiuntuk membeli sepeda motor tersebut dimana kemudian saksiISRO HUTASOIT dan saksi PARDOMUAN SIANTURI pergimelakukan transaksi dimana terlebin dahulu' saksi ISROHUTASOIT menjual emas yang dimilikinya kemudian setelahemas yang dimilikinya laku terjual kemudian saksi ISROHUTASOIT membayar uang sejumlah Rp.1.020.000, (satu jutadua puluh ribu rupiah) kepada saksi PARDOMUAN SIANTURIdimana setelah itu saksi PARDOMUAN SIANTURI menyerahkankunci dan sepeda motor Mio type 54 P Cast Wheel
    PUTUSAN No.324/Pid.B/2011/PNBNAsaksi HINSA GURNING dimana setelah memperolehnya saksiDANY SIANIPAR pergi pulang kekampungnya;e Bahwa perbuatan Anak yang turut serta menjual dan mencaripembeli sepeda motor Mio type 54 P Cast Wheel dengan nomorPolisi BB 3310 ED warna merah putih milik saksi HINSAGURNING bersamasama dengan saksi DANY SIANIPAR dansaksi PARDOMUAN SIANTURI dimana Anak mengetahui bahwasepeda motor tersebut tidak memiliki suratsurat kepemilikan yangsah dan dijual dengan harga yang terlalu
    murah serta olehkarenanya patut diduga oleh Anak diperoleh dari suatu kejahatantelah membuat sepeda motor Mio type 54 P Cast Wheel dengannomor Polisi BB 3310 ED warna merah putih milik saksi HINSAGURNING menjadi laku terjual sebesar Rp.1.020.000, (satu jutadua puluh ribu rupiah) dan berpindah menjadi milik saksi ISROHUTASOIT;e Bahwa perbuatan Anak yang turut serta bersama dengan saksiDANY SIANIPAR dan saksi PARDOMUAN SIANTURI menijualsepeda motor Mio type 54 P Cast Wheel dengan nomor Polisi BB3310