Ditemukan 5167 data
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
SYAIFUL Pgl IPUL
44 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Hand Phone Merk SAMSUNG J2 warna Gold dan 1(satu) unithand phone merk Xiaomi tipe MI 41 warna putih ;Dikembalikan Kepada Saksi Korban Monalisa Pgl Mona ; Uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian : 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh = ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi Rafi Rusdi Ramdhan PglI Rafi ;6.
18 — 12
menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di Pasar Ucok Kodok Padangsidipmuan; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon selama ini rukun damainamun belakangan ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Tergugat disebabkanTermohon kurang dalam mengurus kebutuhan Pemohon sebagai suamiTermohon seperti mengurus makan Pemohon; Bahwa apabila Pemohon dan Termohon bertengkar, Termohon selaluminta agar cerai dari Pemohon; Bahwa sejak bulan Ramdhan
65 — 30
., M.H. masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada pada hari itu jugadalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yang dibantuoleh RAMDHAN SUWARDANI, SH.,sebagaiPanitera Pengganti dan di hadirioleh JUMRIADI USMAN,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkayang serta Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAR. ZAENAL ARIF, SH.,M.H. HERU KARYONO, S.H.,RATIH MANNUL IZZATI, SH., M.H.PANITERA PENGGANTIRAMDHAN SUWARDANI, SH.
29 — 17
Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.586.000, (Satu juta lima ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin 29 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 3 Ramdhan 1438 Hijriyah, oleh kami Asep Ridwan Hotoya,S.HI.
,M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Dadi Aryandi, S.Ag. dan Ahmad Rifai, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari hari Selasa 30 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Ramdhan 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Uun Unamah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDadi Aryandi, S.Ag.
ZULKARNAEN P. MUSTAKA, SH
Terdakwa:
FIRONY JOSEPH UNGKEY
341 — 322
., Andi Ramdhan Adi Saputra, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan penetapan nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Mgn tanggal6 Juli 2021, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 8 September 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Irwan P. Ulaen, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Melonguane, serta dihadiri oleh Zulkarnaen P.
Indra Lesmana Karim, S.H.Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN MgnAndi Ramdhan Adi Saputra, S.H.Panitera Pengganti,Irwan P. Ulaen, SHHalaman 51 dari 51 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Mgn
51 — 4
Mediator Pengadilan Agama Medan yangtelah melakukan mediasi yang dalam laporannya tanggal 12 Nopember 2014,ternyata mediasi juga tidak berhasil.Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon, yangatas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan tetap dengan daiildalilpermohonannya, dengan perbaikan yaitu alamat Termohon seharusnyaKelurahan Denai, umur anak seharus XXXXX seharus 6,5 tahun danMuhammad Bagas Ramdhan umur
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
RAHMAT FADILLAH Alias RAHMAT
60 — 14
Setelah pintu telah tertutuprapat kembali terdakwa dan saksi MUHAMAD ALIF RAMADHAN Alias ACOpergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa maksud terdakwa dan saksi MUHAMAD ALIF RAMDHAN AliasACO mengambil 7 (tujuh) unit Handphone (HP) tersebut untuk dijual agarterdakwa dan saksi MUHAMAD ALIF RAMADHAN Alias ACO memiliki uang.Bahwa terdakwa dan saksi MUHAMAD ALIF RAMADHAN Alias ACOmengambil barang tersebut tanpa izin dari pemiliknya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi AHMAD RIDWANmengalami kerugian
BEYNIMAS NOVINDRA EVI, SH
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SIDOARJO UTARA
2.KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK DJP JAWA TIMUR II
231 — 81
. : Kasubbag Bantuan Hukum,Pelaporan dan Kepatuhan Internal, Kantor Wilayah DJP Jawa TimurII;Mochammad Ramdhan, S.E., M.Si. : Kepala Seksi Pengawasandan Konsultasi Il, KPP Pratama Sidoarjo Utara;Halaman 1 dari 55 Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Prap/2019/PN SDA.10.11.12.13.14.15.16.Evie Puspitarini, S.H. : Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum,Direktorat Peraturan Perpajakan II;Elfrieda Anggi Basamarito, S.H. : Pelaksana Subdirektorat BantuanHukum, Direktorat Peraturan Perpajakan II;Vinna Dien Asmady
Mochammad Ramdhan, S.E., M.Si. 2. Evie Puspitarini,S.H. 3. Mia Fitriani Sulistyowati Setyasma, S.H. 4. Herman Abdurrahman, S.H. 5. IrmaLatifan Sihite, S.H. 6. Rizky Limar Kinanthi Nasution, S.H. dan Termohon II hadirkuasanya 1. Karyono, S.E., M.M. 2. Mia Fitriani Sulistyowati Setyasma, S.H. 3. HermanAbdurrahman, S.H. 4. Irma Latifah Sihite, S.H. 5.
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
YOSON OKTAFIA als GONDRONG Bin YADI
93 — 23
. , Heru Karyono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ramdhan Suwardani, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkayang, serta dihadiri oleh Dhimas Mahendra, S.H.
Dwi Nuramanu, S.H., M.HumHeru Karyono, S.H.Panitera Pengganti,Ramdhan Suwardani, S.HHalaman 54 dari 54 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Bek
112 — 98
.,.RAMDHAN MULIA AKBAR,S.H,.dan HUNUS ~~ KHOLIS,S.H.,Advokat/Konsultan Hukum pada Law Office MAKS & Coyang beralamat kantor di Grand Slipi Tower 5" Floor, Jl. Letjen S.Parman Kav. 2224, Jakarta Barat 11480, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2016, selanjutnyadisebutsebagai PEMBANDING semula PELAWAN;Melawan:PT. BLESINDO INTI LAND yang beralamat di Jl. Komplek Kedoya Elok PlazaBlok DA 45, RT/RW 019/04, Kel. Kedoya Selatan, Kec.KebonJeruk Jakarta Barat.
109 — 47
Ramdhan Kasim SH., M.H., CLA,Hadijah Reni Djou, SH., MH., Leni Dwi Nurmala SH., M. Hum,Djufri Buna SH., MH. dan Dince Aisa Kodai SH., MH, ParaAdvokat/Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Prof.
114 — 37
., Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Kepulauan Talaud, dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdAndi Ramdhan Adi Saputra, S.H. Yulius Christian Handratmo, S.H.ttdSri Bintang Subari Pratondo, S.H.Panitera Pengganti,ttdFadhli Makkah, S.H.Salinan Resmi Pengadilan Negeri Melonguane, dikirim untuk kepentingan dinas.Melonguane, 7 September 2020PaniteraTENNY P. TAMBARIKI, S.HNip. 19740727 199403 1 003 Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Mgn
111 — 49
Saksi MUHAMMAD ZULFIAN RAMDHAN als AAN bin SYAHID ADHA: Bahwa saksi tidak kenal dengan para pelaku anak dan tidak ada hubungankeluarga dengan kedua pelaku tersebut; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 17 Oktober 2017, sekitar jam21.00 wita, bertempat di SOR Laode Pandu Jalan BY Pass Raha; Bahwa awal mulanya saksi pergi menjemput sdr.
84 — 56
., Penuntut Umumdan Anak didampingi Penasehat Hukum, Pembimbing Kemasyarakatan,Orangtua Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,RAMDHAN SUWARDANI, SH Dwi Nuramanu, S.H., M.HumHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN BekHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN Bek
44 — 6
Bahwa Posita angka 2 benar, namun 3 (orang) anak yaitu Nurmalis, AnmadSalafi Ramdhan ada pada Termohon, dan anak yang bernama Masyithahdiasuh oleh adik kandung Pemohon di Jawa;3. Bahwa Posita angka 3 benar;Halaman 3 dari 32 halaman, Putusan Nomor 249/Pdt.G/2020/MS.Jth4.
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
342 — 103
MS2360 S/n NXM1BSN00824809FFB6600 ;
- 1 (satu) lembar Asli kwitansi Pengembalian Uang Pemberian dari Bapak ADE RAMDHAN (Karyawan PT.
MS2360 S/nNXM1BSNO00824809FFB6600 ;1 (satu) lembar Asli kwitansi Pengembalian Uang Pemberian dariBapak ADE RAMDHAN (Karyawan PT.
memasukkan uang ke beberapa amplopyang dibawanya ;Bahwa benar saksi mengetahui amplop berisi uang yang diberikan olehsaksi Ade Ramdhan terkait kegiatan Uprating di PDAM Tirta Tarum ;Bahwa benar setelah saksi berikan amplopamplop tersebut kepada 12orang PDAM di bagian Pembukuan dan Keuangan, amplop tersebutsemuanya ditolak oleh 12 orang tersebut, lalu saksi buka semua amploptersebut untuk mengetahui berapa isi masingmasing amplop karena saksiakan mengembalikan lagi amplop itu ke saksi Ade ;Bahwa
Premamandala dansaksi Ade Ramdhan menerimanya setelah itu saksi Ade Ramdhan tidak lag!mendatangi saksi ; Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum di depan persidangan; Bahwa benar pekerjaan peningkatan kapasitas dan optimalisasi IPA PDAMTirta Tarum cabang Telukjambe tahun 2015 dari dokumen pengajuan biayapembayaran di voucher tahun 2016 tapi untuk pekerjaannya tidak tahu.Namun di tahun 2015 yang bersangkutan dengar dari temanteman adapekerjaan uprating.
MS2360 S/nNXM1BSNO00824809FFB6600 ;1 (Satu) lembar Asli kwitansi Pengembalian Uang Pemberian dari BapakADE RAMDHAN (Karyawan PT.
93 — 28
., M.H.Heru Karyono, S.H.Panitera Pengganti,Ramdhan Suwardani, SHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Bek
116 — 24
Penyitaan dengan Berita Acara Penyitaan Tanggal 18 Januari 2016, disita dari RAMDHAN KURNIAWAN (Bendahara RSUD Banggai), berupa:No Nama Dokumen1.2. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 5067/SP2D-LS/BL/X/2012 Tanggal 8 Oktober 2012 Kuasa (BUD)Untuk Pembayaran Langsung Pengadaan Alat-alat Kedokteran Umum Kegiatan Pengadaan Alat-Alat Kesehatan Rumah Sakit (DAU) pada kantor RSUD Banggai Kepulauan TW II sebesar Rp 1.740.000.000 (satu milyar
Penyitaan dengan Berita Acara Penyitaan Tanggal 18 Januari 2016, disitadari RAMDHAN KURNIAWAN (Bendahara RSUD Banggai), berupa NoNama Dokumen 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 5067/SP2DLS/BL/X/2012 Tanggal 8Oktober 2012 Kuasa (BUD)Untuk Pembayaran Langsung Pengadaan Alatalat KedokteranUmum Kegiatan Pengadaan AlatAlat Kesehatan Rumah Sakit (DAU) pada kantor RSUD BanggaiKepulauan TW Il sebesar Rp 1.740.000.000 (satu milyar tujuh ratus empat puluh juta rupiah)kepada PT.
Ramdhan Kurniawan, serta Sekretaris RSUDadalah Dra. Jean Beatrick Rorimpadey;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Dra.
RAMDHAN KURNIAWAN H. BIDU, A.mdBahwa saksi adalah Bendahara Pengeluaran pada RSUD Banggai;Bahwa sepngetahuan saksi, sumber pendanaan pengadaan alkes padatahun 2012 di RSUD Banggai Kepulauan berasal dari APBN yang totalanggarannya sebesar Rp 1.900.000.000, (Satu Milyar Sembilan RatusJuta Rupiah);Bahwa pembayaran kepada penyedia dilakukan sekaligus;Bahwa pihak rekanan dalam hal ini PT.
71 — 61
Termohon sebagai Ibu kandungnya dengan ditransfer ke Rekening Bank Kalbar dengan nomor rekening (4021167474) atas nama Termohon, hingga anak tersebut dewasa atau umur 21 (dua puluh satu) tahun dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
7.Menetapakan sisa angsuran sepeda motor merk Honda, Type T4G02T31L0M/T, Tahun pembuatan 2023, Nomor Polisi (KB5851RX), Nomor Rangka (MH1KD1114PK372251), Nomor Mesin (KD11E137149 70119884517), STNK atas Nama Muhammad Alkandias Ramdhan
57 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ramdhan 105 Bandung;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas A Bandung pada pokoknyaatas dalildalil:A. DASAR GUGATAN1.