Ditemukan 5054 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
MARAHALIM HARAHAP, S.SOS
149 — 47
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
MARAHALIM HARAHAP, S.SOS
149 — 47
:PDS/03/LABUSEL/06/2020 tanggal 26 November 2020.2. Menyatakan perbuatan Terdakwa MARAHALIM HARAHAP, S.Sos tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana yang didakwakan kepadanya.4. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut.Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera dibebaskan dari tahanansetelah putusan ini diucapkan.6.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 28 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm. Tanggal 1 Agustus 2013 —
125 — 69
125 — 69
Perkara :PDS 03 /Pelai/Ft.1/03/2013, pada pokoknya sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa ALFIAN NOOR = (Pegawai Negeri Sipil sesuai Keputusan MenteriPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia No. 215/KEP/C2/1999 tanggal 22 Februari1999 yang bertugas di Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Tanah Laut, bersamasama dengan Drs. H.
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 1 September 2015 — NURSAHIR, Amd Als SAHIR Bin ABDUL
74 — 16
74 — 16
PERK : PDS 04/TMBIL/05/2015 tanggal11Agustus2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 313 halaman Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2015/PN.PbrMENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengdili perkara inimemutuskan :1.
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DARMAN, S.Sos. Bin Alm. Fadir Ibrahim
140 — 30
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DARMAN, S.Sos. Bin Alm. Fadir Ibrahim
140 — 30
Perkara : PDS Nomor: PDS03/L.4.14/Ft.1/02/2020 tanggal 03 Agustus 2020, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa DARMAN, S.Sos Bin (Alm) Fadir Ibrahimtidakterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo.
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
436 — 2300
436 — 2300
PN.Plg tentang Penetapan HariSidang ; Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tanggal 1 Agustus 2017Nomor : 14 / Pid.SusTPK / 2017 / PN.Plg tentang Pergantian Susunan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitoir Jaksa Penuntut Umumnomor register perkara : PDS
Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDS 02/ R.4.10 / Ft.1 / 02 / 2017 tanggal 20 Februari 2017 telah memenuhiketentuan pasal 143 ayat (2) huruf a dan b KUHAP dan sah untuk pemeriksaanperkara aquo ;. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara atasnama Terdakwa Ikhwanuddin ;.
Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/02587/BPKAD/2013 dan Nomor 106/KSU BKT/III/2013 tanggal 05 Juli 2013 1567.17/07/2013 05920/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kpd Persaudaraan Muslimah (SALIMAH) Kota Musi Rawas utk biayaPengadaan Baju900/02662/BPKAD/2013 & No 008/PDS/XI/2013 tg! 10 Juli 2013Seragam Berdasarkan Perjanjian Hibah No 1568.17/07/2013 05921/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Kelompok Usaha Pedagang Kertapati Palembang untuk biayaKegiatan.
Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/02587/BPKAD/2013 dan Nomor 106/KSU BKT/III/2013 tanggal 05 Juli 2013 1567.17/07/2013 05920/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kpd Persaudaraan Muslimah (SALIMAH) Kota Musi Rawas utk biay aPengadaan Baju900/02662/BPKAD/2013 & No 008/PDS/XI/2013 tg! 10 Juli 2013Seragam Berdasarkan Perjanjian Hibah No 1568.17/07/2013 05921/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Kelompok Usaha Pedagang Kertapati Palembang untuk biayaKegiatan.
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
ZAEDIN MUSTOFA BIN SACHRI
129 — 39
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
ZAEDIN MUSTOFA BIN SACHRI
129 — 39
NO : PDS 02/ Pmala / Ft1/ 09/ 2018, tertanggal 8Januari 2018, sebagai berikut:PRIMAIR :Hal 15 dari 195 halaman, Putusan Tipikor No. 72/ Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Bahwa ia terdakwa ZAEDIN MUSTOFA Bin SACHRI selaku karyawan pada PD.BKK Pemalang Cabang Belik yang diangkat sebagai seksi kredit berdasarkan keputusanDireksi PD.
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana Korupsi
- FAHMI ZULFIKAR HASIBUAN
176 — 62
176 — 62
;Bahwa Keterangan yang ada didalam BAP Penyidik tersebut adalahketerangan saksi sendiri;Bahwa sebelum tandatangan BAP dibaca dulu, baru paraf dantandatangan dibelakang BAP;Bahwa yang saksi ketahui tentang tugas Fraksi saksi (Hanura/PDS ),Him. 89 dari 413 him.
PUTUSAN Nomor : 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.Jakarta Pusat Tahun Anggaran 2014 adalah kegiatan dalampeningkatan sarana pendidikan dibawah kewenangan Komisi E DPRDDKI Jakarta, sedangkan di Fraksi Hanura dan PDS di DPRD DKIJakarta hal tersebut tidak pernah dibahas.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ataupun mengetahui adanyausulan sampai dengan disetujuinya APBDP DKI Jakarta T.A. 2014untuk alokasi Uninterruptible Power Supply (UPS) untuk 24SMAN/SMKN di lingkungan Sudin Dikmen Kotamadya Jakarta Pusatdan
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg. Tanggal 14 Juni 2017 — ZULKIFLI ASSAGAF, S.E. Bin SALIM ASSAGAF
112 — 34
112 — 34
padaPengadilan Negeri Bandung, tentang Penetapan Hari Sidang; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir padaberkas perkara ini; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum, keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan; Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan;Halaman 2 dari 275 Putusan No. 04/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg.Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kota Bandung Nomor Register Perkara : PDS
Putus : 09-10-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN SERANG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Srg Tanggal 9 Oktober 2014 — an. Drs. DEDE IWAN KURNIAWAN
123 — 24
123 — 24
Srg.meyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan kesatuprimairdan subsidair tidak terbukti Jaksa Penuntut mum;Menyatakan dengan hukum menolak tuntutan Jaksa Penuntut Umumdalam surat tuntutannya No.Reg.Perk : PDS 02/SRG./03/2014 atausetidaktidaknya menyatakan tuntutan hukum tersebut tidak dapat diterima;Membebaskan Terdakva oleh karena itu dari segalan daknaan dantuntutan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakva darisegala tuntutan hukum (onslaag van alle rechtsvervolging
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
197 — 115
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
197 — 115
Menetapkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri/Tipikor Surabaya berdasarkan Surat DakwaanNomor Register Perkara : PDS 02/JBR/04/2020, tertanggal 30 April 2020, dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :n Bahwa Terdakwa M.
Register : 15-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Yyk Tanggal 28 September 2015 — NANANG SUBUH ISNANDI Bin MOEHAIL
392 — 159
392 — 159
Perk :PDS 04/Bntul/Ft.1/05/2015tertanggal 15 Mei 2015 atas nama Terdakwa NANANG SUBUHISNANDI Als. SUBUH ISNANDI bin MOEHAIL MOHAMAD RUSDI, sahmenurut hukum; Memerintahkan pemeriksaan dalam perkara ini Register Nomor08/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk atas nama Terdakwa NANANG SUBUHISNANDI Als.
Register : 17-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
HUSNI BIN ALM YUSUF
118 — 75
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
HUSNI BIN ALM YUSUF
118 — 75
PERK : PDS 01/Ft.01/JTH/03/2021, disebutkan tentangidentitas diri Terdakwa yang bernama lengkap HUSNI Bin (Alm) YUSUFtempat lahir Aceh Besar, umur 38 Tahun / 12 Agustus 1982, jenis kelaminlakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dusun Kuta Inong BaleeNomor 46 Desa Lamreh Kecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar,agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Sesuai KTP) ;Menimbang bahwa pada saat persidangan pertama, JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa kehadapan Majelis Hakim.Di hadapan
Register : 13-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.Tipikor/2014/PN Tte Tanggal 4 September 2014 — HAYUN MANUAY
105 — 194
105 — 194
Reg.Perk : PDS 03/SOAS/03/2014,tanggal30April 2014, serta telah dibacakan didepan persidangan pada hari Senintanggal 12Mei 2014, sebagai berikut;PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa HAYUN MANUAY pada waktuwaktu antara bulanJanuari sampai dengan bulan Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam Tahun 2010, bertempat di Kantor Komisi Pemilihnan Umum (KPU) Kab.Halmahera Timur dan atau pada tempattempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg Tanggal 22 Maret 2016 — Agustinus Yudi Riberu
77 — 27
77 — 27
Pds. 18.00 45,371. 816,694.490 92Engsel Pintu2. Pads. 6.000 39,028. 234,173.9900Grendel Pintu3. Pas. 2.000 259,55 519,119.60 9.80 Kunci Pintu Tanam2Slag Merk Yalle. Bas. 4.000 39,029. 156,115.9900Tarikan PintuJumlah Pekerjaan Penggantung Dan Pengunci 1,726.104.07. PEKERJAN MEKANIKA,ELECTRICAL. Nbbel NYA 75.00 5,000.0 375,000.000 02,5mm. Btop Kontak 5.000 20,350. 101,750.0000. Bampu Pijar 12.00 52,470. 629,640.000 0010watt. klar Double 2.000 16,940. 33,880.0000.
Putus : 21-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 25/PID.TIPIKOR/2015/PN.Kendari Tanggal 21 Agustus 2015 — ARIFIN, SH
80 — 167
80 — 167
Penasehat Terdakwa dan terdakwa II masingmasing tertanggal 14 Agustus 2015;Telah mendengar dan membaca tanggapan pledooi atau repliksecara lisan dari Penuntut Umum tertanggal 20 Agustus 2015;Telah mendengar tanggapan replik atau duplik dari masingmasingPenasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa Il tertanggal 20 Agustus 2015;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa dan Terdakwa II ke depan persidangan dengan Surat Dakwaan Nomor : PDS
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk Tanggal 8 Desember 2015 — HENDRAWAN alias HENDI .
109 — 16
109 — 16
menyatakan tetap padatuntutannya, dan terhadap repliek Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenanggapi secara tertulis, yang menyatakan tetap pada pembelaannya (pledoinya)dan untuk singkatnya uraian putusan repliek dan dupleik tersebut dianggap tertuang danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini;Halaman 9 dari 321 Putusan Nomor : 14/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidanganberdasarkan sebagaimana Surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDS
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk Tanggal 26 Oktober 2017 — PURWADI NUGROHO Bin JAYADI
54 — 18
54 — 18
Selanjutnya Penasehat Hukum terdakwa tetappada Nota pembelaan yang telah disampaikan secara lisan pada hari Kamistanggal 19 Oktober 2017;Menimbang, bahwa untuk membuktikan, apakah dakwaan, tuntutanPenuntut Umum, terbukti atau tidak Majelis akan mempertimbangkannya sesuaidengan unsurunsur dari pasal tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa SUMARNO BinDJARNO Nomor Reg.Perkara : PDS04/PDS.04/Q.2.11/Fd.1/05/2017 tanggal 14Juni 2017, dengan dakwaan sebagai berikut;PRIMER
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SUGIYANTO, SH
2.EKO NURYANTO, SH
Terdakwa:
1.HARIYANTO
2.MORANDA MALISSA
137 — 43
137 — 43
,(sepuluh ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Para terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Tetap pada Tuntutan Pidana ;Setelah mendengar tanggapan (duplik) dari Para terdakwa , yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDS PDS01/Mrk/Ft.1
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 28 Mei 2015 — Bambang Setyo Budiono, S.Pd. M.Pd ;
KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
68 — 26
68 — 26
Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh negara.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umum mengajukanTanggapannya (Replik) tertanggal 27 April 2015yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan atas Duplik Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa mengajukanReplik yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh penuntut umum dengansurat dakwaannya NOMOR REG.PERKARA : PDS = /MDN/Ft.1/10/2014, tertanggal
Register : 22-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk Tanggal 2 Agustus 2017 — BERTHIN PERLINA
62 — 43
62 — 43
Perkara: PDS 05/GMAS/05/2017 tertanggal 12 Juli 2017yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hari Rabu tanggal 12Juli 2017 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.