Ditemukan 5561 data
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pengadilan Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.V1I/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara
80 — 43
Pulo Wonokromo No 48 Surabaya1 Kapuskodalopsdam V/Brw selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 21Januari 2013 sampai dengan 09 Pebruari 2013 berdasarkan Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep/101/I/2013 tanggal 21 Januari 20132 Kemudian diperpanjang sesuai :Perpanjangan Penahanan dari Pangdam V/Brw selaku Papera selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 10 Pebruari 2013 sampai 11 Maret 2013 berdasarkan Surat KeputusanPerpanjangan Penahanan Nomor : Kep/55/II/2013 tanggal 20 Pebruari
PT. ARMINAREKA PERDANA
Tergugat:
SUBAEBASNI, SE.,
Turut Tergugat:
1.PT. LIMA UTAMA SUKSES
2.Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur
3.Notaris PPAT R. HENDRO, N. ASMORO, SH
4.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia HAM
120 — 41
AHU52944.AH.01.01 Tahun 2012 Tanggal 11 Oktober 2012 dan telah diumumkandalan Berita Negara RI Tanggal 31 Mei 2013 No. 44 Tambahan No. 59858/20132. Modal dasar Perseroan itu adalah Rp. 1.000.000.000. terbagi dalam 1000saham a. Rp. 1.000.000 ;Modal setor adalah :1. Ir. Darnelli Guril sebanyak 300 saham Rp. 300.000.000.2. Subaebasni sebanyak 240 saham Rp. 240.000.000.3.
160 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASDP(Persero) di wilayah Republik Indonesia;Hal. 5 dari 61 hal.Put.Nomor 405 K/Pdt.SusPHI/20132). Tergugat bersedia dituntut di Pengadilan apabila dikemudian hari terbuktipernyataan Tergugat tersebut tidak benar;3).
220 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Hum,dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus ; 100.1 (satu) bendel foto copy legalisir Dokumen Buku AdministrasiPenyidikan Kanwil DJP Jakarta Timur; 101.1 (satu) lembar Print Out Data hand phone merek: Blackberry, tipe:9900, Imei : 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapanSMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp : 5/13/20132:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (Device Time).Diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus ; 102. 1 (satu) bundel dokumen
S.H., M.Hum,dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus; 100.1 (satu) bendel foto copy legalisir dokumen Buku AdministrasiPenyidikan Kanwil DJP Jakarta Timur; 101. 1 (satu) lembar Print Out Data hand phone merek: Blackberry, tipe:9900, Imei : 358567045209794, Pin: 28578D86, berupa percakapanSMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp : 5/13/20132:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (Device Time). Hal. 71 dari 17 hal. Put.
S.H., M.Hum, dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy MeutiaFirdaus; 100.1 (satu) bendel foto copy legalisir dokumen Buku AdministrasiPenyidikan Kanwil DJP Jakarta Timur; 101.1 (satu) lembar Print Out Data hand phone merek: Blackberry, tipe:9900, Imei : 358567045209794, Pin: 28578D86, berupapercakapan SMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) timestamp : 5/13/2013 2:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/20132:13:12 AM (Device Time).
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No, 334 K /Pid.Sus/ 20132) Jumlah pajak atas bagian tanggung yang roboh sepanjang 111,2 m yangtelah dipotong KPKNe PPN = Rp.15.443.553,72e PPn psl 22 = Rp.3.088.710,74 +Jumlah =Rp. 18.532.264,463) Kerugian keuangan negara (butir 1 butir 2) = Rp. 151.3846.826,50Bahwa Terdakwa selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTkK)kegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadanSungai untuk pekerjaan Pembangunan Tanggul Sungai Rappoa KabupatenBantaeng Tahun Anggaran 2007 tidak melaksanakan
89 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2313 K/Pid.Sus/20132. Pemeriksaan Jaminan Mutu sesuai tertuang dalam berita acaranomor: 100/PAN/PHO/PJJBM/12/2009 tanggal 21 Desember 2009;3.
132 — 60
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Kapusjiantra TNIselaku Perwira Penyerah Perkara Nomor : Kep/02/lI/2013 tanggal 22Pebruari 20132 Surat Dakwaan Oditur Militer Tinggi Pada Oditurat MiliterTinggi II Jakarta Nomor : Dak/13/III/2013 tanggal 8 Maret 2013.3: Relas surat panggilan untuk menghadap sidang kepadaTerdakwa dan para Saksi.4.
737 — 668 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2342 K/Pdt/20132.
81 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1157 K/Pdt/20132 Bahwa, Prof. Mr.B. Ter Haar Bzn, dalam karangan ilmiahnya berjudul"Pengaruh Lampau Waktu Terhadap Hubunganhubungan Hukum Dalam Hukum Adat"dimuat dalam Indisch Tijdchrift van het Recht deel 144 hal. 71116 dan dalam bukunya"Beginselen en Stelsel Van het Adatrecht" Penerbit J.B.
60 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi norma kepatutan, kepantasan, ataupunkewajaran, yang juga disinggung dalam Surat Dirjen Peternakan termaksud dalamhal pemungutan honorarium oleh Terdakwa dapatlah dijadikan alasan untukmembenarkan perbuatan Terdakwa tersebut, dengan demikian unsur melawanhukumnya menjadi hapus.e Bahwa norma (kewajaran) tersebut dapat disimpulkan dari halhal sebagaiberikut:1 Pengobatan dan pengebirian sapisapi yang akan diekspordibebankan pada eksportir sendiri.Hal 57 dari 67 hal Put.No.1829 K/Pid.Sus/20132
51 — 6
Penyidik , sejak tanggal 23 Januari 2013 s/d tanggal 11 Februari 20132. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Februari 2013 s/d tanggal 23 Maret 2013.3. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Maret 2013 s/d tanggal 30 Maret 2013.4. Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 11 Maret 2013 s/d tanggal 09 April 2013 ;5.
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 590 K/AG/20132. Menetapkan biaya dalam perkara ini menuruthukum;SUBSIDAIR:Apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo tidaksependapat, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugat telahmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Eksepsi Tergugat II:1.
230 — 55
Adalah perbuatan melawan hukum (Onrechtmatig Edaad) dan bertentangandengan :1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undangundang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor: 4 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yang mengharuskanEksekusi Hak Tanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campur Ketua Pengadailan Negeri, (Bukan PeraturanMateriKeuangan Republik Indonesia Nomor: 93/PMK.06/2010 YoPeraturanMateri Keuangan Republik Indonesia Nomor106/PM K.06/20132
100 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 14 P/HUM/20132 ALASAN PERMOHONAN.ALASAN TEORITIS.IKata Keputusan dalam Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1992 tentang Pengelolaan Taman Wisata Candi Borobudur dan TamanWisata Candi Prambanan serta Pengendalian Lingkungan Sekitarnya secarateori adalah termasuk dalam produk hukum yang bersifat mengatur atauPeraturan atau regelling, sebagai berikut :1Pengertian Keputusan Tata Usaha Negara (beschikking) menurut Prof.
131 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1166 K/Pid.Sus/20132.
280 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 170 PK/PID.SUS/20132 Ketika ditangkap polisi, Pemohon sedang beraktivitas di kantor tempat Pemohonbekerja yakni di Rumah Sakit Meuraxa Kota Banda Aceh, dan Pemohon sama sekalitidak melakukan perlawanan ataupun berupaya melarikan diri ;Selain itu pula, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada PengadilanNegeri Jakarta Barat, ada beberapa peristiwa yang sebenarnya membantah anggapanbahwa pelatihan militer tersebut dilaksanakan bertujuan untuk melakukan tindakan terordi wilayah NKRI
100 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 21 PK/PID.SUS/20132. Leher : Keluar darah dan buih warna putih pada tenggorokan3. Rongga Dada :a. Jantung : Pembuluh darah jantung melebar, warna merah tuakehitaman, ukuran jantung dua belas sentimeter kalilima belas sentimeter kali tujuh sentimeterb. Paruparu : Warna merah kehitaman, ukuran paru kanan duapuluh delapan sentimeter kali lima belas sentimeterkali lima sentimeter dan paru kiri dengan ukuran duapuluh enam sentimeter kali dua belas sentimeter kalilima sentimeter.4.
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa AULIA FITRIATI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam dakwaanKesatu primair dan melepaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut danmenyatakan Terdakwa AULIA FITRIATI terobukti melakukan perbuatandalam dakwaan Kesatu Subsidair , akan tetapi sifat melawan hukumperbuatan tersebut hapus sehingga Terdakwa tidak dapat dipidanaserta melepaskan Terdakwa AULIA FITRIATI dari segala tuntutanhukum (Onslag Van Alle Rechtsvervoiging);Hal.51 Dari 61 Hal.Put.No.512 K/Pid.Sus/20132
JOLFIS SAMBOW, SH, MH
Terdakwa:
JOHANES TRILAKSONO KURNIAWAN.
139 — 63
Surat nomor 467/SP1/Dir.1/2013 tanggal 12 November 20132. Surat nomor 041/SP1/Dir.1/2014 tanggal 13 Januari 20143. Surat nomor 149/SP1/Dir.1/2014 tanggal 11 Maret 20144. Surat nomor 176/SP2/Dir.1/2014 tanggal 01 April 2014Hal. 25 Putusan No. 162/Pid.SusTPK/2018/PN. Sby.
Surat nomor 467/SP1/Dir.1/2013 tanggal 12 November 20132. Surat nomor 041/SP1/Dir.1/2014 tanggal 13 Januari 20143. Surat nomor 149/SP1/Dir.1/2014 tanggal 11 Maret 20144. Surat nomor 176/SP2/Dir.1/2014 tanggal 01 April 2014Hal. 43 Putusan No. 162/Pid.SusTPK/2018/PN. Sby.