Ditemukan 8561 data
25 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nimas Kuswentika binti Kusriyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fachrul Linggar Ardany Bin Muh Kharis;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
11 — 2
KHARIS masing masing selakuHakim Anggota serta didampingi oleh SITI ALFIAH,SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu jugadiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. SITI AISAH, M.H Drs. H. MA'MURI, S.H.,MSIHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 175.0003.
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kharis Mu'min bin Makmuri) terhadap Penggugat (Kartini binti Rohmat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kharis Andri Lukman bin Suprihatin) terhadap Penggugat (Elfiana binti Sukandar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
28 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Riyanto bin Abdul Kharis) terhadap Penggugat (Ika Dewi Anggraeni binti Karnawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
29 — 0
Mufasirin) terhadap Penggugat (Dzikronah binti Kharis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
KHARIS <& )< SITI ALFIAH, SH.2< & )Dra.Hj. SITI AISAH, MH Drs. IKHSAN, SH., MA
KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara+2 3 f * 2 2605ole4 (1)JUMLAH8ass"1NM,NO NO NHN ND316.000,
44 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Muhammad Latif Nasrodin bin Muhamad Kharis)terhadap Penggugat(Ika Nur Indah Lestari binti Sugito) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
15 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kharis setiawan bin Badawi) terhadap Penggugat (Susanti Dea Savitri binti Suyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Abdul Kharis Bin Pujiyono) terhadap Penggugat (Mia Andriani Binti Sulyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekira jam 13.30 Wibsewaktu saksi korban SATOSHI SAKAMOTO (Warganegara Jepang) datang kedaerah calon pembangunan PLTU (Desa Karanggeneng Kecamatan KandemanKabupaten Batang) tepatnya di areal sawah dekat rel kereta api sedangmengambil gambar dengan menggunakan kamera ditemani oleh saksi korbanKHARIS WAHYUDI sebagai sopirnya telah didatangi oleh warga sebanyak + 10(sepuluh) orang diantaranya adalah saksi SABARNO Als WAGE BinGOMPLONG dan menanyakan kepada saksi korban SATOSHI SAKAMOTOdan saksi korban KHARIS
Selanjutnyamobil diperintahkan dikemudikan oleh saksi korban KHARIS WAHYUDI yangdi dalamnya membawa saksi korban SATOSHI SAKAMOTO, saksi SABARNOAls WAGE Bin GOMPLONG dan warga untuk meninggalkan lokasi menuju kearah selatan yang di belakangnya diikuti oleh warga/massa sesampainya di tengahjalan saksi SABARNO Als WAGE Bin GOMPLONG dan warga menyuruh saksikorban KHARIS WAHYUDI untuk menghentikan mobilnya.
No. 850 K/PID /2013e 1 (satu) buku tulis merk Sidu di dalamnya berisi rekap pasangan judi,e 1 (satu) bendel rekap pasang judi mulai tanggal 11 Nopember2012 s/d tgl. 5 Desember 2012, dane 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna putih merah berikut Sim Card nomor081911527199.Dikembalikan kepada saksi Satoshi Sakamoto melalui saksi Kharis Wahyudi;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 12/Kasasi/Akta.Pid/2013/PN.Smg., jo Nomor : 09/Pid.B/2013/PN.Smg.
Terutama Saksi Kharis Wahyudi, Curubus,Winarno, Sabarno maupun para Terdakwa yang secara nyata menggambarkanperan para Terdakwa sehingga warga masyarakat tergerak menolakpembangunan PLTU dan melarang setiap orang asing yang datang melakukanpengukuran tanah atau kegiatan lain yang berkaitan dengan pembangunanPLTU di Desa Ponowareng. Hal tersebut disampaikan oleh para Terdakwapada setiap kali rapat yang dilaksanakan setiap bulan. Majelis Hakimpun tidakHal. 15 dari 22 hal. Put.
No. 850 K/PID /2013e 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna putih merah berikut Sim Card nomor081911527199.Dikembalikan kepada saksi Satoshi Sakamoto melalui saksi Kharis Wahyudi ;Membebankan para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 16 Januari 2014 oleh Timur P. Manurung S.H.
31 — 0
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat MUHAMMAD YUSUF KHARIS MARZUQI Bin Drs. PURNAMA almterhadap Penggugat Dr. SITA ARDILLA RINANDYTA Binti DARWANTO, S.PSI ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.045.000 ( satu juta empat puluh limaribu rupiah);
20 — 8
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kharis Subkhan Bin Muslih) terhadap Penggugat (Sri Purwaningsih Binti Kasim Ashari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,-(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
32 — 21
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (KHARIS FIRDAUSI YANNIS PUTRA Bin AKHMAD YANI) terhadap Penggugat (FIRDAUS SIS SAKINAH binti ACHMAD FAISOL);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.506.000,- ( Lima ratus enam ribu rupiah );
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kharis Rifai bin Sumawal) terhadap Penggugat (Peni Apri Harmalati binti Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (KHARIS TEGUH RAHARJO bin SLAMET DHOHAN)terhadap Penggugat (SEPTIANA MAULIDYA binti SAICHU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KHARIS TEGUHRAHARJO Bin SLAMET DHOHAN) kepada Penggugat (PENGGUGAT(Almarhum);3.
7 — 0
KHARIS, sebagai mediator dan kemudian Ketua Majelis menetapkan Drs.KHARIS sebagai Hakim Mediator dan kepadanya diberi kesempatan untuk berunding agar bisarukun kembalidan hasilnya agar disampaikan kepada Majelis Hakim ; Menimbang bahwa Hakim mediator dalam laporannya telah gagal untukmencapai kata sepakat perdamaian kemudian dimulailah pemeriksaan permulaan denganmembacakan Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat
KHARIS, sebagai hakim mediator dan dalam laporannya secara tertulismenyatakan gagal untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat; Halaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa atas dalil Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarketeranganya karena tidak pernah hadir dipersidangan berikutnya ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan berikutnya berarti Tergugat mengakui dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yang mempunyai kekuatanpembuktian
KHARIS dan Dra. FARHANAHmasing masing selaku Hakim Anggota serta didampingi olbh HERY KUSHENDAR,SH sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TIDDrs. KHARIS Drs. H. BASYIRUN, MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TIDDra. FARHANAH HERY KUSHENDAR, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 6 dari 7 halaman1 Biaya Kepaniteraan Rp2 Baiaya Proses Rp3.
1.Kharis Rohman Hakim, S.H
2.Munfainzi, S.H.
Terdakwa:
1.ANTON SAPUTRA BIN LANYU
2.BACHTIAR ISMAIL BIN KHOLILI
3.INDRAYANA BIN HENDRA CIPTA
36 — 21
Penuntut Umum:
1.Kharis Rohman Hakim, S.H
2.Munfainzi, S.H.
Terdakwa:
1.ANTON SAPUTRA BIN LANYU
2.BACHTIAR ISMAIL BIN KHOLILI
3.INDRAYANA BIN HENDRA CIPTA
8 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS KHARIS bin TUMIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESI TRI AYU binti SUBAKIR) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
17 — 7
Muhammad Edo Damara bin Armidas untuk menikah dengan seorang wanita bernama Dea Chusna Yasin binti Kharis Alwiyanto;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon :Nama : Muhammad Edo Damara bin ArmidasUmur : 18 tahun / Musi Banyuasin, 12 Agustus 2001Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : RT 10 Desa Sungai Bertam, Kecamatan JambiLuar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi;dengan calon isterinya :Nama : Dea Chusna Yasin binti Kharis AlwiyantoPenetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Sgt. hal.1 dari 17 hal.Tempat Tanggal lahir : Bertam, 05 Oktober 2000Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat
melakukan perbuatan tersebut bila tidak segeramenikah; Bahwa anaknya sudah bisa mengerjakan pekerjaan rumahtangga; Bahwa antara anaknya dengan anak Pemohon tidak adahubungan darah maupun sesusuan, dan keduanya juga samasamaberagama Islam dan belum pernah menikah;Bahwa, anak Pemohon bernama Muhammad Edo Damara binArmidas telah memberikan keterangan dalam sidang, sebagai berikut : Bahwa dirinya lahir pada tanggal 12 Agustus 2001; Bahwa dirinya hendak menikah dengan perempuan bernama DeaChusna Yasin binti Kharis
Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg.Pemohon telah datang sendiri menghadap dan telah mengemukakanhaknya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan izin (dispensasi) kawin dari Pengadilan Agamaterhadap anaknya yang belum cukup umur bernama Muhammad EdoDamara bin Armidas untuk menikah dengan perempuan bernama DeaChusna Yasin binti Kharis Alwiyanto;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg Jo.
TentangPerkawinan, serta ketentuan Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam(KHI), maka Majelis Hakim berpendapat pernikahan antara anakPemohon dengan calon istrinya dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohonterbukti dan beralasan hukum, untuk itu patut dikabulkan dengan memberiizin (dispensasi) kepada anak Pemohon Muhammad Edo Damara binArmidas untuk menikah dengan calon istrinya nama Dea Chusna Yasinbinti Kharis