Ditemukan 8561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
255
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nimas Kuswentika binti Kusriyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fachrul Linggar Ardany Bin Muh Kharis;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 73/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • KHARIS masing masing selakuHakim Anggota serta didampingi oleh SITI ALFIAH,SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu jugadiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. SITI AISAH, M.H Drs. H. MA'MURI, S.H.,MSIHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 175.0003.
Register : 26-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2250/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kharis Mu'min bin Makmuri) terhadap Penggugat (Kartini binti Rohmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1763/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kharis Andri Lukman bin Suprihatin) terhadap Penggugat (Elfiana binti Sukandar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0220/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
289
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Riyanto bin Abdul Kharis) terhadap Penggugat (Ika Dewi Anggraeni binti Karnawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1948/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • Mufasirin) terhadap Penggugat (Dzikronah binti Kharis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-09-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 393/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 5 Desember 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
70
  • KHARIS <& )< SITI ALFIAH, SH.2< & )Dra.Hj. SITI AISAH, MH Drs. IKHSAN, SH., MAKHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara+2 3 f * 2 2605ole4 (1)JUMLAH8ass"1NM,NO NO NHN ND316.000,
Register : 21-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 2347/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
445
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Muhammad Latif Nasrodin bin Muhamad Kharis)terhadap Penggugat(Ika Nur Indah Lestari binti Sugito) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 23-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 145/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kharis setiawan bin Badawi) terhadap Penggugat (Susanti Dea Savitri binti Suyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Abdul Kharis Bin Pujiyono) terhadap Penggugat (Mia Andriani Binti Sulyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/PID/2013
CASNOTO Bin RALI , DKK
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekira jam 13.30 Wibsewaktu saksi korban SATOSHI SAKAMOTO (Warganegara Jepang) datang kedaerah calon pembangunan PLTU (Desa Karanggeneng Kecamatan KandemanKabupaten Batang) tepatnya di areal sawah dekat rel kereta api sedangmengambil gambar dengan menggunakan kamera ditemani oleh saksi korbanKHARIS WAHYUDI sebagai sopirnya telah didatangi oleh warga sebanyak + 10(sepuluh) orang diantaranya adalah saksi SABARNO Als WAGE BinGOMPLONG dan menanyakan kepada saksi korban SATOSHI SAKAMOTOdan saksi korban KHARIS
    Selanjutnyamobil diperintahkan dikemudikan oleh saksi korban KHARIS WAHYUDI yangdi dalamnya membawa saksi korban SATOSHI SAKAMOTO, saksi SABARNOAls WAGE Bin GOMPLONG dan warga untuk meninggalkan lokasi menuju kearah selatan yang di belakangnya diikuti oleh warga/massa sesampainya di tengahjalan saksi SABARNO Als WAGE Bin GOMPLONG dan warga menyuruh saksikorban KHARIS WAHYUDI untuk menghentikan mobilnya.
    No. 850 K/PID /2013e 1 (satu) buku tulis merk Sidu di dalamnya berisi rekap pasangan judi,e 1 (satu) bendel rekap pasang judi mulai tanggal 11 Nopember2012 s/d tgl. 5 Desember 2012, dane 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna putih merah berikut Sim Card nomor081911527199.Dikembalikan kepada saksi Satoshi Sakamoto melalui saksi Kharis Wahyudi;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 12/Kasasi/Akta.Pid/2013/PN.Smg., jo Nomor : 09/Pid.B/2013/PN.Smg.
    Terutama Saksi Kharis Wahyudi, Curubus,Winarno, Sabarno maupun para Terdakwa yang secara nyata menggambarkanperan para Terdakwa sehingga warga masyarakat tergerak menolakpembangunan PLTU dan melarang setiap orang asing yang datang melakukanpengukuran tanah atau kegiatan lain yang berkaitan dengan pembangunanPLTU di Desa Ponowareng. Hal tersebut disampaikan oleh para Terdakwapada setiap kali rapat yang dilaksanakan setiap bulan. Majelis Hakimpun tidakHal. 15 dari 22 hal. Put.
    No. 850 K/PID /2013e 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna putih merah berikut Sim Card nomor081911527199.Dikembalikan kepada saksi Satoshi Sakamoto melalui saksi Kharis Wahyudi ;Membebankan para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 16 Januari 2014 oleh Timur P. Manurung S.H.
Register : 25-11-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1029/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
310
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat MUHAMMAD YUSUF KHARIS MARZUQI Bin Drs. PURNAMA almterhadap Penggugat Dr. SITA ARDILLA RINANDYTA Binti DARWANTO, S.PSI ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.045.000 ( satu juta empat puluh limaribu rupiah);

Register : 12-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
208
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kharis Subkhan Bin Muslih) terhadap Penggugat (Sri Purwaningsih Binti Kasim Ashari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,-(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3221
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (KHARIS FIRDAUSI YANNIS PUTRA Bin AKHMAD YANI) terhadap Penggugat (FIRDAUS SIS SAKINAH binti ACHMAD FAISOL);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.506.000,- ( Lima ratus enam ribu rupiah );

Register : 06-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 2062/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kharis Rifai bin Sumawal) terhadap Penggugat (Peni Apri Harmalati binti Abdullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (KHARIS TEGUH RAHARJO bin SLAMET DHOHAN)terhadap Penggugat (SEPTIANA MAULIDYA binti SAICHU);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KHARIS TEGUHRAHARJO Bin SLAMET DHOHAN) kepada Penggugat (PENGGUGAT(Almarhum);3.
Register : 25-11-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0868/Pdt.G/2010/PA Pmk.
Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • KHARIS, sebagai mediator dan kemudian Ketua Majelis menetapkan Drs.KHARIS sebagai Hakim Mediator dan kepadanya diberi kesempatan untuk berunding agar bisarukun kembalidan hasilnya agar disampaikan kepada Majelis Hakim ; Menimbang bahwa Hakim mediator dalam laporannya telah gagal untukmencapai kata sepakat perdamaian kemudian dimulailah pemeriksaan permulaan denganmembacakan Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat
    KHARIS, sebagai hakim mediator dan dalam laporannya secara tertulismenyatakan gagal untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat; Halaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa atas dalil Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarketeranganya karena tidak pernah hadir dipersidangan berikutnya ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan berikutnya berarti Tergugat mengakui dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yang mempunyai kekuatanpembuktian
    KHARIS dan Dra. FARHANAHmasing masing selaku Hakim Anggota serta didampingi olbh HERY KUSHENDAR,SH sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TIDDrs. KHARIS Drs. H. BASYIRUN, MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TIDDra. FARHANAH HERY KUSHENDAR, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 6 dari 7 halaman1 Biaya Kepaniteraan Rp2 Baiaya Proses Rp3.
Register : 13-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 155/Pid.B/2023/PN Kds
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Kharis Rohman Hakim, S.H
2.Munfainzi, S.H.
Terdakwa:
1.ANTON SAPUTRA BIN LANYU
2.BACHTIAR ISMAIL BIN KHOLILI
3.INDRAYANA BIN HENDRA CIPTA
3621
  • Penuntut Umum:
    1.Kharis Rohman Hakim, S.H
    2.Munfainzi, S.H.
    Terdakwa:
    1.ANTON SAPUTRA BIN LANYU
    2.BACHTIAR ISMAIL BIN KHOLILI
    3.INDRAYANA BIN HENDRA CIPTA
Register : 16-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 461/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS KHARIS bin TUMIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESI TRI AYU binti SUBAKIR) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 07-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Sgt
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Muhammad Edo Damara bin Armidas untuk menikah dengan seorang wanita bernama Dea Chusna Yasin binti Kharis Alwiyanto;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon :Nama : Muhammad Edo Damara bin ArmidasUmur : 18 tahun / Musi Banyuasin, 12 Agustus 2001Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : RT 10 Desa Sungai Bertam, Kecamatan JambiLuar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi;dengan calon isterinya :Nama : Dea Chusna Yasin binti Kharis AlwiyantoPenetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Sgt. hal.1 dari 17 hal.Tempat Tanggal lahir : Bertam, 05 Oktober 2000Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat
    melakukan perbuatan tersebut bila tidak segeramenikah; Bahwa anaknya sudah bisa mengerjakan pekerjaan rumahtangga; Bahwa antara anaknya dengan anak Pemohon tidak adahubungan darah maupun sesusuan, dan keduanya juga samasamaberagama Islam dan belum pernah menikah;Bahwa, anak Pemohon bernama Muhammad Edo Damara binArmidas telah memberikan keterangan dalam sidang, sebagai berikut : Bahwa dirinya lahir pada tanggal 12 Agustus 2001; Bahwa dirinya hendak menikah dengan perempuan bernama DeaChusna Yasin binti Kharis
    Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg.Pemohon telah datang sendiri menghadap dan telah mengemukakanhaknya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan izin (dispensasi) kawin dari Pengadilan Agamaterhadap anaknya yang belum cukup umur bernama Muhammad EdoDamara bin Armidas untuk menikah dengan perempuan bernama DeaChusna Yasin binti Kharis Alwiyanto;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg Jo.
    TentangPerkawinan, serta ketentuan Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam(KHI), maka Majelis Hakim berpendapat pernikahan antara anakPemohon dengan calon istrinya dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohonterbukti dan beralasan hukum, untuk itu patut dikabulkan dengan memberiizin (dispensasi) kepada anak Pemohon Muhammad Edo Damara binArmidas untuk menikah dengan calon istrinya nama Dea Chusna Yasinbinti Kharis