Ditemukan 665 data
13 — 1
yangbernama ANAK II PARA PEMOHON ;Bahwa saksi tahu para Pemohon sampai sekarang belum pernah berceraidan tetap agama Islam ;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan asal usul anak kandungnyayang bernama: ANAK I PARA PEMOHON, berumur 4 tahun ; denganalasan Bahwa para Pemohon hendak memperbaharui akta kelahiranANAK I PARA PEMOHON, namun mendapatkan kesulitan karenakelahiran ANAK I PARA PEMOHON tersebut terjadi sebelumpelaksanaan pernikahan sah Pemohon I dan Pemohon II ;Saksi IT : SAKSI I NIKAH binti MUJONO
46 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Wahyudi bin Sukono) terhadap Penggugat (Siska Novita Sari binti Mujono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujono bin Sodiran) dengan Pemohon II (Mariah binti Mikun) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1994 di Kelurahan Senyerang, Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
20 — 5
Putusan No. 1369/Pdt.G/2019/PA.PoMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut, serta denganmemperhatikan ketentuan pasal 7 ayat ( 1 ) Kompilasi Hukum Islam, makaterbuktilah Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejak 24Desember 2002;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Jaini dan Mujono telahmemberi keterangan di persidangan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis namun sejak Penggugat cuti yang pertama(tahun 2007) keadaan rumahtangga Penggugat
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudianto bin Anto) terhadap Penggugat (Sriati binti Mujono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 630.000
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (Tony Isworo bin Musiran Karto) terhadap Penggugat (Emy Aurora binti Mujono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00
21 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahmudi bin Sukran) terhadap Penggugat (Reni Oktavia binti Mujono);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujianto bin Mardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Andriani binti Mujono) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan
23 — 6
,melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan terdakwa Mujono binTarmijan yang melakukan permainan judi jenis dadu;Bahwa para Terdakwa dalam permainan judi dadu tersebut adalah sebagaipenombok;Bahwainformasi tentang terjadinya permainan judi tersebut diperoleh darimasyarakat;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa: 2 (dua)buah mata dadu, 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1 (Satu) buah tatakan, 1(satu) lembar beberan bergambar mata dadu angka 1 (satu) sampai dengan 6(enam), 1 (
,melakukan penangkapan terhadap terdakwa Mujono bin Tarmijan danterdakwa Harun bin Badrun yang melakukan permainan judi jenis dadu;Bahwa para Terdakwa dalam permainan judi dadu tersebut adalah sebagaipenombok;Bahwa informasi tentang teradinya permainan judi tersebut diperoleh darmasyarakat;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa: 2 (dua)buah mata dadu, 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1 (Satu) buah tatakan, 1(satu) lembar beberan bergambar mata dadu angka 1 (Satu) sampai dengan
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasiyan bin Ono) terhadap Penggugat (Arif Katul Kasanah binti Mujono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
13 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUJONO bin JONI) dengan Pemohon II (YENTI binti DARU) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005 di Jorong Tanjuang Jajaran, Nagari Galugua, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat
13 — 0
mewahsepertiorangorang banyak hartanya, meskipun kebutuhankebutuhan rumah tanggasudah dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa saksi melihat Termohon sebelum pergi, Termohon keluar rumah denganmembawa anaknya dan minta uang kepada Pemohon ternyata saat itu jugaTermohon pergi dan setiap dihubungi hp Termohon tidak aktif;Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon di rumah orang tua Termohon diMedan namun Termohon tidak ada;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah kumpul lagi;Mujono
Terbanding/Penggugat : NANIK PURWATI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA BUBUTAN KECAMATAN PURWODADI KABUPATEN PURWOREJO
Turut Terbanding/Tergugat II : FEBRI CANDRASARI
Turut Terbanding/Tergugat III : LESTARI HANDAYANI
51 — 21
Purwati tertanggal 02 Desember 1987 tentang JualBeli Tanah Sawah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepadaSukirmi, sebagaimana C Desa Bubutan No 421 Persil No 24.SII luas 0.090ha yang dahulu berbatasan dengan :Sebelah Utara : Tanah milik Mangun PawiroHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 535/Pdt/2020/PT SMG.Sebelah Timur : Tanah milik R.A Woro Ambar PanutiSebelah Selatan : Tanah milik Nanik PurwatiSebelah Barat : Tanah milik WiryodinomoYang saat ini berbatasan dengan :Sebelah Utara : Tanah milik Mujono
13 — 1
menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, ia adalah calon isteri anak Pemohon; Bahwa, ia sudah kenal dengan anak Pemohon, sejak 2 (dua) tahunyang lalu; Bahwa, ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan siapmenjadi ibu rumah tangga; Bahwa, ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan darah,semenda dan persusuan sebagaimana yang dilarang agama ;Bahwa, keluarga kedua belah pihak sudah menyetujul pernikahanAnak Pemohon bernama Rudi Hartanto bin Porwanto dengan Tia Misliyatibinti Mujono
60 — 25
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxx Bin Xxxxx) terhadapPenggugat (ENDANG SUSILAWATI binti PATAH MUJONO);3.
55 — 8
Mujono bin Kariyo Sentono, umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanSopir, alamat Dk Tegalrejo Rt.15 Rw.07 Desa Tegalrejo KecamatanBayat Kabupaten Klaten ;Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat, karena saya tetanggaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu) suami isteri dan sudahmempunyai anak, tetapi mereka telah cerail ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mempunyai tanahsawah dan bangunan selepan, dan tanah sawah tersebut dibeli dariParman dengan harga 35 juta, dengan batasbatas sebagai
Klaten atas nama MangkuWidodo yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat Saksi 2, Mujono bin KariyoSentono dan saksisaksi Tergugat Suyatna bin Alip Harjoyoso dan Sri Sulastribinti Kromo Suwito menerangkan bahwa saksisaksi mengetahui bahwabangunan selepan padi dan tanah sawah tersebut diatas adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa setelah diadakan pemeriksaan setempat hartatersebut nyata adanya yakni sebagai berikut :Luas Tanah
diberikan kepadaTergugat Rekonpensi, sekaligus diSertifikatkan menjadi atas nama :Nyonya Mangkuwidodo alias Semi Widyaningsih, dan sekarang tanahdan bangunan tersebut sudah diberikan pada anak PenggugatRekonpensi dan tergugat Rekonpensi yang bernama Beni Nugraha;Menimbang, bahwa tentang bangunan rumah ukuran 9x12 m2 tersebutoleh karena disamping sudah diakui sebagai harta bersama oleh TergugatRekonpensi, dikuatkan pula oleh saksisaksi Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi bernama Saksi 2, Mujono
27 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyo Mujono Bin Harjo Pawiro) terhadap Penggugat (Rr. Yuni Dwi Kristiyani Binti R. Widiyanto);
4.
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Kurniawan Bin Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni Binti Mujono) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Purnomo bin Ma ruf Hasan) terhadap Penggugat (Elin Iriani binti Mujono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, merubah biodata suami dan biodata isteri yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor 247/6/1970 Tanggal 28 Agustus 1970, menjadi:
- Bodata suami, nama, BERO TARMUDJI bin WARNO, tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 04 Pebruari 1948;
- Bodata isteri, nama SUKTI binti MUJONO, tempat/tanggal lahir: Tulungagung, 05 Pebruari 1953;
- Memerintahkan kepada