Pemeriksaan luar Jjenazah dari RumahSakit Antam Pomalaa Nomor : 079/781/SHO/2013 tanggal 20Februari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Erlangga Isprasetya selaku Dokter pada Rumah SakitAntam Pomalaa, dengan kesimpulan hasil pemeriksaane Didapatkan luka robek pada daerah gadu dan ibu jarikaki kiri, hal ini dapat terjadi karena diakibatkanoleh benda tajam ;e Didapatkan juga luka gores pada paha kiri dan betiskiri, hal ini dapat terjadi karena diakibatkan olehbenda tajam ;e Didapatkan

Muhammad Junaid, Sp.B. selakuDokter pada Rumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : luka robek padalengan bawah sebelah kanan ukuran dua kali nol komalima kali nol koma lima centimeter koma luka gores padalengan ukuran tujuh kali nol koma lima centimeter komaluka robek pada pangkal paha bagian atas ukuran enamkali satu kali nol koma lima centimeter koma luka robekpada paha kanan ukuran kurang lebih tiga puluh limacentimeter kali sepuluh centimeter (luka robek

mulaitepi dalam paha tengah sampai tepi luar paha kanan disamping lutut koma luka robek sampai ke otot paha) patahtulang pada paha kanan bagian tengah yang pecahpecahdan pendarahan aktif dari robekan pembuluh darah padapaha kanan koma luka gores pada lutut ukuran tiga kalinol koma lima centimeter koma memar pada betis sebelahkanan ukuran dua dua kali nol koma lima centimeterakibat benturan benda keras dan tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) buah baju warna hitam lengan pendek corak bola-bola putih,- 1 (satu) buah celana Jeans panjang warna hitam merk Prada yang ada koyak bagian paha sebelah kanan; Dikembalikan kepada saksi Rima Yulistina R Alias Rima binti M. Rasyid;- 1 (satu) bilah parang yang panjangnya lebih kurang 30 cm (tiga puluh) centimeter; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Rasyiddidepan kantorpemadam kebakaran Kampung Simpang Empat Upah KecamatanKarang Baru Kabuapaten Aceh Tamiang terdakwa langsungmembacok paha kaki kanan saksi Rima Yulistina R alias Rima bintiM. Rasyiddengan menggunakan parang tersebuthingga celana yangdigunakan oleh saksi Rima Yulistina R alias Rima binti M.Rasyidmenjadi robekdan paha kaki kanan saksi Rima Yulistina Ralias Rima bintt M.

Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayan Terhadap RIMA YULISTINA AliasIRMA dengan menggunakan tangan Terdakwa sendiri Dan menggunakansebilah Parang yang panjangnya sekira 30 Cm.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 249/Pid.Sus /2016/PN KspBahwa istri Terdakwa Mengalami luka di bagian Paha dan mengeluarkandarah serta memar di Bagian Leher serta istri Terdakwa merasakan SakitDan Mengalami luka cacat di Bagian Paha sebelah Kanan.

kanan, pembengkakan pada paha sebelah kanan dan keadaan yangkeritis, selanjutnya korban RUSLAN dirujuk ke Rumah Sakit Bakti TimahPangkalpinang namun tidak tertolong dan akhirnya meninggal dunia sedangkansaksi mengalami luka di dahi, dan patah tulang di paha dan di tangan;Bahwa Pihak keluarga terdakwa sudah datang menemui saksi dan keluargaTerdakwa memohon maaf dan memberikan santunan;Bahwa antara pihak keluarga saksi dan keluarga terdakwa sudah terjadiperdamaian.Terhadap keterangan saksi, terdakwa

kanan, pembengkakan pada paha sebelah kanan dan keadaan yangkeritis, selanjutnya korban RUSLAN dirujuk ke Rumah Sakit Bakti TimahPangkalpinang namun tidak tertolong dan akhirnya meninggal dunia sedangkananak saksi mengalami luka di dahi, dan patah tulang di paha dan di tangan;Bahwa pihak keluarga terdakwa sudah datang menemui anak saksi dankeluarga terdakwa memohon maaf dan memberikan santunan;Bahwa antara pihak keluarga anak saksi dan keluarga terdakwa sudah terjadiperdamaian.Terhadap keterangan

kanan, pembengkakan pada paha sebelah kanan dan keadaan yangkeritis, selanjutnya anak saksi RUSLAN dirujuk ke Rumah Sakit Bakti TimahPangkalpinang namun tidak tertolong dan akhirnya meninggal dunia sedangkanmenantu saksi mengalami luka di dahi, dan patah tulang di paha dan di tangan danpihak keluarga terdakwa sudah datang menemui anak saksi dan keluarga terdakwamemohon maaf dan memberikan santunan;Menimbang, bahwa selanjutnya koroban RUSLAN dan saksi (korban) FITRI BintiNURMAWI dilarikan ke Klinik

Utama Bakti Timah Toboali untuk memperolehpertolongan, dan akibat kecelakaan tersebut korban RUSLAN mengalami patah tulangpada paha kanan, pembengkakan pada paha sebelah kanan dan keadaan yang keritissebagaimana Visum Et Revertum No. 183 / KLKTBL / UM1520 / 2018 yangdikeluarkan oleh Klinik Utama Bakti Timah Toboali tanggal 09 Juni 2018. selanjutnyakorban RUSLAN dirujuk ke Rumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang namun tidaktertolong dan akhirnya meninggal dunia sebagimana Surat Keterangan Kematian

kanan, pembengkakan pada paha sebelah kanan dan keadaan yangkeritis, selanjutnya anak saksi RUSLAN dirujuk ke Rumah Sakit Bakti TimahPangkalpinang namun tidak tertolong dan akhirnya meninggal dunia sedangkanmenantu saksi mengalami luka di dahi, dan patah tulang di paha dan di tangan danpihak keluarga terdakwa sudah datang menemui anak saksi dan keluarga terdakwamemohon maaf dan memberikan santunan;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 466/Pid/Sus/2018/PN Sal.Menimbang, bahwa selanjutnya koroban RUSLAN

terdakwa, kaki terdakwa mengenai kakisaksi Hasnawati, sehingga terjadi pertengkaran mulutantara saksi Hasnawati dengan terdakwa.e Setelah terjadi pertengkaran mulut, ketika terdakwa akanpergi meninggalkan tempat tersebut, tiba tiba saksiNurinaya Desi mengatakan kepada terdakwa "cindopancakkuriban (pelacur)", sehingga terdakwa merasa emosiselanjutnya membalikkan badannya ke arah saksi NurinayaDesi, kemudian dengan menggunakan carter yang iapegang menggunakan tangan kanan, terdakwa mengiris iris paha

sebelah kiri sampai betis saksi Nurinaya Desidengan menggunakan pisau carter tersebut sebanyak 4(empat) kali.e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiNurinaya Desi mengalami luka iris pada paha luar sebelahkiri dengan ukuran mendatar sekitar 15 cm dan bertikalsekitar 17 cm, luka iris dengan ukuran 3 cm x 0,5 cm, danluka iris pada betis bagian belakang dengan ukuran sekitar10 cm, dengan kesimpulan luka iris tersebut menimbulkanpenyakit / halangan dalam aktifitas sehari hari untuksementara

Soreang, Kota Parepare terdakwa telah melakukanpengiayaan terhadap Saksi.e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksidengan cara terdakwa mengiris iris paha saksi sebelah kiriSampai betis dengan menggunakan pisau carter sebanyak 4(empat) kali dengan menggunakan tangan kanannya.e Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami luka bekasiris berdarah pada bagian paha dan betis sebelah kiri saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan.2.

Soreang, Kota Parepare, terdakwa telah melakukanpengiayaan terhadap saksi Nu Inaya Desi.e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiNaya dengan cara terdakwa menyayat nyayat kaki saksi Nayadengan menggunakan pisau carter yang terikat kunci motornya.e Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi Naya mengalami lukabekas iris berdarah pada bagian paha dan betis sebelah kiri saksiNAYAMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan

Soreang, Kota Parepare, terdakwa telahmelakukan pengiayaan terhadap saksi Nu Inaya Desie Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiNu Ivana Desi dengan menggunakan carter, dengan caraterdakwa mengiris iris paha saksi NAYA pada saat itusebanyak 4 (empat) kali.e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Nu Inaya Desi dikarenakan emosi karena dibilangicindopan (pelacur) oleh saksi Nu Inaya Desi.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan' keterangansaksisaksi dan keterangan

Anggota gerak bawah :> Kanan : tampak sebuah luka terbuka diatara paha danbetis kanan panjang lima belas sentimeter, kulit diatasluka tidak ada. Jaringan di bawah kuku tampak pucat> Kiri : Tampak sebuah luka terbuka pada paha kiri danbetis kiri dimana tulang kedua area tersebut patah.Jaringan dibawah kuku pucat.j. Alat kelamin : tidak ada kelainan2.

Padapemeriksaan luar ditemukan tanda kekerasaan tumpul akibat kecelakaan lalulintas darat berupa patah tulang wajah, lengan kanan bawah, paha dan betiskanan serta paha dan betis kiri, sehingga menyebabkan perdarahan hebatdiseluruh tubuh.

Anggota gerak bawah :> Kanan : tampak sebuah luka terbuka diatara paha dan betiskanan panjang lima belas sentimeter, kulit diatas luka tidak ada.Jaringan di bawah kuku tampak pucat;> Kiri : Tampak sebuah luka terbuka pada paha kiri dan betis kiridimana tulang kedua area tersebut patah. Jaringan dibawah kukupucat;j. Alat kelamin : tidak ada kelainan;2. Tulangtulang :a. Tulang tengkorak : Tampak tulang penyusun wajah patah danrusak;b. Tulang belakang : tidak ada kelainan;C.

Tulangtulang panggul : tidak ada kelainan;f Tulang anggota gerak : tampak tulang pada lengan kananbawah, paha dan betis kiri patah, paha dan betis kanan patah;Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan di atas,maka korban seorang lakilaki, usia delapan puluh lima tahun.

Sebab mati orang ini adalahkekerasan tajam pada paha kanan sesuai luka yang memotong pembuluh baliksehingga menyebabkan pendarahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPATAUKedua :Bahwa ia terdakwa INDRA IGNATIUS SIMAMORA Alias INDRA, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja menghilangkannyawa orang lain, perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut

Sebab mati orang ini adalahkekerasan tajam pada paha kanan sesuai luka yang memotong pembuluh baliksehingga menyebabkan pendarahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa INDRA IGNATIUS SIMAMORA Alias INDRA, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan kematian, perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat

Boy lalu Terdakwa berkata eh, lo anjing lolalu saat itu Terdakwa langsung mencabut pisau dengan tangan tangan kananmengenai paha sebelah kanan sdr. Boy namun karena sdr.

Cipto Mangunkusumo tertanggal 3 Oktober 2014 dengan kesimpulan padamayat laki laki (Boy Lamsar Situmorang ) laki laki berumur tiga puluh enam tahun ditemukansatu buah luka terbuka pada dada, satu buah luka pada perut, dan dua buah luka pada jari dantelapak tangan serta tiga buah luka terbuka pada paha kanan akibat kekerasan tajam danselanjutnya ditemukan luka lecet pada siku akibat kekerasan benda tumpul, sebab matinyaorang ini adalah kekerasan tajam pada paha kanan sesuai luka nomor 6 yang memotongpembuluh

Cipto Mangunkusumo tertanggal 3 Oktober2014 dengan kesimpulan pada mayat laki laki (Boy Lamsar Situmorang ) laki laki berumurtiga puluh enam tahun ditemukan satu buah luka terbuka pada dada, satu buah luka pada perut,dan dua buah luka pada jari dan telapak tangan serta tiga buah luka terbuka pada paha kananakibat kekerasan tajam dan selanjutnya ditemukan luka lecet pada siku akibat kekerasan bendatumpul, sebab matinya orang ini adalah kekerasan tajam pada paha kanan sesuai luka nomor 6yang memotong

Ekstremitas Bawah : Pada paha Kiri bagian luar ditemukan luka robek dengan panjangtiga koma lima senti meter, lebar satu koma senti meter dan dalamlima senti meter.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan dengan nama RUSMIANA Als ANA BintiHARU HARUN mengalami luka robek pada paha kiri bagian luar, luka tersebutmenggangu aktifitas seharhari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti

mengajak SaksiKorban untuk rujuk kembali namun Saksi Korban menolak; Bahwa Terdakwa menusuk Saksi Korban ketika Saksi Korban pulangkerumah dipertengahan jalan di dekat pohon rambutan Saksi Korbanditarik oleh Terdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari pinggangsebelah kiri dan ditusukkannya ke rusuk dan paha Saksi Korban; Bahwa atas tusukkan tersebut, Saksi Korban mengalami luka robek dirusuk kiri dan paha kiri; Bahwa akibat luka tersebut, Saksi Korban tidak dapat menjalankanaktifitas seperti

B/2015/PN.SKYdipertengahan jalan di dekat pohon rambutan Saksi ditarik olehTerdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari pinggang sebelah kiridan ditusukkannya ke rusuk dan paha Saksi ; Bahwa atas tusukkan tersebut, Saksi mengalami luka robek di rusuk kiridan paha kiri; Bahwa akibat luka tersebut, Saksi tidak dapat menjalankan aktifitasseperti biasanya lagi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan Saksi.3.

SaksiKorban untuk rujuk kKembali namun Saksi Korban menolak; Bahwa Terdakwa menusuk Saksi Korban ketika Saksi Korban pulangkerumah dipertengahan jalan di dekat pohon rambutan Saksi Korbanditarik oleh Terdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari pinggangsebelah kiri dan ditusukkannya ke rusuk dan paha Saksi Korban; Bahwa atas tusukkan tersebut, Saksi Koroban mengalami luka robek dirusuk kiri dan paha kiri; Bahwa akibat luka tersebut, Saksi Korban tidak dapat menjalankanaktifitas seperti biasanya

Ekstremitas Bawah : Pada paha kiri bagian luar ditemukan lukarobek dengan panjang tiga koma lima senti meter, lebar satu komasenti meter dan dalam lima senti meter.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan dengan nama RUSMIANA Als ANABinti HARU HARUN mengalami luka robek pada paha kiri bagian luar,luka tersebut menggangu aktifitas seharhari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Putusan Nomor:940/Pid.

Kejadian tersebut mengakibatkan korban NI NYOMAN TOLIHmeninggal dunia dan mengalami patah pada paha sebelah kanan,luka robek paha kanan dan pelipis kiri, luka lecet pada tangan kiri danpinggul sebelah kiri ;Bahwa sebagaimana Visum Et Repertum, Hasil Visum EtRepertum Nomor 445.04 / 33 /PPL / 2012 tertanggal 19 Januari 2012dr.

sebelah kanan ;Bahwa saksi menerangkan akibat dari kecelakaan lalu lintastersebut terdakwa mengalami luka robek pada alis sebelah kanan,luka lecet pada punggung, paha sebelah kanan, punggung telapakkaki kanan dan pada bibir serta dirawat di RSUD Bangli, sedangkankorban NI WAYAN TOLIH telah meninggal dunia dalam perjalanan keRumah Sakit dengan luka robek di paha sebelah kanan dan pelipiskiri, patah pada paha sebelah kanan, luka lecet pada tangan kiridan pinggul sebelah kiri ;Bahwa bahwa saksi menerangkan

situasi ditempat kejadiankecelakaan lalu lintas adalah jalanya lurus beraspal, arus lalu lintassepi, Cuaca Saat itu cerah disore hari ;Bahwa saksi menerangkan saat tiba ditempat kejadian perkara,saksi tidak melihat korban dan terdakwa karena sudah dibawa kerumah sakit sedangkan sepeda motor Yamaha Vixionnya masih adaditempat kejadian ;Bahwa saksi menerangkan saat saksi telah tiba di rumah sakitkorban telah meninggal dengan luka robek di paha sebelah kanandan pelipis kiri, patah pada paha sebelah

GDE EKA SUGIARTHA, S.Ked yang telah memeriksakorban perempuan NI NYOMAN TOLIH pada tanggal 29 Desember2011 dengan hasil pemeriksaan ;Hasil pemeriksaan Luar ;Nadi tidak teraba ;Napas tidak ada ;Keluar darah dari hidung dan telinga ;Luka benjolan di kepala belakang kiri dengan diameter 4(empat) cm;Luka robek pada pelipis kiri dengan panjang 10 (sepuluh) cm,tepi tidak teratur ;Luka robek pada paha kanan belakang dengan panjang +/ 20(dua puluh) cm, tepi tidak teratur ;Luka robek pada paha kiri dengan

GDEEKA SUGIARTHA, S.Ked yang telah memeriksa korbanperempuan NI NYOMAN TOLIH pada tanggal 29 Desember2011 dengan hasil pemeriksaan ;Hasil pemeriksaan Luar ;e Nadi tidak teraba ;e Napas tidak ada ;e Keluar darah dari hidung dan telinga ;e Luka benjolan di kepala belakang kiri dengan diameter 4(empat) cm;e Luka robek pada pelipis kiri dengan panjang 10 (sepuluh) cm,tepi tidak teratur ;e Luka robek pada paha kanan belakang dengan panjang +/ 20(dua puluh) cm, tepi tidak teratur ;Luka robek pada paha

kanan saksi korban kemudian pada tanggal29 Februari 2016 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa memukul pantat saksikorban beberapa kali menggunakan kayu, selanjutnya pada tanggal 1 Maret2016 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa menggigit paha dan muka saksi korban,mencubit paha saksi korban dan memukul paha saksi korban menggunakanbatang bambu dan mengatakan kepada saksi korban Aku bunuh, aku gantungkau dan terakhir pada tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 12.00 WIB ketikasaksi korban baru pulang dari sekolah

kiri;e Terdapat luka II luka lebam 9x5 Cm pada paha kiri;Tubuh Belakang :e Terdapat luka lebam pada belakang telinga kiripanjang + 3,5 Cm lebar +3,5 Cm;e Terdapat luka lebam pada belakang telinga kananpanjang + 3 Cm lebar + 3 Cm;Dengan kesimpulan : Os datang ke IGD pada pukul 12.30 WIB dalam keadaansadar dengan keluhan terdapat hematum pada mata kiri dan kanan, padakening, pada puncak kepala dan luka lecet pada pipi kiri, luka lebam dibagianbelakang telinga kanan dan teliga kiri, paha kiri, dan

Astroida Fitriani, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kepahiang dengan hasilpemeriksaan:Kepala : Terdapat hematum pada mata kiri diameter 3 Cm ;e Terdapat hematum dibawah mata kiri diameter 1 Cm ;e Luka lecet pada pipi kiri panajang + 2,5 Cm ;e Terdapat hematum pada mata kanan diameter 3 Cm ;e Terdapat hematum kening diameter 3 Cm ;e Terdapat hematum pada puncak kepala diamter + 3Cm;Tungkai Bawah : Terdapat luka lecet 4x4 Cm pada paha kiri;e Terdapat luka II luka lebam 9x5 Cm pada paha

kiri belakang WM buntut kiri WM hotu kiri kananKn;1 (satu) ekor kerbau dengan ciri fisik warna hitam umur tahun 6 bulan cappipi kanan U3 paha kiri muka WM paha kiri belakang WM buntut kiri WMhotu kiri kanan Kn;Di Kembalikan kepada saksi korban Dominggus Babu Ana Uma;4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan (requisitor) Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun hanya menyampaikan permohonan yang disampaikandimuka

kirimuka WM paha kiri belakang WM buntut kiri WM hotu kiri kanan Kn dan (satu) ekor kerbaudengan ciri fisik wama hitam umur tahun 6 bulan cap pipi kanan U3 paha kiri muka WM pahakiri belakang WM buntut kiri WM hotu kiri kanan Kn yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik DOMINGGUS BABU ANA UMA atau setidak tidaknya milik orang lainselain Terdakwa dan temannya, dengan maksud akan memiliki barang itu secara melawan hak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan

kiri muka WM, paha kiri belakang WM, buntutkiri WM hotu kirikanan;Bahwa para Terdakwa di tangkap polisi pada tanggal 18 Januari 2014, pukul 14.00 wita;Bahwa kerbaukerbau tersebut berada di kandang tidak di kunci, tapi dipalang pakaibambu;Bahwa Para Terdakwa mengambil Kerbau tersebut tanpa seizin pemiliknya;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;2.

kiri muka WM, paha kiri belakang WM, buntutkiri WM hotu kirikanan;Bahwa para Terdakwa di tangkap polisi pada hari sabtu siang tanggal 18 Januari 2014,pukul 14.00 wita;Bahwa kerbaukerbau tersebut di taruh di kandang yang tidak di kunci gembok, hanya dipalang pakai bambu;Bahwa Para Terdakwa mengambil Kerbau tersebut tanpa seizin pemiliknya;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor kerbau warna hitam umur tahun 6 bulan cap pipi kanan U3paha kiri muka WM paha kiri belakang WM buntut kiri WM hotu kiri kananKn;e 1 (satu) ekor kerbau dengan ciri fisik warna hitam umur tahun 6 bulan cappipi kanan U3 paha kiri muka WM paha kiri belakang WM buntut kiri WMhotu kiri kanan Kn;Di kembalikan kepada HENDRIKUS H.P TANA;6.

Pasien di pukul (menurutpengakuan pasien) di bagian kepala sebanyak dua kali dan dibagian paha kiriditendang sebanyak dua kali. Pada perabaan paha kiri bagian atas pasienmengeluh nyeri ;.

Pada anggota gerak bagian bawah ditemukan satu luka memar pada paha kiribagian atas sisi depan dengan warna kebiruan dengan ukuran panjang empatsentimeter dan lebar dua centimeter. Tidak tampak deformitas (perubahan bentukpada paha kaki kirl) ;. Pada anggota tubuh lainya selain temuan diatas pada point 1 tidak ditemukanperlukaan baru (kemerahan, pembengkakan daan jenis lukaluka baru lainya tidakada) ;. Pemeriksaan Penujang: tidak diperlukan :.

Pasiendi pukul (menurut pengakuan pasien) di bagian kepala sebanyak dua kali dandibagian paha kiri ditendang sebanyak dua kali. Pada perabaan paha kiribagian atas pasien mengeluh nyeri ;b.

Pada anggota gerak bagian bawah ditemukan satu luka memar pada paha kiribagian atas sisi depan dengan warna kebiruan dengan ukuran panjang empatsentimeter dan lebar dua centimeter. Tidak tampak deformitas (perubahanbentuk pada paha kaki kirl) ;2. Pada anggota tubuh lainya selain temuan diatas pada point 1 tidak ditemukanperlukaan baru (kemerahan, pembengkakan daan jenis lukaluka baru lainyatidak ada) ;. Pemeriksaan Penujang: tidak diperlukan :.

kanan,KesimpulanPasien datang ke IGD dalam keadaan meninggal dunia, ditemukancidera kepala berat, luka robek di kepala, patah tulang lengan bawahkanan dan patah tulang paha kanan, penyebab kematian diperkirakandari cidera kepala berat dan perdarahan di area paha kanan karenapatah tulang paha kanan.

: paha kanan bengkak, diformitis, nyeri.KesimpulanPasien datang ke IGD mengalami penurunan kesadaran, terdapat lukarobek di kepala dan hematom, jejas di perut kiri bawah, paha kananbengkak dan nyeri, dari hasil Rontgen didapatkan patah tulang paha.

Bahwa akibat dari tabrakan tersebut saksi KHADIRIN yang mengendaraisepeda motor Honda Revo Nomor Polisi R4777WE mengalami patahtulang paha kanan dan pembonceng yaitu korban SUPAN SUPARDImeninggal dunia di tempat kejadian.

dan perdarahan di area pahakanan karena patah tulang paha kanan.2.

kanan karena patah tulang paha kanan.2. berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahAjibarang tanggal 30 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh dokterANTIK ANGGANIS dengan hasil pemeriksaan terhadap korbanKHADIRIN Bin SUMARJO Kesimpulan pasien datang ke IGDHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 142/PID.Sus /2015/PN Pw.mengalami penurunan kesadaran, terdapat luka robek di kepala danhematom, jejas di perut kiri bawah, paha kanan bengkak dan nyeri,dari hasil Rontgen didapatkan patah tulang paha.

No. 1130 K/PID.SUS/2017baju dan celana ketat sehingga saat itu timbul nafsu dan niat Terdakwa untukmemegang dan meraba tubuh bagian paha kaki saudari SARAH WELLA;Bahwa Terdakwa meraba tubuh saudari SARAH WELLA menggunakantangan kiri Terdakwa namun saudari SARAH WELLA yang mengetahui haltersebut memukul tangan Terdakwa lalu setelah memukul tangan Terdakwakemudian saudari SARAH WELLA kembali tertidur dengan menutup selimutnamun ketika terbangun lagi, saudari SARAH WELLA melihat tanganTerdakwa sudah

di atas paha saudari SARAH WELLA, mengetahui haltersebut saudari SARAH WELLA yang merasa tidak nyaman denganperrbuatan Terdakwa kemudian menyingkirkan tangan Terdakwa daripahanya dengan cara mengibaskan tangan Terdakwa, kemudian tidak lamasetelah saudari SARAH WELLA dipegang pahanya oleh Terdakwa kemudiansaudari SARAH WELLA kembali tertidur dan pada saat tertidur tersebutTerdakwa kemudian kembali memegang dan mengusapusap daerahkemaluan saudari SARAH WELLA tersebut, kemudian saudari SARAHWELLA bangun

FABIANUS BALITADALA melihat ke jok penumpang paling belakang yang pada saat itu ditempati oleh saudari SARAH WELLA dan Terdakwa untuk mengetahui apayang sedabf terjadi karena saudari SARAH WELLA terlihat panik danberteriak histeris;Bahwa semua penumpang yaitu saksi ROSALINA YULIANA NESTAFA, saksiFERDINAND DE KOK, saksi LAURA LORNA MONAS, saksi MARIAFABIANUS BALITA DALA turun dari mobil untuk mencari tahu apa yangsedang terjadi, setelah itu diketahui bahwa Terdakwa telah meraba bagiantubuh bagian paha

dan daerah kemaluan saudari SARAH WELLA selamaperjalanan dari ruteng menuju Labuan Bajo;Bahwa usia saudari SARAH WELLA pada saat Terdakwa meraba tubuhbagian paha dan daerah kemaluannya adalah 15 tahun;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saudari SARAH WELLA PUTRIbersama dengan Saksi ROSALINA YULIANA NESTAFA, saksi FERDINANDHal. 3 dari 13 hal.

kaki saudari SARAH WELLA; Bahwa Terdakwa meraba tubuh saudari SARAH WELLA menggunakantangan kiri Terdakwa namun saudari SARAH WELLA mengetahui haltersebut memukul tangan Terdakwa lalu setelah memukul tangan Terdakwakemudian saudari SARAH WELLA kembali tertidur dengan menutup selimutnamun ketika terbangun lagi, saudari SARAH WELLA melihat tanganTerdakwa sudah di atas paha saudari SARAH WELLA, mengetahui haltersebut saudari SARAH WELLA kemudian menyingkirkan tangan Terdakwadari pahanya dengan cara

kiri saksiMargareta Eksi Wijayanti sebanyak 1 (satu) kali lalu menginjak paha kiri saksi MargaretaEksi Wijayanti dengan menggunakan kaki kanan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Margareta Eksi Wijayanti mengalami lukarobek pada bagian kepala dan patah pada kuku jari tiga tangan kiri sesuai hasil Visum etRepertum Nomor : 353/VR/170/2012 tanggal 23 September 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

kirisaksi korban sebanyak 1 (satu) kali lalu menginjak paha kiri saksi korban denganmenggunakan kaki kanan Terdakwa; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami Luka Robek pada bagianKepala dan Patah pada Kuku Jari Tiga Tangan Kiri sesuai hasil Visum et RepertumNomor : 353/VR/170/2012 tanggal 23 September 2012 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

kiri saksi korban Margareta Eksi Wijayantisebanyak 1 (satu) kali lalu menginjak paha kiri saksi korban Margareta Eksi Wijayantidengan menggunakan kaki kanan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Margareta Eksi Wijayanti mengalamiLuka Robek pada bagian Kepala dan Patah pada Kuku Jari Tiga Tangan Kiri sesuai hasilVisum et Repertum Nomor : 353/VR/170/2012 tanggal 23 September 2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

kiri saksi korban Margaretha Eksi Wiyayantisebanyak 1 (satu) kali lalu menginjak paha kiri saksi korban Margaretha Eksi Wijayantidengan menggunakan kaki kanan Terdakwa;Menimbang, bahwa di Persidangan telah dibacakan Visum et Repertum Nomor : 353/VR/170/2012 tanggal 23 September 2012 atas nama Margareta Eksi Wijayanti yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

kiri saksikorban Margaretha Eksi Wijayanti sebanyak 1 (satu) kali lalu menginjak paha kiri saksikorban Margaretha Eksi Wijayanti dengan menggunakan kaki kanan Terdakwa, sehingga11menurut pendapat Majelis Hakim bahwa Terdakwa memang menginginkan ataumenghendaki dilakukannya perbuatan pidana tersebut dan Terdakwa juga menyadari sertamengetahui bahwa perbuatannya tersebut dapat mengakibatkan lukaluka bagi diri saksikorban dan hal tersebut memang merupakan tujuan dari Terdakwa.

Luka terbuka pada buah zakar sebelah kanan, tepi tidak rata terdapatjembatan jaringan dengan ukuran panjang 2 cm dan lebar cm ;Luka terbuka pada paha sebelah kanan bagian atas, 6 cm dari lipatanpaha, tepi tiak rata, terdapat jembatan jaringan, dengan ukuran panjang15 cm dan lebar 9 cm ;5. Luka terbuka, 17 cm dari lipatan paha, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan, dengan ukuran panjang 17 cm dan lebar 0, 5 cm dengan dalamluka 0,5 cm;6.

Luka terbuka 20 cm dari lipatan paha, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan, dengan ukuran panjang 20 cm dan lebar 0, 5 cm dengan dalamluka 0,5 cm;7. Luka terbuka, 26 cm dari lipatan paha, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan, dengan ukuran panjang 14 cm dan lebar 0, 5 cm dengan dalamluka 0,5 cm;Putusan Nomor: 33/Pid.B/2012/PN.Trk. dalam perkara terdakwa MUHAMMAD TAHIR Als. TAHIR BinUMA108.

sebelah kanan bagian atas, 6 cm dari lipatanpaha, tepi tiak rata, terdapat jembatan jaringan, dengan ukuran panjang15 cm dan lebar 9 cm ;Luka terbuka, 17 cm dari lipatan paha, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan, dengan ukuran panjang 17 cm dan lebar 0, 5 cm dengan dalamluka 0,5 cm;Luka terbuka 20 cm dari lipatan paha, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan, dengan ukuran panjang 20 cm dan lebar 0, 5 cm dengan dalamluka 0,5 cm;Luka terbuka, 26 cm dari lipatan paha, tepi tidak rata, terdapat

tepi tiak rata, terdapat jembatan jaringan, dengan ukuran panjang15 cm dan lebar 9 cm ;Luka terbuka, 17 cm dari lipatan paha, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan, dengan ukuran panjang 17 cm dan lebar 0, 5 cm dengan dalamluka 0,5 cm;Luka terbuka 20 cm dari lipatan paha, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan, dengan ukuran panjang 20 cm dan lebar 0, 5 cm dengan dalamluka 0,5 cm;Luka terbuka, 26 cm dari lipatan paha, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan, dengan ukuran panjang 14

paha belakang Kiri ( ) dan paha belakang kananterdapat tanda ( ) dengan harga perekor Rp.5.500.000, sehingga keseluruhannya Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah) dibayar tunai kepada Penggugat namuntidak dibuatkan kwitansi;2.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Oktober 2011 Tergugat mendatangikandang milik Penggugat dan mengambil sapi milik Penggugat sebanyak 8(delapan) ekor dengan ciri ciri :3 (tiga) ekor sapi jantan umur 8 (delapan) tahun /8 (delapan)adik warna buluh masingmasing kuning kemerahmerahan,hitam campur putin dengan tanda hetis telinga kanan ( )telinga kiri ( ) dan tanda cap pusaka pada paha Kiri () dan pada paha belakang kanan terdapat tanda ( ) sertapada paha belakang kiri terdapat tanda ( ) dengankesepakatan

kesepakatanharga secara lisan perekor Rp. 10.500.000, sehinggakeseluruhannya Rp. 31.500.000, (dua puluh satu juta lima ratusribu rupiah) belum dibayar oleh Tergugat;4 (empat) ekor sapi jantan umur 6 (enam) tahun/6 (enam) adikwarna buluh masingmasing kuning kemerahmerahan, hitamcampur putin dengan tanda hetis telinga kanan ( ) telingaKiri ( ) dan tanda cap pusaka pada paha Kiri ( )dan pada paha belakang kanan terdapat tanda ( ) sertapada paha belakang kiri terdapat tanda ( ) dengankesepakatan harga

secara lisan perekor Rp. 8.000.000,sehingga keseluruhannya Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) belum dibayar oleh Tergugat.;1 (satu) ekor sapi jantan umur 4 (empat) tahun/4 (empat) adikwarna buluh masingmasing kuning kemerahmerahan, hitamcampur putin dengan tanda hetis telinga kanan ( ) telingaKiri ( ) dan tanda cap pusaka pada paha kiri ( )dan pada paha belakang kanan terdapat tanda ( ) sertapada paha belakang kiri terdapat tanda ( ) dengankesepakatan harga secara lisan

belakang kanan terdapat tanda ( ) dengan serta padapaha belakang kiri terdapat tanda ( ) kesepakatan hargasecara lisan untuk Jantan perekor Rp. 8.000.000, sehinggakeseluruhannya Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) dan 1(satu) ekor betina warna buluh kuning kemerahmerahan tandacap pusaka pada paha Kiri ( ) dan pada paha belakangkanan terdapat tanda ( ) serta pada paha belakangkiri terdapat tanda ( ) dengan harga Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) belum dibayar oleh Tergugat;Hal.7 dari 34 halaman

Karetubun, kemudian terdakwa Yeheskel Semunyakembali kerumahnya dan mengambil busur dan 2 (dua) buah anak Panahkemudian terdakwa Yeheskel Semunya kembali kearah Kampung Yubiah,dan sesampainya di Kampung Yubiah, Terdakwa Yeheskel Semunyamengarahkan panahnya ke atas dan mengarah ke kumpulan masyarakatKampung Yubiah selanjutnya terdakwa menarik busur denganmenggunakan tenaga bersamaan berserta anak panah dan melepaskannyake atas dan diarahkan menuju kumpulan masyarakat Kampung Yubiah,sehingga mengenai paha

Bahwa akibat dari Perbuatan Terdakwa yang menarik busur Panah nya danmengarahkan keatas kumpulan Masyarakat Kampung Yubiah danmengenai Paha Korban Yermia Nauw yang mengakibatkan korban YermiaNauw Meninggal Dunia berdasarkan Surat Visum et Repertum nomor :14/PKMAYM/I/2017, tanggal 4 Desember 2017 dari Puskesmas Ayamaruyang ditanda tangani oleh dr.Donatus Bles Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Ayamaru Kabupaten Maybrat, dengan hasil sebagai berikut :1.

Pada tubuh korban ditemukan :> Luka Tusuk pada Paha kiri dengan ukuran 2,2X2,1X2,8> Terdapat darah pada tubuh dan Pakaian Korban yang telahmengering> Dilakukan Heting sebanyak 3 JahitanKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 26 Tahun pada Pemeriksaanditemukan luka tusuk pada Paha sebelah kiri akibat benda tumpul, PasienMeninggal Dunia setelah tiba di UGD Puskesmas Ayamaru.

Hari Senin tanggal04 Desember 2017 sekitar pukul pukul 17,00 Wt di Kampung Yubiah,Distrik Ayamaru Utara, Kabupaten Maybrat, propinsi papua BaratBahwa benar yang menjadi korban atas tindak pidana tersebut adalahkorbin yermia NauwBahwa benar korban tindak pidana tersebut Meninggal dunia.Bahwa benar yang melakukan tindak pidana tersebut adalahTerdakwa Yeheskiel SemunyaBahwa benar Terdakwa Yeheskiel Semunya melakukan tindak pidanatersebui dengan cara menggunakan anak Panah yang mengenai kakibagian paha

Bahwa benar yang melakukan tindak pidana ter:sebut adalahTerdakwa Yeheskiel Semunya Bahwa benar Terdakwa Yeheskiel $emunya melakukan tindak pidanatersebui dengan cara menggunakan anak Panah yang mengenai kakibagian paha korban Yermia Nauw.

dengan hasilpemeriksaan := Terdapat luka memar di paha kiri sebelah luarukuran + 4x3 cm;=> Luka lecet di ujung jari kaki kiri;dengan kesimpulan Hematoma (memar) paha kiri, penderitamemerlukan waktu untuk sembuh lebih kurang 3 hari.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JUNAEDI als.

Bi= Terdapat luka memar di paha kiri sebelah luarukuran + 4x3 cm;=> Luka lecet di ujung jari kaki kiri;dengan kesimpulan Hematoma (memar) paha kiri, penderitamemerlukan waktu untuk sembuh lebih kurang 3 hari.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (4) UU No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut serta tidak mengajukaneksepsi ;

CepogoKabupaten Boyolali ;e Bahwa saksi mengetahui kekerasan tersebut dari cerita saksi korbanketika menjenguk anak saksi di RS PKU Boyolali, saksi korbanmengatakan bertengkar dengan Terdakwa kemudian saksi korbandidorong oleh Terdakwa hingga jatuh dan paha kiri saksi korbanmengenai pinggiran tempat tidur dan saksi melihat memang ada lukamemar di paha kiri saksi korban ;e Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa dengan saksikorban tetapi dahulu memang sering bertengkar ;e Bahwa sejak

Bi18korban mengalami luka memar di sebelah luar paha kanan sedangkan hasilVisum et Repertum menjelaskan luka memar pada paha sebelah kiri.

Hal ini diperkuat oleh keterangan saksi Anis Hermawati danErni Krismawati yang melihat luka memar pada paha kiri saksi korban ketikasaksi korban menjenguk keponakannya di RS PKU Boyolali.

B 0176 NI milik Terdakwa, danSaksi korban membonceng di bagian belakang, dan pada saat sedang dalamperjalanan Terdakwa memukul Saksi korban dengan menggunakan kepalantangan mengenai paha kiri dan paha kanan, tangan kiri dan tangan kanan dariSaksi korban, kemudian menarik rambut dan memukul pada bagian kepalaSaksi korban, selanjutnya sampai di kost Terdakwa Saksi korban dipukul lagioleh Terdakwa; Bahwa Saksi korban tidak meminta tolong ke orang orang pada saatitu, karena Terdakwa melarangnya dan bilang

sebelahkiri dan paha sebelah kanan Saksi korban; Bahwa setelah tiba di kost, Terdakwa kembali memukul Saksi korbandengan menggunakan tangan dan mengena bagian paha sebelah kiri danpaha sebelah kanan; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan berpacaran dengan Saksikorban Adonia Debora Nisye Sogalrey; Bahwa Saksi korban Adonia Debora Nisye Sogalrey mengirimkanpesan singkat kepada Terdakwa, bahwa orang tua dari Saksi korban sudahHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Dobtahu kalau Terdakwa melakukan

sebelahkiri dan paha sebelah kanan Saksi korban; Bahwa setelah tiba di kost, Terdakwa kembali memukul Saksi korbandengan menggunakan tangan dan mengena bagian paha sebelah kiri danpaha sebelah kanan; Bahwa setelah itu Terdakwa mengantarkan Saksi korban pulang akantetapi di tengah perjalanan Terdakwa kembali melakukan pemukulankepada Saksi korban hingga Saksi korban merasa pusing dan kemudianTerdakwa mengantarkan Saksi korban ke apotik untuk membeli obat,sesudah itu barulah Terdakwa mengantarkan

sebelah kanan Saksi korban, kemudian setelah tiba dikost, Terdakwa kembali memukul Saksi korban dengan menggunakan tangandan mengena bagian paha sebelah kiri dan paha sebelah kanan;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa mengantarkan Saksi korbanpulang akan tetapi di tengah perjalanan Terdakwa kembali melakukanpemukulan kepada Saksi korban hingga Saksi korban merasa pusing dankemudian Terdakwa mengantarkan Saksi korban ke apotik untuk membeliobat, sesudah itu barulah Terdakwa mengantarkan Saksi korban

sebelah kiri dan pahasebelah kanan Saksi korban, kemudian setelah tiba di kost, Terdakwakembali memukul Saksi korban dengan menggunakan tangan dan mengenabagian paha sebelah kiri dan paha sebelah kanan, kemudian berlanjutsetelah itu Terdakwa mengantarkan Saksi korban pulang akan tetapi ditengah perjalanan Terdakwa kembali melakukan pemukulan kepada Saksikorban hingga Saksi korban merasa pusing, sehingga apabila dikaitkandengan teori kesengajaan, maka dapat diambil garis lurusnya bahwaTerdakwa telah

Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum ElimRantepao yang telah melakukan pemeriksaan terhadap SAROANI BUNGALEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanya Iluka bengkak, memar (Hematom)pada punggung tangan kiri, adanya luka gores pada paha kiri ukuran diameter 2cm, dengan kesimpulan terdapat luka hematom pada punggung tangan kiri danluka lecet pada paha yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana.Menimbang

menarikTerdakwa untuk masuk kedalam rumahnya; Bahwa permasalahannya adalah karena saksi mengatakan jika AnakTerdakwa terbuat dari angin sehingga membuat Terdakwa marah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa membuat saksi merasakan sakitpada bagian kepala, tangan sebelah kiri dan paha mengalami lukasehingga membuat saksi terganggu dalam melaksanakan aktifitasselama 3 hari;Terdakwa membenarkan keterangan saksi.2.

Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Elim Rantepao yang telah melakukan pemeriksaanterhadap SAROANI BUNGA LEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanyaluka bengkak, memar (Hematom) pada punggung tangan kiri, adanya lukagores pada paha kiri ukuran diameter 2 cm, dengan kesimpulan terdapatluka hematom pada punggung tangan kiri dan luka lecet pada paha yangdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

sebelah kiri dari SAROANI BUNGA LEMPANsebanyak 1 (Satu) kali dan setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut membuat SAROANIBUNGA LEMPAN mengalami sakit pada bagian kepala, luka pada tangankiri dan bagian paha kiri Sesuai dengan visum et repertum nomor :107/RSEGT/TU.O1/VIII/2018 tanggal 19 Agustus 2018 yang dibuat danditantangani oleh dr.

Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Elim Rantepao yang telah melakukan pemeriksaanterhadap SAROANI BUNGA LEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanyaluka bengkak, memar (Hematom) pada punggung tangan kiri, adanya lukagores pada paha kiri ukuran diameter 2 cm, dengan kesimpulan terdapatluka hematom pada punggung tangan kiri dan luka lecet pada paha yangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 51Pid.B/2019/PN.Makdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.