SALINANPUTUSANNOMOR 1508/Pdt.G/2018/PA.kIt.ZINN 2xaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Sanggrahan RT.04 RW. 02, Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33

tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Banaran RT.0O9 RW.04, Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat yang bersangkutan:Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 27 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan registerperkara Nomor 1508/Pdt.G/2018/PA.KIt tanggal

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Mei 20122006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor158/22/V/2012 tanggal 21 Mei 2012;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 158/22/V/2012 tanggal 21 Mei 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;2.

Tri Asin Widiani binti Sari Dirjo Pawiro, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Sanggrahan RT.04 RW. 02, DesaJetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dikaruniai 1orang anak sekarang diasuh Penggugat;> Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan

SALINANPUTUSANNomor 1708/Pdt.G/2018/PA.kIteeen ca" i =pee yl opel abl acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Bekerja, tempat kediamandi Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O1Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1708/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 September1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :205/23/1X/94 tanggal 19 September 1994;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 205/23/IX/94 tanggal 19 September 1994, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarman bin Sujilin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warsiti binti Somo Semito) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Patuk Kabupaten Gunung Kidul dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten

Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Sutarman bin Sujilin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKontraktor, tempat kediaman di Putat RT.31 RW.08 Desa Putat, Kecamatan Patuk, KabupatenGunung Kidul, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANWarsiti binti Somo Semito, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Bojowangsan RT.06 RW. 03 DesaNgaren, Kecamatan Pedan

saksisaksi dipersidangan ; 722 nne nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n nnn nn neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0023/Pdt.G/2016/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 10 halaman1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19 Agustus2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

bin Somo Semito yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Termohon : Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka biasabiasa saja, yang saksi tahuPemohon bekerja di Jakarta seang Termohon di Klaten menjadikan keduanyahidup pisahpisah selama kurang lebih 7 tahun namun yang saksi tidak adamasalah; Bahwa yang saksi tahu setiap Pemohon pulang langsung pulang kerumahorang tuanya sendiri di Pedan

saksiMenimbang, bahwa bukti Surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 253 / 23 / VIII / 2001 tanggal 19 Agustus 2001, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 10 dari 10 halamanKUA Kecamatan Patuk Kabupaten Gunung Kidul dan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mut'ah sebesarRp. 52.500.000, (lima puluh dua ribu lima ratus ribu rupiah) ;5.

Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.436.000,- ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;-

O01, Desa Lemahireng, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, terakhir bertempat kediaman diKecamatan Cilawu, Garut., sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310125803930001 tanggal 16 Januari2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Klaten yang termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formaldapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 36025/XI/2010 tanggal 22 Nopember 2010, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan Penggugat

KabupatenGarut dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.436.000, ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Jumadilakhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Hermanto sebagai Ketua Majelis, Drs.

tanggal 11 Januari1965 (umur 54 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rumah Kost BapakAgus Dwitanto, Pedukuhan, RT.003 RW.006, Desa Sapen,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi;MelawanUMI KHASANAH binti UMAR SIDIQ, lahir di Klaten, tanggal 08 Juli 1965(umur 54 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Pereng, RT.018RW.007, Desa Kaligawe, Kecamatan Pedan

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Mei1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 81/49/V/95, tanggal 24 Mei 1995;2. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Benar, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada tanggal 24 Mei 1995, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;2. Benar, pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 81/49/V/95, tanggal 24 Mei 1995,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Wibowo bin Bariyah Manto, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Blanciran, RT.0O20 RW.007, Desa Kaligawe,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, di bawah sumpah saksi tersebutmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi dahulu pernah menjadi tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelahmenikah hidup bersama di rumah orang tua Termohon dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, pada saat menikah Pemohon

PUTUSANNomor 1356/Pdt.G/2020/PA.kKIt7mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun A RT.002 RW.006, Desa B,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun,

agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu di Dusun A RT.002 RW.0OO06,Desa B, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,namun sekarang di (Rumah Bp.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Januari2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor111 tanggal 03 Januari 2018 ;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai dan mempunyalseorang anak, dan Tergugat berstatus duda cerai dan mempunyai seoranganak;3.

Penggugat dan Tergugatdengan Nomor 111, tertanggal 03 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. ANAK dengan nomor 3310LT170520190009 tertanggal 17 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Klaten (P.2);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Hal. 4 dari 20 Halaman Putusan No. 1356/Pdt.G/2020/PA.KIt1.

Pasal 5 ayat (1) dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dalam InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, dan diantara isinya menjelaskan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat secara Islam dan telah dicatatkan diKUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten.

terdakwaREZAHENANG PALAKA Bin TASNO ANGGONO setelah posisi mendekatselanjutnya secara tiba tiba terdakwa memukul saksi FEBRI PUTRA KRISNAABI WIBAWA dengan menggunakan tangan kanan kearah muka sebanyak 1kali hingga luka dan berdarah kemudian saksi FEBRI PUTRA KRISNA ABIWIBAWA hanya bisa diam saja sambil memegangi luka di mukanya kemudiansaksi FEBRI PUTRA KRISNA ABI WIBAWApulang dan menngatakan kejadianyang terjadi kepada kakek dan ayahnya selanjutnya disarankan berobat keRumah Sakit Mitra Keluarga Husada Pedan

datang melerai dan sempat menasehati saksi FEBRI PUTRAKRISNA ABI WIBAWA dengan katakata yowis le yen sesuk eneh ojo mbokbaleni misuhi aku setelah itu terdakwa disuruh pulang oleh ayahnya dan saksiFEBRI PUTRA KRISNA ABI WIBAWA kembali ke warungAkibat perbuatan terdakwa tersebut saksi FEBRI PUTRA KRISNA ABIWIBAWA ~ menderita luka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :02/IVVER/RS.MKH/201 6tanggal 07 April 2016 yang dibuatdan ditandatanganioleh dr.Suwarji pada Rumah Sakit Umum Mitra Keluarga Husada Pedan

Febridan menasehati Setiap ketemu Reza jangan bilang asu/anjing lagiterusFebri mengangguk sambil bilang Ora/tidak , setelah Febri menjawabtersebut terdakwa mempersilahkan Febri pergi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,terdakwa mengakuinya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan surat Visum EtRepertumNomor : 02/IV/VER/RS.MKH/2016tanggal 07 April 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Suwarji pada Rumah Sakit Umum Mitra KeluargaHusada Pedan

;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan kepada korban karenakorban sering mengumpat dengan katakata kasar kepada terdakwa danjuga kepada orang tua terdakwa;Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, korban mengalami luka memarpada bawah hidung sebelah kiri, luka bengkak pada bibir atas kiri, lukalebam pada obibir sebelah dalamsebagaimana hasil Visum EtRepertumNomor : 02/IV/VER/RS.MKH/2016tanggal 07 April 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Suwarji pada Rumah Sakit Umum MitraKeluarga Husada Pedan

Klaten, saat ituterdakwa mendengar Saksi Febri mengumpat dengan katakata asu/anjing,kemudian dikejar oleh terdakwa dan setelah berhasil dikejar terdakwa langsungmemukul dengan menggunakan kedua tangannya beberapakali kearah kepalasaksi Febri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandan hasilVisum Et RepertumNomor : 02/IV/VER/RS.MKH/201 6tanggal 07 April2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Suwarji pada Rumah Sakit UmumMitra Keluarga Husada Pedan Klatendiperoleh fakta

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parjono SE bin Sastro Wiyono) terhadap Penggugat (Indari Mega Anjarsari SE binti Siswo Sumarto );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17September 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 314/41/1X/2004 tanggal 17 September 2004;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 daro 10 Putusan Nomor 1912/Pdt.G/2016/PA. KIt3.

bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 314/41/1X/2004 tanggal 17 Februari 2004 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Surani binti Harto Mulyono, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu tumah tangga, alamat di Ngaren, Pedan

Dan selama itu diantara Penggugat danTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat pernah menjemput Penggugat untukdiajak tinggal bersama lagi namun Penggugat tidak mau ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;2.Saksi Kedua : Dwi Kristiyanto bin S.Totok, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Ngaren, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa

KItUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Surani binti HartoMulyono menerangkan pada pokoknya sejak bulan November

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sagulung Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 336.000.,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:0025/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPeNnQgugat 5 one rnn nn nomen nn nen nn nnn nnnnnenMELAWANTergugat, umur 32 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Desember2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :506/37/XII/2008 tanggal 21 Desember 2008;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah 53.

KecamatanPedan Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKELGI $2 = Hasse seers tent erent nen eetMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 506/37/XII/2008 tanggal 21 Desember 2008, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan SagulungKota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Ayu Muslimah binti Suliyem, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Durenan RT.002 RW. 003Desa Kalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSeptian

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Oktober2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 377/Kua.11.10.20/Pw.01/07/2016 tanggal 15 Juli 2016 ;Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 8 halamanNSBahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua masingmasing Penggugat dan Tergugat sampaisekarang dan belum melakukan hubungan suamiistri

tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 377/Kua.11.10.20/Pw.01/07/2016 tanggal 15Juli 2016, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 April2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 130/26/IV/2007 tanggal 15 April 2007 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;.

petitum angka 3 tentang hak asuh anak, karena anak akan diasuhbersamasama;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara lisan tanggal 24 April 2019 yang pada pokonya mengakui rumahtangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun Tergugat keberatanbercerai dengan Penggugat karena masih mencinta Penggugat dan anakanak ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa ; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan

Rajiyem Binti Darmo Tiyoso, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jetis Lor RT.003 RW. 005 Desa KedunganKecamatan Pedan Kabupaten Klaten; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April tahun2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahsaksi yang lain sampai bulan Desember 2018 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak dan yangsatu telah diadopsi Kakak Tergugat

Suminem Binti Parto Raharjo, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jetis Lor RT.00O3 RW. 005 Desa KedunganKecamatan Pedan Kabupaten Klaten; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertentanggadengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 12 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai akhir tahun 2018 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak dan yangsatu telah diadopsi Kakak Tergugat

Sobayan, Pedan, Klaten,Jawa Tengah/Tergugat.Bahwa Penggugat memberikan keterangan kirakira dikarenakanPenggugat tidak diberi surat perjanjian kredit oleh PT. Bank CIMBNIAGA Tbk, beralamatkan Dk. Kalangan Rt. 01/03, Ds. Sobayan,Pedan, Klaten, Jawa Tengah/Tergugat.Bahwa dalam perjanjian kredit tersebut PT. Bank CIMB NIAGATbk, Dk. Kalangan Rt. 01/03, Ds. Sobayan, Pedan, Klaten, JawaTengah/ Tergugat.

Sobayan, Pedan, Klaten, Jawa Tengah/Tergugat. Sematamata untuk tujuan modal kerja daninvestas1.Bahwa yang dijaminkan oleh Penggugat sertifikat SHM No.1013 luas221 m2, SHM No. 1014 luas 142 m2 kesemuanya atas namaMUSLIH yang terletak di Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten.

Sobayan, Pedan, Klaten, Jawa Tengah/Tergugat tidakHalaman 5 dari 46 HalamanPutusan Perk.No: 87 /Pdt.G/2013/PN.KIt.111213punya dasar hukumnya untuk mengeksekusi dan melelang barangjaminan dari Penggugat dan juga sepihak dikarenakan Penggugattidak diberi surat perjanjian kredit dan tidaktransparan.Bahwa didalam perjanjian kredit antara Penggugat dengan PT. BankCIMB NIAGA Tbk, beralamatkan Dk.

Sobayan,Pedan, Klaten, Jawa Tengah/Tergugat cacat hukum.

Pedan, Klaten Bahwa saksi tahu hal tersebut karena saksi diberitahu olehPeng gugatBahwa Penggugat meminjam uang kepada Tergugat (PT. BANK CIMBNIAGA Tbk) pada pertengahan tahun 2012Bahwa menurut Penggugat dirinya pertama pinjam uang kepada Tergugat(PT.

alamatJl.Raya Timur Pasar Pedan Rt.3/1 Sobayan Pedan Klaten dengan maksuduntuk mengurus pembuatan buku rekening tabungan milik saksi yanghilang sekaligus mengurus kode PIN kartu ATM saksi, namun ketika di cekoleh petugas Bank sebelum dilakukan penarikan ternyata saldo dalamrekening saksi telah berkurang atau hilang;Bahwa saksi mengetahui saldo rekening saksi habis dan tidak dapatdilakukan penarikan;Bahwa setelah tidak dapat dilakukan penarikan saksi kemudian diberirekaman cctv, dan kemudian saksi

2017/PN Kin Bahwa benar 4 (empat) lembar print out rekening BNI Taplus cabang klatenperiode tanggal 1 Januari 2016 s/d 10 Januari 2017 nomor rekening :0339499016 atas nama lou SRI SUSILOWATI alamat Posakan Barat Cawasyang ditunjukan tersebut adalah benar ; Bahwa terdakwa dapat mengetahui kode pin ATM milik saksi tersebutdengan cara mengambil catatan kode pin atm yang tertulis pada secarikkertas yang berada didalam dompet milik saksi, dan pada tanggal 16 Mei2016 di kantor Bank BNI Cabang Pembantu Pedan

Posakan Barat Rt.2/10 Ds.CawasKec.Cawas Kab.Klaten;Bahwa setelah istri saksi tahu kehilangan kemudian saksi dan istri saksidatang ke kantor Bank BNI cabang pembantu Pedan alamat JI.

Raya TimurPasar Pedan Rt.3/1 Sobayan Pedan Klaten, dengan maksud untukmengurus pembuatan buku rekening tabungan milik istri saksi yang hilangsekaligus mengurus kode PIN kartu ATM istri saksi;Bahwa benar ketika di cek oleh petugas Bank sebelum dilakukan penarikanternyata saldo dalam rekening tabungan istri saksi telah berkurang ;Bahwa yang mengambil adalah terdakwa DENI NUGRAYANTI (adik istrisaksi satu bapak lain ibu);Bahwa pada awalnya setelah istri saksi mengetahui apabila saldo rekeningnya sudah

sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa benar pada tanggal 23 Mei 2016 terdakwa menarik uang tunai dimesin ATM Pedan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa benar pada tanggal 24 Mei 2016 terdakwa menarik uang tunai dimesin ATM Pedan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2016 terdakwa menarik uang tunai dimesin ATM Delanggu sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa benar pada tanggal 26 Mei 2016 terdakwa menarik uang tunai dimesin ATM Delanggu sebesar

Nama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan SUGENG RIYADI;Klaten ;18 Tahun 05 bulan /05 Desember 1997 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh Klampisan Rt.003/Rw.006, Desa Kalangan,Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten ;Islam;Belum bekerja ;SMA (tamat) ; Para Terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2016 sampai dengan tanggal 18 Juni 2016 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2016 sampai dengantanggal 28 Juli 2016 ;Penuntut

Pol : AD 4426 RQ menuju ke arah Pedan, Klaten ;Bahwa (satu) ekor ayam jago/ayam jantan warna merah hitam yang telahdiambil oleh Terdakwa 1. IHMAD ALVIANDI Bin EDI SUPARMAN bersama sama dengan Terdakwa 2. SUGENG RIYADI adalah seluruhnya atausebagian milik saksi KALIS DARMINTO ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa 1. IHMAD ALVIANDI Bin EDISUPARMAN bersama sama dengan Terdakwa 2.

Klaten terdakwa I bersama denganterdakwa IJ telah mengambil seekor ayam jago warna hitam merah ;Bahwa awalnya terdakwa I dan terdakwa II jalanjalan bermaksud mencaripekerjaan namun sesampainya di daerah Juwiring melihat ayam jagokemudian diketapel dan dijual kepasar Pedan dengan harga Rp.54.000, ;Bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa I bersama terdakwa IIkembali lagi kedaerah Delanggu dan melihat ayam jantan dan ayam betinaberada di tepi jalan kemudian terdakwa I ketapel menggunakan batusehingga

ayam terhuyunghuyung lalu terdakwa I tangkap selanjutnyaterdakwa I dan terdakwa II berboncengan dengan maksud akan menjualayam tersebut ke Pasar Pedan namun belum sempat terdakwa I dan terdakwaII telah ditangkap petugas Kepolisian ;TERDAKWA IIBahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekitar pukul 13.00 Win diDs.

Tlobong terdakwa II danterdakwa I melihat seekor ayam sedang berkeliaran didekat rumah wargalalu terdakwa II berhenti dan terdakwa I mengambil sebutir kerikil yangsudah dipersiapkan dan memasangnya pada ketapelnya kemudian ayamtersebut dibidik dengan ketapel oleh terdakwa I, setelah ayam kena lalukejangkejang kemudian terdakwa I turun dari motor dan mengambil aayamtersebut selanjutnya dibawa dengan cara berboncengan ;e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II bermaksud menjual ayam tersebutkepasar Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunung Kidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------5.

SALINANPUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2015/PA.KitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati toko, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, namunsekarang di Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat

, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempat kediamandi Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juli2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1046/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

gugatannya,Penggugattelah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 3310125710820007 tanggal16 Januari 2013, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong,Kabupaten Gunung Kidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu 5 20 222522 222 5.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Pebruari 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, xxxxxxxxx Xxxxxx, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 26/2/II/2011, tanggal 03 Pebruari 2011;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat diatas selama 9 tahun, kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat sejak awal Maret 2020 di Tawangsari, Kalangan, Pedan,sampai sekarang sudah berlangsung selama 2 bulan;3. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;4.

Bahwa, puncak permasalahan terjadi pada awal Maret tahun 2020Penggugat kembali ke rumah orangtua di Tawangsari, Kalangan, Pedan,karena sudah tidak kuat oleh perilaku Tergugat;7. Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;8. Bahwa, Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Nama Tri Wijayanti binti Manto Tukiman, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Tawangsari, RT.OO1RW.009, Desa Kalangan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak sepupu Penggugat dari pihak ayah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011telah pernah hidup bersama, serta telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa,

Nama Mulyo Yudanto bin Somo Wiharjo, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Troketon, RT.003RW.002, Desa Troketon, Kecamatan Pedan, xxxxxxXxXxXx XXxXxxXx, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011telah pernah hidup bersama, serta telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, pada saat menikah

SALINANPENETAPANNomor: 0368/Pdt.G/2016/PA.KIt BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Pabrik Garment,tempat tinggal di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal01 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.kIt telah mengajukan perkara Cerai Talak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri

PUTUSANNomor 1028/Pdt.G/2019/PA.kKItat et i= 2 ca = i =pep ge esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1028/Pdt.G/2019/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal

30 Maret2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor102/45/IV/2008 tanggal 30 Maret 2008 ;2; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;3;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama kurang lebih 8tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

bukti P.1 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti Surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 102/45/IV/2008 tanggal 30 Maret 2008, maka terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARSITO bin MISMAN HARTO MULYONO ) terhadap Penggugat ( IKE NURJANAH binti SAHLAN );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

,SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 01 September 1990 (umur 26 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Tanggalan,RT.003 RW.006, Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni2008 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 188/7/V1/08, tanggal 01 Juni 2008;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 188/7/V1/08, tanggal 01 Juni 2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteral cukup,diberi tanda P1;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan dan KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARYONO bin WARNO SUWITO) terhadap Penggugat (SRI MUJIASIH binti ATMO PAWIRO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yag telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Pebruari 2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 37/20/II/2004, tanggal 10 Pebruari 2004;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Jakarta sampai dengan Januari 2009 dansudah melakukan hubungan suamiisteri serta telah dikaruniai Seorang anakbernama Roby Darmawan, lahir tanggal 27102004, anak

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Nomor 37/20/II/2004, tanggal 10 Pebruari 2004,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokkemudian diberi tanda P1;Il. Saksisaksi:1.

Nama Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Bendo, RT.028 RW.011, Desa Bendo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri serta telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, setelah menikah

Nama Wagimin bin Mento Wijiyo, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Bendo, RT.028 RW.011, Desa Bendo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri serta telah dikaruniai seorang anak; Bahwa,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatendan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul,guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.