• Jaksa Penuntut:
  TINIK PURNAWATI, S.H.
  Terdakwa:
  1.DAVENDRA NOVIAN WIJAYA BIN SUWITO
  2.SUSILO ADI SAPUTRO BIN ALM. KADIS

• Penuntut Umum:
  TINIK PURNAWATI,S.H
  Terdakwa:
  1.NANDO RAFLI ARDIANSYAH Bin ARIF LUKMAN HAKIM
  2.DANDI GUSTANTO Bin TAUHIT

• Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai5 orang anak bernama:Yani Hartini, perempuan, umur 36 tahun;Yusdinadi, lakilaki, umur 34 tahun;Julianti, perempuan, umur 32 tahun;Purnawati, perempuan, umur 30 tahun;Wendi Hartadi, lakilaki, umur 15 tahun;29Ao7p.

  perjakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Sandongan Timur, DesaSaribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Yani Hartini, Yusdinadi, Julianti,Purnawati

  Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Yani Hartini,Yusdinadi, Julianti, Purnawati dan Wendi Hartadi;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;6.

• SUJIYATI (HENANG ADEWIDAKDO) ) sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang ikut dan diasuholeh Pamannya yang bernama WITANA dan isterinva PURNAWATI yangberalamat di Asrama Mungguk Jengkol RT. 001/001 Kelurahan Tanjungpuri,SintangKalimantan ;7. Bahwa anak pertama Pemohon dengan Almh. SUJIYATI (HENANG ADEWIDAKDO) tersebut telah mendaftar TNIAD di Sintang Kalimantan Barat;8. Bahwa salah satu syarat untuk mendaftar TNIAD diperlukan penetapan walidari Pengadilan ;9.

  SUJIYATI yang bernama HENANG ADEWIDAKDO lahir di Merauke tanggal 3 Maret 1995 ;10.Bahwa WITANA dengan persetujuan isternya (PURNAWATI) tidakkeberatan ditunjuk oleh Pemohon untuk menjadi wali dari anak lakilaki yangbernama HENANG ADE WIDAKDO, lahir di Merauke tanggal 3 Maret 1995untuk mendaftar TNIAD di Sintang Kalimantan Barat ;11.Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas mohon Bapak Ketua PengadilanNegeri Pati berkenan memeriksa

  isteri Pemohon (SUJIYATI) telah meninggal pada tahun 2001karena sakit ;Bahwa Pemohon (SANYOTO) sekarang telah menikah lagi denganDYNA SURYANTI pada tanggal 27 Mei 2004 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon (SANYOTO) dengan DYNASURYANTI telah mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yangbernama DANU WIKU HERLAMABANG yang lIahir di Pati tanggal 9April 2005 ;Bahwa anak pertama Pemohon (SANYOTO) dengan SUJIYATI yangbernama HENANG ADE WIDAKDO ikut dan diasuh oleh pamannyayang bernama WITANA dan isterinya benama PURNAWATI

  Pemohon (SUJIYATI) telah meninggal pada tahun 2001Karena sakit ;e Bahwa Pemohon (SANYOTO) sekarang telah menikah lagi denganDYNA SURYANTI pada tanggal 27 Mei 2004 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon (SANYOTO) dengan DYNASURYANTI telah mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yangbernama DANU WIKU HERLAMABANG yang lahir di Pati tanggal 9April 2005 ;e Bahwa anak pertama Pemohon (SANYOTO) dengan SUJIYATI yangbernama HENANG ADE WIDAKDO ikut dan diasuh oleh pamannyayang bernama WITANA dan isterinya benama PURNAWATI

dikembalikan kepada Saksi Korban yaitu Saksi Wahyu Purnawati;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiriakan melarikan diri, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan denganSaksi korban WAHYU PURNAWATI alias AYU melalui media sosial (FaceBook) dengan akun BUDI YONO yang mengaku berprofesi sebagaianggota TNI AD (Kopassus) yang berdinas di Jakarta.

Besuki,Kab.Tulungagung dengan taksiran harga Rp.19.000.000, (Sembilan belasjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah) yang seluruhnya milik Saksi WAHYU PURNAWATI (AYU/CAN) atausebagian milik orang lain daripada ia Terdakwa dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan denganSaksi korban WAHYU PURNAWATI alias AYU melalui media sosial (FaceBook) dengan

Besuki, Kab.Tulungagung, kepadanya, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan denganSaksi korban WAHYU PURNAWATI alias AYU melalui media sosial (FaceBook) dengan akun BUDI YONO dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu mengaku berprofesi sebagai anggota TNI AD (Kopassus)yang berdinas di Jakarta.

Saksi Wahyu Purnawati Binti Alm. Moerty Janadi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang diketahui oleh Saksi sehubungan dalam perkara iniadalah perkara pencurian terhadap barang berupa sepeda motor HondaScoopy No.Pol.AG.3963 RCC atas nama Nadya Zalsabela ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2018,sekira pukul 16.30 Wib, di parkiran Hotel Gajah Mas Kelurahan Kauman,Kec.

Tulungagung.dikembalikan kepada Saksi Korban yaitu Saksi Wahyu Purnawati;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tulungagung, pada hari : Kamis, tanggal 6 Desember 2018,oleh kami : Dr. Johanis Hehamony, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Afit Rufiadi, S.H. dan Yudi Eka Putra, S.H.

• Jaksa Penuntut:
  TINIK PURNAWATI, S.H.
  Terdakwa:
  1.SETIA BUDI BIN SUWITO
  2.EKO SUHENDRO BIN ALM. MUKRI

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Joko Susilo bin Djuair) terhadap Penggugat (Ayu Handrya Purnawati binti Harsono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayu Handrya Purnawati binti Harsono, Umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan dagang pakaian, Pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di Dukuh Sorogo RT.004 RW. 006 DesaNgelo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Susilo bin Djuair)kepada Penggugat (Ayu Handrya Purnawati binti Harsono);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Propinsi JawaTengah Kabupaten Blora, Nomor 3316055602920002, tertanggal 09Agustus 2012 atas nama Ayu Handrya Purnawati yang telah dinasegelendan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.1);2.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Joko Susilo bin Djuair)terhadap Penggugat (Ayu Handrya Purnawati binti Harsono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Dewi Purnawati binti Saiful Dullah, lahir tanggal 05 Nopember 1994 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

  Dewi Purnawati binti Saiful Dullah, lahir tanggal 05 Nopember1994 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ill tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;2. Arsono bin M. BakriMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.

  Dewi Purnawati binti Saiful Dullah, lahir tanggal 05 Nopember1994 ;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll;Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Hal. 5 dari 10 hal.

  Dewi Purnawati binti Saiful Dullah, lahir tanggal 05 Nopember 1994 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1974 di rumah orang tua Pemohon Il diDesa Penambangan Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo

• Purnawati Wulanningrum, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dukuh Cokro Kembang Rt.16 Rw.05 DesaDaleman Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten ;Bahwa pemohon telah melangsungkan Perkawinan Siri (sahsecara menurut Agama Islam) dengan seorang lakilaki yangbernama MULYONO bertempat di Dukuh Walang Rt.02 Rw.02,Desa Jombor, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo padasekitar bulan April tahun 1997 ;Bahwa, dalam perkawinan Siri tersebut, Pemohon telahdikaruniai seorang anak perempuan yang diberinamaHANDIKA

  Anak keempat yang bernama PURNAWATI WULANINGRUM ;Telah membuat surat Keterangan Waris dihadapkan Ketua Rt.02Dukuh Walang yang bernama Sujiyanto dan disaksikan dandibenarkan oleh Kepala Desa Jombor yang bernama MursidIndarto PS.Sos, MSi dan dikuatkan oleh Camat BendosariKabupaten Sukoharjo yang bernama Sumarno, S.Sos pada hariRabu tanggal 5 Juni 2013 No.950/16/WR/VI/13 ;e Bahwa para ahli waris juga telah membuat Surat Pernyataanbersama bahwa tidak keberatan tanah pekarangan SHMNo.2999 Desa Jombor

  Anak keempat yang bernama PURNAWATI WULANINGRUM ;Bahwa anak Pemohon yang bernama HANDIKAPUSPARIKA,tersebut sekarang ini tinggal satu) rumahbersama dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmewakili anaknya yang belum dewasa bernama HANDIKAPUSPARIKA, guna menjual tanahnya;Bahwa saksi tahu tanah yang mau dijual oleh Pemohontersebut berasal dari warisan almarhum Mulyono ;Bahwa saksi tahu letak tanah Pemohon yang mau dijualterletak di Desa Jombor, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo

  Anak keempat yang bernama PURNAWATI WULANINGRUM ;Bahwa anak Pemohon yang bernama HANDIKAPUSPARIKA,tersebut sekarang ini masih tinggal satu rumahbersama dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmewakili anaknya yang belum dewasa bernama HANDIKAPUSPARIKA, guna menjual tanahnya;Bahwa saksi tahu tanah yang mau dijual oleh Pemohontersebut berasal dari warisan almarhum Mulyono ;Bahwa saksi tahu letak tanah Pemohon yang mau dijualterletak di Desa Jombor, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo

  Anak keempat yang bernama PURNAWATI WULANINGRUM ;Bahwa, selain telah dikaruniai 4 (empat) orang anaksebagaimana tersebut di atas, almarhum suami saksi juga14telah membeli dua bidang tanah pekarangan diatas berdiribangunan Yaitu 1. SHM No.2999 Desa Jombor Kec. BendosariKabupaten Sukoharjo seluas + 225 M2 atas nama pemegangHak MULYONO, 2. SHM No. 4528 Desa Jombor Kec.

• Bahwa atas pengakuan dari Purnawati telah membenarkan selain DATAJARI DIRINYA JUGA MENGINPUT DATA JARI DENGAN NAMALAINNYA YAKNI NAMA TERGUGAT, HOSNIA, (ALM) FEBRIYANTI DANASMAUL HUSNA YANG DAPAT TERBACA DI MESIN FINGER PRINT;7. Bahwa praktek penyalahgunaan data jari yang ada data jari pekerja lainsebagaimana pengakuan Purnawati di atas dilakukan atas persetujuandan sepengetahuan Tergugat selaku Store Manager;8.

  Bahwa Tergugat, Purnawati, Hosnia dan Asmaul Husna secarabersamasama dengan sadar dan saling mempengaruhi melakukantindakan memalsukan keterangan atas identitas masingmasing padadata jari mereka di mesin finger print Perusahaan;Hal.6 dari hal.Put. No.154/VZTPHI/2018/PN.

  Bahwa berdasarkan hasil pengecekan penempelan jari jemari di mesin fingerprint, diperoleh pengakuan dari Purnawati bahwa data jari dirinya juga datajari dengan nama lainnya, yakni juga nama Tergugat yang dapat terbacadimesin finger;3. Bahwa praktek penyalahgunaan data jari yang ada data jari pekerja lain,sebagaimana pengakuan Purnawati tersebut atas persetujuan dansepengetahuan Tergugat selaku Store Manager;Hal.9 dari hal.Put. No.154/VZTPHI/2018/PN.

  Bahwa pada tanggal 11 September 2018 tersebut, Tergugat sama sekali tidakmeminta Purnawati untu mencatatkan kehadiran dan pulang di mesin fingerprint; dikarenakan saat itu Tergugat seharusnya masuk pagi, namun karenatidak memungkinkan ke Guardian Plaza Surabaya maka izin hanya melaluipesan Whatsapp; hal tersebut sudah sesuai dengan pasal 81 ayat (3) PKB2.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVAN ARI DEVANGGA Bin SUPARLAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DEVI PURNAWATI Binti JUMAIN;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa anak kandung Pemohon :Nama >: DEVAN ARI DEVANGGA Bin SUPARLAN;Tanggal lahir : Malang, 20 Desember 2000 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tempat Kediaman di : Dusun Amadanom Selatan RT.001 RW. 001Desa Amadanom Kecamatan DampitKabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama >: DEVI PURNAWATI Binti JUMAIN;Umur : 20 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.012 RW. 004 DesaTamankuncaran Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang;yang akan

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (DEVAN ARI DEVANGGABin SUPARLAN) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (DEVI PURNAWATI Binti JUMAIN);3.

  , tanggal lahir Malang, 20Desember 2000, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman diDusun Amadanom Selatan RT.001 RW. 001 Desa Amadanom KecamatanDampit Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 3 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 3 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama DEVI PURNAWATI

  Bahwa anak Pemohon bernama DEVAN ARI DEVANGGA Bin SUPARLAN,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama DEVI PURNAWATI Binti JUMAIN, umur 20 tahun, sejak 3 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVAN ARIDEVANGGA Bin SUPARLAN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama DEVI PURNAWATI Binti JUMAIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Kamis tanggal 08 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H.

• bertempat di Desa Pertibi Lama KecamatanMerek Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf a, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi korbanARLIN LINA BR GULTOM (istri terdakwa) sedang menonton TV di ruangtamu rumahnya sedangakan anak saksi korban (saksi Leni Purnawati

  Melihat kejadian tersebutsaksi Leni Purnawati Br ButarButar saati langsung keluar dari dalam kamarlalu menjerit dan tidak berapa lama kemudian datang saksi Sehati Gea yangselanjutnya membawa saksi korban untuk berobat ke Puskesmas dan akibatperbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka robek pada baigan bibirsebelah atas dan luka bengkak di bagian pelipis sebelah kiri serta terhalanguntuk melakukan pekerjaan seharihari selama 14 (empat belas) hari sesuaidengan Hasil Visium Et Repertum dari Puskesmas

  yaitu denganmemukulkan sebuah gelas ke bagian mulut saksi korban sebanyak1 (satu) kali yang mengakibatkan bagian sebelah atas mulut saksikorban pecah, kemudian Terdakwa juga menunjuang kaki saksikorban sebanyak 2 (dua) kali serta menumbuk dibagian pelipissebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali sehingga pelipis sebelah kirisaksi korban mengalami luka bengkak ;Bahwa yang menjadi permasalahan tersebut adalah awalnya ketikasaksi sedang menonton TV di ruang tamu rumahnya sedangakananak saksi (saksi Leni Purnawati

  kepada saksi korban dengan mengatakandasar kau anak babi, anak lonte, udah bersetubuh kau samabapakmu mendengar ucapan terdakwa lalu saksi korbanmenjawab kenapa kamu asal pulang kerumah, marahmarah dantenggen, lalu kemudian terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka robekpada baigan bibir sebelah atas dan luka bengkak di bagian pelipissebelah kiri serta terhalang untuk melakukan pekerjaan seharihariselama 14 (empat belas) hari ;2 Saksi LENI PURNAWATI

  Kabupaten Karo ;e Bahwa korban adalah isteri terdakwa;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan adalah denganmemukulkan sebuah gelas bergagang ke bagian bibir saksi korban ;e Bahwa terdakwa melakukan kekerasan tersebut adalah karena merasaemosi dimana korban menolak ajakan Terdakwa untuk bekerja diladang Aek Hotang, dan pada waktu itu korban juga ada mencakarterdakwa, karena merasa kesakitan maka terdakwa memukul korbandengan menggunakan sebuah gelas tersebut ;e Bahwa kemudian datang saksi Leni Purnawati

• Aswad Sulaiman P, M.Si yang telahdilegalisir;15. 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Pendirian Perusahaan PT.Bososi Pratama Nomor 4 Tahun 2008 yang dikeluarkan oleh PejabatNotaris Purnawati, S.H., M.Kn tanggal 29 Agustus 2008 yang telahdilegalisir;16. 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Perubahan Anggaran DasarPerusahaan PT.

  Bososi Pratama Nomor 03 Tahun 2011 yangdikeluarkan oleh Pejabat Notaris Purnawati SH, M.Kn tanggal 1 April2011 yang telah dilegalisir;17. 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham PT. Bososi Pratama Nomor 187 Tahun 2015 yangdikeluarkan oleh Pejabat Notaris Frans Polim, S.H. tanggal 28 April2015;Hal. 4 dari 18 hal. Putusan Nomor 1966 K/Pid. SusLH/201818. 1 (satu) rangkap fotokopi akta berita acara Rapat UmumPemegang Saham PT.

  Aswad Sulaiman P, M.Si yang telahdilegalisir; 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Pendirian Perusahaan PT.Bososi Pratama Nomor 4 Tahun 2008 yang dikeluarkan oleh PejabatNotaris Purnawati, S.H.,M.Kn tanggal 29 Agustus 2008 yang telahdilegalisir; 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Perubahan Anggaran DasarPerusahaan PT.

  Bososi Pratama Nomor 03 Tahun 2011 yangdikeluarkan oleh Pejabat Notaris Purnawati SH, M.Kn tanggal 1 April2011 yang telah dilegalisir; 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham PT. Bososi Pratama Nomor 187 Tahun 2015 yangdikeluarkan oleh Pejabat Notaris Frans Polim, S.H. tanggal 28 April2015; 1 (satu) rangkap fotokopi akta berita acara Rapat UmumPemegang Saham PT.

  SusLH/2018 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Pendirian Perusahaan PT.Bososi Pratama Nomor 4 Tahun 2008 yang dikeluarkan oleh PejabatNotaris Purnawati, S.H., M.Kn tanggal 29 Agustus 2008 yang telahdilegalisir; 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Perubahan AnggaranDasar Perusahaan PT. Bososi Pratama Nomor 03 Tahun 2011 yangdikeluarkan oleh Pejabat Notaris Purnawati SH, M.Kn tanggal 1 April2011 yang telah dilegalisir; 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham PT.

• Purnawati, perempuan, lahir tanggal 10 Oktober 1995b. Asril Hamid, Lakilaki, lahir tanggal 30 Januari 20035. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

  Darimin;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Purnawati danAsril Hamid;Saksi IT:Najibudin bin Acih, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Dusun Lingsar Timur Desa Lingsar Kecamatan Lingsar Kabupaten

  Darimin;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Purnawati danAsril Hamid;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak

  pernah bercerai dan hingga sekarangini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak bernama: Purnawati

• Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya disitu tertulis telahlahir Agus Purwanto anak dari Ssuami istri : Sridarmodjo dan Kwee Rientjediubah/diganti menjadi telah lahir Agus Purwanto Azaryo anak dari Suami istri :Sridarmodjo dan Kwee Rientje, dikarenakan adanya perubahan nama dimaksud ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa surat bukti P1, P2, P3, P4,P5, P6, dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ENDANGKRISTINAWATI dan PURNAWATI

  ;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang perubahan namaPemohon maka akan dipertimbangkan apakah benar orang yang hadir sebagaiPemohon adalah orang yang sama bernama Agus Purwanto sebagaimanatertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 110/1955 ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi ENDANG KRISTINAWATIdan PURNAWATI bahwa fotocopy yang terdapat pada bukti P4 berupa fotocopy Akta Nikah Nomor: 425/1982 adalah antara AGUS PURWANTO AZARYOdan ENDANG KRISTINAWATI ;Menimbang. bahwa berdasarkan

  keterangan saksi saksi ENDANGKRISTINAWATI dan PURNAWATI serta bukti P4 identitas Pemohon dalam AkteNikah yang ada dalam permohonan Pemohon sama dengan identitas Pemohonyang hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa foto copy Akta NikahNomor: 425/1982 dan bukti P5 adalah Surat Keterangan dari KelurahanLesanpuro dan P2 adalah KK, terbukti bahwa Pemohon adalah pendudukKelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, yang manatempat tersebut termasuk dalam wilayah hukum

  tertanggal 12 April 1955, adalahbenar Pemohon ;Menimbang, bahwa pada bukti P4 adalah fotocopy Kutipan Akta Nikah,dan bukti P6 fotocopy Surat penetapan pembayaran pensiun, dan bukti P5adalah Surat Keterangan dari Kelurahan Lesanpuro tertulis Agus PurwantoAzaryo lahir di Surabaya yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Surabaya tertanggal 12 April 1955 sebagai anak darisuami Istri: Sridarmodjo dan Kwee Rientje ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ENDANG KRISTINAWATIdan PURNAWATI

• Pembanding/Tergugat : MAHURI Bin MARYADI Diwakili Oleh : Irvan Hadi
  Terbanding/Penggugat : HINDUN EKA PURNAWATI Binti JUMARSI Diwakili Oleh : MUHAMMAD AKHYAR, SH

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Mashuri bin Maryadi )terhadap Penggugat ( Hindun Eka Purnawati binti Jumarsi );3.

• Berbekal informasi tersebut,selanjutnya pada pukul 11.00 WIB saksi ANAK AGUNG GEDE ARTAWANdan saksi ANIK PURNAWATI berhasil mengamankan saksi AMINUDINbersama dengan barang bukti obat ZENITH sebanyak 1 (satu) boks/10(sepuluh) keping/100 butir, kKemudian dari hasil pengembangan akhirnyadiketahui bahwa obat ZENITH tersebut diperoleh saksi AMINUDIN dariTerdakwa MARIA ULFAH dengan cara membeli seharga Rp. 260.000, (duaratus enam puluh ribu rupiah) perboks;Bahwa berdasarkan pengakuan saksi AMINUDIN tersebut

  , selanjutnya saksiANAK AGUNG GEDE ARTAWAN dan saksi ANIK PURNAWATI dengandipimpin Kapolsek Katingan Hilir IPTU.

  Selanjutnya sekitar pukul 16.00 WIB saksi AMINUDINtiba di Salon RISKA dan langsung melakukan transaksi dengan Terdakwa,melihat hal tersebut saat itu juga saksi ANAK AGUNG GEDE ARTAWAN,saksi ANIK PURNAWATI dan Kapolsek Katingan Hilir IPTU.NURHERIYANTO HIDAYAT, SH. langsung menangkap dan mengamankanTerdakwa bersama dengan barang bukti berupa obat ZENITH sebanyak 30keping atau 300 butir yang dibungkus dengan 2 (dua) buah plastik warnahitam, 1 (satu) unit HP merk NOKIA Type 230 warna Hitam Silver, dan

  Bahwa berdasarkan pengakuan saksi AMINUDIN, saksi bersamadengan saksi ANIK PURNAWATI dan Kapolsek Katingan Hilir IPTU.NURHERIYANTO HIDAYAT, SH. lalu memancing Terdakwa dengancara menyuruh saksi AMINUDIN Als AMIN untuk menelpon Terdakwadan memesan obat ZENITH sebanyak 3 boks/30 keping/300 butir, yangkemudian disanggupi Terdakwa dan menyuruh saksi AMINUDIN untukmengambilnya di Salon RISKA yang beralamat di Jalan Pembangunan,Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan; Bahwa sekitar

  pukul 16.00 WIB saksi AMINUDIN tiba di Salon RISKAdan langsung melakukan transaksi dengan Terdakwa, dan saat itu jugasaksi bersama dengan saksi ANIK PURNAWATI dan Kapolsek KatinganHilir IPTU.

• HASJIM A.C dan nama Pemohon II HASNAH PURNAWATI binti KOMARI HASAN dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 454/26/1982 tanggal 29 Januari 1982, menjadi nama Pemohon I CHOLIL HASYIM bin HASYIM A.C dan nama Pemohon II ASNAH PURMAWATI binti KOMARI HASAN;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

  HASJIM A.C dan namaPemohon II HASNAH PURNAWATI binti KOMARI HASAN yang benar namaPemohon CHOLIL HASYIM bin HASYIM dan nama Pemohon II ASNAHPURMAWATI binti KOMARI HASAN;5. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan para Pemohondalam memberikan data kepada Petugas Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama setempat;6.

  CHOLIL HASJIM bin H.HASJIM A.C dan nama Pemohon Il HASNAH PURNAWATI binti KOMARIHASAN dalam kutipan akta nikah Nomor: 454/24/1982 tanggal 29 Januari1982 menjadi nama Pemohon CHOLIL HASYIM bin HASYIM dan namaPemohon II ASNAH PURMAWATI binti KOMARI HASAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada KUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo4.

  CHOLIL HASJIM bin H.HASJIM A.C dan nama Pemohon II HASNAH PURNAWATI binti KOMARIHASAN, sebagaimana tertulis dalam akta nikah, juga bernama Pemohon namaPemohon CHOLIL HASYIM bin HASYIM dan nama Pemohon II ASNAHPURMAWATI binti KOMARI HASAN;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data para Pemohonpada akta nikahnya tersebut diatas menjadi nama Pemohon CHOLIL HASYIMbin

  CHOLIL HASJIM bin H.HASJIM A.C dan nama Pemohon II HASNAH PURNAWATI binti KOMARIHASAN dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 454/26/1982 tanggal 29 Januari1982, menjadi nama Pemohon CHOLIL HASYIM bin HASYIM dan namaPemohon II ASNAH PURMAWATI binti KOMARI HASAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo;4.

• Majid) dengan Pemohon II (Purnawati Binti Jatimah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1995, di Lingkungan Gontoran Barat, Rt.003, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ; 4.

  Purnawati Binti Jatimah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan, Gontoran Barat,Lingkungan Gontoran Barat, Rt.003 Rw.264, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Juni 2015 yang kemudian

  Purnawati Nomor 5271064202760003tanggal 27 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Walikota Mataram, setelahdiperiksa selanjutnya diberi kode P.2;c. Foto Copy Kartu Keluarga An. Pemohon An. Agus Yani Nomor527106/07/01050 tertanggal 24 Nopember 2001, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kota Mataram setelah diperiksaselanjutnya diberi kode P.3;Il. Saksisaksi :1.

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Agus Yani Bin Adb.Majid) dengan Pemohon Il (Purnawati Binti Jatimah) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Maret 1995, di Lingkungan Gontoran Barat, Rt.003,Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon I ;4.

• Desy Elly Purnawati yangdisewa oleh Terdakwa berada di Kp. Bojong Menteng Rawa Lumbu, Kec.Bekasi Timur, Kota Bekasi Jawa Barat ;Bahwa yang dialami bos saksi yaitu H. Nur Ali atas kejadian tersebut sebagaipenyetor atau dibayarkan secara kredit ke PT.

  Desy Elly Purnawati berada ditangan Terdakwa,selanjutnya mobil tersebut Terdakwa serahkan kepada sdri. Suryati selanjutnyadikemanakan oleh sdri. Suryati kemana Terdakwa tidak mengetahujnya ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyewa mobil tersebut, Terdakwaserahkan kepada sdri. Suryati agar mendapatkan keuntungan uang secaracepat sebesar Rp.100.000, s/d Rp. 200.000. ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza 1,3 G M /T, Warna Putih, No. Pol : B1512FRN An.

  Desy Elly Purnawati tersebut beradaditangan sdri. Suryati yang Terdakwa serahkan kepada sdri. Suryatidirumahnya Pesona Anggrek Blok F Nomor rumah Terdakwa lupa Kel.Harapan Jaya, Kec.