yang diucapkannya secara berulangulang, namun saksi korban diamsaja didalam rumahnya dan karena tidak ada jawaban dari saksi korban makaterdakwa semakin emosi dan mengambil sepotong kayu rambung yang adadidepan rumah saksi korban dan langsung melemparkannya kearah jendela kamarsaksi korban sehingga jendela kamar tersebut menjadi pecah dan tidak dapatdipergunakan lagi, kKemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi korbandengan mengendarai sepeda motornya, dan setelah mendengar suara sepedamotor

terdakwa pergi kemudian saksi korban keluar dari dalam rumahnya danmelihat keadaan jendela kamarnya telah pecah dan dibawah jendela tersebutterdapat sepotong kayu rambung panjang sekitar 60 cm dan menurut keterangansaksi BERNARD PANJAITAN Als OPUNG IMANUEL yang merupakan tetanggasaksi korban mengatakan kepada saksi korban bahwa saksi BERNARDPANJAITAN Als OPUNG IMANUEL melihat bahwa terdakwa RISMA BUNGA RIASIAHAAN telah melempar jendela kamarnya tersebut dengan menggunakansepotong kayu rambung yang

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) potongan kayu bakar jenis kayu rambung panjang 60 cm, 1(satu) potongan kayu broti jenis kayu sembarang keras ukuran 2x3 inchipanjang 65 cm dan Pecahan kaca jendela warna hitam, dikembalikankepada saksi korban ESTA BATUBARA Als MAK RICHI;4.

PENETAPAN Nomor 240/Pdt.G/2016/PA BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Izin Poligami antara:Ahmad Sabri, S,H,I bin Yahya, umur 41 tahun, agama Islam. pendidikan S1,pekerjaan Advokat, lempat tinggal di Jalan Jamin Ginting, GangAtuk, No. 51/A, Lingkungan IV, Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selalan, Kota Binjai, sebagai Pemohon;MelawanAri

Santri Azhar Sinaga, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan ibu RumahTangga, lempat tinggal di Jalan Jamin Ginting, Gang Aluk,No. 51/A, Lingkungan IV, Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan, Kola Binjai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara inl;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam sorat permohonannya langgal 13 Juli 2016telah mengajukan permohonan, yang lelah didaftar

Harta Bergerak 1(satu) buah sepeda motor Merk Honda Type Win, yang tidak memiliki platnomor lagi, dan tidak diketahui nomor rangka, dipergunakan untukangkutan hasil kebun; Uang sebesar Rp28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah), dari hasilpenjualan sebidang tanah seluas + 5 (lima) rante yang terletak di Dusun VI,Cinta Damai, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu; Uang sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) dari hasil penjualan bibitpohon rambung; 1(satu) mayam emas london dalam bentuk rante

Harta Bergerak 1 (satu) buah sepeda motor Merk Honda Type Win, yang tidak memiliki platnomor lagi, dan tidak diketahui nomor rangka, dipergunakan untukangkutan hasil kebun; Uang sebesar Rp28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah), dari hasilpenjualan sebidang tanah seluas + 5 (lima) rante yang terletak di Dusun VI,Cinta Damai, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu; Uang sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) dari hasil penjualan bibitpohon rambung; 1(satu) mayam emas london dalam bentuk

Harta Bergerak 1(satu) buah sepeda motor Merk Honda Type Win, yang tidak memiliki platnomor lagi, dan tidak diketahui nomor rangka, dipergunakan untukangkutan hasil kebun;Uang sebesar Rp28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah), dari hasilpenjualan sebidang tanah seluas + 5 (lima) rante yang terletak di Dusun VI,Cinta Damai, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;Uang sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) dari hasil penjualan bibitpohon rambung;1 (Satu) mayam emas london dalam bentuk rante

Harta Bergerak1 (Satu) buah sepeda motor Merk Honda Type Win, yang tidak memiliki platnomor lagi, dan tidak diketahui nomor rangka, dipergunakan untukangkutan hasil kebun;Uang sebesar Rp28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah), dari hasilpenjualan sebidang tanah seluas + 5 (lima) rante yang terletak di Dusun VI,Cinta Damai, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;Uang sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) dari hasil penjualan bibitpohon rambung;1 (Satu) mayam emas london dalam bentuk rante

Rambung Barat,Kec. Binjai Selatan Kota Binjai.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan oleh:1. Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3.

Perk : PDM18/BNJEI/Ep/01/2013, yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SYAHRIL pada hari Senin tanggal 22 Oktober2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2012 bertempat di sebuah kios tempat reparasijok sepeda motor di Jalan Sibolga Kelurahan Rambung baratKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

, menggunakantenaga listrik yang bukan haknya secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul14.45 Wib, saksi Jun Fredy Sembiring, SH bersama anggota PolresBinjai dan petugas P2TL dari PT.PLN berangkat ke kios di JalanSibolga Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan dalamrangka melaksanakan tugas Ops Petir Toba 2012 dan sampai di loaksisekira pukul 15.00 wib saksi Jun Fredy Sembiring, SH

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selamalebih kurang 3 (tiga) bulan, dan pada bulan Pebruari 2009 Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Jalan Kartiniselama lebih kurang 10 (sepuluh) bulan, setelah itu pada awal tahun 2010Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Rambung Baratselama lebih kurang 1 (satu) tahun, dan pada akhir tahun 2011Penggugat dan Tergugat pindah ke

6 Mei 2012 Penggugat menemukan Narkoba jenisganja yang terletak di atas tempat tidur Penggugat dan Tergugat,sehingga Penggugat menduga bahwa Narkoba tersebut adalah milikTergugat, namun Penggugat tidak menanyakan perihal ganja tersebutkepada Tergugat dikarenakan Penggugat takut Tergugat akanmenganiaya Penggugat lagi dikarenakan Tergugat pernah menganiayaPenggugat disaat Penggugat melihat langsung Tergugat memakainarkoba pada pertengahan tahun 2010, dan pada saat Penggugat danTergugat tinggal di Rambung

Saksi Kedua, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat kenal sejak kecil.Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Rambung danterakhir tinggal di Payaroba.Bahwa, Setahu saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun namun sejak tinggal

di rambung mulai tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran.Bahwa, Penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kedapatan mengkonsumsi narkoba.Bahwa, Saksi tidak melihat langsung pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, saksi tahu karena saksi bersama suami saksi pernahdiajak ibu Penggugat untuk mendatangi rumah Penggugat danTergugat karena telah terjadi pertengkaran diantara mereka,sesampainya disana Tergugat mengakui perbuatannya dan jugamengaku telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Rambung dan terakhirtinggal bersama di Payaroba;4. Bahwa telah terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat suka memakai narkoba;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak Mei 2012;6.

Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di jalan Berastagi,Lingkungan I, Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan, Kota/Kabupaten Binjai dan terakhir tinggal bersama di jalan Berastagi, Lingkungan I,Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I) denganPemohon IT (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1978di jalan Berastagi, Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai;3. Menetapkan bahwa penetapan Itsbat Nikah ini digunakan sebagai bukti nikahPemohon I dan Pemohon II;4.

Sardi lubis Als Lokot , terdakwa II Johan Indra Als Johan,terdakwa IN Muhammad Imran Saragih Als Imran, dan terdakwa IV Muhammad SuhendraLubis Als Hendra pada dhari Kamis tanggal 16 September 2010 asekitar pukul 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2010, bertempat di Simpang Rambung MerahJl. Haji Ulakma Sinaga Nagori Rambung Merah, Kec. Siantar , Kab.

:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 September 2010 sekitar pukul 23.30 Wib, saksiRahman Hidayat (Anggota Polsek Bangun) bersama Saksi lainnya yang bernama SaksiJems Antoni Parulian Hutauruk (anggota Polsek Bangun), Saksi Ramli Damanik (anggotaPolsek Bangun), saksi Muhammad Nasir Tambunan (anggota Polsek Bangun), Saksi YudiAdianto (anggota Polsek Bangun), dan Saksi Dedi Hariadi (anggota Polsek Bangun),sedang melaksanakan patoli malam guna mengantisipasi terjadinya kejahatan, pada saatdi Simpang Rambung

Dedi Hariadi, masingmasing dibawah sunpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 September 2010 sekitar pukul 23 .30 Wib,sewaktu para saksi sedang patroli dan lewat di Simpang Rambung Merah JalanHaji Ulakma Sinaga, ada melihat empat orang yang mencurigakan sedang dudukduduk ;e Bahwa setelah saksi amati dari jarak dekat ternyata salah seorang dari terdakwayaitu Johan Budi saksi Rahmat Hidayat kenal dan pernah sebagai pelaku kejahatandan berasal dari Tebing Tinggi

terdakwa kesemuanyabarang bukti alat pemukul, penusuk atau penikam termaksud tersebut ditemukan pada masingmasing terdakwa sebagaimana disebutkan diatas, dan kesemua alat bukti tersebut tidak ada ijindan juga sama sekali tidak ada hubungan langsung dengan pekerjaan para terdakwa, disampingitu juga para terdakwa tempat tinggalnya jauh dari tempat kejadian, dimana masingmasingterdakwa berdomisili di Tebing Tinggi, sementara para terdakwa sewaktu dilakukanpenggeledahan dan penangkapan berada di Simpang Rambung

yangdatang ke rumah saksi SASTRA PINEM dan mengatakan kepada saksiSASTRA PINEM "di Dusun Lau Rambung ada orang yang tidak dikenal, manatau dia yang kalian cari.

dan mengatakan kepada saksiSASTRA PINEM "di Dusun Lau Rambung ada orang yang tidak dikenal, manatau dia yang kalian cari.

Mendengar hal itu saksi SASTRA PINEM langsungberangkat ke Dusun Lau Rambung, sesampainya di dusun lau rambong saksiSASTRA PINEM melihat orang yang cCiricirinya persis dengan terdakwaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Sdksedang duduk di Kedai Kopi milik saksi ROSTINA BR TARIGAN dengankondisi pakaian basah dan kotor dan tidak menggunakan sendal.

saksipulang kerumah, kemudian sekitar pukul 21.00 Wib, masyarakat diDusun Lau Rambung yang tidak saksi ketahui namanya datang kerumahsaksi dan mengatakan di Dsn.

Lau Rambung ada orang yang tidakkenal, mana tau orang tersebut yang kalian cari. Mendengar hal itu saksilangsung berangkat menuju Dusun Lau Rambung dan setibanya disanasaksi melihat orang yang ciricirinya persis dengan terdakwa sedangduduk di Kedai Kopi milik saksi Rostina Br Tarigan dengan kondisipakaian basah dan kotor dan tidak menggunakan sendal. Kemudiansaksi mendekati terdakwa dan menanyakan tentang pencurian sepedamotor tersebut namun terdakwa tidak mengakui perbuatannya.

berteriak meminta tolong.Mendengar teriakan minta tolong dari saksi SIMIN, saksi SUKADI lalumendatangi saksi SIMIN dan menolong saksi SIMIN dan pada saat yangbersamaan IDUL PURBA (DPO) memberikan 1 (satu) buah pentungan yangterbuat dari pelepah sawit kepada terdakwa SUMITRO SITANGGANG aliasMITRO lalu terdakwa SUMITRO SITANGGANG alias MITRO memukul wajahsebelah kiri saksi SUKADI, kemudian MAKMUR MANURUNG (DPO)memukul tangan sebelah kiri saksi SUKADI dengan menggunakanpentungan yang terbuat dari kayu rambung

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah pentungan yang terbuat daripelepah sawit dan 1 (satu) buah pentungan yang terbuat dari kayu rambung,masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor395/Pid.B/2018/PN Kis, tanggal 12 Juli 2018 yang dimohonkan bandingtersebut, amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupai1 (satu) buah pentungan yang terbuat darikayu pelepah kelapa sawit dan 1 (satu) buah pentungan yang terbuat darikayu rambung, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pentungan yang terbuatdari kayu pelepah kelapa sawit dan 1 (satu) buah pentungan yang terbuatdari kayu rambung, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Perkara No.PDM302/Simal/N.2.24/Euh.2/09/2018, Terdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa SANDRO BUTAR BUTAR bersama dengan RAJAEFENDI NASUTION dan YOGI HARIONO (Masingmasing Dalam PenuntutanTerpisah) pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei tahun 2018, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di rumah mertua terdakwa yangterletak di Jalan Bubusan Nagori Rambung Merah Kecamatan SiantarKabupaten

permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira pukul 18.30 Wib,terdakwa SANDRO BUTAR BUTAR sedang berada dirumahnya yang terletak diJalan Haji Ulakma Sinaga Gang Mujo Nagori Rambung

KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun dimana terdakwa mendapat informasi melaluitelepon dari temannya yang bernama PARLAUNGAN mengatakan bahwa YOGIHARIONO (Terdakwa dalam penuntutan terpisah)telah ditangkap oleh Polisikarena menyalahgunakan narkotika jenis sabu dan sabunya yang ditemukandari YOGI HARIONO tersebut dibeli dari RAJA EFENDI NASUTION (Terdakwadalam penuntutan terpisah) kemudian setelah mendapat informasi tersebutterdakwa pergi bersembunyi kerumah mertuanya yang berada di JalanBubusan Nagori Rambung

Selanjutnya yang kelimakalinya pada hari Rabutanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa dengan RAJA EFENDINASUTION kembali bertemu di Warung tuak SIMARMATA yang terletak diNagori Rambung Merah, terdakwa menjual narkotika jenis sabu kepada RAJAEFENDI NASUTION sebanyak 1 (satu) bungkus dengan ukuran berat setengahgram untuk dijualnya yang mana kesepakatannya saat itu adalah RAJA EFENDINASUTION harus membayar/menyetorkan uang penjualan narkotika jenis sabutersebut kepada terdakwa sebanyak

Adapun alasanalasan diajukannya Banding adalah sebagai berikut :TeBahwa Pemohon Banding di tangkap oleh pihak kepolisian Sat NarkobaPolres Simalungun pada hari Sabtu, tanggal 05 Mei 2018 sekitar pukul21.00 Wib di Jalan Jalan Bubusan Nagori Rambung Merah Kec. SiantarKab.

Rambung Barat,Kec. Binjai Selatan Kota Binjai.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan oleh:1. Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3.

Perk : PDM18/BNJEI/Ep/01/2013, yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SYAHRIL pada hari Senin tanggal 22 Oktober2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2012 bertempat di sebuah kios tempat reparasijok sepeda motor di Jalan Sibolga Kelurahan Rambung baratKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

, menggunakantenaga listrik yang bukan haknya secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul14.45 Wib, saksi Jun Fredy Sembiring, SH bersama anggota PolresBinjai dan petugas P2TL dari PT.PLN berangkat ke kios di JalanSibolga Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan dalamrangka melaksanakan tugas Ops Petir Toba 2012 dan sampai di loaksisekira pukul 15.00 wib saksi Jun Fredy Sembiring, SH

Simalunngun Pekerjaan SecurityKebun PTPN IV Dolok ilir ;Yang Menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian pencurian Pokok rambung pada hari Kamistanggal 17 Maret 2016,sekira pukul 01.00 Wib di Blok 93 G Afd VII Perkebunan PTPN IV Dolok ilir HutaSongal Nag. Bah tobu Kec. Dolok Batu Nanggar Kab.

Simalungun , Pekerjaan SecurityPTPN IV Dolok ilir :Yang Menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian pencurian Pokok rambung pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016,sekira pukul 01.00 Wib di Blok 93 G Afd VII Perkebunan PTPN IV Dolok ilir HutaSongal Nag. Bah tobu Kec. Dolok Batu Nanggar Kab.

Simalungun , Pekerjaan Security PTPN IV Dolok ilir;Yang Menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian pencurian Pokok rambung pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016,sekira pukul 01.00 Wib di Blok 93 G Afd VII Perkebunan PTPN IV Dolok ilir HutaSongal Nag. Bah tobu Kec. Dolok Batu Nanggar Kab.

Na.IXX Kab.Labuhan Batu Utara;Bahwa oleh karena orang tua terdakwa tidak sanggup lagi melanjutkanpekerjaan tersebut, lalu terdakwa menggantikan orang tua terdakwauntuk menderes pokok rambung milik Harmen Munthe dengankesepakatan pembagian hasil dua berbanding satu dimana dua untukterdakwa dan satu untuk Harmen Munthe selaku pemilik getah;Bahwa saksi menderes pokok rambung milik Harmen Munthe bersamadengan Yahya Siregar dan pada hari Rabu tanggal 05 April 2012 sekirapukul 15.00 Wib, terdakwa bersama

Labuhan Batu Utara namun oleh karena orang tua terdakwatidak sanggup lagi melanjutkan pekerjaan tersebut, lalu terdakwamenggantikan orang tua terdakwa untuk menderes pokok rambungmilik saksi Harmen Munthe dengan kesepakatan pembagian hasil duaberbanding satu dimana dua untuk terdakwa dan satu untuk HarmenMunthe selaku pemilik getah;Bahwa benar, terdakwa menderes pokok rambung milik saksi HarmenMunthe bersama dengan Yahya Siregar dan pada hari Rabu tanggal 05April 2012 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa

Labuhan Batu Utara namun oleh karena orang tuaterdakwa tidak sanggup lagi melanjutkan pekerjaan tersebut, lalu terdakwamenggantikan orang tua terdakwa untuk menderes pokok rambung milik saksiHarmen Munthe dengan kesepakatan pembagian hasil dua berbanding satu dimanadua untuk terdakwa dan satu untuk Harmen Munthe selaku pemilik getah, yang manaterdakwa menderes pokok rambung milik saksi Harmen Munthe bersama denganYahya Siregar dan pada hari Rabu tanggal 05 April 2012 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa

atau sebagai orangyang membantu terlaksananya suatu perbuatan oleh pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dikategorikan sebagai pelaku tindak pidana, dalam hal ini syarat yangharus dipenuhi adalah bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, terdapatkesamaan pengetahuan dan tujuan dari perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telahbersesuaian dengan keterangan terdakwa dan barang bukti sehubungan denganperkara ini, didapati fakta bahwa benar terdakwa menderes pokok rambung

Bandar Betsy melakukan penggelapan terhadap getah slap milik perk.Bandar Betsy pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 15.30 Wib,terdakwa memulai menderes pohon pohon rambung milik perkebunan BandarHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor: 441/Pid.B/2014/PNSIMBetsy mulai pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul 11.30 WIB lalu sekitar pukul14.00 WIB terdakwa SUWANDA mengutip tetesan getah yang telah dideresterdakwa dan dituangkan ke dalam ember plastik setelah itu terdakwamenyetorkan sebagian dari hasil

UNTUNG SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa bekerja sebagai Karyawan Penderes di perkebunanPTPN Bandar Betsy yang mendapat upah dari PTPN Bandar Betsy;e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 15.30WIB, terdakwa memulai menderes pohon pohon rambung milikperkebunan Bandar Betsy mulai pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul11.30 WIB;e Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa SUWANDA mengutip tetesangetah yang telah dideres terdakwa dan

BAMBANG IRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai Karyawan Penderes di perkebunanPTPN Bandar Betsy yang mendapat upah dari PTPN Bandar Betsy;Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 15.30WIB, terdakwa memulai menderes pohon pohon rambung milikperkebunan Bandar Betsy mulai pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul11.30 WIB;Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa SUWANDA mengutip tetesangetah yang telah dideres terdakwa dan dituangkan

SARMIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai Karyawan Penderes di perkebunanPTPN Bandar Betsy yang mendapat upah dari PTPN Bandar Betsy;Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 15.30WIB, terdakwa memulai menderes pohon pohon rambung milikperkebunan Bandar Betsy mulai pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul11.30 WIB;Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa SUWANDA mengutip tetesangetah yang telah dideres terdakwa dan dituangkan ke

Dalam hal ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahada faktafakta juridis yang mengindikasikan niat atau kehendak dari Terdakwauntuk memiliki suatu barang milik orang lain tersebut secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan didapati bahwaTerdakwa bertugas untuk menderes pohon pohon rambung milik perkebunanBandar Betsy.

terhadap pembelaan PenasihatHukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AGUNG PRATAMA pada hari Sabtu tanggal 25Juli 2016 sekira pukul 16.00 Wib selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekirapukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2016 sampaidengan tahun 2017 bertempat di areal perkebunan rambung

Kemudian terdakwa menjemput saksi anak LILI dengan mengendarai sepeda motor,namun di tengah perjalanan terdakwa membelokkan sepeda motornya ke arah arealperkebunan rambung arah Kuta Baru Paya Lombang kebun PTPN Ill RambutanKabupaten Serdang Bedagai, dan dipertengahan areal kebun rambungan tersebutterdakwa memberhentikan sepeda motornya dan saksi anak LILI mengatakan loh kokmati (sepeda motor) salah jalan kau kan, yaudahlah balik aku, takut kali kemudianterdakwa menyuruh saksi anak LILI turun dari

Kemudian terdakwa menjemput saksi anak LILI dengan mengendarai sepeda motor,namun di tengah perjalanan terdakwa membelokkan sepeda motornya ke arah arealperkebunan rambung arah Kuta Baru Paya Lombang kebun PTPN Ill RambutanKabupaten Serdang Bedagai, dan dipertengahan areal kebun rambungan tersebutHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN Tbt.terdakwa memberhentikan sepeda motornya dan saksi anak LILI mengatakan loh kokmati (sepeda motor) salah jalan kau kan, yaudahlah balik aku, takut kali

Ana korban LILI AULIA alias LILI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak korban telah disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pertama terjadi pada hari Sabtutanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 20.00 WIB di dalam Areal Kebun Rambung,kedua pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 12.00 WIB di BelakangPKS Rambutan; Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut, anak korban masih berumur17 (tujun belas tahun) ; Bahwa

anak korban ada menjalin hubungan asrama / cinta dengan terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut pertama kali denganmenjemput anak korban di rumah dengan mengendarai sepeda motor kemudiandipertengahan jalan anak korban dibawa oleh Terdakwa ke areal KebunRambung dan di dalam Areal Kebun Rambung tersebut pelaku menghentikansepeda motornya lalu menurunkan anak korban lalu Terdakwa memeluk anakkorban dan langsung memegangi alat kelamin anak korban dan memasukkan jaritangannya ke dalam