Ditemukan 1270 data
14 — 11
Bahwa pada tanggal 15 September 2003 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan/Rhee, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 215/22/IX/2003,tanggal 15 September 2003.2.
memberikan nafkah iddah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), sedangkan mutah tidak sanggup;Bahwa Termohon juga menyampaikan duplik secara lisan yang isipokoknya tetap pada jawaban dan tuntutan rekonvensinya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon/Termohon Rekonvensi telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 215/22/IX/2003, tanggal 15 September2003, yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee
terjadi dalam persidanganselengkapnya telah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk mempersingkaturaian putusan ini, Majelis Hakim menunjuknya sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konvensi:Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee
13 — 0
RHEE RRR lahir tanggal 10 Juni 1997 .
8 — 5
SALINAN PENETAPANNomor : 1695/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Pee eee, UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun #4ARRHHHHOO6+HH065 Desa RHEE Kecamatan #HHKabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANPe
15 — 9
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Juni 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSumbawa, Kabupaten Utan/Rhee;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama kurang lebih 05 tahun, dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai empat orang anak;3.
29 — 12
bagian belakang serta didapatkan bengkakdengan ukuran 10 X 10 cm, pada siku tangan kanan, penderita mengalamicedera otak berat hingga menyebabkan kematian ; wann Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310(4) UU No. 22 tahun 2009. aa Menimbang, bahwaatas dakwaan tersebut terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isidan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa atas dakwaan PenuntutUmum tersebut menyatakan tidakKEDGRSLSIN jpeesmeeseseeeeeceeeenene eee cemeerr nee ee EEE RHEE
15 — 4
SALINAN PENETAPANNomor : 0091/Pdt.P/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara wali adhol yang diajukanOleh : NCUA Rhee ee me = umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal diPSA) = DesaKecamatan Kabupaten Mojokerto,,selanjutnya disebut "PEMOHON" pe ee ee ee ee eee eeeeee
8 — 5
Ahmad bin Abd.Kadir, umur 27 tahun, agam Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.02 / RW 024, Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai temanPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 1998; Bahwera setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon selama 02 tahun; Bahwa selama perkawinan
13 — 8
mereka seringberselisih/tengkar dan selama Penggugat masih di PT selama 2 (dua) bulan masih adakontak dan tengkar lewat HP garagara Tergugat menjual kuda dan uangnya dipakaiuntuk poyapoya oleh Tergugat, hal ini saksi tahu diberitahu oleh Penggugat ;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat selama 1 (satu ) tahun lebih sudahtidak ada kontak/komunikasi karena Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuanlain, saksi tahu atas pengakuan Tergugat sendiri dengan seorang perempuan asal DesaRhee Kecamatan Rhee
dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar saksi melihat sendiri sebelum berangkat keluar negeriPenggugat dan setelah berangkat sewaktu masih di PT ada komunikasi dan tengkarlewat HP yang disebabkan karena Tergugat dulu pernah menjual kuda milik bersamadan uang dipakai untuk poyapoya oleh Tergugat dan tengkar sewaktu di PT diberitahuoleh Penggugat sendiri lewat Telpon/HP;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagisejak Tergugat menikah lagi dengan perempuan asal Desa Rhee
9 — 0
Putusan No. 1658/Pdt.G/201 4/PA.Wsbmengajukan gugatan cerai ini dengan alasan : Tergugat tidak tanggungjawab sudah 3 tahun 3 bulan lamanya secara berturut turut meninggalkanPERI QUG EL jpensmseesnnnneremee ne neeennmesnse ne nnemsen RHEE SSE REH RRS SHAS EMERBahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang
52 — 3
Saksi MUSTIANINGSIH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPEMIORGN: seessseseemerrerecsmeesaseeeeemeeeneeeeemeeetE RHEE EEE Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ngudirejo RT.4 RW.2, DesaNgudirejo, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang tanggal 29 Desember 1989 ; Bahwa ayah Pemohon bernama AKHMAD, sedangkan ibu Pemohonbernama SIT FAUZAH ; 202 nnn nce nn enc nce noncnncncens Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon, nama ayahPemohon,
15 — 1
. > 3 DAL JDEMI KEADICAN BERDA KAN KETUAANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara : 202220 22PENGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebutPERG QUGAL passers eenremsseanesnermmmnnneennRRRR RHEE REEMELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat
7 — 0
Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: =an onan /annnntanggal ) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan diRo nnn nema RR RR RRR RRR selama kurang lebih 3bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan diSp Rhee
8 — 5
Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX, NIK. 5204053006860001, Tempat tanggal lahir: Pulau Bungin,30 Juni1986 / umur 35 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, WNI,Pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri sipil (PNS), tempat tinggal di,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut: PEMOHON I,XXXXXXXXXXX, NIK. 5207066103880001, Tempat tanggal lahir: Rhee
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( #H AHHH HH)terhadap Penggugat ( BHEAHE RHEE EE); 3.
27 — 3
Pesanggrahan Kec.Tempat tinggalBaill, Kota Baily 5 sseeesmsssnsnsnamesnnseeennnmcesassneennemnneAgama ISLE eeennmnese renee remem RHEE; 1 k 1 8 eePekerjaan Tidak Bekerja ;Pendidikan SMP Tidak Tamat ; 20 nnn neo nno nnn ncn nc nnn Terdakwa ditahan pada Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :" 20222" 20222 20=1. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2014 s/d tanggal 28 Mei 2014 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2014 s/d tanggal 7 Juni3.
13 — 4
MASLUGANG, Tempat/Tanggal lahir : Rhee, 05 Agustus1990, agama islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jorok , RT.0O1 / RW.001,Desa Jorok, Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;melawanRIDWAN ISNAINI BIN SYIHABUDDIN,SP, Tempat/Tanggal Lahir : Sumbawa,11 Mei 1987, agama islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di RT.001 / RW.006, Desa Kerato,Kecamatan Unter lwes, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan
10 — 5
Nur, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Bangkong RT.001 RW. 010 Desa Karang DimaKecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa, Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat ;MELAWANJuliandri bin Umar Hamid, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Luk Karya RT.06RW. 03 Desa Luk Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa,Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
35 — 14
Lili pada saat Terdakwa berdinas di PosTNI AL Utan Rhee Sumbawa.. Bahwa benar istri Terdakwa pernah memintaTerdakwa pulang untuk kembali berdinas namunTerdakwa tetap tidak mau, selanjutnya Terdakwaberkeinginan menceraikan istrinya danmengundurkan diri dari dinas TNI AL..
Lili pada saat Terdakwa dinas di Pos TNIAL Utan Rhee Sumbawa.. Bahwa Terdakwa tidak dapat mengendalikan hawanafsunya dan egois, malah diminta istrinyaTerdakwa ~~ untuk pulang pun Terdakwa tidakmenggubris / tidak mau pulang sampai dengan 93(sembilan puluh tiga) hari tidak melakukandinas..
59 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3721 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SARAP alias AMAQ SAYUTI, bertempat tinggal di Dusun RheeBeru, Desa Rhee, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa,dalam hal ini memberi kuasa kepada Khaerudin, S.H., M.H.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (4AM) terhadapPenggugat (RHEE TP Tr Tetra ) ~~~ 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tinggal sidang, Penggugat dan tergugatmenghadap di persidangan.