Ditemukan 734 data
15 — 16
Setelah bekerja selama 6 bulankarier membaik dan Tergugat serta beberapa karyawan laindisekolahkan di STT PLN, Rindam, dan Eksis, yang mendapatperingkat terbaik, yang setiap 3 bulan sekali mendapat reward Rp30.000.000, (tiga puluh juta), dan selama bekerja di perusahaanmana pun uang gaji dan lembur slalu diberikan kepada Penggugat,uang tips dan reward Tergugat tabung untuk masa depan anakanak;Tahun 2008 Penggugat tergiur dengan bisnis MLM, bahkanuang gaji digunakan untuk bisnis tersebut, dengan berjalan
18 — 7
Tergugat sudah berusahamenjadi seorang istri dan lbu yang baik dan slalu menjalani kewajibansebagai seorang ibu rumah tangga yang tetap setia, menyayangi sertamembantu meringankan beban suami. Tergugat juga selalu memberiperhatian dan menjaga anakanak kami dari dalam kandungan sampaisekarang dengan penuh kasih sayang;Memang benar pada tanggal 24 Juli 2013 Penggugat dan Tergugatmenandatangani Surat Pernyataan Cerai Suami Istri secara Adat diHalaman 3 dari 6 Putusan Perkara Gugatan Nomor 45/Pat.
10 — 5
Sedangkan termohon sudahberusaha untuk komunikasi tetapi pemohon slalu menghindar bila dihubungi7) Termohon minta kebijaksaan dari pihak pengadilan untuk meninjaukembali pernyataan dar ipemohonBahwa atas jawaban Termohon, Pemohon telah mengajukan replikdemikian pula termohon telah pula mengajukan duplik dalam perkara iniyang untuk singkatnya replik dan duplik tersebut dianggap telah masukdalam putusan ini.Bahwa di persidangan pemohon menyatakan akan memberikan nafkahselama masa idah termohon sebesar
Tergugat:
1.NY. DANARSIH HADIPRIYONO
2.DEWANTO KUSUMO WIBOWO
3.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA SURAKARTA
4.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH Cq. KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
5.IRKHAM ALI SAHID al FASA.
Turut Tergugat:
PT. BNI MULTIFINANCE Cabang Semarang
90 — 40
Septian Sukses Slalu Selaku Direktur
Tergugat:
1.NY. DANARSIH HADIPRIYONO
2.DEWANTO KUSUMO WIBOWO
3.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA SURAKARTA
4.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH Cq. KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
5.IRKHAM ALI SAHID al FASA.
Turut Tergugat:
PT. BNI MULTIFINANCE Cabang Semarang
13 — 13
Bahwa, setelah 3 (tiga) bulan menikah, sekira bulanSeptember 2017, PENGGUGAT dengan TERGUGAT sudah mulai terjadiperselisihnan dan percekcokan dari halhal yang sepele yang slaludibesarbesarkan oleh TERGUGAT, seperti halnya bangun kesiangan,tidak menyiapkan makanan dan halhal sepele lainnya, karena slalu diHalaman 2 dari halaman 19.
46 — 6
saksi di ganjal dengan batu dan yang ketiga saksimemberitahukan kepada ibu saksi agar terdakwa kalau pulang jangan di bukakan pintu ;Bahwa, terdakwa juga pernah melakukan pelecehan kepada saksi denganmeremas payudara saksi ;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa jari tangan tengah saksi patah, danlembam pada pipi ;Bahwa, terdakwa juga pernah menarik rambut ibu saksi ke atas (bhs jawamenjambak) ;Bahwa, penyebab terdakwa marah bermacammacam sebab antara lain setiapsaksi mengajak teman main lakilaki kerumah slalu
63 — 40
Bahwa TERGUGAT sering membawaanaknya ke Pasar untuk menemui Orang tua PENGGUGAT agar dibelikanHal. 3 dari 20 halaman, Putusan No. 0590/Pdt.G/2017/PA.Gsgbaju dan tas sekolah, dan TERGUGAT sering meminta uang untuk membelisesuatu. mengatasnamakan untuk memenuhi kebutuhan anak hasilperkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dan itu slalu dipenuhioleh PENGGUGAT;10.Bahwa pada tanggal 17 maret 2017, TERGUGAT pernah mengirimpesan singkat melalui SMS kepada PENGGUGAT bahwa TERGUGATsedang berada di Natar selama
32 — 16
Fotocopy SMS dari Tergugat kepada ayah Penggugat yangberbunyi : Pak..... kmana..... sih sya slalu susah nelp bpk.... ga dkantor ga d rumah....... bpk tau sya kecelakaan......... nabrak samaanak bapak........ sya mau cerai pak, Mulai skrg sya bukan istrinyadan bukan mantu bpk lg....... sudah cukup sya menderita slama ini,diberi tanda bukti P9 ;10.Fotocopy SMS dari Tergugat kepada ayah Penggugat yangberbunyi : Swastiastu. pak.......... ampura...... tiang tau bpksekeluarga sangat baik dan saying kepada
7 — 1
Tergugat bila marah slalu. melampiaskan amarahnya denganmenghancurkan perabotan rumah tangga ;Putusan Nomor 1137/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 2 dari 17 Halaman.6. Tergugat mau bermain judi dan selalu pulang pagi kerumah kediamanbersama ;7.
16 — 8
(SURAT AN NISA ayat 107 109)Pak hakim yang terhormat,saya berkeluarga sudah 23 tahun dan sebelumnyakeluarga saya banyak tantangan dalam mengarungi hidup rumah tangga tapi sayadan keluarga dapat mengatasi hidup ini Namun setelah saya mendapat danmembangun sebuah rumah, barulah istri saya berubah 360 derajat, setiap adamasalah keluarga, istri saya slalu cerita kepada keluarga besarnya dan menjelekjelekan bila saya tidak bekerja.bukankah rizky, jodoh maupun mati ada ditanganallah SW walaupun kita sudah
18 — 4
baru 6 (enam) bulan, sedangkandengan teman teman yang lain sudah lama, sudah dari kecil dulu; Bahwa 1 (satu) linting ganja tersebut bisa untuk 15 kali hisap Bahwa efek yang Terdakwa rasakan saat setelah menggunakan ganjatersebut merasa stamina Terdakwa bertambah, lalu nafsu makanmeningkat; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan berupa kotak rokok denganisi 3 (tiga) linting ganja ditemukan disamping Terdakwa; Bahwa benar kami tidak memiliki izin apapun dalam penggunaan ganja; Bahwa dulu kami slalu
37 — 6
Tergugat tidakdapat dibiarkan berlarut larut karena dikhawatirkan dapat menjadi hal halyang tidak di inginkan dan karenanya merupakan masalah yang perludiselesaikan dengan segera ;Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatancerai ini kepada Ketua Pengadilan Agama Sleman;Bahwa di karenakan Tergugat tidak mempunyai Pekerjaan yang tetap danbaik, bahkan sering jarang sekali berada di rumah sering pergi entahkemana dan slalu
mencari,menangis, menanyakan keberadaan Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi seorang ibu.03 Bahwa apalagi selama ini Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi yangnotabene seorang kepala keluarga telah gagal membina rumah tanggadikarenakan sering keluar rumah main game yang tidak ada manfaatnyadan tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga nya sehingga tidakmungkin membentuk keluarga yang sakinah,mawardah dan warrohmahdan dimana Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi saat akanmenengok anak, slalu
57 — 25
PERCUMA JUGA AKU UREP NAK SLALU DI SALAHSALAH NE MENDING MATI AE DUE WONG TUA JUGA GAK ENEK SENGNGERTENI AKU DUE BAPAK YO WES ORA GELEM NGAKUI AKUANAKE.Putusan Pidana Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 12 Bahwa setelah saksi NURUL AMINAH Binti PONIDI menulis surat tersebutsaksi NURUL AMINAH Binti PONIDI simpan dibawah kasur kemudian padahari Rabu tanggal 20 April 2016 sekitar pukul 05.30 WIB saksi pergi darirumah menuju ketempat kakak saksi kembali di pangkalan bun kemudianpada hari Minggu tanggal
PERCUMAJUGA AKU UREP NAK SLALU DI SALAHSALAH NE MENDING MATI AEDUE WONG TUA JUGA GAK ENEK SENG NGERTENI AKU DUE BAPAKPutusan Pidana Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 37YO WES ORA GELEM NGAKUI AKU ANAK E.
PERCUMAJUGA AKU UREP NAK SLALU DI SALAHSALAH NE MENDING MATI AEDUE WONG TUA JUGA GAK ENEK SENG NGERTENI AKU DUE BAPAKYO WES ORA GELEM NGAKUI AKU ANAK E, barang bukti tersebut adalahcatatan atau tulisan saya sendiri sewaktu saya ingin memberitahukan kepadaibu saya sebelum saya kabur dari rumah pada hari Rabu tanggal 20 April2016 sekitar jam 05.30 wib. Bahwa keterangan yang telah saya berikan tersebut diatas adalah benarsemua dan tidak ada keterangan lain yang ingin saya tambahkan.
PERCUMA JUGAAKU UREP NAK SLALU DI SALAHSALAH NE MENDING MATI AE DUEWONG TUA JUGA GAK ENEK SENG NGERTENI AKU DUE BAPAK YO WESORA GELEM NGAKUI AKU ANAK E.
11 — 6
Penggugat dan Tergugat slalu berbeda prinsip atau pandangandalam hal apapun;e. Tergugat sering malas bekerja sehingga Tergugat tidak memberikannafkah yang cukup kepada Penggugat;Him. 2 dari 19 hlm. Put. No. 839/Pdt.G/2021/PA.Pbr.10152025307.
8 — 0
, hingga ayahPenggugat menyarankan Tergugat untuk introspeksi diri masingmasing dan pindah rumah untuk tidak bersama dengan Penggugat.Bahwa sejak mulai terjadinya percekcokan dalam rumah tangga,hingga setelah Penggugat tidak hidup bersama lagi dengan Tergugat,keluarga besar Penggugat telah berusaha beberapa kalimenghubungi keluarga besar Tergugat dengan maksud untukmerukunkan kembali rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,namun tetap tidak membuahkan hasil ;Bahwa dikarenakan sifat Tergugat yang slalu
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
ANDI AYU DAMAYANTI A. ODDANG
341 — 286
Zz anggap ko sodara, zanggap ko sahabat tp ko tusuk jka dr belakang... 2 tahun mi berlalu, tp kaunda pernah mau berhenti usik k kayaknya, z cukup sabar mi 2 tahun tdkHalaman 3 Putusan Nomor 1491/Pid.Sus/2019/PN Mkspernah mau tau ttg kau, tp kau slalu korek2 k, terpaksa mi cez ko carikank jalan untuk kasi hancurko... tunggumi !!,..
30 — 13
Fotocopy SMS dari Tergugat kepada ayah Penggugat yangberbunyi : Pak..... kmana..... sih sya slalu susah nelp bpk.... ga dkantor ga d rumah....... bpk tau sya kecelakaan......... nabrak samaanak bapak........ sya mau cerai pak, Mulai skrg sya bukan istrinyadan bukan mantu bpk lg....... sudah cukup sya menderita slama ini,diberi tanda bukti P9 ;10.Fotocopy SMS dari Tergugat kepada ayah Penggugat yangberbunyi : Swastiastu. pak.......... ampura...... tiang tau bpksekeluarga sangat baik dan saying kepada
12 — 7
Termohon slalu menuntut uang belanja yang berlebihan;C. Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas;4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada puncak terjadi pada bulan Juni2016 atau selama 1 tahun, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri dan Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon lagi;5.
7 — 0
Saudarasaudara istri saya jugamelihat, saya selalu mengalah dan tidak marahin istri saya, saya selalubersabar dan berdo'a semoga Allah SWT memberi ketabahan dan kesabaranpads diri5 Kalau istri saya punya masalah tidak ada kejujuran dan keterbukaan bagaimanasaya diajak musyawaroh, kalau musyawaroh itu demi kebaikan atau buat urusanrumah tangga, agar tetap jadi keluarga yang sakinah, mawadah, warohmah, agarrumah tangga utuh dan harmonis slalu siap demi anak juga tidak menginginkan ibu6 Latar belakang
12 — 2
Bahwa pada dasarnya Tergugat masih ingin mempertahankan rumah tanggadengan Penggugat, Tergugat masih sayang kepada Penggugat, oleh karenaitu mohon gugatan Penggugat di tolak saja;Bahwa dari jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan yang menerangkan bahwa jawaban Tergugat pada pointtiga (3) itu tidak benar, Tergugat slalu meminta uang rokok hampir setiap hari.Oleh karena itu Penggugat tetap seperti dalam surat gugatan Penggugat, yaituuntuk bercerai, karena sudah tidak