Ditemukan 755 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tallo talai talla talle tolli
Penelusuran terkait : Pencurian
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 14-02-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 6/PDT.G/2013/PN.TK
Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat : - Pr. Sala Alias Salassari Binti Caco ; - Pr. Ta’luma Binti Rapi ; VS Tergugat : - Lk. Sangkala ; - Pr. Biko ; - Lk. Potto Dg. Liwang ; - Pr. Sakking Dg. Tarring ; - Pr. Halima Binti Tallasa ;
62 — 4
  • dengan batasbatas sebagai berikute Utara terdapat sawah milik Salamang Bin Sollo ;e Timur terdapat tanah kering milik Babo/ Rumah Bokoi Dg.Talli ;e Selatan terdapat jalanan ;e Barat terdapat tanah kering bagian dari Sala alias Salassari(Penggugat 1) yang dikuasai oleh Tergugat II, III dan IV ;Sebagian dari tanah tersebut yakni seluas + 150 m2 denganbatasbatas sebagai berikutUtara terdapat rumah Siala/Pajja (bahagian dari tanah objeksengketa) ;Timur terdapat tanah kering milik Babo/rumah Bokoi Dg Talli
    Talli;e Sebelah Selatan jalanan;e Sebelah Barat tanah perumahan Penggugat 1 (Sala AliasSalassari); Objek seluas + 150 M2 yang dikuasai oleh Halima Binti Tallasa(Tergugat V) batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara tanah perumahan Siala/Pajja bagian dariobjek sengketa; Sebelah Timur tanah perumahan milik Babo/Rumah BokoiDg.
    Talli;e Sebelah Selatan jalanan;e Sebelah Barat tanah perumahan Penggugat 1 (Sala AliasSalassari); Objek seluas + 150 M2 yang dikuasai oleh Halima Binti Tallasa(Tergugat V) batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara tanah perumahan Siala/Pajja bagian dariobjek sengketa; Sebelah Timur tanah perumahan milik Babo/Rumah BokoiDg.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 18 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA Diwakili Oleh : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA
Pembanding/Penggugat : SIA TAHA ALIAS SIA DG TINO Diwakili Oleh : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA
Pembanding/Penggugat : PUDDING ALIAS PUDDING BIN TAHA Diwakili Oleh : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA
Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD ARSYAD ALIAS ARSYAD BIN TAHA Diwakili Oleh : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA
Pembanding/Penggugat : KALU ALIAS KALU BIN TAHA Diwakili Oleh : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA
Pembanding/Penggugat : JUBA ALIAS JUBA BIN TAHA Diwakili Oleh : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA
Pembanding/Penggugat : MAHAFIYA ALIAS PIA BINTI TAHA Diwakili Oleh : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA
Pembanding/Penggugat : RUDI ALIAS RUDI BIN TAHA Diwakili Oleh : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA
Pembanding/Penggugat : SANTI ALIAS SANTI KAMISA BIN TAHA Diwakili Oleh : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA
Pembanding/Penggugat : HARIYANTO ALAIS ANTO LILI BIN TAHA Diw
24 — 20
  • Talli, Dg. Sanu dan lorong ;Barat :Berbatas dengan (dahulu) tanah garapan Dg. Sawedi, (Sekarang)rumah H. Talli dan Dg. Talibe Massang ;Adalah tanah obyek sengketa yang dibagibagi Para Tergugat tanoa member!ganti rugi baik kepada orang tua Para Penggugat maupun kepada ParaPenggugat ;. Menyatakan segala suratsurat yang telah diterbitkan oleh Para Tergugat yangberkaitan dengan tanah obyek sengketa adalah tidak mengikat ;.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 47/PID.B/2013/PN.TK
Tanggal 13 Mei 2013 — 1. BALLACO Alias LUKMAN DG. SIRIWA Bin DG. MAPPA. 2. JUMAEDI Alias EDI DG. TAYANG Bin MANDA DG. NAI
47 — 7
  • Takalar ;Perbuatan terdakwa Mangembari Dg Talli Bin Pabente Dg Mangungsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;ATAUKedua :Bahwa mereka terdakwa I. Ballaco Alias Lukman Dg Siriwa Bin Dg Mappa,dan terdakwa II.
    Takalar ;Perbuatan terdakwa Mangembari Dg Talli Bin Pabente Dg Mangungsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) ke1 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum, para terdakwamenyatakan mengerti surat dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan atassurat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, penuntut umum telahmenghadirkan saksisaksi ke persidangan, yaitu :LRowa Dg Nai Bin Saso Dg Tawang(disumpah), yang pada
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 02-08-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN MAROS Nomor 22/Pdt.G/2023/PN Mrs
Tanggal 7 Maret 2024 — LIRA
3.NENI
4.SARTIKA
5.DAMING DG TALLI
6.NURIPA
Turut Tergugat:
M. BASRI SM
15 — 5
  • LIRA
    3.NENI
    4.SARTIKA
    5.DAMING DG TALLI
    6.NURIPA
    Turut Tergugat:
    M. BASRI SM
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 96/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
  • Talli) dan Pemohon II (Salmah binti Baso Dg.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 241/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
36 — 7
  • untuk membuktikan daildalil permohonannnya paraPemohon mengajukan bukti saksi 2 orang untuk keabsahan permikahannya dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya saksi pertama mendukung dalildalil permohonan para Pemohon, kedua saksi hadir pada saat aqad nikah tersebut danmengetahui acara pesta pernikahan para Pemohon dan yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Maliang dengan maskawin berupa cincin emas 1 gramdan telah ditunaikan oleh Pemohon I, dan disaksikan oleh Baha dan Talli
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 286/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Talli, memberikan kesaksian sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi pamanPemohon ; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon melangsungkan perkawinanpada tanggal 13 September 2015 di Bangkeng Tabbing, Desa Garing,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa, saksi hadir pada saatperkawinan tersebut. Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan Imam Kampung,bernama H.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Talli bin Dg.
    Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatrekonvensi mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasingbernama Salehuddin bin Abd Azis Rani dan Talli bin Dg Baha:Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat rekonvensi bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorangdemi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syaratformil saksi;Menimbang, bahwa dari segi syarat materiil saksi, keterangan keduasaksi
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 223/Pdt.P/2018/PA.Sgm
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Talli bin Dg. Ruppa (Pemohon I) dengan Hj. Hatika Dg. Sanga binti Dg.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 763/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Saleh bin Talli umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Jalan Nuri Lr. 300, RT.006,RW.006,Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 25 April 2018 diKelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, yang menikahkanpemohon dan pemohon II adalah Imam yang
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 99/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Tanggal 30 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • Jamal bin Ali) dan Pemohon II (Kami binti Talli) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Dusun Palipungan, RT 001 RW 001, Desa Tanete, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 257/Pdt.P/2024/PA.Sgm
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 2
  • Talli) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2005 di Palangiseng, Desa Pallangga, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Talli) terhadap penggugat (Jumriati binti MingguDg. Tarra).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 885/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Talli),terhadapPenggugat, (Permaisuri Dewi Anggraeni binti Rano Dg. Bonto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp540.000,00(limaratusempat puluhribu rupiah);
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA TAKALAR Nomor 142/Pdt.G/2024/PA.Tkl
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Talli);
  • Menetapkan anak yang bernama Muh. Adnan Adiyatma bin Sudirman, umur 14 tahun 3 bulan dan Nur Khairunnisa binti Sudirman, umur 8 tahun 4 bulan, berada di bawah hadhanah/pemeliharaanPenggugat;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 84/PID.Sus/2013/PN.TK
Tanggal 15 Agustus 2013 — *Pidana - Rudianto Ali Jaya Dg. Sijaya alias Dudi Bin Jarung Masina Dg. Nuru ;
85 — 8
  • plastic bening berisi serbukKristal Narkotika Golongan ljenis Metamfetamina (sabusabu)seberat 0,11 (nol koma sebelas) gram tersebut dengan caraterdakwa menyumbang atau memberi uang kepada Sudi (belumtertangkap/DPO) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untukmembeli Kristal bening (sabusabu) kemudian sudah terkumpuluang kepada Sudi (belum tertangkap/DPO) sejumlah Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) untuk membeli 1(Satu) sachet plastikbening berisi serbuk Kristal Narkotika Golongan 1 dari Talli
    plastic bening berisi serbukKristal Narkotika Golongan ljenis Metamfetamina (sabusabu)seberat 0,11 (nol koma sebelas) gram tersebut dengan caraterdakwa menyumbang atau memberi uang kepada Sudi (belumtertangkap/DPO) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untukmembeli Kristal bening (sabusabu) kemudian sudah terkumpuluang kepada Sudi (belum tertangkap/DPO) sejumlah Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) untuk membeli 1(satu) sachet plastikbening berisi serbuk Kristal Narkotika Golongan 1 dari Talli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3024 K/PDT/2009
Tanggal 26 Agustus 2010 — DRS. KAMALUDDIN, AF vs H.M. KASIM MOTE DG. RUMPA
73 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Talli (dahulu jalan Sukadamai) No. 11 Makassar, TermohonKasasi dahulu Terlawan/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan di muka persidangan PengadilanNegeri Makassar pada pokoknya atas dalildalil :Dalam Eksepsi :1.Gugatan Penggugat salah objekBahwa di dalam gugatan Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat
    Talli yang pada tanggal 10 Nigatu 2605 (26 Februari 1927)objek tersebut dijual kepada Baso Dg. Tompo dimana salah satu anak Baso Dg.Tompo yaitu Pawallwi Dg KeNang (dari istri kedua), menikah dengan Pelawan,sebagaimana bukti penetapan ahli waris No. 133/P/1989 dari PengadilanAgama Klas IA Makasar dan kemudian berdasarkan akta kesepakatan bersamatertanggal 18 Juli 1991 maka objek sengketa beralih kepada Pelawan;Bahwa sejak dibelinya lokasi objek sengketa oleh orang tua istri Pelawan H.ABaso Dg.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 102/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Burhan Talli) terhadap penggugat (Asmirayanti binti Muh. Natsir Doro).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
  • Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 51/Pdt.P/2024/PA.Sgm
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Talli bin Jipa) dengan Pemohon II (St.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 84/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Fatmawati. SH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
ASRIADI DG.NGEMPO Bin SUNAR DG.TALLI
33 — 14
  • Talli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengaiayaan ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan kepada Terdakwa