1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Beni Wartoyo bin Muhammad Yunus) terhadap Penggugat (Melani Susanti Sinaga binti Amser Sinaga);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Qeyza Aghnia binti Sri Beni Wartoyo, lahir 12 Juli

Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : NGATMINI, SH

Wartoyo bin Salim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Ill Rt. 013 Rw. 006 Desa Sumber Bahagia KecamatanHa 1.4 dari 14 Hal.

Put.No. 1267/Pdf.G/2018/PA.Bta.fpernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihak telah berkualitashukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini (personastandi in judicio)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, berdasarkan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan dua orang saksi yang bernama Wartoyo bin Salimdan Khoiri bin Yasirin, kedua orang saksi

saksi) yang mengakui sehingga langsung diamankan oleh Petugas dariPolres Batang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal26 ayat (3) jo pasal 36 ayat (3) UU RI Nomor 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan maksudnya, serta tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 4 (empat) orang saksi ke persidangan yaitu saksi WARTOYO

WARTOYO, S.Pd. bin (alm) BUANG : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan saksi bersediadiperiksa;e Bawa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa untuk memberikan keterangan di Kepolisiansehubungan saksi selaku Pengurus/Bandahara KPRI Sembada Blado bersama 2(dua) anggota Pengurus lainnya telah melaporkan diketahui adanya kejadianpengedaran uang palsu;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul08.30

senilai Rp. 1.100.000, ( satu juta seratusribu rupiah), sehingga jumlah secara keseluruhan senilai Rp. 4.400.000, (empatjuta empat ratus ribu rupiah);Bahwa saat itu yang diketahui membawa uang palsu tersebut di Kantor bankJateng Cabang Pembantu Bandar adalah BU KUSTIYANINGSIH selakupegawai Tata Usaha SMP N2 Blado ketika akan menabung di Bank JatengCabang Pembantu Bandar;Putusan nomor 102/Pid.B/2015/PN Btg, Halaman 9 dari 26 halamanBahwa saksi dapat mengetahui atas pemberitahuan Bendahara Koperasi(WARTOYO

) lembar uang kertas RI pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) senilai Rp. 1.100.000, ( satu juta seratusribu rupiah), sehingga jumlah secara keseluruhan senilai Rp. 4.400.000, (empatjuta empat ratus ribu rupiah);Bahwa yang membawa uang palsu tersebut BU KUSTIYANINGSIH selakupegawai Tata Usaha SMP N2 Blado ketika akan menabung di Bank JatengCabang Pembantu Bandar;Putusan nomor 102/Pid.B/2015/PN Btg, Halaman 11 dari 26 halamanBahwa saksi dapat mengetahui atas pemberitahuan Bendahara Koperasi(WARTOYO

WARTOYO uang yang saksi tabungkan tersebut untuk dibawake sekolah, kemudian uang tersebut saksi serahkan kepada Sdr. WARTOYOsambil menunggu penyelesaian dari pihak Koperasi Sekolah dan saksi tinggalselang beberapa jam saksi ditelpon untuk dating ke sekolah lagi mengenaikejelasan uang palsu tersebut, dan diterangkan oleh Sdr. RUDI, Sdr.WARTOYO, Sdr.

Hermanto bin Syamsumin, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian ResorBangka sehubungan dengan perkara ini; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi pada saatpemeriksaan di Kepolisian adalah benar; Bahwa Saksi bersama dengan Ahmad Satria bin Wartoyo, DeoPerdana Putra dan Adi Candra dari Satresnarkoba Polres Bangkamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 3 Maret2019

Ahmad Satria bin Wartoyo, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian ResorBangka sehubungan dengan perkara ini; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi pada saatpemeriksaan di Kepolisian adalah benar; Bahwa Saksi bersama dengan Hermanto bin Syamsumin, DeoPerdana Putra dan Adi Candra dari Satresnarkoba Polres Bangkamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 3 Maret2019

Achmad Yani als Amat binSutarsino adalah benar mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang berasal dari keterangan saksisaksi dan bersesuaian denganketerangan Terdakwa, Terdakwa ditangkap Hermanto bin Syamsumin, AhmadSatria bin Wartoyo, Deo Perdana Putra, dan Adi Candra dari SatresnarkobaPolres Bangka pada hari Minggu, tanggal

Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Marwan Al Marwan Haryanto Bin Bera Sunaryo, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Wiyata, pendidikan Strata ,tempat kediaman di Desa Banjarkulon RT.001RW.003, Kecamatan ;Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara,Wasinah Binti Wartoyo

Bahwa Marwan Al Marwan Haryanto Bin Bera Sunaryo dengan istrinyaWasinah Binti Wartoyo, pada tanggal 11 Oktober 2001 telah melangsungkanpernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara sebagaimana tercantum Surat Keterangan PernahNikah Nomor : B.403/KUA.11.04.01/PW.01/IX/2020 tertanggal 1 September2020 akan tetapi Pemohon telah bercerai dengan Nomer Akte Cerai0515/AC/2014/Pa.Msy.Ba tangga 25 Maret 2014 dan dari pernikahannyaPemohon telah memiliki anak Gadis

Melaran, RT.0O1 RW.01 Kelurahan Kejiwan,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, tanpa hak, ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan Tanaman, dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikute Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwatelah memiliki barang Narkotika berupa ShabuShabu kemudian SaksiIvan Haryanto dan Joni Wartoyo

BIN AHMAD SAID ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan rekanrekan Saksi termasuk Saksi Joni Wartoyo dan yang lainnya, berjumlah 8 (delapan)orang ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Senin, tanggal 16September 2013 sekitar pukul 01. 30 Wib di rumah Terdakwa di KampungMelaran RT. 01 RW.

Kemudian Terdakwa diberialamat untuk mengambil shabushabu pesananannya ;Bahwa sewaktu Terdakwa ditangkap ada tetangga Terdakwa yang disuruhmenyaksikan yaitu Saksi YATIN dan Saksi UTOMO ;Bahwa Saksi membenarkan terhadap keberadaan barang bukti yang diperlihatkandidepan persidangan ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakbenar dan merasa tidak keberatan ; 2Saksi JONI WARTOYO, SH.

PUTUSANNo. 2883 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.KARYONO bin TAMA, bertempat tinggal di RT. 01/RW. 01Desa Kertaharja, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal;WARTOYO bin TAMA, bertempat tinggal di JI. Tegal Muncul,Gang Kelinci Il No. 20 RT. 02/RW. 07 Purwakarta, JawaBarat;3. SUTRISNO bin TAMA,4.

Wartoyo bin Tama (Penggugatll);Hal. 3 dari 16 hal. Put. No. 2883 K/Pdt/20107. Sutrisno bin Tama (Penggugatlll);8. Sumiarsih binti Tama (Penggugat IV);Bahwa antara tahun 1936 s/d 1985 Tama bin Kasban menjadi KepalaDesa Kertaharja, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal. Semasa hidup danselama menjadi Kepala Desa Kertaharja, Tama bin Kasban (alm.) dikenalmemiliki loyalitas yang tinggi terhadap Pemerintah (termasuk salah seorangtokoh Golkar di wilayah Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal).

WARTOYO bin TAMA, 3. SUTRISNO bin TAMA, 4. SUMIARSIHbin TAMA, 5. Ny. SUGIARTI (anak dari almarhumah Sutinah binti Tama), 6.PURNOMO (anak dari almarhumah Suratmi binti Tama), 7. HARYONO binSUDARSONO, dan 8. RETNO KUSUMAWARDANI binti CARMADI (anak darialm. Carmadi bin Tama) tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000.

Menjatuhkan talak Tergugat (WARTOYO bin KUMAEDI) tas dirPenggugat (SISWATI binti TRIYANTO) dengan jatuhnya talak bain shugro;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, kedua belahpihak telah datang menghadap sendiri di persidangan dan oleh Majelis Hakimtelah diusahakan perdamaian melalui mediasi dengan mediator Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (WARTOYO bin KUMAEDI)terhadap Penggugat (SISWATI binti TRIYANTO) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tantri Asih Sutrisno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kurawan bin Wartoyo.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yusnul Barokah binti Amsori untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Heri Santoso bin Wartoyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO,S.H,.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2212/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon Umi Narsih Binti Siswo Marsoyo Wartoyo;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Slamet Bejo bin Wartoyo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Siti Noviah binti Kasnadi; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Narto bin Dirsad) terhadap Penggugat (Sri Gunarti binti Wartoyo) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Wartoyo bin Jaeman) terhadap Penggugat (Hartika binti Mustopa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tigapuluh ribu rupiah);

maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi saksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangansaksi WARTOYO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nadia Soluna binti Arif Wartoyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sukron bin Rasadi;