Ditemukan 5155 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-05-2006 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 110/PID.B/2006/PN.KDR Tanggal 16 Mei 2006 — MOCH. BAITUS SHOLEH bin KEDAH
MURTONO bin SAMSUDIN
37 — 3
MURTONO bin SAMSUDIN
37 — 3
Baitus Sholih bin Kedah dan terdakwa IT Murtono bin Samsudin ; Bahwa saya mengetahui kejadian tersebut ketika awalnya saya sedang tidur di dalamMasjid Baitussalam Abdul Syukur bersamasama dengan temanteman,termasuk .....termasuk saksi Mohamad Syai Yen, terdakwa I, dan terdakwa II, ketika itu sayamendengar Sunarko datang dengan beteriakteriak mencari terdakwa II Murtono,kemudian saya katakan bahwa terdakwa II Murtono tersebut sedang tidur didalammasjid, lalu Sunarko pun masuk masjid tersebut dengan
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. H. ZaenalArifin, M.H. dan Drs. Syamsuri, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan di luar hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H.
Register : 30-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 10 Agustus 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
18 — 2
18 — 2
Sholih, S.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiTtd TtdNursaidah, S.Ag.,M.H. Drs. AkromPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,173. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. BiayaMeterai: Rp. 340.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah). 18
Register : 14-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 8 Juni 2018 — Perdata
Penggugat melawan tergugat
17 — 2
17 — 2
Sholih, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. AkromRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusannomor 490/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 17 dari 17 halaman
Register : 10-01-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0043/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 23 Juni 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
15 — 1
15 — 1
SHOLIH, SH. TtdNOOR EDY CHAMBALT, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP Rp. 35.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 19-10-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3608/ Pdt.G /2010 / PA.Sby Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Amin.Selain dari pada itu sesungguhnya perkawinan bertujuan untuk membentuk dan membinakeluarga yang tenteram, tenang (sakinah) cinta kasih (mawaddah) dan penuh rahmah, agarmelahirkan generasi yang sholih / sholichah (kuat imannya mantap aqidahnya akhlaqnyabaik)dan berkualitas menuju terwujutrya rumah tangga yang bahagia (rumahku sorgaku).Bapak Hakim yang terhormat.
Register : 30-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1661/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
SHOLIH, S.H.Hakim Pengadilan Agama Demak, tertanggal 28 Nopember 2013. nomor XXXX/Pdt.G/2013 /PA.Dmk. ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendamaikan Pemohon denganTermohon selama proses persidangan sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagamana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Register : 21-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1688/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
2017adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat , maka dalam halmenetapkan hak asuh anak akibat perceraian kedua orang tuanya, halutama dan yang paling mendasar dan wajib dipertimbangkan adalahkepentingan terbaik bagi anak, anak harus dapat hidup dan berkembangsecara wajar, jauh dari diskriminasi, serta anak harus mendapat perawatanyang cukup serta perhatian yang khusus, terjamin kebutuhannya sertapendidikannya agar pada saatnya dapat belajar dengan nyaman sehinggamenjadi anak yang berkewalitas (sholih
Register : 15-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0591/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 3
13 — 3
SHOLIH, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis dan NURBAETI, S.Ag., M.H. serta Drs. ASFUHAT masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri Hakim Anggota tersebutdan dihadiri oleh SITI HAJAR ZULAIKHA, S.H. sebagai panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaAH. SHOLIH, S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs.
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205 — 60
205 — 60
Sholih, S.H. dan Drs. Syamsuri, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga. olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Setya AdiWinarko, S.H., M.H. sebagai Panitera Sidang serta dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. AH. Sholih, S.H. Drs. Ali MufidHakim Anggota, Panitera Sidang,Drs. Syamsuri, M.H.
Register : 24-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 71/Pdt.P/2023/PA.Dps Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 21
29 — 21
Saleh Marecar yang sah adalah:
3.1 VERA ZURAEDA alias VERA ZURAIDA BINTI DAWUD ACHMAD alias DAWUD ACHMAD ZAIDUN (Istri Pewaris);
3.2 MUHAMMAD HUDZAIFAH BIN MUHAMAD MARECAR alias MUHAMMAD MARICAR (Anak Pewaris);
3.3 AHMAD RIDWAN BIN MUHAMAD MARECAR alias MUHAMMAD MARICAR (Anak Pewaris);
3.4 MUHAMMAD LUTHFI BIN MUHAMAD MARECAR alias MUHAMMAD MARICAR (Anak Pewaris);
3.5 SHOLIH MUHAMMAD BIN MUHAMAD MARECAR alias MUHAMMAD MARICAR (Anak Pewaris
Register : 02-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 24
33 — 24
tinggal bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun pada akhir akhir ini seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak melihat sendiri Penggugat dan Tergugatberselisin atau bertengkar, namun kelihatan oleh saksi tidak adaterjadi kKomuniukasi yang baik antara keduanya; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah Tergugat tidakmenjalankan perannya sebagai imam yang sholih
Register : 18-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1290/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 28 Oktober 2014 — PWMOHON melawan TERMOHON
13 — 1
13 — 1
SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan sidangRedaksiMeterai.Jumlah19Dra.Hj. FATHTY AHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)30.00050.000225.0005.0006.000316.000
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0174/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 9 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Sholih, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Akrom.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPutusan nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 16 dari 16 halamanSALINAN 17Panitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 17 dari 16 halaman
Register : 05-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Kds Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
Sholih, S.H.Panitera PenggantiTtdBadruddin, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2017/PA Kds.Perincian Biaya :Biaya pencatatan... Rp. 30.000,Biaya Proses ...... Rp 50.000,Biaya Panggilan ... Rp 70.000,Biaya redaksi ...... Rp 5.000,Biaya Materai... Rp. 6.000,Jumlah...... Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2017/PA Kds.
Register : 13-04-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2772/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 44
77 — 44
Syekh Sholih Fauzan, dalam bukunya AtTuhfatul Mardiyyah Fi Ahkamil Hibah Wal hadiyyah penerbitDar Ibnul Jauzy, Saudi, cetakan I, tahun 1438 Hijriyah,halaman 9 = menjelaskan~ definisi Hadiah yaitumemberikan barang/ benda kepada seseorang denganmaksud memuliakan atau kasin sayang.
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. H. ZaenalArifin, M.H. dan Drs. Syamsuri, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H.
Register : 21-02-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA KUDUS Nomor 0164/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 31 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
110 — 6
110 — 6
SHOLIH S.H. Sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang dibantuoleh : IRA SETIYANI, SH. sebagai Panitera Pengganti sertapihak Pemohon/kuasanya dan tidak dihadiri olehTermohon/kuasanya; Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. H.MUFLIH NOOR,SH,MH. Drs. H.NUR SALIM, SH., MHTtd21Panitera PenggantiAH.TtdSHOLIH, SH.Perincian biaya perkara:IRA SETIYANI, SH. 1. Biaya panggilan Rp. 260.000, 2. Biaya Hhk Rp. 30.000, 3.
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Sholih, S.H.Panitera PenggantiNoor Edi Chambali, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya pencatatan... Rp. 30.000,Biaya Proses ...... Rp 50.000,Putusan nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Kds, halaman 15 dari 15 halaman16Biaya Panggilan ... Rp 210.000,Biaya redaksi ...... Rp 5.000,Biaya Materai...... Rp. 6.000,Jumlah...... Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Kds, halaman 16 dari 15 halaman17Putusan nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Kds, halaman 17 dari 15 halaman
Register : 06-08-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 15
15 — 15
1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);Selain nafkah madliyah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut diatas, Penggugatjuga mempunyai hak untuk mendapatkan nafkah mutah dari Tergugat sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah);1819202122,2324Dari nafkah madliyah dan nafkah iddah dan mutah sebagaimana tersebut diatasapabila Tergugat tidak memberikan kepada Penggugat, maka Penggugat akanmengikhlaskan dengan harapan menjadi amal yang sholih