Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telcom telepon telen telson telon teapon
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 731/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.DHANU APRIANUS Bin Alm FISOLDEN Alias DONOR
2.HATTA Bin KODRI DAUD Alias HATTA
38 — 25
  • yang beralamat di Perumahan GalaxyKota Batam langsung pergi kearah Sungai Panas dimana terdakwa IIHATTA Bin KODRI DAUD Alias HATTA bersama DEDEN (DPO) danNANANG (DPO) berputar putar di daerah Sungai Panas denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Nissan Sunny sedangkan terdakwa DHANU APRIANUS Bin (Alm) FISOLDEN Alias DONOR, saksi ERIC, saksiRONI dan JUKI (DPO) menunggu di belakang Bank Bukopin dekat taman.Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwa DHANU APRIANUS Bin(Alm) FISOLDEN Alias DONOR mendapat telfon
    yang beralamat di Perumahan GalaxyKota Batam langsung pergi kearah Sungai Panas dimana terdakwa IlHATTA Bin KODRI DAUD Alias HATTA bersama DEDEN (DPO) danNANANG (DPO) berputar putar di daerah Sungai Panas denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Nissan Sunny sedangkan terdakwa DHANU APRIANUS Bin (Alm) FISOLDEN Alias DONOR, saksi ERIC, saksiRONI dan JUKI (DPO) menunggu di belakang Bank Bukopin dekat taman.Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwa DHANU APRIANUS Bin(Alm) FISOLDEN Alias DONOR mendapat telfon
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 101/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 7 Agustus 2014 — I. SUMARNO bin TUKIMAN, II. IRHAM bin SUWARNO
27 — 4
  • SAMIJO bin AMAT JAELANI, yang menerangkan dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mendapat telfon dari rekannya sesama pedagang kayuyang berada di Banyuasin Kec. Loano Kab. Purworejo. yangmemberitahu bahwa ada mobil DAIHATSU XENIA yang mencurigakandengan membawa kayu glondongan didalamnya, lalu saksi memberitahukepada saksi sdr.
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 72/Pid.B/2019/PN Plj
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYISRI FIRMADONA panggilan DONA Binti DAHNIL
44 — 19
  • sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) yang dikirim oleh saksi Delmitas panggilan Itang kepadaTerdakwa setahu saksi tidak dibelikan getah atau karet olehTerdakwa.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 November 2019sekira pukul 09.00 Wib saksi sampai dirumah Terdakwa untukmenjemput getah atau karet namun Terdakwa tidak ada dirumahsedangkan getah atau karet juga tidak ada dirumah Terdakwatersebut.Bahwa setelah mengetahui perbutan tersebut, saksi langsungmemberitahukan melalui telfon
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Akhirnya termohon pikirpemohon sudah senang dengan kehidupannya;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor1089/Pdt.G/2019/PA Mig.11.Bahwa setelah satu tahun tidak berkomunkikasi, pemohon dantermohon bertemu di depan sidang kedua, dan mediasi, namun padasaat mediasi pemohon bilang kepada mediator kalau perceraian inikesepakatan bersama, padahal bertemu atau telfon dan lainlainselama setahun ini sudah tidak pernah, dan ternyata di depan mediatorpemohon menyatakan perkataan pemohon sebelumnya kepadatermohon sudah
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 14 Juni 2016 — ANGGA YUNALDO Panggilan ANGGA
33 — 5
  • dijawab olehtemannya " tunggu dipinggir jalan sebentar nanti ada yangjemput " dan tidak beberapa lama kemudiandatang terdakwa dengan berjalan kaki menjeput Dirga Prima Putra danlangsung dibawa kerumahnyasementara 2 (dua) orang teman Dirga menunggudi mobil dan pada wakiu Dirga didalam rumah terdakwa ada3 (tiga) orangtemanteman terdakwa sedang dudukduduk diruangan tamu (RESTU, AMEKdan ARPI) lalusaksi Dirga Prima Putra bertanya kepada terdakwa " manashabunya " dan terdakwa menjawab " nanti dulusaya telfon
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
2.ARIF ANDIONO, SH.
Terdakwa:
RIAN SEPTIAN Bin ENDANG RUSMAWAN
111 — 19
  • SUPRIYANA Bin DADANGKUSNA (berkas penuntutan terpisah) yang mana dalam panggilan telfon tersebutsaksi E. SUPRIYANA menyampaikan hendak membeli sabusabu dari terdakwa yangsegera disanggupi terdakwa untuk menyediakan sabusabu dengan harga Rp.1.400.000, (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) dan terdakwa mengatur janji untukbertemu dengan saksi E. SUPRIYANA di JI. Raya Bogor KM 37,5 Kel. Sukamaju Kec.Cilodong Kota Depok pada hari itu juga. Setelah saksi E.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
DEDI RAHMAN bin MULIANSYAH
90 — 32
  • Ansoka Rt/Rw. 002/000 Desa Sepungur Kecamatan KusanHilir Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 wita saksi di telfon Burhan orang serongga, Burhan bilang adakahnarkotika jenis sabu, tapi duitnya nanti kalau barang sudah di terimaburhan pesan Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kemudiansaksi nelfon Terdakwa dan bilang dedi adakah?
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Terdakwa : Hengki Bin Lasulu
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD MUHTARAM, SH
27 — 14
  • Sunarti Alias Narti ingin menggadaikan mobilnyadengan bahan (Sabu) kepada Terdakwa Hengki Bin Lasulu, kKemudian Sdr.Halaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS/2018/PT.MKSAnsar (DPO) menelfon Terdakwa dan mengatakan Bos, ada ini mobil maudigadai, setelah menutup telfon Sdr. Ansar (DPO) mengatakan kepada Sadr.Anang Reza mauji mungkin, karena nasuruh bawa turunmi itu. mobilsehingga Sdr. Anang Reza mengatakan ayomi pale ke rumah NARTI;Bahwa Sdr. Ansar dan Sdr.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
AGUS NONO Bin SUGITO
33 — 8
  • setiap gramnya; Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah membeli shabu tersebut adalahTerdakwa kembali ditempat kos kosan Terdakwa dan shabu tersebut Terdakwapecah menjadi 2 dan Terdakwa masukkan lagi kedalam klip plastik warna putihdan Terdakwa taruh diatas meja dan Terdakwa melakukan aktifitas memakanayam jago milik Terdakwa;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Tig Bahwa cara Tofik mengambil pesanan narkotika jenis shabu tersebut kepadaTerdakwa dengan cara sekira pukul 15.30 Wil Tofik telfon
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 24-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 342/Pdt.G/2013/PA Kdi.
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 11
  • adalah saudara kandung Termohon, sedang Pemohon adalah suamiTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai tiga orang anak;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja, namun satu tahun terakhir ini sudah tidak harmonis lagi, dan sudah sulituntuk dirukunkan lagi;Bahwa sekitar akhir tahun 2012 Pemohon dan Termohon bertengkar, pada saatPemohon dan Termohon bertengkar, Termohon menelpon saksi sambil menangis,namun belum selesai pembicaraan saksi dengan Termohon telfon
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 191/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 47
  • itu pula antaraPemohon dan Termohon sudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagai suami istri.Menimbang bahwa Termohon telah hadir dipersidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya, Termohon membenarkan sebagianalasan dalil permohonan Pemohon, dan membantah sebagian yang lainnya.Bahwa yang benar perselisihan antara Pemohon dan Termohon disebabkanPemohon selingkuh dengan wanita lain dengan menemui wanita tersebut dilobi hotel yang berakibat Pemohon didamprat melalui telfon
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2200/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Bahwa dalam jawaban termohon tidak benar, memangperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga adalahBUNGANYA DALAM RUMAH TANGGA, tetapi apa pantas seorangistri pulang kerumah orang tuanya sampai berkali kali setiap adamasalah, sampai termohon disuruh minta maaf sama anak sayaANAK KANDUNG itu ANAK KANDUNG masih berusia 3 tahun ;bahkan sampai pertengkaran memuncak dia juga pergi kost tanpasepengetahuan pemohon, pemohon sudah telfon bertanya kosttermohon tapi termohon tidak memberitahu dimana kostnya
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 08-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 14/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WIRAGUNA WIRADARMA, SH
Terdakwa:
HENDRIK RUDIANTO Alias KUPING bin MANANI
72 — 7
  • tersebut selama 1 hari, Kemudian pada tanggal 14September 2020 Terdakwa mentransfer uang sebanyak Rp500.000.00 (lima ratusribu rupiah);Bahwa pada tanggal 15 September 2020, saksi kembali menanyakan kapan mobilakan dikembalikan, karena pada tanggal 14 September 2020 durasi sewa mobiltelah habis, tetapi Terdakwa bilang akan menambah lagi durasi sewa mobil selama1 hari lagi, Kemudian pada tanggal 16 September 2020 Terdakwa mentransfer lagisebanyak Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), setiap saksi telfon
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 30/Pid.B/2021/PN Ttn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Agung Gumelar, S.H
Terdakwa:
Muzi Ibrahim Alias Spam Bin Mussahar
127 — 9
  • Saksimengatakan kepada Erlis coba kamu telfon istri kamu.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0351/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • Bahwa Tergugat kemudian menanyakan tindak lanjut kejadian Tergugatdengan Penggugat via telfon yang kedua kalinya dengan bapak PenggugatHal 11 dari 26 hal Put No 0000/Pat.G/2018/PA.Pdgmengenai masalah apa sebanarnya yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, respon bapak penggugat tidak baik dimanabapak Penggugat minta bukti dan pertanggung jawaban masalah tersebutdan bapak Penggugat bersumpah pada Tergugat demi al quran danrasullah anak saya bersumpah kepada saya tidak ada melakukan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Clp
Tanggal 25 Mei 2015 — - RONI SEPTIAWAN NUGROHO BIN SUPRAPTO - PUJI SETIYONO BIN DATIM
26 — 4
  • dapurjuga terbuka, setelah itu saksi memeriksa meja di tempat dagangan dan 3(tiga) buah HP milik saksi yaitu Nokia, Smartfren dan Samsung sudah tidakada, selain itu saksi juga kehilangan 5 (lima) slop rokok merk LA, 2 (dua)slop rokok sampurna mild, 1 (satu) slop Class Mild dan 1 (satu) buah cameraCanon ;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.ClpBahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2014 saksi menelpon ke no HPyang hilang yaitu nomor 082327710797 dan ternyata masih aktif, danmenjawab telfon
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 18
  • Sebagaimana temanteman Penggugat menyampaikan kesaya karena mereka melihat sendiri jalan11bersama, berbicara lewat telfon sehingga saya berkesimpulan bahwa hubunganini sudah tidak pantas lagi untuk dilanjutkan sebagimana permohonanPenggugat supaya dikabulkan, karena sudah terjadi perselingkuhansebagimana juga dikatakan dan diakui oleh keluarga Penggugat bahwa tidakapaapa Penggugat selingkuh karena katanya saya juga sudah memukulnya;Majelis Hakim yang saya hormati, sekali lagi saya katakan bahwahubungan
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 30/Pdt.G/2015/PA Una.
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 15
  • bulan April 2014 Pemohon pernah melakukan kekerasan terhadapTermohon dan atas hal tersebut Termohon melaporkan Pemohon ke pihakberwajib namun setelah dimediasi Termohon mencabut laporannya tersebut;Hal. 11 dari 28 halaman Putusan Perkara No 0030/Pdt.G/2015/PA Una.Bahwa setelah kejadian tersebut Pemohon tinggal di rumah pamannyasedangkan Termohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama;Bahwa pada bulan Agustus 2014 terjadi lagi pertengkaran antara Pemohon danTermohon dan saat kejadian itu saksi di telfon
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 154/Pid.Sus/2014/PN.Cbn
Tanggal 8 Juli 2014 — -SYAHRIAL FAUZI Als. BATU BIN TOTONG
23 — 21
  • Setelah menerima telfon dari Sdr. ABANG(dpo) tersebut terdakwa langsung berangkat ketempat yang disepakati. Terdakwaketemu dengan sdr. ABANG (dpo) sekira jam 18.30 wib, lalu sdr. ABANG (DPO)menyerahkan 4 bungkus besar ganja yang berada didalam tas gendong warna hitam dansdr. ABANG (DPO) memerintahkan kepada terdakwa untuk memberikan ganja tersebutkepada saksi Rendi Rudiansyah als Munir (berkas terpisah). Setelah menerima ganjatersebut terdakwa pulang kerumah dan disimpan riuang tengah.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 51/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Maret 2016 — NY.FATIMAH LAWIN >< PT.DHARMATAMA MEGAH FINANCE CS
71 — 52
  • Daripembicaraan di telfon PENGGUGAT buat janji ketemu di Emporium PluitMali tanggal 19 Desember 2013 jam 12.0 WIB di Starbuck Cafe. Hasilpembicaraan ahli = waris Kelfan Firman yang mengaku secara lisanselaku15. eksekutor, selaku kuasa ahli waris dari Aim. Robert Yahya bertanggungjawab untuk pembayaran dan penyelesaian hutang senlai Rp.5.000.000.000, dari Alm.