Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TOLITOLI Nomor 76/Pt.G/2015/PA TLI
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
56 — 10
  • AlBagarah ayat 233:a) d9J90 Vo wags BIg jlos Y lgewe VI wai calSi Yssl:Artinya: seseorang tidak dapat dibebani melainkan sesuai dengan kadarkemampuannya dan jangan seorang ibu menderita kesengsaraan karenaanaknya dan jangan seorang ayah menderita karena anaknya...Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (ob) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 menunjukkan bahwa baik ayah maupun ibu samasamabertanggung jawab atas kehidupan dan pendidikan anakanak mereka,sehingga apa yang dilakukan oleh Tergugat dalam
Pengadilan PN AMBON
Register : 20-02-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN AMBON Nomor 19/ Pdt.G /2012 /PN.AB
Tanggal 13 Agustus 2012 —
25 — 12
  • kini sampai kepadaPara Penggugat dan Para Tergugat sebagai ahli waris pengganti yang sah.5.Bahwa Almarhum Moyang Para Penggugat dan Para Tergugat semasahidupnya ada mempunyai harta peninggalan berupa beberapa bidangtanah yang salah satunya bernama tanah dati Sopiamaluan yangterietak dalam petuanan Negeri Soya, dengan batasbatasnya sebelahtimur berbatas dengan dusun P.Saliha, sebelah Utara berbatas denganjalan umum, Sebelah Barat berbatas dengan park batu gajah, dansebelah selatan berbatas dengan wai
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3541/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • :o Ue a 36) 90 Vo ly Vy & WI 9) Lai Vigawy YI (wai al YArtinya : Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkemampuannya, janganiah seorang ibu menderitakesengsaraan karena anaknya dan seorang ayahmenderita kesengsaraan karena anaknya;2.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA MAROS Nomor 662/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 23
  • elas pw jlisl 25,ely orzoata JI Qiai curyg Ghe Vg wai Led gai re6490 Tle dlisle pSru Ul olize jlroiwYl oY te ne yozg idl xlol lb lies ol yraowlJlasdl toyArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiPutusan Nomor 662/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 31-08-2005 — Putus : 25-04-2006 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 40/Pdt.G/2005/PA.Ngr
Tanggal 25 April 2006 — Hj. HUSNIAH Binti SUBELI VS H. NURDIN Bin H. ABD.MANAN
69 — 8
  • Rp. 29.000.000,WAI Rp. 11.587.600,Hutang Gula kepada Hj. Rp. 3.257.000,NILARp. 2.700.000,Hutang Bawang merahRp. 4.850.000, kepada Hj. IDA HutangTeh santi diBanjarmasinHutang kerupuk kepada H. ALITotal Rp. 51.394.600,lll. Sisa Barang Usaha Bersama.No. Uraian Jumlah1. Gula Rp. 1.050.000,Terigu Rp. 1.600.000,Beras Rp. 3.800.000,Dan lainlain Rp. 2.000.000,Total Rp. 8.450.000,IV. Daftar Hutang LanggananUsaha Bersama yang sudahdilunasi :No. Nama Langganan Jumlah1. UNGGUL Rp. 4.335.500,H.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-10-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_22_2014_4_JUNI_2015_YW
Tanggal 4 Juni 2015 — - RUFINA NGETE,dkk VS - KORNELIS KURUT ,dkk
82 — 28
  • berkehendak untuk menjual bidangtanah tersebut; selain itu bahwa setiap perjanjian jual beli tanah apalagitanah warisan hak adat harus pula didasari pada kesepakatan bersama antarapenjual dan pembeli yang dihadiridan disaksikan oleh anggota keluargajtokoh tokoh adat atau tokoh masyarakat, Para pemilik tanahHalaman 7 dari 61 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Bjw14.perbatasan juga pemerintah setempat karena setiap perjanjian jualbeli yang sah akan ditindaklanjuti dengan upacara adat yaitu JuraLange dan Gose Wai
    adapembelinya serta harganya sudah disetujui harus ada seremonial adatyang namanya Padha Maza Gedha Gea yang artinya Harga Ini SudahDitetapkan, kemudian pembeli tanah tersebut harus menyiapkan 1 (satu)ekor babi untuk Seremonial Adat Juralange yang artinya penanamantapal batas oleh Penjual tanah dan pembeli tanah dengan dihadirkannyasaksisaksi batas tanah yang dijual tersebut, dan tapal batas haruslah SuNgusu yang diolesi dengan darah babi dan tidak boleh dipindahkan olehsiapapun juga setelah itu ada Wai
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 10 Maret 2015 — -A. YUNANI BIN TONI
27 — 6
  • Kuswanto Bin Kuwadi serta rekanrekan lainnyadari Polsek Candi Laras Utara telah melakukan penangkapan terhadapTerk wai ==s2=s2seanesececen eee nsenenenensnonemensionBahwa penangkapan tersebut dilakukan berawal dari dilakukannyarajia warung malam di Dusun Bakalampam Desa Keladan KecamatanCandi Laras Utara Kabupaten Tapin, dan pada saat itu didapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa yang sedang dalamperjalanan dari Banjarmasin telah membawa obat jenis Zenith dan obatjenis Zenith tersebut akan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1234/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
I Gede Sastra Adi Pratama
49 — 16
  • Wai Manu, Kec. Katiku Tana Selatan, Kab.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0728/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat :
YUDHA PAHLEVI DALIMUNTHE Bin RASONAH DALIMUNTHE
Tergugat:
RITA REHAT GANTI Binti ALM. PAWIYUDDIN
14 — 2
  • Dalam Konvensi:; Bahwa Termohon dk tetap pada jawaban yang telah diajukan oleh Termohon dkterdahulu, yang pada pokoknya, bahwa sebenarnya Pemohon dk yanginginmenceraikan Termohon dk agar dapat bebas berhubungan dengan wai ita.yang di7inginkannya; Mohon Bahwa Termohon dk selalu memenuhi kewajibannya selaku ibu rumahtangga demi menjaga ke utuhan dan kedamaian dalam rumah tangga, karenasejujurnya Termohon dk sangat menyayangi Pemohon dk dan anak;Dalam RekonpensiBahwa Termohon dk/Penggugat dr tetap pada
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 634/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • elas ellu VI jLisl 25OY Tay we Yo dy9:0 4795/1 Ales JI Quai cur 9 cho Vg wai a9ebb Ine 9 .wg0)l KQowdb cuca il aol We pS yl olixe jl,oiwVlAlosJl egyTerjemahnya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidakbermanfaat lagi nasehat dan perdamaian di mana hubungansuami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 22/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : DIKI MARAMBA LEWA
Terbanding/Tergugat I : MARKUS HARU MBAHA
Terbanding/Tergugat II : AGUSTINUS PATI KAMBAR
Terbanding/Tergugat III : GUSTO LANGGU HIAMA
Terbanding/Tergugat IV : DEHI MBORU
Terbanding/Tergugat V : DINA DEMBU TAMAR
Terbanding/Tergugat VI : DUA BANGI KAHI
Terbanding/Tergugat VII : ORPA PADU LEMBA
Terbanding/Tergugat VIII : RINCE TAWURU MAI
Terbanding/Turut Tergugat I : WULANG DINGU AMAH
Terbanding/Turut Tergugat II : MARIA DAI MBANA
Terbanding/Turut Tergugat III : YUSUF TAWALA MAJA
Terbanding/Turut Tergugat IV : PETRUS PATI NDAMUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : YANTO MANUDJANJI
136 — 32
  • Dalam istilah adat Sumba kambamanda mabu wai madakaporu.Selanjutnya kepala Desa Kangelimenyerahkan sebidang tanah seluas + 6 hektar (satu kesatuan dengantanah obyek sengketa) disaksikan oleh Panitra/sekretaris desa saat ituMatius Kala Opung,(vide Putusan Perdata Gugatan No 20/Pdt.G/2020/PN.Wgp, halaman 50)Dengan demikian apa yang didalilkan oleh Pembanding/Penggugat adalahkeliru dan tidak berdasarkan fakta yang sesungguhnya untuk patutlahdinyatakan ditolak; .
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 02/TIPIKOR/2012/PT.PLG
Tanggal 6 Maret 2012 — H. SYAMSU IQBAL Bin M. SYAFEI AYEL
44 — 24
  • sepanjang700 meter (hotmix) dan berkas pemeriksaan tahappertama ;1 (satu) bundel berisikan berkas pembayaran untukPekerjaan Peningkatan Jalan lingkar Meringgai sepanjang700 meter (hotmix) dan berkas pemeriksaan tahappertama ;1 (satu) bundel berisikan berkas pembayaran untukpekerjaan peningkatan Jalan Lingkar Sukajadi sepanjang2,6 Km (hotmix) dan berkas pemeriksaan tahap pertama ;Surat Keputusan Walikota Pagar Alam No. 821.13.57/KPTS /BKD /2005 tanggal 23 Februari 2005 tentangPengangkatan Calon Pega wai
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ells p Mw jlisl 23,slew oY Ty me V2 B90 Tlodl alulJl wai cry ale Vg laiMl asd toy oll ale lang w gol yruWl yurgil aol pSou wl olizo .Artinya : Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh ( hampa )sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamistri dengan penjara yang berkepanjangan, hal ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-1986 — Putus : 02-05-1987 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 186/PDT.G/1986/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Mei 1987 — BENTONG Bin KUSAN VS H. KAJIR,CS
171 — 34
  • Jakarta Timur 3 Dap UAE Ae eSadbawvah sumpah menerangkan +ren yahvia tabu: Sarkiah membeli dari Kusan Wai: iKisod, tapi tidak jelas savah/tanah yang mana , tabutahu 5 petals 5"a sbalnwal ulsuren tanah 6000 we;Sy bay fain Bentong Cs. bagi warisan yaitu. sisa dari orang ar tuanya yadtu, tanah. darat tanbah tanah sawah ce=. bahwa luas tanah yang sali beli 2000 M> bahwe: tahu, tanah dite dijuat oleh a Sasin 5.~ IG JnTapi saksi . dilain bagian. menyatakan jaktn H.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 294/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 17
  • Manawa Dharma Sastra III.60 disebutkan :Samtusho bharyaya bharta tathaiva ca, Yasminnewa kule nityamkalyanamtatra wai dhruwam pada keluarga dimana suami berbahagiadengan istrinya dan demikian pula sang istri terhadap suaminya,kebahagiaan pasti kekal, Pudja, dan Sudharta, 2002 : 148);4. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada poin 13 karenatidak berdasarkan hukum.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 195/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 17 September 2013 — -SUPERIAYADI Als. SUPRI Bin BAHARUDDIN (Alm.)
20 — 9
  • ., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanah Grogot, dihadapan Terdakwa dan Orang TuaTetra wai; ~~===~==22== aac i IPanitera Pengganti, HakimSIT HAJAR, S.H. ARI LISTYAWATI,S.H.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 20 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • elbi plu yl jlsl r55OY Tey wb wo dy90 Toil dla Quai curs Tilo Vo wai lsTe) OL laa, wholl GruWl curg il aol le oSu ul olixo yloiwYlJlosJlArtinya: "Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudahtidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaianantara suami isteri serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkinakan dapat mencapai tujuannya.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 667/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • pli plwYl jlisl 25Cried e147 9 Glo Vg Wai a9 gai aly dra JIJleiw Yl oY Tay mE Yo a ur jJI ale, JIdopo gal cure il aol cle pSow wl olixelad cg) oLL laa gArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami istri telah hampa,Him. 24 dari 28 him.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 09/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 14 April 2011 — JANIS THEOFILUS PULUH Bin ROBINSON PULUH;WUNDY SUSANTO Bin SATIRAN;EDI JUNAEDI Bin SARDJONO;ZETH. O. LILIEFNA Bin DOMINGGUS LILIEFNA;
80 — 45
  • Tanggung jawab pembuatan Certification of Slops adalahNahkoda dan Cheif Officer ; Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut Para terdakwamenyatakan membenarkannya ; Menimbang, bahwa saksi HU SHUIQING Bin HU PING, saksi HUZE WAI Bin HU YANG, saksi KASIM ARIFIN dan saksi EDDY33PRIYANTO MANSYUR telah dipanggil secara patut dan sah menuruthukum namun pada persidangan yang telah ditetapkan tidak juga hadirmaka setelah Majelis Hakim bermusyawarah selanjutnya Hakim Ketuamemerintahkan kepada Penuntut
    ASWARDI ASDAR sebagai Oiler, Saudara HU ZE WEIsebagai Cargo Officer, dan 3 (tiga) orang sebagai able bodys (AB)yaitu: saksi, Saudara ANDI SURYADI, dan Saudara RUSDI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para terdakwamenyatakan membenarkannya ; 202220 200HU ZE WAI Bin HU YANG . Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Cargo Officer di MT.JIE SHENG tersebut adalah menghitung jumlah muatan yang dimuatdi atas kapal MT. JIE SHENG ;Bahwa Kapal MT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — MUSTARI AJIB MUHAMMAD, S.H.,M.A. VS I. H. LATIF HATALA, dk.
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang diputustanggal 21 Mei 2007 dan diperiksa di tingkat kasasi oleh Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1619 K/Pdt/2007, yang diputus tanggal 27Februari 2009 dalam perkara antara Ahmad Hatala melawan AhmadMasawoy dan kawankawan, yaitu sebidang tanah dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara: berbatas dengan Dusun Dati Awaliang; Sebelah Selatan : berbatas dengan Dusun Dati Wasihu; Sebelah Timur : berbatas dengan Dusun Dati Awaliang; Sebelah Barat : berbatas dengan Sungai Wai Ruhu;Bahwa