Ditemukan 833 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3139/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 18 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 18 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra. Hilyatul Husna sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. danHim.15 dari 16 hlm. Putusan No.3139/Pdt.G/2016/PA. Sda.H. M.
Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti, Itd.Ttd.Eva Ervina, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 272.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 363.000.(tiga ratus enam puluh tiga ribu )Him.16 dari 16 hlm. Putusan No.3139/Pdt.G/2016/PA. Sda.
Register : 30-05-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 56/Pdt.G/2023/PN Jmr Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat:
PT. RESTU ANAK JAYA ABADI BETON INDONESIA
Tergugat:
H. A. CHAIRUL FARID,
16 — 10
PT. RESTU ANAK JAYA ABADI BETON INDONESIA
Tergugat:
H. A. CHAIRUL FARID,
16 — 10
Tergugat Tentang Kurang Pihak ( Plurium Litis Consortium ) ;
Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
Dalam Rekonvensi :
- Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
- Menghukum Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 363.000
Register : 01-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2218/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- (tiga enam ratus puluh tiga ribu rupiah) ;
Register : 23-03-0201 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 843/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 9 Agustus 2010 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
CHUMAMI, S.H.Rp. 35.000, Rp. 363.000, Rp. 6.000, Rp .404. 000, (Empat ratus empat ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.
Register : 29-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Wng Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat:
ARY KIS ENDAH SLAMET
Tergugat:
AGUNG EKO SURASTOMO
81 — 10
81 — 10
Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
Yogyakarta; Dengan demikian petitum nomor 3dikabulkan dengan perubahan redaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makagugatan Penggugat harus dinyatakan dikabulkan seluruhnya secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanseluruhnya secara verstek, maka dengan demikian Tergugat berada pada pihakyang kalah maka berdasarkan Pasal 181 HIR harus dihukum untuk membayarbiaya perkara, yang besarnya sampai dengan putusan ini dibacakan adalahsejumlah Rp. 363.000
Menghukum Tergugat untuk membayar' biaya perkara sejumlah Rp.Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri pada hari Jumat tanggal 10 Nopember 2017 olehHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Wngkami BUNGA LILLY,SH., sebagai Hakim Ketua,SIWI RUMBAR WIGATI, SH.dan NI KADEK AYU ISMADEWI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari
Register : 02-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0320/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- (Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah). ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.363.000, (Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
Register : 27-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- (Tiga ratus enam pulun tiga ribu rupiah) ;
Register : 11-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- (Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah). ;
Register : 20-01-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 271/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 14 Juli 2010 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Biaya Proses Rp 363.000, 3. Materal Rp 6.000, Jumlah Rp 404.000, (Empat ratus empat ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10
Register : 09-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Biaya Panggilan : Rp.363.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp.454.000,
Register : 14-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 441/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 363.000, (tiga ratus enampuluh tiga riburupiah).; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 25 Mei2011 Mbertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani 1432 H,oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.
Register : 29-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2484/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- (Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Sbw Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
DWI SATRIA Als. ABIK Ak. NUR ASIKIN AR
29 — 10
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
DWI SATRIA Als. ABIK Ak. NUR ASIKIN AR
29 — 10
Satu) bandel plastic obat transparan.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN.Sbw1 (Satu) buah kotak kaca mata warna coklat tua tempat menyimpannarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah tutup botol bekas yang dirakit dengan pipa atau pipet plasticuntuk tutup bong, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah sumbu, 1 (Satu) buah gunting, 2 (dua) buah korek gas, 1 (satu) Unit Ho Merk EVERCROSS warna hitam merah, 1 (satu) Unit Hp merk Nokia warna putih danDirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar Rp. 363.000
ABIK dan saat itu aparat Kepolisian menemukan 2 (dua)poket Narkotika jenis shabu yang dibungkus di dalam plastic obat bening,1 buah bong, 1 buah pipa kaca yang berisi shabu, 3 buah poket bekasshabu, 1 bandel plastic klip obat, 1 buah gunting, 1 buah sumbu, 1 buahkotak kaca mata tempat menyimpan shabu, 1 unit Hp merk Ever Crosswarna merah, 1 unit Hp Merk Nokia warna putin dan uang tunai sebesarRp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga rupiah), kemudian setelahmelakukan penggeledahan saya bersama dengan
ABIK.Bahwa Selain 2 (dua) poket Narkotika jenis shabu yang dibungkus didalam plastic obat bening, 1 buah bong, 1 buah pipa kaca yang berisishabu, 3 buah poket bekas shabu, 1 bandel plastic klip obat, 1 buahgunting, 1 buah sumbu, 1 buah korek 1 buah kotak kaca mata tempatmenyimpan shabu, 1 unit Hp merk Ever Cross warna merah, 1 unit HpMerk Nokia warna putin dan uang tunai sebesar Rp. 363.000, (tiga ratusenam puluh tiga rupiah) tidak ada barang lain lagi yang ditemukan olehaparat kepoisian pada saat
Register : 24-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2152/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;
Register : 19-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2656/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.363.000, Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2656 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.
Register : 11-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 234/Pid.B/2014/PN Tbh. Tanggal 19 Januari 2015 — - MAIDISMAN Als DISMAN Bin NAZARUDIN
- SAILI SYAFRI Als SAILI Bin TONENG.
- AFRIZAL Als UJANG Bin UMAR HASAN
39 — 13
39 — 13
PendiBin Daru (dalam berkas terpisah) yang pada saat itu sedang bermain judi jenisDadu berhadiahe Dari hasil penangkapan tersebut pihak kepolisian mendapatkan:e Uang tunai sebesar Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) milikSdr.
PendiBin Daru (dalam berkas terpisah) yang pada saat itu sedang bermain judi jenisDadu berhadiah.Dari hasil penangkapan tersebut pihak kepolisian mendapatkan:Uang tunai sebesar Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) milikSdr.
orang yang berada di dalam rumah tersebut dan setelahdi interogasi diketahui Para Terdakwa dan temantemanya sedang bermainjudi;Bahwa kemudian Saksi dan rekanrekan meminta kepada Para Terdakwa dantemantemannya untuk diam ditempat, kemudian salah satu dari orang yangberada di tempat permainan judi tersebut melarikan diri melewati jendela danselanjutnya Saksi dan rekanrekan mengumpulkan barang bukti yang terdapatdi atas meja taplak dadu yang saat itu dikuasai oleh Saksi PENDI;e Bahwa uang tunai Rp. 363.000
Register : 19-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 832/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.363.000, (tiga ratus enampuluh tiga riburupiah).; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 27Juli 2011 M bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban 1432H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai KetuaMajelis serta Drs.
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2244/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
., M.SiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 363.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah )
Putus : 12-06-2008 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398PK/PDT/2006 Tanggal 12 Juni 2008 — TAN KHIN HIN ; vs. NY. SWEETY UITI PUTERI
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila Bapak Ketua Majelis Hakim yang terhormat yang tengah menanganiperkara ini berpendapat lain mohon diberikan keputusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Bandung No.47/Pdt/G/1996/PN.Bdg. tanggal 11 Juli 1996 adalah sebagai berikut :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biayabiaya perkara yangsampai saat ini ditaksir sebesar Rp 363.000
Dalam Konvensi menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat Pengadilan Negeri Bandung sebesar Rp 363.000,(tigaratus enam puluh tiga ribu) dan dalam tingkat banding sebesarRp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng ;Dalam Rekonvensi, menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Nihil ;8.
Register : 16-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2475/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
14 — 7
14 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- (Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;