Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 845 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
122
  • Ro. 4.200 .Jumlah......... eee Rp.10.200 ,( Sepuluh ribu dua ratus rupiah ).Hal 18 dari 17 Putusan Nomor 845 / Pat.G/ 2016 / PN Dps
Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — IGNATIUS KRISTIANTO VS PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero), dahulu PT. INDUSTRI PESAWAT TERBANG NUSANTARA (IPTN)
10968 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Penggugat dalam Rekovensi/Tergugat dalam Kovensiberhak atas dana rehabilitasi yang telah dijanjikan dan yang telahdinyatakan oleh Tergugat dalam Rekovensi/Penggugat dalam Konvensi,yang dihitung berdasarkan = jumlah karyawan x Re100.000,00 atau sebesar= 4.200 x Rp100.000,00 atau sebesar = Rp420.000.000,00 (empat ratusdua puluh juta rupiah);15.Bahwa apabila Tergugat Rekonvensi tetap bersikukuh untuk meneruskankeinginannya melakukan tindakan pemutusan hubungan kerja terhadapPenggugat
    Immateriil sebesar = jumlah karyawan 4.200 x Rp10.000.000,00 atausebesar Rp42.000.000.000,00 (empat puluh dua milyar rupiah)dan;b.
    Menyatakan bahwa Penggugat dalam Rekovensi/Tergugagat dalamKovensi berhak atas dana rehabilitasi yang telah dijanjikan dan yang telahdinyatakan oleh Tergugat dalam Rekovensi/Penggugat dalam Konvensi,yang dihitungberdasarkan = jumlah karyawan x Rp100.000,00 atau sebesar= 4.200 x Rp100.000,00 atau sebesar = Rp420.000.000,00 (empat ratusduapuluh juta rupiah);Dan atau:1. Menyatakan Penggugat Rekonvensi diputus hubungan kerja denganTergugat Rekonvensi atas kehendak perusahaan, dengan menerimahak:a.
    Hak atas dana rehabilitasi yang dibayarkan kepada PenggugatRekonvensi sebesar = jumlah karyawan x Rp10,000,000,00 atau =4.200 x Rp10.000.000,00 atau berjumlah sebesar Rp. 42 miliar,ditambah dana kerugian akibat pengeluan biaya pengacara danakomodasi ke Jakarta sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapanpuluh juta rupiah) atau totalnya berjumlah = Rp42.180.000.000,00(empat puluh dua miliar seratus delapan puluh juta rupiah);Hak atas upah yang dibayaran setiap tanggal 25 setiap bulannyasebesar Rp7.549.200,00
Register : 22-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 427/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
SRI SIAMIYATI
247
  • JOKO PURNOMO, S.HNIP : 19651024 198603 1 003Mate ral ............cccccecce cesses cee een eneesRp. 6.000,RECAaKSI 20.2.0... ccc ccecce cee eee cee eeeaee eesRp. 3.000,Penyerahan salinan Putusan .........Rp. 4.200,Rp. 13.200,Hal. 17 Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2018/PN Smg.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 —
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebanyak Kayu Balok 6/10 sebanyak Kaso 4/6 sebanyak Papan 2/20 sebanyak Pasir pasang sebanyak Genting Paku 10 cm sebanyak Paku 7 cm sebanyak Paku 5 cm sebanyak: 7.175 buah165 sak150 batang225 batang75 lembar75 ms: 4.500 buah60 kg60 kg60 kgSedangkan realisasinya yang diserahkan kepada penerima bantuan yaitu Batu bata merah Semen sebanyak Kayu balok 6/10 sebanyak Kaso 4/6 Papan 2/20 sebanyak Pasir pasang sebanyak Genting sebanyak Paku 10 cm sebanyak: 4.830 buah154 sak80 batang195 batang40 lembar35 ms: 4.200
    sebanyak Semen sebanyak Kayu Balok 6/10 sebanyak Kaso 4/6 sebanyak Papan 2/20 sebanyak Pasir pasang sebanyak Genting Paku 10 cm sebanyak Paku 7 cm sebanyak Paku 5 cm sebanyak: 7.175 buah165 sak150 batang225 batang75 lembar75 ms: 4.500 buah60 kg60 kg60 kgSedangkan realisasinya yang diserahkan kepada penerima bantuan yaitu Batu bata merah Semen sebanyak Kayu balok 6/10 sebanyak Kaso 4/6 Papan 2/20 sebanyak Pasir pasang sebanyak Genting sebanyak: 4.830 buah154 sak80 batang195 batang40 lembar35 ms: 4.200
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pdt.P/2017/PN Tpg
Tanggal 5 April 2017 — H.ALIAS WELLO,S.Ip (Pemohon)
23084
  • Biaya Salinan : Materai beset tee cette tettes ees erseseeee RD. 6.000, Leges beset tee testis tettes eer ersereeee RD. 3.000, Biaya penyerahan.........................Rp. 4.200.JUMI AR... eee eee Rp. 13.200,Hal. 14 dari 14 hal. Pen.No.25/Pdt.P/2017/PNPN Tpg
Register : 27-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BATANG Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Btg
Tanggal 12 Nopember 2015 — RASTO, Dkk; ROKIB Bin TABIR; Kepala Desa Wonosegoro
695
  • Blok Mijen P.93 S III luas 4.200 M2 C 517 ;b.
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Tjb
Tanggal 3 Maret 2015 — Perdata Penggugat : ANGGIAT FIRMAN SITOHANG DAN MUKTAR MATONDANG Tergugat : H. YUSBAR MANURUNG
8814
  • Bahwa sekitar tahun 2000 tanah objek perkara diperolehn Penggugatdengan cara membuka lahan kosong atau hutan (hutan rawa), kemudianmenebang, mengimas dll, sehingga tanah menjadi layak untuk ditanamisebagai tanah pertanian/perkebunan, lahan tersebut adalah lahan tidurpemberian (imbalan) dari Pemerintah Kabupaten Asahan cq Kepala DesaBangun dan Kepala Desa Persatuan, Kecamatan Pulau Rakyat, karenaPenggugat telah membangun kanal sebagai saluran pembuangan airsepanjang 4.200 meter;3.
    Upah tenaga kerja dalam membuat kanal sepanjang 4.200 m,3. Biaya pembelian bibit kelapa sawit untuk 80 Ha (delapan puluh hektar),4. Upah tenaga kerja untuk melangsir bibit dan menanam (membuatlobang penanaman) seluas 80 Ha, 5. Hilangnya kesempatan Penggugatuntuk menikmati hasil panen tanaman kelapa sawit diperkirakan sudahpanen (berbuah) sejak tahun 2008 atau dapat digenapkan selama 7(tujuh) tahun atau 84 (delapan puluh empat) bulan, 6.
    Upah Tenaga Kerja Pembuatan kanal 4.200 m;(40 orang x Rp50.000,00 per hari x 100 hari Rp. 20.000.000,003. Biaya pembelian bibit tanaman sawit 80 Ha = 125 batang per hektare(125) batang per hektar):125 x 80 Ha x Rp10.000,00/batang Rp. 100.000.000,004. Biaya langsir, tenaga membuat lubang, dll:Rp5.000,00/btg/lobang x 125/Ha x 80 Ha Rp. 50.000.000,005. Hasil yang didapat dari 80 Ha = Rp750.000,00/Ha/bulan:750.000,00 x 80 Ha x 84 bulan Rp. 5.040.000.000,006.
    di Pengadilan Negeri Tanjungbalaidengan putusan nomor 4/Pdt.G/2006/PN.TB yang dalam pertimbanganhukumnya halaman 63 paragraf 2 dinyatakan : bahwa sesuai denganbukti surat Tergugat Il yang diberi tanda T.II.64 yaitu surat Camat PulauRakyat atas nama Zul Fadel Margolang,S.Sos tanggal 5 Februari 2004yang isi surat tersebut pada alenia ke 4 menyebutkan : melalui perjanjiandan surat pernyataan pihak PTP Nusantara IV Pulau Raja melaluiKOKAPURA bersedia melaksanakan pembangunan kanal sepanjangsekitar 4.200
Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Juli 2013 — DRS. YARKONI Bin ABDURRAHIM
6921
  • Desember 2011 5.655 kg. 4.200 kg. 1.455. kg.jumlah 50.895 kg. 37.850 kg. 13.045 kg.
    Nopember 5.655 kg. 4.200 kg. 1.455kg. Desember2011jumlah 50.895 kg. 37.850 kg. 13.045kgJadi jumlah beras Raskin yang tidak disalurkan sebanyak 13.045 kg.
    Hasim 69 KK 23 kantong 587.000.Jumlah 840 KK 4.200 kg. 7.140.000 o Bahwa jumlah beras raskin untuk Desa Domiyang tahun 2011 yang tidak disalurkansebanyak 4 (empat) Kali adalah bulan Pebruari 2011, bulan Mei 2011, bulanSeptember 2011 dan bulan Desember 2011, Jadi jumlah beras raskin yang tidakdisalurkan adalah 5.655 kg X 4 = 22.620 kg ; o Bahwa beras raskin yang disalurkan kepada warga sebanyak 9 kali dengan perincian : Beras RaskinNo Bulan AlokasiPenerimaan dis alurkan selisih1 2 3 4 5=341 Januari
    Desember 2011 5.655kg. 4.200 kg. 1.455kg.Jumlah 50.895. kg. 37.850. kg. 13.045 kg 18Jadi jumlah beras raskin yang disalurkan selama 9 kali penyaluran terdapat sisaraskin yang tidak disalurkan sebanyak 13.045 kg ; Sehingga jumlah raskin yang tidak dibagikan sebanyak 22.620 kg + 13.045 kg =Bahwa terdakwa pada bulan Januari 2012 sekitar pukul 14.00 Wib pernahmengumpulkan di rumahnya Pak MUSTAQIM di Desa Domiyang pada bulanDesember 2011 yang dihadiri oleh saksii ABDUL GHOPUR (ketua BPD) SODIKIN(Kadus
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bek
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
F. KUMAS,S.TP,.MM
Tergugat:
KURUS
Turut Tergugat:
1.JONGKET
2.AYUB
8428
  • Kerugian secara material, dihitung dari hasil pengalaman pernahtanam jagung dalam luasan 2 Ha: dalam setahun 2 kali panen, dalamsatu setiap satu kali panen dapat hasil panen 10 ton, dengan harga jualper kilo Rp. 4.200, (2 X 10 = 20 ton X Rp. 4.200, = Rp. 84.000.000,per tahun ) Tergugat menguasai tanah Penggugat selama 2,5 tahun(5 kali masa panen ) dengan rincian hitungan ( 10 ton X 5 = 50.000 KgX Rp.4.200 = Rp. 210.000.000, hasil jual total selama 2,5 tahun ).b.
Register : 20-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 150/Pdt.G/2015/PN.Dps.
Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
154
  • PENGGANTIKADEK YULIANL.S H Untuk salinan resmi ;PANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASARI KETUT SULENDRA, SHNIP.19571231 197603 1 002CATATAN ~ann nnn ee Dicatat disini bahwa salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 23Juni 2015, Nomor : 150/Pdt.G/2015/PN.Dps, diberikan kepada dan atas permintaan dariTergugat pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015, dengan perincian biaya sebagaiberikut ; Meterai .............c ee Rp. 6.000.e Upah tulis............ ee Rp . 2.700.e Legalisasi tandatangan ..Rp. 4.200
Register : 30-03-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 663/Pdt.G/2009/PA.Tbn
Tanggal 1 Juni 2009 — Pemohon melawan Termohon
154
  • dari luas asal 4.200 M?seharga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) pada tanggal24 September 2002;Adapaun batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah selatan ..0.
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1012/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3619
  • Nomor : 1012/Pdt.G/2017/PN.Dps.tanggal 20 Pebruari 2018 telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 22Maret 2018 telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganttd.A.A.ISTRI MAS CANDRA DEWI, SH,.MHCATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018 Salinan ResmiPutusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 20 Pebruari 2018 Nomor1012/Pdt.G/2017/PN Dps, diberikan kepada dan atas permintaan dari KuasaPenggugat dengan perincian sebagai berikut : Upah tulis : Rp. 4.200
Register : 18-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Rkb
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Als MONOK Bin BAI
3718
  • strong>) bulan dan dan denda sebesar Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 21 (dua puluh satu) bungkus benih lobster (benur) jenis pasir berisi @200 (masing-masing 200 ekor) total sebanyak 4.200
Putus : 22-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 150/Pid.Sus/2011/PN.SBY
Tanggal 22 Maret 2012 —
4014
  • Bahwa sisa dari RASKIN yang tidak dibagi tersebut atas perintah terdakwa tanpapemberitahuan kepada BULOG, lalu disimpan dirumah terdakwa hinggaakhirnya sebagian dari sisa RASKIN tersebut dijual oleh istri terdakwa ( saksiKarsini tersangka dalam perkara lain ) kepada saksi Jupri sebanyak sekitar81 sak / bulan Agustus dijual 26 sak, bulan September dijual 25 Sak danbulan Oktober 30 sak ).dengan harga Rp. 4.100, s/d Rp. 4.200, per KG.e Bahwa perbuatan terdakwa telah menyalahi beberapa aturan terkait
    Bahwa sisa dari RASKIN yang tidak dibagi tersebut atas perintah terdakwa tanpapemberitahuan kepada BULOG, alu disimpan dirumah terdakwa hinggaakhirnya sebagian dari sisa RASKIN tersebut dijual oleh istri terdakwa ( saksiKarsini tersangka dalam perkara lain ) kepada saksi Jupri sebanyak sekitar81 sak / bulan Agustus dijual 26 sak, bulan September dijual 25 Sak danbulan Oktober 30 sak ).dengan harga Rp. 4.100, s/d Rp. 4.200, perKG, 22 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn een eeee Bahwa perbuatan
Register : 08-09-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 632/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
106
  • Pada hari Rabu, tanggal 15 April 2015dengan perincian biaya sebagai berikut :Md UE ah he os x scarsceonen 2 5 semen 02 semen 8 Rp. 4.200,Ys sn > Rp. 6.000,LEQAlISASH ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeegegs Rp. 10.000.Jumlah...... Rp. 20.200,16
Register : 31-05-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 181/Pid.Sus/2023/PN Gpr
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
VICKY HANDAYANI Bin YANI
118
  • lima) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 42 (empat puluh dua) kardus berisi 4.200
Putus : 12-07-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 02 / Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm
Tanggal 12 Juli 2012 —
529
  • SUKA MAJU DESA HALUNUK SAIFULLAH 003101000659 4.200 48.300.000,KECAMATAN 531 BRI CABANGLOKSADO KANDANGANKABUPATEN HSS KECAMATANKANDANGANKABUPATEN HSSJUMLAH 24.360 280.140.000 Sedangkan diketahui oleh Terdakwa Ir.
    SUKA MAJU DESA HALUNUK SAIFULLAH 003101000659 4.200 48.300.000,KECAMATAN 531 BRI CABANGLOKSADO KANDANGANKABUPATEN HSS KECAMATANKANDANGANKABUPATEN HSSJUMLAH 24.360 280. 140.000 Sedangkan diketahuioleh terdakwa sebagian Kelompok Tanipenerima yangditetapkan ini tidak sesuai dengan petunjuk teknis karena tidak melalui seleksi dankelompok tani tersebut adalah kelompok yang mendapat fasilitas dari proyek lainpada saat yang bersamaan yaitu Kelompok Tani yang tercantum dalam KegiatanPenanaman Tanaman Unggulan
    SUKA MAJU DESA HALUNUK SAIFULLAH 003101000659 4.200 48.300.000,KECAMATAN 531 BRI CABANGLOKSADO KANDANGANKABUPATEN HSS KECAMATANKANDANGANKABUPATEN HSSJUMLAH 24.360 280. 140.000 Sedangkan diketahui oleh terdakwa sebagian Kelompok Tani penerima yangditetapkan ini tidak sesuai dengan petunjuk teknis, karena tidak melalui seleksidan kelompok tani tersebut adalah kelompok yang mendapat fasilitas dari proyeklain pada saat yang bersamaan yaitu Kelompok Tani yang tercantum dalamKegiatan Penanaman Tanaman
    Tani Wana Sejahtera Rp 25.760.000, ( 2.240 btg)Putusan Nomor 04/Pid.Sus/ Tipikor/2011/PN.Bjm Hal 177 dari 2425.Kelompok Tani Jaya Bersama Rp 19.320.000, ( 1.680 btg)6.Kelompok Tani Tani Makmur Rp 24.150.000, ( 2.100 big)7.Kelompok Tani Suka Maju Rp 48.300.000, (4.200 btg)Jumlah Rp 280.140.000, (24.360 btg) Bahwa benar saksi selaku PPTK untuk kegiatan 550 Ha pernah diperintah oleh terdakwaselaku Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.
Register : 14-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 309/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 23 Agustus 2017 — SUJOKO Als AKOK Bin CUA CENG HAI Als JAMAL
4413
  • (dua puluh empat) kali atau 24 retdengan jumlah setiap retnya sekitar 5 sampai dengan 6 Ton saksi jualpada bulan Nopember sampai dengan Desember 2016;Bahwa yang kedua, saksi jual kepada Asiong melalui teman saksibernama Helmy pada bulan Januari 2017 sampai dengan Februari 2017dan jumlah DO sebanyak 15 kali atau 15 ret dan jumlah setiap retsekitar 56 Ton;Bahwa kernel yang saksi jual kepada Koko Als Akok dengan harga Rp.3.000. per kilonya sedangkan kernel yang dijual kepada Asiong denganharga Rp. 4.200
Putus : 14-01-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 K/Pdt/2013
Tanggal 14 Januari 2015 — NIKOLAS TAE, Dk vs YASINTA SEUK MANINA, Dkk
4413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan sisa daribagian yang dikuasai oleh Yohanes Nahak tersebut seluas + 4.200 meterpersegi, yang selama ini dikuasai oleh Gabriel Tahuk juga tidak dijadikanobjek sengketa dalam perkara ini, karena Gabriel Tahuk telahmenyerahkan kembali bagian tanah tersebut kepada Penggugat danisteri berdasarkan surat penyerahan Tanah tertanggal 28 Juli 2011 dansurat pernyataan tertanggal 06 Agustus 2011;6. Bahwa selain 2 (dua) bidang tanah yang diperoleh Penggugat dan isteridari Alm. Bei Bria dan Alm.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pid/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — AWANGGA WISNUWARDHANA alias ANGGA
9263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah luas 4.200 m? hak milik No. 34 Desa Losari Wetan,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang.o. Sebidang tanah luas 2.870 m? hak milik No. 49 Desa Losari Wetan,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang.p. Sebidang tanah luas 3.372 m? hak milik No. 26 Desa Losari Wetan,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang.q. Sebidang tanah luas 1.460 m? hak milik No. 43 Desa Losari Wetan,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang.r. Sebidang tanah luas 1.147 m?