Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2012 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48240/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10925
  • Put-48240/PP/M.VIII/16/2013
Putus : 09-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HERFINTA FARM & PLANTATION
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kapten Maulana LubisNo.9 Medan 20112;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak JakartaNomor Put.48240/PP/M.VIII/16/2013, Tanggal 138 November 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu
    Akan tetapi, samaseperti pemeriksa pajak sebelumnya, Tim Penelaah Keberatan juga tidakmenerima penjelasan tersebut dan tetap mempertahankan koreksi yang telahdilakukan pemeriksa sebelumnya;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.48240/PP/M.VIII/16/2013, Tanggal 13 November 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan' seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP154/WPJ.26/ BD.06/2012
    Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.48240/PP/M.VIII/16/2013, Tanggal 13 November 2013, diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada Tanggal 06 Desember 2013,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraankuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU311/PJ./2014 tanggal11 Februari 2014, diajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis diKepaniteraan Pengadilan Pajak Jakarta pada Tanggal 27 Februari 2014,dengan disertai alasanalasannya yang diterima di
    Oleh karenanya PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put. 48240/PP/M.VIII/16/2013 tanggal 13November 2013 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkan ketentuan Pasal91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak (selanjutnya disebut Undangundang Pengadilan Pajak), yaitu :Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e.
    Bahwa salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.48240/PP/M.VIII/16/2013 tanggal 13 November 2013, atas nama:Herfinta Farm & Plantation (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTerbanding) tanggal 29 November 2013 dan diterima secara langsungoleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) pada tanggal 9Desember 2013 sesuai dengan surat tanda terima dokumen DirektoratJenderal
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 477/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • bukti P.4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaDarwis, Nomor 7604080901090001 tanggal 31 Juli 2018, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat, menerangkan bahwa Darwis (Pemohon 1) sebagaikepala keluarga memiliki anggota keluarga terdiri dari seorang istri (PemohonIl) dan seorang anak kandung yang belum menikah bernama Warda Darwis;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Warda Darwis Nomor 48240
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2017 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD ADAMI OKTA
217112
  • UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP dana, 22=sssee SMS62812880155332016 1dd594b7970e51c17ee3a494 Softcopy1201120651.pdf 683bd374 SMS: SMS62812880155332016 f16087d1ff12290491 faf5a110 Softcopy1201121416.pdf e35cd SMS4 SMS62812880155332016 585566c5e28881 1b823b3db8 Softcopy1202105412.pdf 26095165 SMS5 SMS62812880155332016 cddd9fca882be2169ed3d3575 ~ Softcopy1202111136.pdf 84c89d3 SMSVoicecall(incl.VoIP)48240
    Nama File Nilai Hash MD5 Jenis FileSMS62812880155332016 22d2chfe2bdecec623b238d60 Softcopy1201120521.pdf 7854383 SMS> SMS62812880155332016 1dd594b7970e51c17ee3a494 ~ Softcopy1201120651.pdf 683bd374 SMS: SMS62812880155332016 f16087d1ff12290491 faf5a110 Softcopy1201121416.pdf e35cd SMS4 SMS62812880155332016 585566c5e28881 1b823b3db8 Softcopy1202105412.pdf 26095165 SMS5 SMS62812880155332016 cddd9fca882be2169ed3d3575 ~ Softcopy1202111136.pdf 84c89d3 SMSVoicecall(incl.VoIP)48240 e634e0bd38648d8dbf1083c9763162812880155332016
Register : 26-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA MAROS Nomor 336/Pdt.G/2014/PA.Mrs
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
2060
  • 6000000000000000000000000b6000000000000000000000000b6000000000000000000000000b60000000000000000000000009d0000000000000000000000008800000000000000000000000088000000000000000000000000770000000000000000000000000000000000000000000000000000100000032403126468010100312400372400382400 482 400612403 67642 85ac90000140000032403118 4d002126468010100312400372 400382400 482 40 06084d00 2612403 67642 85ac900001813000324030f84000011847 6021264680101003124003 72 4003824004824005e8 40000 60847602612403 6764285ac9001813000324030a26000b4605000f8 46801126468010100312 400372400382 400482400 5e8 468016124036764a4137c0 01813000324030a26000b4605000f8 468 01126468010100312 400372400382 40048 2400568468016124036764dc 6e9 6000018 0000032 4030f84d002118430fd126468010100312400372 400382 400 48240