Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris daril darsa darda dania
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2536 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — HERMANTO MESTAKA VS PT JAYA REAL PROPERTY (dahulu PT BINTARO RAYA)
181 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diWisma Daria 3" Floor # 302, Jalan Iskandarsyah Raya, Nomor7, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Februari 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Snj
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
JULIANA
45 — 35
  • Menetapkan bahwa pemohon JULIANA adalah wali dariA. Nasrul Kahar : Sinjai, 11 12 1999 A. Khaerunnisa : Sinjai, 09 01 2006A. Adli Waliqram : Sinjai, 13 05 20093. Memberikan izin pemohon untuk menjaminkan gaji4. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan penetapan inikepada Bank BPD CabangSinjai5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2006 — Putus : 19-09-2006 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1523/ Pdt.G / 2006 / PA.Sby
Tanggal 19 September 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
  • Bahwa karena anak masih dibawah umur maka Penggugat mohon kepada PengadilanAgama agar anak yang lahir daria perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernamaXXXX, umur 2 tahun hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhan Penggugat.Bahwa berhubung Penggugat tidak mampu sesuai surat keterangan dari KelurahanWonokusumo tanggal 18 Juli 2006 nomor : 474/812/43.78.3/2006, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya agar dibebaskan dari biaya perkara.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1149/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
  • Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kebutuhan lahir dan batin dariA or a te I. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada O5 Februari 2015, yangmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugat namunee.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • persidangan, KAKAKKANDUNG PEMOHONsemasa hidupnya belum pernah menikah dan jugakedua orang tuanya sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama islam, dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 698/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 21 Desember 2012 —
7 — 0
  • Syaripuddin bin Daria, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 30-12-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 148/Pdt.P/2010/PA.Btl
Tanggal 20 Januari 2011 — Pemohon
18 — 3
  • Bahwa benar dia adalah calon isteri anakkandung Pemohon :" Bahwa ia dengan calon suami ANAK PEMOHON sudah lamanaumun pacaran baru satu tahun terakhir ini ; "= Bahwa benar pada 2 minggu yang lalu orangtua sayasudah menerima dengan baik lamaran tersebut ; " Bahwa dia mengetahui umur ANAK PEMOHON belum genap 19tahun sehingga pernikahan mereka ditolak oleh KUASewon, Kabupaten Bantul dan harus ada dispensasi daria Foodo....Pengadilan untuk bisa menikah ; " Bahwa dia sudah siap dan mantap untuk menikah
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Allah Maha Mengetahui lagi Maha Penyantun;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan : Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama islam,dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1 ) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Juli 2011 — AHMAT SATUI
89 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 811 K/Pid.Sus/2011perbuatannya yang kemudian unsurnya terdiri daria. Adanya kemampuan bertanggungjawab kepada = sipembuat, artinya keadaan jiwa si pembuat harus normal,b. Hubungan batin antara si pembuat denganperbuatannya yang berupa kesengajaan (dolusmenelantarkan seseorang dalam lingkup rumah tangga)harus benar benar ada, yang kemudian dispesifikasikanke dalam dolus atau culpa,a.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG
Register : 29-10-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 81 - K / PM.II-10 / AD / XII / 2009
Tanggal 10 Desember 2009 —
60 — 27
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap/ 96 / PM.II 10 /Xl /2009, tanggal 2 Nopember 2009.b. Hakim Ketua Sidang tentang HariSidang Nomor Tap / 96 / PM.II 10 / XI /2009, tanggal 3 Nopember 2009.4. Surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para Saksi serta surat suratlain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar z id.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 0079/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariA? Quran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi ;pale apane dl l8 gUball ga Je GlyArtinya : Dan jika mereka (Suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan mahamengetahui.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 44/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
2.REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
FINSENSIUS ASUAT Alias FINSEN
62 — 21
  • Menyatakan barang bukti berupa1. 1 (Satu) lembar layar kurukuru yang terbuat dari karpet yangterdapat angka mata dadu;2. 6 (enam) buah mata dadu;3. 1(Satu) buah piring, dan 1 (Satu) buah tutupan piring tempat matadadu;4. 1 (satu) buah tas pinggang warna lorang yang berisikan uangsejumlah Rp. 383.600, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu enam ratusrupiah) yang terdiri daria) 3 (tiga) lembar pecahan uang kertas @ Rp. 100.000, (serratusribu rupiah);b) 1 (Satu) lembar pecahan uang kertas @Rp. 20.000,
    meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut;1.1 (Satu) lembar layar kurukuru yang terbuat dari karpet yang terdapatangka mata dadu;2.6 (enam) buah mata dadu;3.1 (Satu) buah piring, dan 1 (Satu) buah tutupan piring tempat mata dadu;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Kfm.4.1 (Satu) buah tas pinggang warna lorang yang berisikan uang sejumlahRp. 383.600, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu enam ratus rupiah) yangterdiri daria
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar layar kurukuru yang terbuat dari karpet yang terdapat angkamata dadu; 6 (enam) buah mata dadu; 1 (Satu) buah piring, dan 1 (satu) buah tutupan piring tempat mata dadu; 1 (Satu) buah tas pinggang warna lorang yang berisikan uang sejumlah Rp.383.600, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu enam ratus rupiah) yang terdiri daria) 3 (tiga) lembar pecahan uang kertas @ Rp. 100.000, (serratusribu rupiah);b) 1 (Satu) lembar pecahan uang kertas @Rp. 20.000, (dua
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-01-2011 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 12/Pdt.P/2011/MS-Bna
Tanggal 19 Januari 2011 — M. FAISAL, BA. BIN A. HAMID AHMAD
79 — 15
  • Hamid Ahmad (almarhum), sedangkanRegina Semiawan, Aga Mikhail Setiawan dan Aris Maulana adalah ahli waris dariA. Fuadi, SH. bin A. Hamid Ahmad. Sedangkan ayah dan ibu Fatya Suariani, SE.telah lebih dahulu meninggal dunia. Maksud diajukan permohonan ini sebagaibahan persyaratan mengurus rumah peninggalan almarhumah Fatya Suriani, SE.binti A.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1242/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
  • tanggayang bahagia dan kekal sebagaimana dirumuskan dalam1 Undang undangHukumpasalKompilasi Islam,tersebut dalam ikatanTergugat masih dapatmempertimbangkan lebihMenimbang, bahwatelah dipanggil secaraperkara iniketidakdiputushadiran Tergdipanggil patutdalilmembantah daliloleh karenanya sesuaidapat diputus tanpa hadirnMenimbang, bahwamenilai manfaatberkesimpulan bahwaTergugat tetapkelihatan sedangkanPenggugat sebagai isteriyang berkepanjangan,kemashlahatan Penggugatdan Tergugat lebihsependapat dengan isi daria
Pengadilan PN FAK FAK Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN FAK FAK Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Ffk
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
WA LIE
119 — 50
  • Menyatakan menurut hukum, bahwa Wa Lie, adalah Wali Sah daria. Salsami Maulidya Ariellasalwa Sangaji, lahir di Fakfak,pada tanggal 12 Maret 2009, jenis kelamin Perempuan;b. Sahira Suha Sangaji, lahir di Fakfak, pada tanggal 06Oktober 2012, jenis kelamin Perempuan;3.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 19/Pdt.P/2014/PA.Sgm
Tanggal 2 April 2014 — PARA PEMOHON
27 — 17
  • PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:PEMOHON/KUASA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman Jalan xX,Lingkungan X, Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;sekaligus bertindak kuasa daria
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-02-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/PDT/2009
Tanggal 12 Februari 2010 — FUSA YOSI DUMAIS ; DORTJE TUMENGKOL, DKK
31 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Minut yang terdiri daria. Tanah seluas + 4950 M2 yang disebut harta nikah ;b. Tanah seluas + 8350 M@yang disebut warisan/budeladalah sah milik Penggugat ;2. Menyatakan tidak sah dan cacat hukumSurat penjualan yang dibuat oleh IbuTergugat Caroline Dumais Almarhumahpada tanggal 17 Mei 1972;3.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 28-12-2009 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAMBI Nomor 8/G/2009/PTUN.JBI
Tanggal 3 Juni 2010 — FADILLAH SULYANTI BINTI H. SULAIMAN AMIN (PENGGUGAT) melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI - dk (TERGUGAT)
262 — 71
  • Fotokopi Gambar Situasi Nomor:406/1989Luias = 9.261 M2 tanggal 27 pebruari 1989(sesuaidengan aslinya); T 5 : Fotokopi Fatwa Pendaftaran Tanah,No.Subdirag BH.18/02/UA 1976 tanggal 20 031976 (sesuai dengan aslinya);T 6 : Fotokopi Warkah Nomor =: 16/1976(sesuai dengan aslinya) terdiri daria. Fotokopi Formulir kerja;60Fotokopi SKHT Nomor : 655 / V/AGR / DT / 1964 tanggal 28 Mei 1964 atasnama Sulaiman Amin;.
    Kadir B bin Basniat kepadaSulaiman Amin;Surat Pernyataan tanggal 18 Maret 1976oleh Akhmad R ; T 7 : Fotokopi Warkah Nomor 23/1976(sesuai dengan aslinya) terdiri daria.
    8: Fotokopi Surat KeteranganNo.Pol:S.Tap/10/V1I/2005/Dit Reskrim tentangPenghentian Penyelidikan tanggal 24 Juni 2005(sesual dengan fotokopi);.T 9 ; Fotokopi Warkah Nomor:1522/1989 tanggal 01051989 (sesuai denganaslinya);T 10 : Fotokopi warkah No. 1521/1989tanggal O1051989 (sesuai dengan aslinya);T Il : Fotokopi warkah nomor 1520/1989tanggal O1051989 (sesuia dengan aslinya)terdiri daria.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 03-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 63-K/PM.II-10/AD/X/ 2011
Tanggal 2 Nopember 2011 — XXXXXXX
77 — 28
  • Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor SDAK/ 57/ IX / 2011, tanggal 15 September 2011.3 Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap/ 65 /PM.II10/AD/ X /2011 tanggal 6 Oktober 2011.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ 65 /PM.II 10/AD/ X /2011,tanggal 6 Oktober 2011. 4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.1.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-02-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/Pdt.G/2012/PN.TPI
Tanggal 21 Februari 2013 — Mariaman (Penggugat) Hartono (Tergugat I) Pemerintah RI Di jakarta Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Kepulauan Riau Di Tanjungpinang Cq Walikota Tanjungpinang Di Tanjungpinang Cq Cmamat Kecamatan Tanjungpinang Timur Di Tanjungpinang.
92 — 15
  • Daria dan Duplikat/pertinggaldi Kantor Camat Tanjungpinang Timur (di Pihak Tergugat II), setelah dieksplorasitambang bauksit oleh Aneka Tambang, diukur, ternyata tanah terperkara +. 40.000 M2(4 Ha) telah ada yang memilikinya yaitu masyarakat Batu SembilanKec.Tanjungpinang Timur dalam hal ini Sdr. Bahri dan Sdr.
    Daria.. Bahwa setelah diketahui 2 (dua) fotocopy duplikat/pertinggal dari Kantor CamatTanjungpinang Timur (dalam hal ini Pihak Tergugat I) yang diperlihatkan olehPihak Tergugat I kepada Pihak Penggugat, berdasarkan keterangan saksisaksi yangkuat dan meyakinkan seperti nomor 5 tersebut diatas, karena menurut saksisaksitersebut diatas pada tahun 1993 Bupati Kepulauan Riau pada saat itu Sdr.
    Drs Daria, tanah terperkara + 40.000 M? (4Ha) telah masuk dan diatas tanah milik Penggugat yang telah memiliki sertifikatyaitu :e Sertifikat Hak Milik Nomor : 2745 tertanggal 8 September 1999, seluas15.528 M? telah dirubah Nomor : 03422, dari Desa Batu Sembilan ke Kel.Air Raja, atas nama MARIAMAN dahulu TJHING HIANG, seluas15.528 M2, tertanggal 8 September 1999.e Sertifikat Hak Milik Nomor : 3156 tertanggal 21 September 2000 seluas19.980 M?
    Daria MantanCamat Tanjungpinang Timur Periode tahun 1988 s/d 1993 tertanggal 22November 2011, tanda bukti (P13)Fotocopy sesuai dengan Aslinya Rekomendasi IMB (Izin MendirikanBangunan) Nomor : 590/Pem/217, tertanggal 25 Oktober 2010 dari CamatTanjungpinang Timur , tanda bukti (P14)Asli Site Plan Ruko dan Perumahan diatas tanah terperkara dan sekitarnya ,tanda bukti (P15))Fotocopy sesuai dengan Aslinya Penawaran Pembuatan Dokumen UKL danUPL tertanggal 12 Maret 2012, Proposal Penawaran Konsultan Perencana17.18.19.20.21.2dUKLUPL
    Daria mantanCamat Tanjung Pinang Timur Tahun 1988 s/d 1993 yang menerangkan bahwa Drs.