Ditemukan 4772 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerus menurut mengurus menyuruh menuduh megurus manurus m.nurul menurun
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • menjadi penyebab keretakan dalam rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon adalah Termohon seringberbohong/tidak jujur Termohon lebih mementingkan keluarganya daripada keluarga sendiri antara Pemohon dan Termohon sering berbedapendapat;Bahwa adapun puncak perselisihan/pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada akhir bulan Desember 2016 yangdisebabkan karena Termohon berbohong kalu keguguran kerenaTermohon hamil 4 bulan Termohon bilang kepada Pemohon kalu diamenstruasi dan Termohon teruS menurus
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0778/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Putusan Nomor 0778/Pat.G/2019/PA.Lpk Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengn Tergugat rukun,damai dan harmonis, namun sejak 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruSs menurus dalam kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisinan dan Pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yaitu: ; Tergugat menggunakan narkotika jenis sabusabu; Tergugat sering selingkuh dengan wanita idaman lain; Tergugat jarang memberikan biaya rumah tangga, sehingga orang
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat telah menikah lagi;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 4 tahun lamanya Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa dalam keadaan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1182/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 5 Juli 2011 — Ahmad Zainur Roltim bin Sumindar melawan Novita Indriani sulystyawati binti Herry Sulistyawan
9 — 0
  • istri sampai sekarang;Bahwa ikatan perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu) rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, permohonanPEMOHON ~ untuk mengajukan permohonan cerai talakterhadap TERMOHON atas dasar pertengkaran yang terjadiHal. 3 dari 8 halaman Putusan No. 1182/Pdt.G/201 1/PA JS.terus menurus
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2418/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Oleh karena itu Majlis Hakim menilai rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layakuntuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Bkt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
SARAH LATHIFAH FIRDAUS
68 — 14
  • dan ZAR AISYAH dimana dalam Akta tersebutterdapat Pengganti penulisan nama saya yang sebenarnya adalahseharusnya ditulis dan terbaca SARAH LATHIFAH FIRDAUS Lahir di Lintautanggal 12 Januari 1997 anak pertama, Perempuan dari Suami IstriFIRDAUS dan ZAR AISYAH;Bahwa Perbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut sebagaimana tersebutdiatas karna tidak sesuai dengan Dokumen Pemohon lainnya;Bahwa Karna dokumen Pemohon yang satu dengan yang lainnya tidaksaling berkesesuaian, maka para Pemohon kesulitan dalam menurus
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0579/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2017 Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugattidak perduli ketika Penggugat meminta bantuan untuk menurus suratketerangan sakit anak Penggugat,Tergugat selalu menurutkan keegoisanTergugat dan hanya menyalahkan orang lain dan menyalahkan Penggugatdan Tergugat memberikan tanah kepada Penggugat dengan memalsukantanda tangan anakanak Tergugat di dalam
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2621/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga,dan tergugat pamit bekerja namun tidak pernah ada kabarsama sekali.7 Bahwa akibat peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugat pisahsejak
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1449/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanekonomi7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 tahun lamanya tergugat pergi darirumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4679/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 1
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena pada saat Penggugat pergi Keluar Negeriuang yang dikirimkan Penggugat kepada Tergugat dengan tujuan dibuatuntuk membangun Rumah, dihabiskan oleh tergugat.Bahwa akibat peristiwa tersebut Penggugat
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4320/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat pergi tidak pamit, dan Tergugattelah melakukan Kekerasan dalam rumah tangga.7 Bahwa akibat peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak + 9bulan lamanya, setelah itu Tergugat
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 552/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 11 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
14 — 3
  • perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sering berujung damai, tetapiperselisihan dan pertengkaran tersebut tetap terulang terus menerus;Bahwa untuk mengatasi perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan berbagai cara untuk menghindari keretakan rumah tanggaantara lain dengan melakukan perdamaianperdamaian dengan melibatkan pihakkeluarga masingmasing Penggugat dan Tergugat sebagai mediator;Bahwa dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 30-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1664/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 5 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan~ kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena . Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya MTergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat dalam rumahtangga.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4523/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga, dan Tergugat menjual sepeda motor orangtua.Bahwa akibat peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak + 9tahun lamanya, setelah
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0801/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugatdan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagiBahwa
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1356/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
  • PUTUSANNOMOR : 1356/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Menurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1947/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Bahwa dalam Perkawinan Penggugat berstatus Janda memiliki anak 1(satu) bernama ANAK lumur 6 tahun dan Tergugat berstatus Perjaka danantara Pengguat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baik dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri, dan satu bulan kemudia kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran teruS menurus yang dipicu antara lain sebagai berikut:Bahwa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 680/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
7 — 4
  • telah meminta kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyadengan mengajukan alat bukti baik berupa surat ataupun keterangan pihak keluarga atauorang terdekat Penggugat yang didengarkan di persidangan sebagai saksi;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan dikuatkan pula oleh keterangansaksisaksi di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk dipersatukan sebagai suami isterikarena antara Penggugat dengan Tergugat terus menurus
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • ekonomi,nafkah yangdiberikan Tergugat kurang mencukupi kebutuhan keluarga dan untukmencukupi kebutuhan keluarga, Penggugat bekerja sendiri;Bahwa Tidak, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling mengunjungi dan sudah tidak lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa Yang saksi ketahul pihak keluarga sudah merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dengan Tergugat;XXXXXX ,umMur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan menurus
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 24-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 350/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 24 Maret 2014 —
2 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagiMajelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat pamit kerja pada Penggugat akan tetapi setelahdatang dari kerja Tergugat pulang kerumah orang tuanya, hinggasekarang tidak kembali kerumah Penggugat