Ditemukan 612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1288/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ENDY BUDHIMAN Bin EDDY SODIKIN
2312
  • berikut Simcard; dan 1 (satu) unit HP merk Samsung lipat warna putih;;Bahwa karena barangbarang bukti tersebut telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikeiahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbarang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa khusus terhadap ketentuan pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka kepada Terdakwa selain dihukum dengan pidana badan(peniara
Register : 16-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_69_Pid_Sus_2016_IG
Tanggal 5 Desember 2016 — _PIDANA
8335
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana peniara selama 10(sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000 (seratus juta rupiabh),dengan ketentuan apabila pidana derda tidak dibayar oleh terdakwa maka digantidengan pidana kurungan selama.3 (tiga) bulan;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara tersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 26 Februari 2015 — FIRDAUS RAHMAT RAMADHAN alias VIRDA bin KIKI ANDRIANA
243
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRDAUS RAHMATRAMADHAN als VIRDA bin KIKI ANDRIANA dengan pidana peniara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;4.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN METRO Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 22 Februari 2017 — RISWAN SUKMANA alias IWAN bin DARNIS
199
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riswan Sukmana alias Wan bin Damisberupa pidana peniara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulandikurangiselamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Register : 26-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN MTw (Narkotika)
Tanggal 10 Juni 2015 — - SARI MULYANI Als MAMA RISKA Binti ARDIANSYAH - RYANSYAH Als RYAN Bin YUHAN
529
  • Menjatunkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana peniara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 26-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 847/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.YULIANA alias YULI
2.FRANSISKUS ASISI QIAKERAF alias FRANS
2210
  • atau berat netto 0,5006 gram (berat netto setelah labkrim0,4785 gram), karena barangbarang bukti tersebut telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbarang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa khusus terhadap ketentuan pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka kepada Para Terdakwa selain dihukum dengan pidana badan(peniara
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 660/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
KRISTANTO PATAR SIMAMORA
323313
  • Pasal 27 Ayat (2) Undangundang Nomor 19 Tahun 2016 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik, maka kepada Terdakwa selain dihukum dengan pidanabadan (peniara) dapat juga dihukum dengan pidana denda yang besarnya akanditentukan kemudian dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 72/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 19 Juli 2016 — WISNU SAPUTRA Bin DWI SANTOSO pgl. WISNU
415
  • Pasal 363 ayat (1) ke 5KUHPidana telah terpenuhi dari perouatan Terdakwa dan Terdakwa teroukii mampubertanggung jawab, pada akhimya Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengankwalifikasi sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa teroukti bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan, maka terhadap Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya yaitu berupa pidana peniara
Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 28 Januari 2015 — SUPARNO Alias BRINTIK Bin KRASO KROMO (Alm)
194
  • tertanggal 21 Januari 2015,No.Reg.Perkara.PDM54/SKRTA/Ep.2/12/2014 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUPARNO Alias BRINTIK bin KARSO KROMO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi, sebagaimana dakwaan Primair Kedua melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO alias BRINTIK bin KARSO denganpidana peniara
Register : 02-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 27IPID.SUS/2011/PN. WNP
Tanggal 21 Juli 2011 — - TAUFIK ALJUFRIE alias OPIK
8131
  • Meniatuhkan pidana terhadap Terdakrara TAUFIK ALJUFRI alias OPIK dengan pidana peniara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar RP. 800.000.000,- (delapan ratus iuta) rupiah, dan iika hukuman denda tercebut tidak dibayar maka kepada terdakwa akan dikenakan hukuman pengganti denda (subsidair) denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan7.
Register : 01-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1020/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
SUHERMAN ALS HERMAN ALS BOKAP BIN M. HALIL.
258
  • plastikklip bening sedang berisi plastik klip kecil;Bahwa karena barangbarang bukti tersebut telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikeiahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbarang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa khusus terhadap ketentuan pidana dalam Pasal 114ayat (2) dan Pasal 111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, maka kepada Terdakwa selain dihukum denganpidana badan (peniara
Putus : 14-12-2007 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2436 K/Pdt/2006
Tanggal 14 Desember 2007 — LAMBOK NABABAN VS. 1. PEJABAT LELANG PADA KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA BEKASI, DK.
132227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menurut Pasal 19Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang menyatakan:"Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasan alasan:a. salah satu pihak berbuat zina atau pemabuk, pemadat, penjudi danlain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain dliluarkemampuannya;c. salah satu pihak mendapat hukuman peniara
Register : 06-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Mkd
Tanggal 14 Juni 2017 — SEPTIAN YUNIARTO Alias IAN Bin SUHARTO
5810
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana peniara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 17-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 173/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
YUSUF HANDIKA ALS BENJOL BIN RUSMIYANTO
216
  • ./2019/PN SbrTelanh mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YUSUP HANDIKA Als BENJOL Bin RUSMIYANTO,terbukti secaia sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Pengeroyohan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam suratdakwaan;2 Meniatuhkan pidana peniara kepada terdakwa YUSUP HANDIKA AlsBENJOL Bin RUSMIYANTO.
Register : 20-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 953/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
M. RIZA alias RIZA BIN almAMRI
276
  • dipergunakan untuk mengulangikeiahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbarang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 6 (enam) lembar uang tunaiberjumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), karena mempunyai nilaiekonomis maka akan ditetapkan dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa khusus terhadap ketentuan pidana dalam Pasal 114ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka kepada Terdakwa selain dihukum dengan pidana badan(peniara
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 44-K/PMT-I/BDG/AD/II/2017
Tanggal 9 Februari 2017 — Sugianto, Serka NRP 21980014770577.
509
  • sebesar Rp. 158.500.000, (Seratus lima pulun delapanjuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka perouatan Terdakwatelah memenud unsur tindak pidana : Penipuan sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP jo pasal 55 KUHP, oleh karena itu putusanPengadilan Milter Tingkat Pertama tersebut terlalu ringan dengan kesalahanTerdakwa, dan apa yang menjadi keberatan Terdakwa dalam MemorBandingnya haruslah ditolak.Bahwa mengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa berupapidana pokok peniara
Register : 08-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 139/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 20 Oktober 2016 — I. YERI JUNAIDI Bin M. NASIR pgl. PIYE II. AFJEL pgl. IJEL
8616
  • PIYEdengan pidana peniara selama 10 (Sepuluh) bulan dan terhadaop Terdakwa IlAFJEL Pgl. WEL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan masingmasing pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetao berada dalam tahanan;7.
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN.Bon
Tanggal 30 Juni 2016 — INARTI FURIRAHAYU Binti JAMUS .Alm.
2512
  • hukum bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hakmembeli narkotika golongan I";Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidak diketemukan buktiyang menuniukkan bahwa terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang dilakukan dan tidak diketemukan alasan pengecualian penuniutan, alasan pemaafatau hapusnya kesalahan ;Menimbang, bahwa Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotka mengatur ancaman atau ketentuan pidana secara kumulatif yaitupidana peniara
Register : 19-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.IRPAN SOLIKIN Bin ROHMAN
2.KOMAR Bin MISJA
239
  • dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbarang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesarRp250.000,0o0 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) karena mempunyainilaiekonomis maka akan ditetapkan dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa khusus terhadap ketentuan pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka kepada Para Terdakwa selain dihukum dengan pidana badan(peniara
Register : 31-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 39/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 29 Mei 2017 — BAMBANG HERMANTO Bin BUDIANTO
6215
  • HakimPengadilan Negeri Rembang yang memerksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin BUDIANTO ielahteroukii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal372 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan PertamaPenuntut Umum;Menjatunkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG HERMANTO BinBUDIANTO dengan pidana peniara