Ditemukan 3646 data
Yuniar,SH
Terdakwa:
AMRAN ALS IRAN BIN MUIS
46 — 3
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir,S.H. , Dian Triastuty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Emi Huzamah,A.Md, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Yuniar, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuklinggau dan dihadapan Terdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
SUHERMANTO ALIAS ARMEN Alias EMEN BIN ASOMAT
65 — 13
., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Tatap U.Situngkir, S.H. , Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Harmen,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Nanda Hardika,, S.H.,Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap U. Situngkir, S.H.
17 — 16
Apabila anakanak membutuhkahkanbiaya tak terduga atau biaya tambahan lainnya, maka anakanak akanmenghubungi Pemohon secara langsung baik tatap muka maupun lewathandphone; Bahwa Pemohon bersedia membayar atau melunasi kredit sertifikatrumah atas nama Termohon yang terletak di Taman Batara yang saat inisertifikatnya diagunkan oleh Pemohon di Bank BPR Majesty Golden Raya,yang masih ada kewajiban pembayaran sebesar Rp. 52.415.341,00 (limapuluh dua juta empat ratus lima belas ribu tiga ratus empat puluh
XXXX/Padt.G/2017 /PA.Btmlangsung Pihak Pertama/Pemohon secara langsung, baik dengan tatap mukamaupun lewat handphone;Pasal 3Bahwa harta bersama berupa 1 ( satu ) unit rumah, dengan luas tanah96,00 M2, yang terletak di Kota Batam, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah;Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah;Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan perumahan;Diperuntukkan sepenuhnya tempat tinggal atau kediaman bagi kedua oranganak
XXXX/Pdt.G/2017 /PA.BtmPasal 2Bahwa selama kedua orang anak Pihak Pertama/Pemohon dengan PihakKedua/Termohon sebagaimana ketentuan pada Pasal 1 di atas, maka PihakPertama/Pemohon wajiob memberikan nafkah dan biaya pendidikan, sejumlahRp. 2.500.000,00 ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulannya, dan jikakedua orang anak tersebut membutuhkan biaya tak terduga atau biayatambahan lainnya, maka kedua orang anak tersebut akan menghubungilangsung Pihak Pertama/Pemohon secara langsung, baik dengan tatap
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
RUDI PRASETYO Alias TYO Bin SUMADI
20 — 1
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan terdakwa tatap dalam tahanan;
5.
38 — 9
strong>, tertanggal 17 September 2016, putus karena perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan dalam perkara aquo kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Adminstrasi Jakarta Barat dan mencoret dari daftar register perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta Barat, dalam tempo 60 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tatap
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan dalam perkara aquo kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Adminstrasi Jakarta Barat danHal 11 dari 12 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PNJKt.Brt.mencoret dari daftar register perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta Barat, dalam tempo 60 hari setelah putusanini berkekuatan hukum tatap diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk melaporkan tentang
frengki lajira
Tergugat:
KEPALA DESA HILIGEHO SOGAWU
131 — 100
Kepala Desa Hiligeho Sogawu Nomor:03 Tahun 2019 tentang Pemberhentrian dan Pengangkatan Kepala UrusanKeuangan Desa Hiligeho Sogawu, Kecamatan Tanah Masa, tanggal 08Oktober 2019, meskipun Tergugat telah mengundang Penggugat danmeminta menyerahkan Surat Keputusan Pengangkatan Penggugat sebagaiPerangkat Desa melaalui rapat tatap muka antara Perangkat Desa denganKepala Desa Hiligeho Sogawu yang baru pada tanggal 20 Januari 2020, tapiPenggugat tidak hadir dan tidak menyerahkan Suart Keputusan Nomor 03Tahun
2019, bahkan Penggugat tidak menghargai undangan tatap mukayang disampaikan Tergugat, yang baru dilantik pada tanggal 28 Desember2019, dan serahterima jabatan dari Pj.
Fotokopi Surat Undangan Tatap Muka, tanggal 18 Januari 2020, selanjutnyaCIDE CANA 2... eee cece cece cece cece eee eeneeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas (Bukti T3);4. Fotokopi Notulen Rapat Tanggal 20 Januari, selanjutnya diberiTAM raneccceeccecceeceeeeeceeeeaaaeeaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeaaaaaenteceneeseees(Bukti T4);5.
10 — 0
2009ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah goyah, karenaPengugat belum bisa menerima Tergugat sebagai suami, pernikahan tersebutkaena unsur paksaan dari orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat mau menikah dengan Tergugat hanya semata inginmenghormati orang tua Penggugat yang telah menerima lamaran Tergugat tanpaterlebih dahulu memberi tahu atapun memperkenalkan Tergugat denganPenggugat;=+~Bahwa Penggugat tidak mempunyai rasa cinta dan telah berusaha agar bisamenerima Tergugat apa adanya tetapi tatap
77 — 22
terhadap anaknya ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat rekonvensi mengakui dantidak keberatan atas tuntutan Penggugat rekonvensi, maka pengakuantersebut merupakan alat bukti karena Tergugat mengakui kalau sanggupmenerima tuntutan Penggugat rekonvensi, olehnya itu majelis hakimberpandangan pengakuan tersebut adalah bentuk pengakuan murni danbulat yang berupa penegasan pernyataan yang dilakukan oleh salah satupihak (Tergugat Rekonvensi) dalam pemeriksaan sidang (di muka hakim),baik melalui sidang tatap
14 — 6
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.Bonodikun, S.H., M.H. , Syahreza Papelma, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi
Tatap Situngkir.S.H.DtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoBoy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 717/Pid.B/2016/PN Lig.
18 — 5
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2017 olehHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.LLgkami, TATAP U.
BONODIKUN, SH, MH TATAP U. SITUNGKIR, S.H.d.t.o.SYAHREZA PAPELMA, S.H,,MH.Panitera Pengganti,d.t.o.HELNIARYADI, SH, MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.LLg
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
MUSLIM ALS LIM BIN LUBIS
19 — 4
Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 olehkami DIAN TRIASTUTY, S.H, sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR, S.H.dan SYAHREZA PAPELMA, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16Juli 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
,dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh AYU SORAYA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.
17 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 33319051507090017, atas nama Sumaji,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil, Kabupaten kudus padatanggal 03 Februari 2015, bermaterai cukup telah dicocokkan dan sesuaiaslinya (bukti P.4);Bahwa Pemohon menyatakan cukup dan tidak akan mengajukan buktilainnya lagi selain yang telah diajukan tersebut;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan denganmenyatakan tatap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan
16 — 3
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 2 Oktober 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum , Ferdinaldo H.
., M.Hum Tatap Situngkir.S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Irfansyah, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 707/Pid.B/2017/PN Llg
19 — 3
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017, olehkami, Tatap U.Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.
Tatap U.Situngkir.S.H.DtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoAHMAD IRFANSYAH, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Llg
85 — 25
kegiatan belajarmengajar yang antara tenaga pengajar (dosen) dengan peserta didik(mahasiswa) terpisah, dan pembelajarannya menggunakan berbagai mediabelajar berupa teknologi informasi dan komunikasi sebagaimanadiamanatkan dalam UU Sisdiknas No. 20 Tahun 2003 tentang SistemPendidikan Nasional dan Permendikobud nomor 24 Tahun 2012 tentangPenyelenggaraan Pendidikan Jarak Jauh, namun ternyata TerdakwaSOZISOKHI SIHURA melaksanakan perkuliahan secara reguler dalambentuk kegiatan belajar mengajar secara tatap
terdakwa menjadipangkat golongan IV B ; Bahwa dasar pemberian golongan terhadap saksi dilakukan olehterdakwa tetapi saksi tidak mengetahui dasar pemberian golongantersebut ; Bahwa yang membayarkan gaji saksi adalah bendahara tim pengelolaUSBM di Teluk Dalam yaitu NATALIA BAGO ; Bahwa gaji yang telah saksi terima yaitu untuk bulan September 2012sampai dengan gaji bulan November 2013 ; Bahwa metode perkuliahan yang dilaksanakan oleh PUJ USBM di TelukDalam dilakukan secara face to face atau secara tatap
SKS sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per SKS ;Bahwa saksi tidak mengetahui dasar pembayaran gaji tersebut karenayang menentukan tim pengelola PUJ USBM di Teluk Dalam ;Bahwa yang membayarkan gaji saksi adalah bendahara tim pengelolaUSBM di Teluk Dalam yaitu NATALIA BAGO ;Bahwa gaji yang telah saksi terima yaitu untuk bulan September 2012sampai dengan gaji bulan November 2013 ;Bahwa metode perkuliahan yang dilaksanakan oleh PJJ USBM di TelukDalam dilakukan secara face to face atau secara tatap
Nias Selatan tidak memiliki ijinHal 128 dari 187Putusan No. : 104/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn.11dari DIKTI, Terdakwa telah membuka perkuliahan PJJ USBM TelukDalam dengan mengadakan penerimaan mahasiswa baru, dilanjutkandengan pelaksanaan perkuliahan mulai bulan September 2012 dengansistem pembelajaran tatap muka dengan dosen dosen yang diangkatsendiri oleh Terdakwa tanpa berkordinasi dengan pihak Universitas SetiaBudi Mandiri (USBM) Medan ;.
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
FITRI RAHMAN Bin ALI MAHER
23 — 5
., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir,S.H. , Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis.tanggal 27 September 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Harmen,SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh M.Dedy Fahlezi, S.H., Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
43 — 4
(dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada hari RABU, tanggal 17 Juni 2015 , olehkami ROMI SINATRA, SH.MH selaku Ketua Majelis, TATAP U. SITUNGKIR, SHdan DIAN TRIASTUTY, SH sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dengan dibantu oleh HT.
TATAP ITUNGKIR, SH. ROMI SINATRA, SH.MH.Dto2. DIAN TRIASTUTY, SH. Panitera Pengganti,DtoHT. SORMIN, SH. Halaman 15 Dari 13 Putusan Nomor 221 Pid.B/2015/PN.Lig
15 — 3
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau pada hari : Senin tanggal 25 Juli 2016 olehkami TATAP U.
Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dto DtoAGUS WINDANA, SH TATAP U. SITUNGKIR, SHDtoDIAN TRIASTUTY, SH Panitera Pengganti,DtoEMI HUZAIMAH, Amd Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN.LLG
32 — 9
(lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 510/Pid.B/2017/PN LigDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 15 Agustus 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum , Ferdinaldo H.
,Penuntut Umum pada Kejaksaan negeri Lubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dto DtoHendri Agustian, S.H., M.Hum Tatap Situngkir.S.H.DtoFerdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoAHMAD IRFANSYAH, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 510/Pid.B/2017/PN Lig
BURNIA, SH
Terdakwa:
WELLY CHANDRA Bin ABU YANI
63 — 9
., sebagai Hakim Ketua ,Tatap Situngkir, S.H. , Hendri Agustian, S.H., M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 29 Nopember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Boy Hendra Kusuma, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Burnia,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan negeri Lubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.